Tandarts zei ook dat er steeds minder mensen verstandskiezen krijgen omdat wij die niet meer nodig hebben.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:33 schreef jatochneetoch het volgende:
Het lijkt me dat er weinig evolutie is voor de mens. Maar wetenschappers zeggen dat we allemaal kaal gaan worden.
Maar het is niet zo dat mensen zonder verstandskiezen meer kinderen krijgen dan mensen met verstandskiezen. Dus er zal niks veranderenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:04 schreef halfway het volgende:
[..]
Tandarts zei ook dat er steeds minder mensen verstandskiezen krijgen omdat wij die niet meer nodig hebben.
Richting uitsterven.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:03 schreef Keep_Walking het volgende:
Hoe zit het met de menselijke evolutie? Welke kant gaan we op?
Dit is complete onzin.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:57 schreef Quyxz_ het volgende:
Biologische evolutie is ten einde bij de mens. Mensen die het minst geschikt zijn voor hun omgeving/de samenleving planten zich meer voort dan de meer geschikte mensen. Dit is precies het tegenovergestelde van het verhaal van Darwin.
Eerder the walking dead.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:05 schreef SpecialK het volgende:
Gezien de huidige staat zou ik tegen de mensheid zeggen: Keep walking.
het is onjuist te denken dat evolutie een richting of een eindpunt zou hebben...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:03 schreef Keep_Walking het volgende:
Hoe zit het met de menselijke evolutie? Welke kant gaan we op?
Lullig om te horen voor de eeuwige Maagden die 'denken' van zichzelf dat ze de 'fittest' zijn, maar wie zich niet voortplant is gewoon _af_ en vanuit zicht van de evolutie helemaal niet in bezit van de fittest genen...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:57 schreef Quyxz_ het volgende:
Mensen die het minst geschikt zijn voor hun omgeving/de samenleving planten zich meer voort dan de meer geschikte mensen. Dit is precies het tegenovergestelde van het verhaal van Darwin.
Ik vind dat het AI debat momenteel wat wordt overschat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:45 schreef Molurus het volgende:
Waar het toe gaat leiden (en wanneer precies) weet niemand, maar ik vermoed dat de ontwikkeling van AI een enorme impact gaat hebben.
AI is niet hetzelfde als artificiële evolutie. Bij mensen komt het nog niet voor maar bij dieren wel, door invloed van de mens. De meeste melk producerende koeien worden geselecteerd en generatie op generatie gefokt om tot een genetisch meer melk producerende koe te leiden. In principe kan dit ook met de mens maar dat is een ethisch dilemmaquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind dat het AI debat momenteel wat wordt overschat.
Natuurlijk promoten bedrijven die aan AI ontwikkelingen doen hun product want zij zijn commercieel gebaat bij dergelijke discussies.
Genetische modificatie bij het menselijk nageslacht is binnen handbereik en zal de verdere toekomst van de mens kunnen bepalen. Dat geldt ook voor een verdere integratie van biologie en technologie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:25 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
AI is niet hetzelfde als artificiële evolutie. Bij mensen komt het nog niet voor maar bij dieren wel, door invloed van de mens. De meeste melk producerende koeien worden geselecteerd en generatie op generatie gefokt om tot een genetisch meer melk producerende koe te leiden. In principe kan dit ook met de mens maar dat is een ethisch dilemma
AI is niet hetzelfde als artificiële evolutie. Bij mensen komt het nog niet voor maar bij dieren wel, door invloed van de mens. De meeste melk producerende koeien worden geselecteerd en generatie op generatie gefokt om tot een genetisch meer melk producerende koe te leiden. In principe kan dit ook met de mens maar dat is een ethisch dilemmaquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind dat het AI debat momenteel wat wordt overschat.
Natuurlijk promoten bedrijven die aan AI ontwikkelingen doen hun product want zij zijn commercieel gebaat bij dergelijke discussies.
Ja, het lijkt mij gewoon een subset van 'natuurlijke' selectie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:35 schreef Molurus het volgende:
Het woord "artificieel" lijkt me sowieso problematisch.
Exact.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:41 schreef highender het volgende:
[..]
Ja, het lijkt mij gewoon een subset van 'natuurlijke' selectie.
-edit: dit soort plaatjes kan niet in dit subforum-quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:03 schreef Keep_Walking het volgende:
Hoe zit het met de menselijke evolutie? Welke kant gaan we op?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |