NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben er bang voor. (Extreem) rechts in Amerika heeft zich vrij koest gehouden zolang dat de wapen lobby hen hun gedachtegoed van hun (wapen)vrijheid beschermd. Op het moment dat hun gedachtegoed niet meer 'gerespecteerd' wordt (als zijnde hun mening) kan dat wel eens escaleren en dan krijgen we in Amerika een soort van burgeroorlog tussen extreem links en extreem rechts.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:05 schreef RAVW het volgende:
[..]
het is geen arabisch lente maar een VS zomer :-) maar je kon er op wachten het zit al veel langer in de lucht
dit kan nog wel eens helemaal verkeerd gaan aflopen daar .. hopelijk houden die rednecks zich rustig want anders breek de pleuris echt uit ..
Laat iedereen in hun waarde en dit gebeurd niet.
Waarom zieken die extreem linksen zo?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hoe had 'hun' gedachtegoed dan precies gerespecteerd moeten worden en hoe gebeurt dat nu niet?quote:
[..]
Ben er bang voor. (Extreem) rechts in Amerika heeft zich vrij koest gehouden zolang dat de wapen lobby hen hun gedachtegoed van hun (wapen)vrijheid beschermd. Op het moment dat hun gedachtegoed niet meer 'gerespecteerd' wordt (als zijnde hun mening) kan dat wel eens escaleren en dan krijgen we in Amerika een soort van burgeroorlog tussen extreem links en extreem rechts.
Laat iedereen in hun waarde en dit gebeurd niet.
Waarom zieken die extreem linksen zo?
Woow.quote:
Daarbij, die hele indeling van 'rechts = racisme' en 'links = geen racisme' is ook wel heel erg simplistisch. Wat heet, in klassieke zin hebben beide er niets mee te maken.
YIk ben het een keer eens met Otto.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Al met al legitimeer jij extreme linkse gewelddadigheid tegen andersdenkenden zonder dat die andersdenkenden een wettelijke overtreding hebben begaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om, de intentie weegt ook mee. Iemand per ongeluk doodrijden wordt veel minder zwaar bestraft dan iemand opzettelijk doodrijden, terwijl de feiten hetzelfde zijn.
[..]
En daarin wordt racisme bijvoorbeeld alleen wel wat zwaarder gewogen. En maakt het niet uit in hoeverre dat racisme nu nou zo verwijtbaar is omdat iemand in een omgeving op is gegroeid waar moslima's pinguïns worden genoemd en negers het grote kwaad.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Iemand in elkaar schoppen is sowiezo not done. Understatement lijkt me.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt dat er geen gradaties zitten tussen iemand in elkaar schoppen omdat-ie donker is en iemand in elkaar schoppen omdat je het een idioot vindt?
Zelfverdediging is over na te denken. Moet je de situatie voor kennen en is iets anders in mijn ogen en dat van het wetboek. De rest? Nee.
Gradaties in geweld, houd op zeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou nee, ik vind geweld hoe dan ook fout. Ik snap wel waarom je iemand als Richard Spencer op z'n bek zou willen slaan, maar uiteindelijk verlies je. Want zo'n nazi als die Spencer buit het uit om de slachtoferrol te claimen en vindt weer een nieuwe invalshoek om zijn tegenstanders zwart te maken. En ik vind geweld nooit een oplossing, iemand als Spencer zou juist moeten verliezen door minder aandacht te krijgen en dat bereik je door mensen in te laten zien dat het een idioot is, niet door hem even laf een hoek te geven.quote:
[..]
Al met al legitimeer jij extreme linkse gewelddadigheid tegen andersdenkenden zonder dat die andersdenkenden een wettelijke overtreding hebben begaan.
Maar je gaat verder niet echt inhoudelijk in op wat ik zeg.
Dat kun je raar vinden, maar dat onderscheid wordt wel degelijk gemaakt door o.a. de wetgever. En terecht. Het zou een beetje raar worden als bijvoorbeeld geweld uit zelfverdediging op dezelfde manier gestraft wordt als een racistische mongool die het leuk vindt om donkere mensen te schoppen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Iemand in elkaar schoppen is sowiezo not done. Understatement lijkt me.
Zelfverdediging is over na te denken. Moet je de situatie voor kennen en is iets anders in mijn ogen en dat van het wetboek. De rest? Nee.
Gradaties in geweld, houd op zeg.
Als klassieke linkse maak ik me al jaren zorgen om die overdreven correctheid en dwingelandij van veel zichzelf links noemende personen; dat is niet de linkse core-business en zorgt voor weerstand, omdat je niet meer bezig bent met publiek welzijn maar wat er in het hoofd van mensen gevonden MOET worden.quote:
[..]
Woow.
YIk ben het een keer eens met Otto.
Links moet zich weer richten op diens wortels: de arbeidersklasse, ongeacht leeftijd, gender, ras en weet ik wat voor modewoorden. Links moet zich richten op het bekritiseren van crony capitalism, doorgedraaide privatisering, doorgeslagen individualisme (let wel: in het publieke domein) en ongelijkheid in de breedste zin van het woord (dus ook voor die blanke 60-plusser die de tandarts niet kan betalen en geen werk meer vindt). Het richt zich nu om randverschijnselen waardoor ze ook nog eens meer en meer mensen van zich vervreemden.
Dat drammerige, zoals nu vooral in Amerika, dat is waarom Trump won. Niet zozeer zijn ideeën, daar geloof ik niets van gezien de nadelige gevolgen die o.a. zijn zorgplan zal hebben op zo'n 49 miljoen Amerikanen.
Links moet zich weer bezighouden met waar het ooit mee is begonnen: ervoor pleiten dat iedereen in deze samenleving een waardig plek heeft, vast werk, betaalbare huizen, onderwijs en zorg. Vergeet alsjeblieft dat gezeur over slavernij, vijfendertigduizend genders en het opdringen van een ZOGENAAMDE diversiteit die in feite ZO ontdaan is van inhoud (zie het willen wissen van de historie wanneer deze onwelgevallig is) dat het een grauwe, grijze massa van goedbedoelde maar voor de geest desastreuze eenheidsworst van permanente apathie vormt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zie het topic over die Franco gast. Totaal fout, maar zo marginaal en excentriek dat het een showroom (prachtig programma) gast zou kunnen zijn. Zie die extreem rechtse gasten ook zo. Het IS maar een klein groepje. Zie ze als excentriekelingen en geen aandacht waardig of alleen als curiositeit. Nee, extreem links ziet ze als GEVAAR en is zelfs in staat om de wet te overtreden om dat 'gevaar' te bestrijden.quote:
[..]
Hoe had 'hun' gedachtegoed dan precies gerespecteerd moeten worden en hoe gebeurt dat nu niet?
Laat die rechtsen hun standbeelden, hun demonstraties etc.
Nu laten de extreem linksen juist hun slechtste gezicht zien waardoor het mogelijk kan zijn dat rechts meer sympathie gaat krijgen, met alle gevolgen van dien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hier zijn we het eens.quote:
[..]
Nou nee, ik vind geweld hoe dan ook fout. Ik snap wel waarom je iemand als Richard Spencer op z'n bek zou willen slaan, maar uiteindelijk verlies je. Want zo'n nazi als die Spencer buit het uit om de slachtoferrol te claimen en vindt weer een nieuwe invalshoek om zijn tegenstanders zwart te maken. En ik vind geweld nooit een oplossing, iemand als Spencer zou juist moeten verliezen door minder aandacht te krijgen en dat bereik je door mensen in te laten zien dat het een idioot is, niet door hem even laf een hoek te geven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Feit blijft. Je gebruikt geen geweld. Geweld is altijd fout. Gebruik je wél geweld, dan kan daarna in een rechtszaak bepaald worden wat je straf is. Extreem linksen bepalen voor zichzelf al wat de straf van de tegenstander (die extreem rechtseling) moet zijn. Eigen rechter spelen dus. Walgelijk!quote:
[..]
Dat kun je raar vinden, maar dat onderscheid wordt wel degelijk gemaakt door o.a. de wetgever. En terecht. Het zou een beetje raar worden als bijvoorbeeld geweld uit zelfverdediging op dezelfde manier gestraft wordt als een racistische mongool die het leuk vindt om donkere mensen te schoppen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
True, maar ik zie mezelf ook als links en vind GroenLinks hier op z'n zachtst gezegd nogal kort door de bocht gaan.quote:
[..]
Zie het topic over die Franco gast. Totaal fout, maar zo marginaal en excentriek dat het een showroom (prachtig programma) gast zou kunnen zijn. Zie die extreem rechtse gasten ook zo. Het IS maar een klein groepje. Zie ze als excentriekelingen en geen aandacht waardig of alleen als curiositeit. Nee, extreem links ziet ze als GEVAAR en is zelfs in staat om de wet te overtreden om dat 'gevaar' te bestrijden.
Laat die rechtsen hun standbeelden, hun demonstraties etc.
Nu laten de extreem linksen juist hun slechtste gezicht zien waardoor het mogelijk kan zijn dat rechts meer sympathie gaat krijgen, met alle gevolgen van dien.
Het is zijn huis, het is aan hem om te ontvangen wie hij wil. Het bestempelen als museum. 
De reactie van GroenLinks vereenzelvigen met het linkse kamp (wat dat dan ook moge zijn) is in de kern net zo'n vreemde en overtrokken reactie als wat GroenLinks hier laat zien.
Top!quote:
[..]
Als klassieke linkse maak ik me al jaren zorgen om die overdreven correctheid en dwingelandij van veel zichzelf links noemende personen; dat is niet de linkse core-business en zorgt voor weerstand, omdat je niet meer bezig bent met publiek welzijn maar wat er in het hoofd van mensen gevonden MOET worden.
Links moet zich weer richten op diens wortels: de arbeidersklasse, ongeacht leeftijd, gender, ras en weet ik wat voor modewoorden. Links moet zich richten op het bekritiseren van crony capitalism, doorgedraaide privatisering, doorgeslagen individualisme (let wel: in het publieke domein) en ongelijkheid in de breedste zin van het woord (dus ook voor die blanke 60-plusser die de tandarts niet kan betalen en geen werk meer vindt). Het richt zich nu om randverschijnselen waardoor ze ook nog eens meer en meer mensen van zich vervreemden.
Dat drammerige, zoals nu vooral in Amerika, dat is waarom Trump won. Niet zozeer zijn ideeën, daar geloof ik niets van gezien de nadelige gevolgen die o.a. zijn zorgplan zal hebben op zo'n 49 miljoen Amerikanen.
Links moet zich weer bezighouden met waar het ooit mee is begonnen: ervoor pleiten dat iedereen in deze samenleving een waardig plek heeft, vast werk, betaalbare huizen, onderwijs en zorg. Vergeet alsjeblieft dat gezeur over slavernij, vijfendertigduizend genders en het opdringen van een ZOGENAAMDE diversiteit die in feite ZO ontdaan is van inhoud (zie het willen wissen van de historie wanneer deze onwelgevallig is) dat het een grauwe, grijze massa van goedbedoelde maar voor de geest desastreuze eenheidsworst van permanente apathie vormt.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hoe doet 'links' dat hier precies?quote:
[..]
Feit blijft. Je gebruikt geen geweld. Geweld is altijd fout. Gebruik je wél geweld, dan kan daarna in een rechtszaak bepaald worden wat je straf is. Extreem linksen bepalen voor zichzelf al wat de straf van de tegenstander (die extreem rechtseling) moet zijn. Eigen rechter spelen dus. Walgelijk!
Groen LINKS niet mogen vereenzelvigen met het linkse kamp lijkt me nogal vreemd. Groen links IS links én heeft ook connecties met extreem links. Jouw reactie is dus op zijn minst vreemd te noemen.quote:
[..]
True, maar ik zie mezelf ook als links en vind GroenLinks hier op z'n zachtst gezegd nogal kort door de bocht gaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het houdt niet op....
BREAKING: It looks like the Robert E Lee statue at #Duke chapel has been vandalized. More on the statue here: http://www.heraldsun.com/(...)rticle167393537.html …
BREAKING: It looks like the Robert E Lee statue at #Duke chapel has been vandalized. More on the statue here: http://www.heraldsun.com/(...)rticle167393537.html …
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dus iedere reactie van een willekeurig raadslid van Groenlinks staat garant voor wat heel links vindt. Nee logisch. Je stapt in precies dezelfde valkuil daarmee.quote:
[..]
Groen LINKS niet mogen vereenzelvigen met het linkse kamp lijkt me nogal vreemd. Groen links IS links én heeft ook connecties met extreem links. Jouw reactie is dus op zijn minst vreemd te noemen.
(Extreem) links doet dat door bij elke rechtse demonstratie/manifestatie aanwezig te zijn. Onherkenbaar (lafaards!) en gewapend met 'knuppels' en ander gooibaar materiaal. Rechtse demo's worden daarmee gewelddadig verstoord.quote:
De tolerantie vanuit (extreem) links voor andere gedachtegangen is nihil. Walgelijk.
Iedereen moet kunnen denken wat hij/zij wil.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Tegen zulke generalisaties kan ik niet op, veel plezier er nog mee.quote:
[..]
(Extreem) links doet dat door bij elke rechtse demonstratie/manifestatie aanwezig te zijn. Onherkenbaar (lafaards!) en gewapend met 'knuppels' en ander gooibaar materiaal. Rechtse demo's worden daarmee gewelddadig verstoord.
De tolerantie vanuit (extreem) links voor andere gedachtegangen is nihil. Walgelijk.
Iedereen moet kunnen denken wat hij/zij wil.
Was het maar een generalisatie.quote:
[..]
Tegen zulke generalisaties kan ik niet op, veel plezier er nog mee.
Nooit gehoord van 'laat ze niet lopen'?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
juist noem Volkert van de Graaf maar was ook Links , heeft ook iemand van rechts dood geschoten omdat hij het niet eens was met zijn mening .. al denk ik nu nog steeds dat er meer achter moet zittenquote:
[..]
(Extreem) links doet dat door bij elke rechtse demonstratie/manifestatie aanwezig te zijn. Onherkenbaar (lafaards!) en gewapend met 'knuppels' en ander gooibaar materiaal. Rechtse demo's worden daarmee gewelddadig verstoord.
want dat waren de partijen die altijd de vullen laag krijgen en nergens geen antwoord op hadden na die puinhopen van paars
De tolerantie vanuit (extreem) links voor andere gedachtegangen is nihil. Walgelijk.
Iedereen moet kunnen denken wat hij/zij wil.
Rosenmöller , en die eng nek .. kan even niet op zijn naam komen die wilde hem maar wat graag weg hebben want het kwam links toen wel heel mooi uit dat hij vermoord werd
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Gewoon puur vandalisme. Aanpakken die hap.quote:
Het houdt niet op....
BREAKING: It looks like the Robert E Lee statue at #Duke chapel has been vandalized. More on the statue here: http://www.heraldsun.com/(...)rticle167393537.html …
[ afbeelding ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
juist ja , wel zonde van zo'n stuk history dat ze dan nu slopen ..quote:
[..]
Gewoon puur vandalisme. Aanpakken die hap.
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
