quote:Tim Hofman ziekenhuis in geslagen door boze huisjesmelker
BNN-presentator en vlogger Tim Hofman (29) is vandaag tijdens de opnamen van zijn YouTube-programma Boos het ziekenhuis in geslagen door een boze huisbaas. Het incident vond plaats in Nijmegen waar Hofman probeerde de bemiddelen in een slepend conflict tussen een huurder en een huiseigenaar.
Tom Tates 14-08-17, 16:22
BNN heeft inmiddels bevestigd dat Hofman en zijn team werden belaagd en dat rake klappen zijn gevallen. Vastgoedhandelaar Ton Hendriks zou hem, zo meldt een ooggetuige op Twitter, 'een rechtse' hebben gegeven. Volgens BNN is niet alleen Hofman maar ook een cameraman in het ziekenhuis beland. De omroep is momenteel bezig met het verzamelen van feiten en bewijsmateriaal om vervolgstappen tegen de huurder te kunnen bepalen. Hoe het nu met Tim en de cameraman gaat is onbekend.
Volgens het Brabants Dagblad en De Gelderlander verhuurt Hendriks' bedrijf studio's en appartementen in Nijmegen. Op dit moment is de ondernemer druk aan het bouwen in Tilburg nadat hij eerder te kennen gaf 'klaar te zijn' met de gemeente Nijmegen. Hij liet er voor vele miljoenen een historisch hotel renoveren, maar de welstandscommissie stelt dat hij zich daarbij niet aan de vergunningregels hield. Waarover het conflict tussen Hofman en Hendriks ging is niet duidelijk. Wel is zeker dat de politie tussenbeide moest komen toen Hofman de man op zijn gedrag aansprak.
In zijn succesvolle YouTube-programma Boos gaat Tim Hofman wekelijks op pad om problemen van zijn jonge volgers op te lossen. Inmiddels heeft hij al bij een groot aantal netelige kwesties bemiddeld. Voor zo ver bekend vielen daarbij nooit rake klappen of gewonden.
Wat een baasquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:27 schreef Craptacular het volgende:
Met stropdas is blauw hemdje. Begint toch overduidelijk met fysiek geweld.
[ afbeelding ]
Want?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:27 schreef maryen65 het volgende:
Zal Peter rrrrr zijn woorden terug nemen na het zien van dit filmpje?
Rob Hendriks als het internet moet geloven.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:27 schreef wietparkiet het volgende:
wat een mongool is die vent met dat blauwe overhemd
Komt gewoon voor zijn vader op zoals het hoortquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:30 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Rob Hendriks als het internet moet geloven.
Laat hier toch wel zien dat hij begint met het geweld. Benieuwd of hij ook een aangifte aan zijn broek krijgt. Welke van de 2 heeft Tim dan een gebroken kaak geslagen vraag ik mij af. Kan een leuke schadevergoeding worden voor Tim.
was wel sprake van aangifte volgens mijquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:30 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Rob Hendriks als het internet moet geloven.
Laat hier toch wel zien dat hij begint met het geweld. Benieuwd of hij ook een aangifte aan zijn broek krijgt. Welke van de 2 heeft Tim dan een gebroken kaak geslagen vraag ik mij af. Kan een leuke schadevergoeding worden voor Tim.
Tsja, Millennials..... Wat verwacht je ook? Een verloren generatie.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:30 schreef YazooW het volgende:
Kutkinderen in de comments.
[ afbeelding ]
dan doe je de deur toch dicht ?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:31 schreef YazooW het volgende:
Je ziet thuis lekker te chillen en je hoort de deurbel. Je maakt open en opeens BOEM, een confettiekanonding of hoe je het ook noemt in je bakkes. Hoe zouden jullie reageren?
Dit is niet thuis, dit is duidelijk een kantoorpand.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:31 schreef YazooW het volgende:
Je ziet thuis lekker te chillen en je hoort de deurbel. Je maakt open en opeens BOEM, een confettiekanonding of hoe je het ook noemt in je bakkes. Hoe zouden jullie reageren?
Waar?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:18 schreef JanCees het volgende:
Je ziet duidelijk dat Tim die man fysiek wilt slaan en dat die zoon reageert
Man in dat blauwe overhemd wordt bij zijn nek gegrepen, zelfverdedigingquote:
Dit zag ik ook jaquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Man in dat blauwe overhemd wordt bij zijn nek gegrepen, zelfverdediging
Lekker boeiend. Je doet open en ze laten je de tering schrikken. Of dat nou bij een kantoor of thuis is, het blijft volkomen achterlijk om zoiets te doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:32 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dit is niet thuis, dit is duidelijk een kantoorpand.
Mwah, dat hoeft van mij ook niet. Maar hij werd niet direct boos om die confetti.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:31 schreef YazooW het volgende:
Je ziet thuis lekker te chillen en je hoort de deurbel. Je maakt open en opeens BOEM, een confettiekanonding of hoe je het ook noemt in je bakkes. Hoe zouden jullie reageren?
Tim reageert als Ton Hendriks tegen hem aanloopt. Nergens een slaande beweging. Daarnaast is het een ordinaire huisjes melker. Dus niet zuiver op de korrel zoals Peter de Vries zou zeggen.quote:
OH dan mag het welquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:32 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dit is niet thuis, dit is duidelijk een kantoorpand.
Om zo uit het niets iemand op zijn bek te rammen vind ik toch een stukje achterlijker.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:33 schreef YazooW het volgende:
[..]
Lekker boeiend. Je doet open en ze laten je de tering schrikken. Of dat nou bij een kantoor of thuis is, het blijft volkomen achterlijk om zoiets te doen.
jaquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:34 schreef YazooW het volgende:
Dat #boos is toch van BNN? Of heb ik het mis?
Hij had hem bij dat confettikanon al meteen een klap op z'n bakkes moeten geven.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:34 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Om zo uit het niets iemand op zijn bek te rammen vind ik toch een stukje achterlijker.
Lijkt op Koen Everink. Lijkt me geen toevalquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:27 schreef Craptacular het volgende:
Met stropdas is blauw hemdje. Begint toch overduidelijk met fysiek geweld.
[ afbeelding ]
Die tamme weigerde eerst al het kantoor te verlaten, daarna stond ie eindelijk op de gang loopt ie weer heel blij naar dat kantoor toe. Volledig terecht dat mensen dan boos wordenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:33 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Mwah, dat hoeft van mij ook niet. Maar hij werd niet direct boos om die confetti.
Hij werd een beetje gek opeens
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Lijkt op Koen Everink. Lijkt me geen toeval
In Amerika had ie al niet meer geleefd denk ikquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Die tamme weigerde eerst al het kantoor te verlaten, daarna stond ie eindelijk op de gang loopt ie weer heel blij naar dat kantoor toe. Volledig terecht dat mensen dan boos worden
Onder de indruk van 'rustige' Timquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:31 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
was wel sprake van aangifte volgens mij
en tim zei zelf al dat hij hem een aantal tikken had gegeven. ben ook nog wel onder de indruk hoe rustig tim is gebleven. ik zou niks van die gozer over hebben gelaten
Dan gaan we die is ff een keer lekker opwachten met de FOK! knokploeg. Hij schreeuwde dat ie iedereen aan kon.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:27 schreef Craptacular het volgende:
Met stropdas is blauw hemdje. Begint toch overduidelijk met fysiek geweld.
[ afbeelding ]
Dan ben je een half uur verder en als de politie de camera ziet weten ze ook niet hoe zich te gedragen en gaan ze de dader tv laten maken met henzelf en laten ze het slachtoffer in de kou staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:24 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Normale, zeg maar niet tokkie mensen, bellen dan de politie.
Het probleem was dat hij niet naar buiten ging. Hij zei dat ook dus terzake van lokaalvredebreuk ligt er niet echt een bewijsprobleem, wel een lafheidsprobleem van het OM inzake tv-makers.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:24 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik denk dat als Tim wat normaler naar binnen was gegaan, die man nog best tot rede vatbaar was geweest.
Die komt sowieso niet door de deuropening.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:31 schreef YazooW het volgende:
Je ziet thuis lekker te chillen en je hoort de deurbel. Je maakt open en opeens BOEM, een confettiekanonding of hoe je het ook noemt in je bakkes. Hoe zouden jullie reageren?
Tuurlijk begrijp ik dat ze boos worden, dit zat er ook wel aan te komen. Maar vond die sfeer wel heel snel omslaanquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Die tamme weigerde eerst al het kantoor te verlaten, daarna stond ie eindelijk op de gang loopt ie weer heel blij naar dat kantoor toe. Volledig terecht dat mensen dan boos worden
Nadat hij die Hofman te pakken neemt..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Man in dat blauwe overhemd wordt bij zijn nek gegrepen, zelfverdediging
oke waar staat in dit artikel dat je dit wel in een kantoorpand mag doen en niet in een woonhuis?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:36 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/binnenla(...)tim-hofman~a745d9b2/
Ja omdat die Tim dus heel blij weigert het kantoor te verlaten en daarna terugloopt. Voor de shots. Hij zegt ook nog letterlijk nadat hij daardoor naar buiten wordt gestuurd 'nee ik ga niet naar buiten'quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:36 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Tuurlijk begrijp ik dat ze boos worden, dit zat er ook wel aan te komen. Maar vond die sfeer wel heel snel omslaan
Lekker belangrijk, daar ging het niet om.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:37 schreef JanCees het volgende:
[..]
oke waar staat in dit artikel dat je dit wel in een kantoorpand mag doen en niet in een woonhuis?
Omdat het toch iets anders is gegaan dan peter rrrrrr aannamquote:
daar reageer jij op ben je wel goed in je hoofd ofzo?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:38 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk, daar ging het niet om.
Zodra iemand echter buiten staat en dan door blijven meppen... daar gaat het rechtertje niet in mee.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja omdat die Tim dus heel blij weigert het kantoor te verlaten en daarna terugloopt. Voor de shots. Hij zegt ook nog letterlijk nadat hij daardoor naar buiten wordt gestuurd 'nee ik ga niet naar buiten'
Nou dan helpen ze je een handje, niks mis mee
Aangezien Hendriks heel Nijmegen bezit "Dat is ook van mien", zal de straat ook wel van hem zijnquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:40 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Zodra iemand echter buiten staat en dan door blijven meppen... daar gaat het rechtertje niet in mee.
Dat kan ik niet echt zien op de beeldenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:40 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Zodra iemand echter buiten staat en dan door blijven meppen... daar gaat het rechtertje niet in mee.
Als het niet had gemogen, hadden de beelden niet uitgezonden mogen worden, de rechter heeft de beelden gezien, en dus gezien dat hij ze zelf had binnengelaten, en daar zit nu net het verschil.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:39 schreef JanCees het volgende:
[..]
daar reageer jij op ben je wel goed in je hoofd ofzo?
Het opnemen voor huisjesmelkersquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:39 schreef Caland het volgende:
Eindstand: gebroken kaak en 7 grieten die een nieuw onderkomen kunnen zoeken wat in Nijmegen bijna niet te doen is
Ton Hendriksgod
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:40 schreef Zipportal het volgende:
Die huisbaas komt vannacht nog terug met zijn zoon, om iedereen te verkrachten. Genot.
en een gekneusde rib lolquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:39 schreef Caland het volgende:
Eindstand: gebroken kaak en 7 grieten die een nieuw onderkomen kunnen zoeken wat in Nijmegen bijna niet te doen is
Ton Hendriksgod
Vraag het dan aan je blindengeleidehond of je loopstok.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat kan ik niet echt zien op de beelden
Dat geschreeuw en gedreig op straat is tenenkrommend inderdaad. Ik snap ook niet dat Tim steeds wegrent voor die bejaarde.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat een overduidelijke mongolen die Ton Hendriks en zijn zoon.
Huisvredebreuk is absoluut geen grond voor dit excessieve geweld, ze zoeken notabene zelf buiten nog actief de confrontatie.
Maar goed, wat verwacht je anders van huisjesmelkers.
en dan vervolgens op straat nog doodleuk door blijven meppen...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja omdat die Tim dus heel blij weigert het kantoor te verlaten en daarna terugloopt. Voor de shots. Hij zegt ook nog letterlijk nadat hij daardoor naar buiten wordt gestuurd 'nee ik ga niet naar buiten'
Nou dan helpen ze je een handje, niks mis mee
Als je op zo'n kansloze manier je gelijk wil halen verdien je het ergstequote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het opnemen voor huisjesmelkers
En dat moet dan gaan gelden voor al die "verborgen camera" programma's?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:03 schreef VEM2012 het volgende:
Schandalig eigenlijk dat iemand je filmt in een privéomgeving en dat ze dan per definitie het recht hebben om het uit te zenden.
Wat mij betreft moet de wet aangepast worden: ongevraagd in privéomgeving filmen is verbod om uit te zenden. En dan mag je wellicht best uitzonderingssituaties hebben, maar dit is gewoon idioot.
Ik zie op dat filmpje echt niet wat daar gebeurt, voor hetzelfde geld lokken die kinders dat uitquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:41 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
en dan vervolgens op straat nog doodleuk door blijven meppen...
hij is buiten toch dan is het toch klaar?
dan moet je toch echt je bril opzetten vriend...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie op dat filmpje echt niet wat daar gebeurt, voor hetzelfde geld lokken die kinders dat uit
Een bril wil wel eens helpen :pquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie op dat filmpje echt niet wat daar gebeurt, voor hetzelfde geld lokken die kinders dat uit
Als je op deze manier reageert dan ben je zelf ook niet helemaal lekker in je bovenkamer imo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja omdat die Tim dus heel blij weigert het kantoor te verlaten en daarna terugloopt. Voor de shots. Hij zegt ook nog letterlijk nadat hij daardoor naar buiten wordt gestuurd 'nee ik ga niet naar buiten'
Nou dan helpen ze je een handje, niks mis mee
Ton Hendriks wordt morgen trouwens toegezongen in de 72e minuut in het stadion van NEC (geen grap)quote:
Die rechter had zn bril zeker niet opquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:41 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Als het niet had gemogen, hadden de beelden niet uitgezonden mogen worden, de rechter heeft de beelden gezien, en dus gezien dat hij ze zelf had binnengelaten, en daar zit nu net het verschil.
Dat zegt wel wat over Nijmegenarenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ton Hendriks wordt morgen trouwens toegezongen in de 72e minuut in het stadion van NEC (geen grap)
Die is door deze actie in 1 klap een Nijmeegse volksheld geworden
Ja ik zie een duwende en trekkende menigte, maar wat daar precies aan de hand is is onduidelijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:42 schreef wietparkiet het volgende:
[..]
dan moet je toch echt je bril opzetten vriend...
Volksheld bij de HKN ja.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ton Hendriks wordt morgen trouwens toegezongen in de 72e minuut in het stadion van NEC (geen grap)
Die is door deze actie in 1 klap een Nijmeegse volksheld geworden
Nogmaalsquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja ik zie een duwende en trekkende menigte, maar wat daar precies aan de hand is is onduidelijk.
Volgens mij was de strekking van Peter R. dat Tim op behoorlijk zelfingenomen wijze dit soort zaakjes wel even denkt op te lossen en overal mee weg denkt te komen onder het mom van 'grappig zijn'.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:39 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Omdat het toch iets anders is gegaan dan peter rrrrrr aannam
Welke witte balk?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:43 schreef Zipportal het volgende:
Die witte balk in het filmpje is pure schurft. Vooral met full-screen. Man man man.
Bom op dat BNN ook.
*zij *henquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:44 schreef Fripsel het volgende:
Wat hun nu voor EEN keer bij hun doen, is dus meerdere keren bij die studenten gebeurd. Maar die volwassen kerels hebben moeten meteen gaan meppen hoor. Sjongejonge.
Drijgenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:45 schreef Fripsel het volgende:
En maar blijven drijgen ook. Zit het nu te kijken.
Dreigen Fripsel, dreigen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:45 schreef Fripsel het volgende:
En maar blijven drijgen ook. Zit het nu te kijken.
Staat in het filmpje dat die gebreken zijn opgelost (diezelfde dag nog)quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:40 schreef Zipportal het volgende:
Die studenten trekken uiteindelijk aan het kortste eind. Tim/BNN heeft zijn views, en de studenten blijven met die huisbaas achter.
Die huisbaas komt vannacht nog terug met zijn zoon, om iedereen te verkrachten. Genot.
*dreigenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:45 schreef Fripsel het volgende:
En maar blijven drijgen ook. Zit het nu te kijken.
drijgenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:45 schreef Fripsel het volgende:
En maar blijven drijgen ook. Zit het nu te kijken.
Behalve de gebreken... euh gebroken kaakquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:46 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Staat in het filmpje dat die gebreken zijn opgelost (diezelfde dag nog)
gebreken kaakquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:46 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Behalve de gebreken... euh gebroken kaak
Als je de film bekijkt zie je dat die huisbaas er helemaal geen problemen mee heeft met die confetti. En hij liet ze ook gewoon binnen. Op het laatst word die man zwart voor de ogen en gaat ie los. Dus het had niks met confetti te doen en popi jopi doen van hofmanquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:44 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volgens mij was de strekking van Peter R. dat Tim op behoorlijk zelfingenomen wijze dit soort zaakjes wel even denkt op te lossen en overal mee weg denkt te komen onder het mom van 'grappig zijn'.
Het is dus gebleken dat het niet zo is. Niet iedereen zit te wachten op een zelfingenomen gastje die met een pot augurken en confetti je kantoor komt bevuilen en dan ook nog denkt dat hij zonder pardon zijn vingertje kan uitsteken naar de baas.
Prima als je dat denkt, maar ga niet huilen als je een keer de verkeerde (of juiste ) treft en je een klap op je bek krijgt.
Precies, sfeer sloeg nogal snel omquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:47 schreef Ingolstadt het volgende:
Rare is nog dat hij in eerste instantie het wel leuk leek te vinden, maar op een gegeven moment ging Tim hem irriteren. En hij heeft blijkbaar een kort lontje.
Zie je dat niet? Boven en onder is een witte balk. In al zijn video's. Dat kijkt kut.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:44 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Welke witte balk?
tijdcode? waar?
Bom Hendriksquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:47 schreef Ingolstadt het volgende:
Rare is nog dat hij in eerste instantie het wel leuk leek te vinden, maar op een gegeven moment ging Tim hem irriteren. En hij heeft blijkbaar een kort lontje.
Het ging wel heel snel van een neppe glimlach naar meppen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:47 schreef Ingolstadt het volgende:
Rare is nog dat hij in eerste instantie het wel leuk leek te vinden, maar op een gegeven moment ging Tim hem irriteren. En hij heeft blijkbaar een kort lontje.
Juist wel, hij wil toch niet op de gang gaan staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:48 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Als je de film bekijkt zie je dat die huisbaas er helemaal geen problemen mee heeft met die confetti. En hij liet ze ook gewoon binnen. Op het laatst word die man zwart voor de ogen en gaat ie los. Dus het had niks met confetti te doen en popi jopi doen van hofman
Ik ken dat allang gewend, helaasquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:48 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Zie je dat niet? Boven en onder is een witte balk. In al zijn video's. Dat kijkt kut.
[ afbeelding ]
Ja dat was toch op het laatstquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Juist wel, hij wil toch niet op de gang gaan staan.
Chanante vertoning wel, die schermutseling Stel volwassenen die zo debiel staan te doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:48 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Precies, sfeer sloeg nogal snel om
Ik zou best wel een keer met Ton in de ring willen staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:49 schreef bascross het volgende:
Valt mij wel tegen dat we die klap van Ton niet hebben kunnen zien.
Knipperdeknip..... toch misschien?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:29 schreef Schuimpjes het volgende:
Ik heb Hendriks niet 3x horen sommeren dat Tim het pand uit moest. Dan is er dus geen sprake van huisvredebreuk, toch?
Er is juist niks in geknipt het moment dat ze binnen waren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:51 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Knipperdeknip.....
Alles voor de views!
Opvallend veel mensen hier die het filmpje niet hebben gezien.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:51 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Er is juist niks in geknipt het moment dat ze binnen waren.
er is niet geknipt?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:51 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Knipperdeknip.....
Alles voor de views!
Inderdaad, maar wel een mening hebbenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:52 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Opvallend veel mensen hier die het filmpje niet hebben gezien.
Bij dit filmpje had ik een suckerpunch van Ton verwacht die goed op beeld stond, maar helaas.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:50 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik zou best wel een keer met Ton in de ring willen staan.
Ton Hendriks heeft ze zelf binnengelaten en meermaals gevraagd om op de gang te wachten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:51 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Knipperdeknip.....
Alles voor de views!
2 keer is genoeg. 1 vordering is genoeg als iemand naar binnen is gewandeld. Maar als hij binnen is gelaten moet de toestand eerst van gewenste gast in ongewenste gast veranderen voordat die vordering hetzelfde effect heeft, en dus moet het 2 keer.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:29 schreef Schuimpjes het volgende:
Ik heb Hendriks niet 3x horen sommeren dat Tim het pand uit moest. Dan is er dus geen sprake van huisvredebreuk, toch?
En daarna mag je er op los meppen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
2 keer is genoeg. 1 vordering is genoeg als iemand naar binnen is gewandeld. Maar als hij binnen is gelaten moet de toestand eerst van gewenste gast in ongewenste gast veranderen voordat die vordering hetzelfde effect heeft, en dus moet het 2 keer.
Feiten zijn als volgt:quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:29 schreef Schuimpjes het volgende:
Ik heb Hendriks niet 3x horen sommeren dat Tim het pand uit moest. Dan is er dus geen sprake van huisvredebreuk, toch?
Een zeer kort lontje. Wat een idioot.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:47 schreef Ingolstadt het volgende:
Rare is nog dat hij in eerste instantie het wel leuk leek te vinden, maar op een gegeven moment ging Tim hem irriteren. En hij heeft blijkbaar een kort lontje.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
2 keer is genoeg. 1 vordering is genoeg als iemand naar binnen is gewandeld. Maar als hij binnen is gelaten moet de toestand eerst van gewenste gast in ongewenste gast veranderen voordat die vordering hetzelfde effect heeft, en dus moet het 2 keer.
en wat is dan de conclusie? Los van het feit of de confetti en augurken de boel niet erger maken, is er sprake van huisvredebreuk?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Feiten zijn als volgt:
- Tim werd binnengelaten
- Op gegeven moment loopt Tim met confettikanon een kantoor binnen
- Die verhuurder wil dat Tim het kantoor uit gaat en Tim gaat naar de gang
- De verhuurder zegt Tim dat hij 'hier niets te maken heeft' en dat hij hem 'anders gewoon buiten zet' en begint Tim lichtjes richting de deur te sturen/duwen
- Tim draait zich om en maakt een gebaar dat hij daar niet van gediend is
- Die verhuurder draait door en roept "EN NOU GA JIJ NAAR BUITEN!!!" terwijl hij zich naar de voordeur voortbeweegt om deze te openen
- Uit het niets verschijnt er een overdreven agressieve kerel in blauw overhemd die begint met het gebruiken van geweld (en later nog roept dat hij NIET WEET WAT HIER AAN DE HAND IS (10:54) )
(Tussen de "En nou ga jij naar buiten" en het opduiken van deze kerel zit dusdanig weinig tijd dat Hofman en co niet eens de kans hebben gehad het pand te verlaten)
- Daarna shaked de camera te veel om iets mee te kunnen krijgen van het tafereel
- Buiten zien we die verhuurder nog een paar keer op Tim aflopen en roepen dat hij hem 'dadelijk op zijn bek slaat'
Was een klap van die kerel in het blauwe hemd en niet van Ton volgens Tim in zijn outro.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:49 schreef bascross het volgende:
Valt mij wel tegen dat we die klap van Ton niet hebben kunnen zien.
En hier ging het dus verkeerd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
- Die verhuurder draait door en roept "EN NOU GA JIJ NAAR BUITEN!!!" terwijl hij zich naar de voordeur voortbeweegt om deze te openen
- Uit het niets verschijnt er een overdreven agressieve kerel in blauw overhemd die begint met het gebruiken van geweld
Ik weet niet of het sturen/duwen richting de uitgang juridisch geldt als een sommering het pand te verlaten. De "En nou ga jij naar buiten!" lijkt me wel een duidelijke.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:09 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
[..]
en wat is dan de conclusie? Los van het feit of de confetti en augurken de boel niet erger maken, is er sprake van huisvredebreuk?
Nee, het is geen noodweersituatie. Volgens jurisprudentie zou je als er bijvoorbeeld iemand s nachts in je slaapkamer staat moeten wachten op de politie, en mag je alleen terzake van aanhouding geweld gebruiken, het is immers heterdaad. Maar dan krijg je dus dat je geen geweld mag gebruiken om iemand naar buiten te werken, maar wel geweld mogen gebruiken om iemand te verhinderen weer naar buiten te gaan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
En daarna mag je er op los meppen.
Oh sorry, ik zal het sarcasme voortaan er nog dikker op smerenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is geen noodweersituatie. Volgens jurisprudentie zou je als er bijvoorbeeld iemand s nachts in je slaapkamer staat moeten wachten op de politie, en mag je alleen terzake van aanhouding geweld gebruiken, het is immers heterdaad. Maar dan krijg je dus dat je geen geweld mag gebruiken om iemand naar buiten te werken, maar wel geweld mogen gebruiken om iemand te verhinderen weer naar buiten te gaan.
Ook zou het betekenen dat alle uitsmijters onrechtmatig bezig zijn wanneer ze zelf gasten met fysieke kracht naar buiten werken. Beetje raar dan dat gemeentes afspraken maken met uitsmijters over hoe misdrijven te plegen...
Dus waarschijnlijk komt het er in de praktijk op neer dat je iemand wel naar buiten mag duwen, en dan wordt het natuurlijk snel een worsteling waarbij je uit zelfverdediging wel zwaarder geweld mag gebruiken.
Wat hier gebeurde was geen 'naar buiten duwen' tho.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Dus waarschijnlijk komt het er in de praktijk op neer dat je iemand wel naar buiten mag duwen
Ik zie die blauwe hier wel eens door de stad fietsen. Is sowieso een schreeuwerd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:16 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Jep. Zonder die blauwe was het waarschijnlijk niet geëscaleerd.
Het lijkt mij dat hem duidelijk is gemaakt dat hij zich inmiddels tegen de wil van de rechthebbende in diens pand bevond, en dat hij daarna nogmaals is gevorderd te vertrekken, dus ja, lokaalvredebreuk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:09 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
[..]
en wat is dan de conclusie? Los van het feit of de confetti en augurken de boel niet erger maken, is er sprake van huisvredebreuk?
Dat was te zien ja.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:18 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Ik zie die blauwe hier wel eens door de stad fietsen. Is sowieso een schreeuwerd.
Dat was volgens mij iemand met wie Hendriks en zoon een afspraak hadden. Hij at ook lekker een augurkje meequote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:19 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat was te zien ja.
Met overslaande stem: "IK KAN JULLIE ALLEMAAL AAN!!!! IN MIJN EENTJE!!!"
Enige die rustig bleef vanuit die verhuurders was die man in de witte blouse.
x10quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:39 schreef Caland het volgende:
Eindstand: gebroken kaak en 7 grieten die een nieuw onderkomen kunnen zoeken wat in Nijmegen bijna niet te doen is
Ton Hendriksgod
Nog steeds geen excuus om iemand zijn kaak kapot te slaan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat hem duidelijk is gemaakt dat hij zich inmiddels tegen de wil van de rechthebbende in diens pand bevond, en dat hij daarna nogmaals is gevorderd te vertrekken, dus ja, lokaalvredebreuk.
Boete ter waarde van een fooitje in een restaurant voor Ton Hendriksgodquote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:26 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nog steeds geen excuus om iemand zijn kaak kapot te slaan.
Overigens is dit soort huisjesmelkers tuig. Het mag allemaal net wel een vaak ook helemaal niet, ze misbruiken h ui n machtspositie.
Ik hoop dat ze deze kerel keihard aanpakken.
Dit zie ik nu al een paar keer voorbij komen, maare wat heeft betrokkene betekend voor Nijmegen dan? Ik ken die omgeving en persoon niet al te best.quote:
Waarom is Ton Hendriks een god? Geef me één goed argument.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Boete ter waarde van een fooitje in een restaurant voor Ton Hendriksgod
Veel panden in de binnenstad opgeknapt. Schijnt ook dat hij tijdens de crisis aan ondernemers huurverlagingen heeft aangeboden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit zie ik nu al een paar keer voorbij komen, maare wat heeft betrokkene betekend voor Nijmegen dan? Ik ken die omgeving en persoon niet al te best.
Vraag ik me ook af. Ken hem niet. Maar lijkt me een ordinaire huisjesmelkerquote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Waarom is Ton Hendriks een god? Geef me één goed argument.
Als je bij mij na twee keer vragen nog niet weg bent dan zet ik je buiten en als je tegenstribbelt heb je kans op letsel.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:26 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nog steeds geen excuus om iemand zijn kaak kapot te slaan.
Hofman misbruikt ook zijn machtspositie. Als een machtspositie wordt misbruikt is de machtspositie het probleem, ik zie trouwens ook niet in waarom deze man ineens niet als hardwerkende ondernemer wordt neergezet. Waar komt die plotselinge solidariteit met huurders ineens vandaan? Net nu een topic weleens wat rechtse praatjes kan gebruiken houden de usual suspects zich stil.quote:Overigens is dit soort huisjesmelkers tuig. Het mag allemaal net wel een vaak ook helemaal niet, ze misbruiken h ui n machtspositie.
Ik hoop dat ze deze kerel keihard aanpakken.
Aha, ik kan me alleen niet voorstellen dat er ook maar een Fokker te vinden is die er voordeel uit behaald heeft...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:32 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Veel panden in de binnenstad opgeknapt. Schijnt ook dat hij tijdens de crisis aan ondernemers huurverlagingen heeft aangeboden.
Andere kant van de medaille is dat hij zijn panden slecht onderhoud.
http://www.gelderlander.n(...)en-flikker~a26c4940/
Ik heb een koopappartement van hemquote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Aha, ik kan me alleen niet voorstellen dat er ook maar een Fokker te vinden is die er voordeel uit behaald heeft...
Die kerel heeft echt miljoenen in voornamelijk de Nijmeegse binnenstad gepompt. En niet alleen als ordinaire huisjesmelker, maar ook meer dan genoeg opgeknapt en laten bouwen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Waarom is Ton Hendriks een god? Geef me één goed argument.
Je hypotheek werd lager tijdens de crisis?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:38 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Ik heb een koopappartement van hem
Ik wordt.twitter:debroervanroos twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 20:25:27 en als ik ooit hoofdredacteur wordt, check ik zoals een hoofdredacteur betaamt eerst beelden voor ik iets roep.https://t.co/wVYkRMGgD3 reageer retweet
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:20 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Dat was volgens mij iemand met wie Hendriks en zoon een afspraak hadden. Hij at ook lekker een augurkje mee
Nee dat niet. Voordeel dat ik had is dat ik bij m'n moeder uit huis kon gaanquote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:40 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je hypotheek werd lager tijdens de crisis?
Ik was dan ook niet serieus...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:43 schreef Schuimpjes het volgende:
Nee dat niet. Voordeel dat ik had is dat ik bij m'n moeder uit huis kon gaan
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:44 schreef Schuimpjes het volgende:
Peter blijft bij zijn verhaal van afgelopen week. Toch makkelijk verdienen om dat te bevestigen bij Boulevard.
Wat had hij bereikt met terugslaan dan?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:40 schreef Evertjan het volgende:
het is ook wel triest dat je je als jongeman in elkaar laat slaan door een bejaarde. Moet dit nou de jeugd van Nederland voorstellen?
dan had die ouwe niet zoveel praatjes gehadquote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Wat had hij bereikt met terugslaan dan?
En Hofman zelf een stuk minder poten om op te staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:49 schreef Evertjan het volgende:
[..]
dan had die ouwe niet zoveel praatjes gehad
"Jij bent toch geen partij voor mij man!.... Kabouter!!"quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:48 schreef bascross het volgende:
[..]
Als hij zelf aangevallen wordt met een plant is ie minder genuanceerd, dan begint hij meteen te kroeghoeken.
Als hij terug had gevochten had je dezelfde reactie omdat het slaan van bejaarden laf is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:40 schreef Evertjan het volgende:
het is ook wel triest dat je je als jongeman in elkaar laat slaan door een bejaarde. Moet dit nou de jeugd van Nederland voorstellen?
Hoezo zijn auto dan ? Beetje laf niet ?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:54 schreef OscarMopperkont het volgende:
Die kerel en zijn zoon.... wie sloopt die auto's van ze even?
Wat een kanker mongolen zijn dat zeg..... Dat ze maar mogen sterven aan een hartkwaal
Gewoon slopen die zooi..... Dat soort mensen mogen van mij zo onder een tram verdwijnen. Vooral die mongool in dat blauwe overhemd.... wat een idioot.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:56 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hoezo zijn auto dan ? Beetje laf niet ?
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:54 schreef OscarMopperkont het volgende:
Die kerel en zijn zoon.... wie sloopt die auto's van ze even?
Wat een kanker mongolen zijn dat zeg..... Dat ze maar mogen sterven aan een hartkwaal
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
Sjonge jonge, die zoon.... wat een grafmongool.....
^^ Wanneer je zo mad bent dat zelfs twee boze reacties niet genoeg zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
Dat ze allebei maar de cel in mogen verdwijnen met hun asociale kutsmoelen.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:54 schreef OscarMopperkont het volgende:
Die kerel en zijn zoon.... wie sloopt die auto's van ze even?
Wat een kanker mongolen zijn dat zeg..... Dat ze maar mogen sterven aan een hartkwaal
Ironisch.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
met hun asociale kutsmoelen.
Zat te typen tijdens het kijkenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
[..]
[..]
^^ Wanneer je zo mad bent dat zelfs twee boze reacties niet genoeg zijn.
Je bent gewoon en laffe hond als je stiekem iemands spul wil slopen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:57 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Gewoon slopen die zooi..... Dat soort mensen mogen van mij zo onder een tram verdwijnen. Vooral die mongool in dat blauwe overhemd.... wat een idioot.
BNN heeft al aangifte gedaan volgens mij.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:01 schreef Odaiba het volgende:
Beelden zeggen genoeg...Hoop dat ze nog aangifte gaan doen ook tegen die lui.
mensaapquote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:15 schreef timmmmm het volgende:
De lezing van Ton Hendriks klopte dus niet bepaald.
Hij stelt dat er huisvredebreuk gepleegd is terwijl zijn zoon? er ergens tussen de eerste en tweede sommatie al op los begon te beuken. Feitelijk onjuist dus.
Hij stelt dat Hofman en zijn ploeg zich agressief opstelden en zelfs als eerst sloegen, terwijl we allemaal kunnen zien dat het allemaal heel gemoedelijk was tot de stemming opeens aan hun kant omsloeg en het agressief werd met duwen. Ook werd men uit het niets belaagd door die gorilla zonder zelf te slaan.
De man voerde aan dat ze allemaal zo van slag waren van de confettikanonnen terwijl hij er gewoon als een boer met kiespijn bij staat te lachen als die dingen afgaan. De stemming sloeg pas later om.
Hij stelt dat het probleem was dat ze in zijn gebouw waren, maar op straat gaan hij en de mensaap nog even door met hun agressieve gedrag. Ook hier zie je maar van één partij agressie uitgaan.
De beste man liegt dus alles bij elkaar en dit lijkt mij een geval van (zware?) mishandeling
Helemaal niet.. Alsof dat gedrag al die agressie en geweld rechtvaardigd tegenover een presentator, cameraman en die 2 studenten, waaronder een meid.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:05 schreef Roces18 het volgende:
Filmpje ook gezien.
Begrijp best dat die een klap op zijn muil heeft gehad.
Komt met zijn blije bakkes kutten met harde muziek, domme augurken en confettikanonnen. Terwijl je ook normaal kan praten (met een camera kom je een heel eind).
Ook iets met eigen schuld dikke bult.
Maja een klap op je muil hoeft ook weer niet
kuch huisvredebreuk kuchquote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:18 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Helemaal niet.. Alsof dat gedrag al die agressie en geweld rechtvaardigd tegenover een presentator, cameraman en die 2 studenten, waaronder een meid.
Het is natuurlijk ook een beetje bedoeld als een koekje van eigen deeg. Dat confetti hoeft van mij niet echt, en anders dan met andere afleveringen ging hij met die augurken net even iets te ver door het in mensen bijna in hun gezicht te drukken.
Nou nou, met tegenzin ja.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hij werd juist binnengelaten
Dt is, afgaand op de beelden, geen huisvredebreuk. Meneer de stoere quote500 man die wel even de officier van justitie heeft gebeld, ze zullen vast samen golfen, gaat daarin vermoedelijk niks hard kunnen maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
kuch huisvredebreuk kuch
Ik praat het niet goed, maar ik begrijp het wel
Nee geen huisvredebreuk, hij werd zelf binnen gelaten en als je daarna wil dat mensen je pand verlaten dan ga je dat niet op deze manier doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
kuch huisvredebreuk kuch
Ik praat het niet goed, maar ik begrijp het wel
Precies. Geergerd snap ik. Duw en trekwerk snap ik ook.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:49 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nee geen huisvredebreuk, hij werd zelf binnen gelaten en als je daarna wil dat mensen je pand verlaten dan ga je dat niet op deze manier doen.
Ik snap dat het vervelend is voor die man, maar ik praat het niet goed en ik snap die overdreven reactie van die mensen ook totaal niet.
Het begon al bij die 2 vrouwn in de kamer die begonnen te zeuren, dat leek de mannen wat te triggeren om actie te ondernemen. En vervolgens zit die huisbaas aan Tim, wat me ook niet bedoeling lijkt, hij heeft hem nog niet eens 3x gesomeerd om het pand te verlaten en wil hem er wel even zelf uitduwen. Vervolgens draait Tim zich om en wijst met zijn vingertje en komt die andere gast er aan en valt in blinde woede die Tim en die studenten aan. Ik ga dit niet goedpraten en als bedrijf sta je er zo heel slecht op, maarja die man is al miljonair dus wat zal het hem schelen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Precies. Geergerd snap ik. Duw en trekwerk snap ik ook.
Uit het niets op een of andere rampage gaan is dan weer niet te begrijpen
Die man was me ook nog veelste vrolijk in het begin ook al schoot ie met confettie. Die man heeft de waarheid proberen te verdraaien en vervolgens geprobeerd de uitzending te verbieden. Vies!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:00 schreef Amarantha het volgende:
Wat ik al dacht.. Tim heeft niet de eerste klap uitgedeeld. Vond ik al erg moeilijk te geloven.
Dit vat het wel goed samen ja, natuurlijk is het wel een beetje belachelijk om zo binnen te vallen maar het rechtvaardigt niet de agressie en mishandeling.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:15 schreef timmmmm het volgende:
De lezing van Ton Hendriks klopte dus niet bepaald.
Hij stelt dat er huisvredebreuk gepleegd is terwijl zijn zoon? er ergens tussen de eerste en tweede sommatie al op los begon te beuken. Feitelijk onjuist dus.
Hij stelt dat Hofman en zijn ploeg zich agressief opstelden en zelfs als eerst sloegen, terwijl we allemaal kunnen zien dat het allemaal heel gemoedelijk was tot de stemming opeens aan hun kant omsloeg en het agressief werd met duwen. Ook werd men uit het niets belaagd door die gorilla zonder zelf te slaan.
De man voerde aan dat ze allemaal zo van slag waren van de confettikanonnen terwijl hij er gewoon als een boer met kiespijn bij staat te lachen als die dingen afgaan. De stemming sloeg pas later om.
Hij stelt dat het probleem was dat ze in zijn gebouw waren, maar op straat gaan hij en de mensaap nog even door met hun agressieve gedrag. Ook hier zie je maar van één partij agressie uitgaan.
De beste man liegt dus alles bij elkaar en dit lijkt mij een geval van (zware?) mishandeling
Want je hebt het filmpje niet gekeken offffff..?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:29 schreef Pedroso het volgende:
Wat moest die onzin met die augurken voorstellen ?
Peter hielt zijn keutel vandaag redelijk in aangezien de beelden van zijn maffia maatje meevielen en Tim niet agressief was.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:11 schreef bedachtzaam het volgende:
Is Peterrrrrr RRRRR de Vrrrrrries al klaargekomen op de beelden trouwens?
Dus dan duw je iedereen maar een augurk in zijn bek ?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:31 schreef nietzman het volgende:
[..]
Want je hebt het filmpje niet gekeken offffff..?
De klappen volgenden direct op het gedoe met de augurken? Je hebt het filmpje niet gekeken offfff..?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:32 schreef Pedroso het volgende:
Dus dan duw je iedereen maar een augurk in zijn bek ?
Prima, maar dan moet je ook niet zeiken dat je klappen krijgt.
Jawel, vond het nog bewonderingswaardig dat ie niet eerder het huis uitgeflikkerd werd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:34 schreef nietzman het volgende:
[..]
De klappen volgenden direct op het gedoe met de augurken? Je hebt het filmpje niet gekeken offfff..?
Zeker van die Antifa figuren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:39 schreef Oerbeer het volgende:
In de wandelgangen gaat nu het gerucht dat er evenementen zijn georganiseerd om met een aantal knokploegjes verhaal te gaan halen bij Ton en Co. Lekker de situatie nog meer op de spits drijven
Is klappen geven dan rechtvaardig soms. Trek of duw hem dan gewoon naar buiten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:38 schreef Carlos93 het volgende:
Ik snap best dat die man klappen gaf. Ik bedoel; het is zijn kantoor, en hij sommeert ze om te vertrekken. Doe je dat niet? Terecht dat je dan klappen krijgt. Zeker als je met zoveel bende binnen komt.
Kijk de aflevering evenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:28 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Is klappen geven dan rechtvaardig soms. Trek of duw hem dan gewoon naar buiten.
Dat lijkt mij geen geweld.
Ze zeggen dat Tim zelf begonnen is, maar ik vraag me af of het uit noodweer was toen hij zich bedreigd voelde. Lastig... lastig....
En dan snap ik niet waarom hij een al pauperig studentenhuis niet eens fatsoenlijk kan onderhouden. Als die mafketel nou gewoon direct luisterde, dan had die hele aflevering van #BOOS niet hoeven worden gemaakt. Echt 52 miljoen euro aan vermogen hebben, en weigeren een studenten huis te fixxen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:41 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Die kerel zal zich dan ook wel afvragen met wat voor volk hij zaken doet nu
Heb jij of je omgeving zelf ervaring met deze mensen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:15 schreef Pielemenneke het volgende:
Deze beelden laten Ton Hendriks precies zien zoals hij is, een man die ondanks al zijn geld, heel gewoon (aso Nijmeegs) is gebleven. Het geschreeuw van hem en zijn zoon (in het blauwe overhemd) is voor deze heren heel normaal.
Heb in het verleden wel eens voor zijn vastgoedbedrijf gewerkt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:36 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Heb jij of je omgeving zelf ervaring met deze mensen?
Die gebroken kaak is dat sowieso niet, want dat was de mensaap.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:28 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Is klappen geven dan rechtvaardig soms. Trek of duw hem dan gewoon naar buiten.
Dat lijkt mij geen geweld.
Ze zeggen dat Tim zelf begonnen is, maar ik vraag me af of het uit noodweer was toen hij zich bedreigd voelde. Lastig... lastig....
Bedankt voor de toelichting.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:37 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Heb in het verleden wel eens voor zijn vastgoedbedrijf gewerkt.
Ik ga ff lekker jouw pa jennen, op een onaangekondigd moment in jouw pand en jij moet je als zoon er maar niet mee bemoeien?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:40 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Die gebroken kaak is dat sowieso niet, want dat was de mensaap.
Die oude man kan zich nog beroepen op zich bedreigd voelen, maar die viel niet aan. De partij die excessief geweld laat zien, deed dat zonder dat hij eigenlijk partij was in de woordenwisseling
Waar denk je dat dat vermogen vandaan komt ?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:35 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
En dan snap ik niet waarom hij een al pauperig studentenhuis niet eens fatsoenlijk kan onderhouden. Als die mafketel nou gewoon direct luisterde, dan had die hele aflevering van #BOOS niet hoeven worden gemaakt. Echt 52 miljoen euro aan vermogen hebben, en weigeren een studenten huis te fixxen.
Oke, na afloop blijkbaar.... Maar dan nog is het door en door triest.
Jammer dat die gast als een malle neanderthaler tekeer ging met zijn matties, want ik was best wel benieuwd naar zijn kant van het verhaal.
Mag toch gewoon?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:46 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Waar denk je dat dat vermogen vandaan komt ?
Als je je pandjes voor weinig geld door goedkope bedrijven laat opknappen en wel de volle mep vraagt als huurprijs ben je snel een rijk man.
Ben je familie van Ton ofzo?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Mag toch gewoon?
Anders moet je gewoon even bij de overheid zijn met je klachten...
En als die man zich niet aan de wet houd dan ga je naar de rechter..
Omdat ie een hoop geld heeft moet ie het ook maar uitgeven? Ja zo draai je geen bedrijf..
Omdat ik niet heel hard schreeuw dat ie fout is?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:50 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Ben je familie van Ton ofzo?
Je verdedigt hem inderdaad al de hele middag en avond. Mag hoor. Maar er is gewoon geen sprake van huisvredebreuk, dus het geweld is disproportioneel. Het uit het pand duwen kan ik nog begrijpen. De rest slaat helemaal nergens op.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:51 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Omdat ik niet heel hard schreeuw dat ie fout is?
Kon zo maar in Emmen staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:37 schreef Amarantha het volgende:
Ontzettend treurig studentenhuis wel voor iemand met miljoenen op zijn bank.
Als jij zo een pand binnen gaat en alle grenzen van fatsoen aan je laars lapt dan ben je wel heel sneu als je dit niet verwacht had...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:52 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Je verdedigt hem inderdaad al de hele middag en avond. Mag hoor. Maar er is gewoon geen sprake van huisvredebreuk, dus het geweld is disproportioneel. Het uit het pand duwen kan ik nog begrijpen. De rest slaat helemaal nergens op.
Ton moest anders aardig lachen op de confetti en op de augurken. Sterker nog hij nodigt ze uit om mee naar binnen te gaan om het probleem in eerste instantie uit te zoeken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:56 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als jij zo een pand binnen gaat en alle grenzen van fatsoen aan je laars lapt dan ben je wel heel sneu als je dit niet verwacht had...
Het eerste confettikanon is al genoeg om op precies dezelfde onaangekondigde manier op een rustig moment vanuit het niets een knal voor zn kop te geven... Gewoon even het juiste moment afwachten net als Tim dat doet..
Je word overvallen... je ziet een camera dus weet je even niet wat je moet.. je hebt immers wel een groot bedrijf..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:57 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Ton moest anders aardig lachen op de confetti en op de augurken. Sterker nog hij nodigt ze uit om mee naar binnen te gaan om het probleem in eerste instantie uit te zoeken.
Hij was in het begin bijzonder schappelijk inderdaad. Als Timmeh iets rustiger had gedaan was het op een normale manier goedgekomen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:57 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Ton moest anders aardig lachen op de confetti en op de augurken. Sterker nog hij nodigt ze uit om mee naar binnen te gaan om het probleem in eerste instantie uit te zoeken.
Waar lees jij precies dat ik klachten heb dan ?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Mag toch gewoon?
Anders moet je gewoon even bij de overheid zijn met je klachten...
En als die man zich niet aan de wet houd dan ga je naar de rechter..
Omdat ie een hoop geld heeft moet ie het ook maar uitgeven? Ja zo draai je geen bedrijf..
Op een gegeven moment wordt Tim verzocht het kantoor bij die dames te verlaten. Hij lijkt daaraan gehoor te geven. Ik vermoed dat hij buiten beeld nog een duwtje krijgt van een van die dames die daarna de deur dichtgooien. Hier reageert hij op waarop Ton begint te roepen dat hij het voor het zeggen heeft en dat Tim anders maar naar buiten moeten gaan. Tim reageerde daar dus op dat hij dat niet van plan was.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:01 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hij was in het begin bijzonder schappelijk inderdaad. Als Timmeh iets rustiger had gedaan was het op een normale manier goedgekomen.
Wij verschillen duidelijk van mening en gaan er samen niet uitkomen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:58 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Je word overvallen... je ziet een camera dus weet je even niet wat je moet.. je hebt immers wel een groot bedrijf..
Als nu de deurbel zou gaan en je krijgt zo'n ding naar binnen geschoten sta je ook met je bek vol tanden..
Er staat toch ook "anders"quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:03 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Waar lees jij precies dat ik klachten heb dan ?
Ik geef alleen aan dat hij met een bepaalde manier van vastgoed handelen veel geld heeft verdiend, waar hij dat geld verder aan uitgeeft zal mij een worst wezen.
Ik ben opgevoed met een beetje fatsoen in mn gedrag naar anderen.. ik tolereer het soort gedrag van zo'n Tim absoluut niet.. Dat soort kinders vraagt er toch zeker zelf om.. Is het deze man niet dan komt ie wel een ander tegen vroeg of laat..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:04 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Wij verschillen duidelijk van mening en gaan er samen niet uitkomen.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:54 schreef Schuimpjes het volgende:
[ afbeelding ]
De BV's van Ton en Rob zijn inmiddels omgedoopt tot boksclub (en nee dit is geen element inspecteren)
Mee eens.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:09 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik ben opgevoed met een beetje fatsoen in mn gedrag naar anderen.. ik tolereer het soort gedrag van zo'n Tim absoluut niet.. Dat soort kinders vraagt er toch zeker zelf om.. Is het deze man niet dan komt ie wel een ander tegen vroeg of laat..
Soms is een schop onder je hol wel handig om te leren hoe je je een beetje moet gedragen tegenover andere mensen.. Ik heb dat al wat eerder geleerd dan het unieke wonderkind genaamd Tim..
Een pand verhuren en het vervolgens dusdanig verwaarlozen dat iedereen naar binnen kan, het brandalarm het niet doet, een toilet al langer dan een jaar kapot is en weet ik het wat nog meer noem ik ook niet bepaald fatsoenlijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:56 schreef Zolderkamer het volgende:
Als jij zo een pand binnen gaat en alle grenzen van fatsoen aan je laars lapt
Ja, tikken geven vanwege een confettikanon.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:09 schreef Zolderkamer het volgende:
Ik ben opgevoed met een beetje fatsoen in mn gedrag naar anderen
Ja, daar is helemaal niks mis mee. Uiteindelijk is het zijn eigendom en heb je maar te vertrekken als dat je gesommeerd wordt door de eigenaar.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:28 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Is klappen geven dan rechtvaardig soms. Trek of duw hem dan gewoon naar buiten.
Dat lijkt mij geen geweld.
Ze zeggen dat Tim zelf begonnen is, maar ik vraag me af of het uit noodweer was toen hij zich bedreigd voelde. Lastig... lastig....
Als je er niet wilt wonen dan ga je er toch niet wonen.. het is geen plicht.. niemand die je dwingt..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Een pand verhuren en het vervolgens dusdanig verwaarlozen dat iedereen naar binnen kan, het brandalarm het niet doet, een toilet al langer dan een jaar kapot is en weet ik het wat nog meer noem ik ook niet bepaald fatsoenlijk.
Derhalve vind ik het wel heel sneu als je niet verwacht had dat iemand verhaal zou komen halen.
En dat moet jij eigenlijk wel met me eens zijn, gezien het feit jij een confettikanon al reden voor een klap vindt
Ja... inderdaad..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:00 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, tikken geven vanwege een confettikanon.
Goh, wat ben jij fatsoenlijk zeg
Als jij iemand een gebroken kaak slaan een gepaste reactie vindt als ie irritant is, moet je je even na laten kijken. Ben ik blij dat ik jouw broer niet benquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:18 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja... inderdaad..
Ik gaf mijn broer ook een rotschop als ie irritant was.. Dat hielp prima..
We hebben het hier over een pand wat niet aan wettelijke eisen voldoet. Als huurder mag je verwachten dat de verhuurder zich aan de wet houdt. Dat doe wel heel makkelijk af als 'dan ga je er dus niet wonen'. Zeker als het toen je er in ging wél aan die eisen voldoetquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:18 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als je er niet wilt wonen dan ga je er toch niet wonen.. het is geen plicht.. niemand die je dwingt..
En daarbij ga je gewoon naar de instanties die daarover waken als je wel het contract tekent en er iets tegen wilt doen... Wil je het gedonder er niet van dan had je niet klakkeloos moeten tekenen... Allemaal eigen keuzes.. zo ook die van Tim...
Je koopt toch ook geen auto die uitgebrand is om dan te gaan klagen dat ie het niet doet?
Dan ga je niet opeens zonder 1 vraag te stellen een confettikanon afvuren op het moment dat de deur open gaat..
Wat vond de huurcommissie eigenlijk van deze kwestie? Dat vind ik nergens terug in het filmpjequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We hebben het hier over een pand wat niet aan wettelijke eisen voldoet. Als huurder mag je verwachten dat de verhuurder zich aan de wet houdt. Dat doe wel heel makkelijk af als 'dan ga je er dus niet wonen'. Zeker als het toen je er in ging wél aan die eisen voldoet
Die heeft toch alleen wat te zeggen over sociale woningbouw?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat vond de huurcommissie eigenlijk van deze kwestie? Dat vind ik nergens terug in het filmpje
Geen idee, maar het lijkt me niet dat die zomaar akkoord gaan met een brandmeldinstallatie die het niet doet en niet gemaakt wordt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Wat vond de huurcommissie eigenlijk van deze kwestie? Dat vind ik nergens terug in het filmpje
Nopequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Die heeft toch alleen wat te zeggen over sociale woningbouw?
Dat zou dan toch de eerste stap moeten zijn als de verhuurder niet reageert.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Geen idee, maar het lijkt me niet dat die zomaar akkoord gaan met een brandmeldinstallatie die het niet doet en niet gemaakt wordt.
Heb je gehoord dat dat niet de eerste stap is? Ik durf er niks over te zeggen iigquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zou dan toch de eerste stap moeten zijn als de verhuurder niet reageert.
Je belt de brandweer en de verhuurvergunning is ala minute door de shredder..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heb je gehoord dat dat niet de eerste stap is? Ik durf er niks over te zeggen iig
Als jij een enorme knal van dat kanon een normaal begin van een gesprek vindt dan mag jij jezelf wel even laten nakijkenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als jij iemand een gebroken kaak slaan een gepaste reactie vindt als ie irritant is, moet je je even na laten kijken. Ben ik blij dat ik jouw broer niet ben
Zoals je zegt.. wettelijke eisen.. en dan ga je dus niet voor eigen rechter spelen...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We hebben het hier over een pand wat niet aan wettelijke eisen voldoet. Als huurder mag je verwachten dat de verhuurder zich aan de wet houdt. Dat doe wel heel makkelijk af als 'dan ga je er dus niet wonen'. Zeker als het toen je er in ging wél aan die eisen voldoet
dus je mag iemand aanvallen van jou maar niet vor eigen rechter spelen. Klinkt logischquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:49 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zoals je zegt.. wettelijke eisen.. en dan ga je dus niet voor eigen rechter spelen...
How hard can it be?
waar zeg ik dat? tuurlijk is dat niet normaalquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:48 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als jij een enorme knal van dat kanon een normaal begin van een gesprek vindt dan mag jij jezelf wel even laten nakijken
Wie begint er met voor eigen rechter spelen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
dus je mag iemand aanvallen van jou maar niet vor eigen rechter spelen. Klinkt logisch
[..]
waar zeg ik dat? tuurlijk is dat niet normaal
quote:
Toch wel dus.quote:Huurders en verhuurders kunnen de Huurcommissie inschakelen. Bijvoorbeeld bij onenigheid over de huurprijs, het onderhoud of de servicekosten van een sociale huurwoning. Huurt u een vrije sector huurwoning? Dan kan de Huurcommissie in de eerste 6 maanden de beginhuur voor u checken.
...
De Huurcommissie doet geen uitspraak over de huur van geliberaliseerde huurwoningen (vrije sectorwoningen). Hierop is 1 uitzondering: bij een nieuw huurcontract kunt in de eerste 6 maanden de huurprijs bij de Huurcommissie laten toetsen.
https://www.rijksoverheid(...)-de-huurcommissie-in
Hypocriet figuur ben je ook.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:49 schreef Zolderkamer het volgende:
Zoals je zegt.. wettelijke eisen.. en dan ga je dus niet voor eigen rechter spelen...
Jep. Als die kerel na meerdere meldingen alsnog niet die woning fixt moet Tim in het vervolg maar gewoon met een knokploeg langs.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:55 schreef Zolderkamer het volgende:
Verder wie niet wil luisteren moet maar voelen..
Als die man zo fout is dan sleep je hem in den beginne voor de rechter... Niet eerst voor eigen rechter gaan spelen.. en daarna gaan janken om je kaak..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:03 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hypocriet figuur ben je ook.
Iemand een klap op zijn bek geven i.p.v. de politie inschakelen is ok, maar zaken die betrekking hebben met je daadwerkelijke veiligheid mag je zeker niet onaangekondigd voor langs je verhuurder, want dat is geen 'fatsoen'.
Als Tim zo fout zat dan schakelt die man de politie maar in... Niet eerst voor eigen rechter gaan spelen... en daarna gaan janken dat je niet wilt dat het wordt uitgezonden...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:05 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Als die man zo fout is dan sleep je hem in den beginne voor de rechter... Niet eerst voor eigen rechter gaan spelen.. en daarna gaan janken om je kaak..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als Tim zo fout zat dan schakelt die man de politie maar in... Niet eerst voor eigen rechter gaan spelen... en daarna gaan janken dat je niet wilt dat het wordt uitgezonden...Dat heeft ie gedaan... hij heeft eerst gevraagd.. en helaas voor timmie kwamen ze wat laat opdagen...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En je moet de boel niet gaan omdraaien.. tim is eerst voor eigen rechter gaan spelen.. dan word de rest legitiem..
Nadat die randdebiel van een zoon er als een idioot op los begon te meppen jaquote:
Ze hebben geen kans gehad dat pand te verlaten joh.quote:hij heeft eerst gevraagd..
Uh, wat?quote:En je moet de boel niet gaan omdraaien.. tim is eerst voor eigen rechter gaan spelen..
Haha, jaquote:dan word de rest legitiem..
Ligt het aan mij of is die gast amper te verstaan in dat filmpje? Beetje zacht mompelen de hele tijd en toen was zijn kaak nog niet gebrokenquote:
Je mag volgens mij wel gepast geweld gebruiken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Als Tim zo fout zat dan schakelt die man de politie maar in... Niet eerst voor eigen rechter gaan spelen... en daarna gaan janken dat je niet wilt dat het wordt uitgezonden...
Beheersmijquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:54 schreef Schuimpjes het volgende:
[ afbeelding ]
De BV's van Ton en Rob zijn inmiddels omgedoopt tot boksclub (en nee dit is geen element inspecteren)
Dat komt van "beheren", niet van "beheersen". Ik vind die tussen-s ook maar niks, maar het is nou eenmaal zo.quote:
Dat ze met al die onregelmatigheden gewoon het huurcontract konden laten ontbinden en de man zn vergunning laten inleveren.. vandaar dat het ook gewoon opgelost is...quote:
Ja, en dan zitten er 8 man zonder huis.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Zolderkamer het volgende:
Dat ze met al die onregelmatigheden gewoon het huurcontract konden laten ontbinden en de man zn vergunning laten inleveren
Ja.. en daarbij hoe komt dat spul allemaal stuk? vanzelf?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:58 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, en dan zitten er 8 man zonder huis.
Lekker joh
Ah, lekker empathische reactie weer.quote:
Doet niets af aan de plichten die de verhuurder heeftquote:en daarbij hoe komt dat spul allemaal stuk? vanzelf?
Je weet wat dronken kutstudenten kosten?
Ja ga lekker hetzelfde plaatje tien keer afspelen... over mentaal gesproken...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ah, lekker empathische reactie weer.
[..]
Doet niets af aan de plichten die de verhuurder heeft
Janken over eigen rechter e.d. en vervolgens het recht willen verwaarlozen. Mentale gymnastiek van het hoogste niveau dit
Was al voor de uitzending... ze hadden ook gewoon kunnen vragen zonder al dat gedoe..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:12 schreef Amarantha het volgende:
Huis is weer opgeknapt van de studenten. Uitzending had toch nog nut.
wat confetti en een pot augurken is wel heel veel gedoe inderdaadquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:14 schreef Zolderkamer het volgende:
ze hadden ook gewoon kunnen vragen zonder al dat gedoe
Tim had een pot augurken bij, dan mag dat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:14 schreef Bottendaal het volgende:
Het filmpje was duidelijk, wat een agressie zeg vanuit dat kantoor, zelfs buiten op straat ging die nog verder
uitgeluld omdat je weet dat je fout zit en dan maar een infantiele reactie plaatsenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:13 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja ga lekker hetzelfde plaatje tien keer afspelen... over mentaal gesproken...
Goed niveau.. lees nog maar een keer dan gaat het niveau alleen maar omhoog...
Oh en meer smileys natuurlijk
Ja joh.. maak dat er maar van.. je draait in een cirkeltje en daar ga ik niet in mee..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
uitgeluld omdat je weet dat je fout zit en dan maar een infantiele reactie plaatsen
typisch
nu je het zegt....quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:24 schreef bascross het volgende:
Een vrouw aan het versieren terwijl je zit te discussiëren op fok. Wat is dit toch een prachtig forum.
Hoop wel dat ze aan je bizarre fatsoensnormen voldoet, anders eindigt ze nog in het ziekenhuis straks...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:23 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja joh.. maak dat er maar van.. je draait in een cirkeltje en daar ga ik niet in mee..
Verder ben ik een vrouw aan het versieren dus veel plezier ermee..
Ah ja shit, hadden ze er maar een of andere downie van een forum bijgetrokken voor juridisch advies.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:57 schreef Zolderkamer het volgende:
Dat ze met al die onregelmatigheden gewoon het huurcontract konden laten ontbinden en de man zn vergunning laten inleveren.. vandaar dat het ook gewoon opgelost is...
De ene partij heeft op basis van het filmpje de wet niet overtreden en de andere partij wel. Zo simpel is het.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:09 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat heeft ie gedaan... hij heeft eerst gevraagd.. en helaas voor timmie kwamen ze wat laat opdagen...
En je moet de boel niet gaan omdraaien.. tim is eerst voor eigen rechter gaan spelen.. dan word de rest legitiem..
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 04:50 schreef Merkie het volgende:
Snap al die discussie niet. Als je als een Neanderthaler uit het niets agressief om je heen gaat slaan dan ben je gewoon een gevaarlijke idioot die in de gevangenis thuishoort. Einde discussie.
Ik noem het nergens HET KANONquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 05:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De ene partij heeft op basis van het filmpje de wet niet overtreden en de andere partij wel. Zo simpel is het.
Kan jij er zoveel bijfantaseren als je wil, maar misschien moet je eerst daar op ingaan. Je bent vrij verknipt als je langsgaan en binnengelaten worden (na HET KANON, zoals je dat zo overdreven noemt) en een gebroken kaak geslagen voor ze de gelegenheid hadden na het verzoek weer te vertrekken.
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 04:50 schreef Merkie het volgende:
Snap al die discussie niet. Als je als een Neanderthaler uit het niets agressief om je heen gaat slaan dan ben je gewoon een gevaarlijke idioot die in de gevangenis thuishoort. Einde discussie.
Ja, dat was het wel, totaal geen aanleiding voor geweld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:20 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Het was dan ook niet uit het niets..
Jawel, er was geen agressieve of vijandige sfeer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:20 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Het was dan ook niet uit het niets..
Als je 52 miljoen hebt verdient ben je sowieso fout?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:55 schreef Perox het volgende:
Wat een paardemongool die Tim. Ik moest hem niet in mijn huis hebben.
Die magnaat is ook niet helemaal lekker en zijn zoon al helemaal niet. Beter hadden ze die Tim niet binnen gelaten, want blijkbaar zijn de lontjes toch erg kort.
De provocerende treitervlog manier van doen is natuurlijk niet fatsoenlijk en de directe aanleiding voor dit incident.
De huisjesmelker zal ook niet zuiver op de graat zijn met zijn 52 miljoen op de bank. Maar daar gaat het hier natuurlijk niet over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |