NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.ad.nl/show/tim(...)sjesmelker~aceff0f4/
quote:Tim Hofman ziekenhuis in geslagen door boze huisjesmelker
BNN-presentator en vlogger Tim Hofman (29) is vandaag tijdens de opnamen van zijn YouTube-programma Boos het ziekenhuis in geslagen door een boze huisbaas. Het incident vond plaats in Nijmegen waar Hofman probeerde de bemiddelen in een slepend conflict tussen een huurder en een huiseigenaar.
Tom Tates 14-08-17, 16:22
BNN heeft inmiddels bevestigd dat Hofman en zijn team werden belaagd en dat rake klappen zijn gevallen. Vastgoedhandelaar Ton Hendriks zou hem, zo meldt een ooggetuige op Twitter, 'een rechtse' hebben gegeven. Volgens BNN is niet alleen Hofman maar ook een cameraman in het ziekenhuis beland. De omroep is momenteel bezig met het verzamelen van feiten en bewijsmateriaal om vervolgstappen tegen de huurder te kunnen bepalen. Hoe het nu met Tim en de cameraman gaat is onbekend.
Volgens het Brabants Dagblad en De Gelderlander verhuurt Hendriks' bedrijf studio's en appartementen in Nijmegen. Op dit moment is de ondernemer druk aan het bouwen in Tilburg nadat hij eerder te kennen gaf 'klaar te zijn' met de gemeente Nijmegen. Hij liet er voor vele miljoenen een historisch hotel renoveren, maar de welstandscommissie stelt dat hij zich daarbij niet aan de vergunningregels hield. Waarover het conflict tussen Hofman en Hendriks ging is niet duidelijk. Wel is zeker dat de politie tussenbeide moest komen toen Hofman de man op zijn gedrag aansprak.
In zijn succesvolle YouTube-programma Boos gaat Tim Hofman wekelijks op pad om problemen van zijn jonge volgers op te lossen. Inmiddels heeft hij al bij een groot aantal netelige kwesties bemiddeld. Voor zo ver bekend vielen daarbij nooit rake klappen of gewonden.
Wel wat geleerd dus... Nooit iemand uit je gebouw laten voor je alle beeld en geluiddragers die ze bij zich hebben hebt afgepakt.. (dus ook telefoons ed..)quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:45 schreef Nober het volgende:
Hendriks met z'n kort geding.
Ouwe gek.
Dan beginnen zij maar een kort geding.. nadat mijn magneet er even langs is geweest..
Krijgen ze daarna netjes hun spulletjes terug..
Ook in Nederland leeft de Antifa mentaliteit. Gewoon erop los slaan als iets je niet bevalt, loopt altijd goed af.
Ah, dan hoef je aan de rechter niet alleen mishandeling maar ook diefstal en vernieling uit te leggen. Top plan hoor.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:49 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Wel wat geleerd dus... Nooit iemand uit je gebouw laten voor je alle beeld en geluiddragers die ze bij zich hebben hebt afgepakt.. (dus ook telefoons ed..)
Dan beginnen zij maar een kort geding.. nadat mijn magneet er even langs is geweest..
Krijgen ze daarna netjes hun spulletjes terug..
Wat is er vernield en gestolen dan?quote:
[..]
Ah, dan hoef je aan de rechter niet alleen mishandeling maar ook diefstal en vernieling uit te leggen. Top plan hoor.
Je sluit ze gewoon op en ze komen er niet uit voor ze zelf hun spullen hebben afgegeven..
Of is dat kinderachtig tegenover hun gedrag ofzo?
Mijn pand is mijn pand... en mijn regels..
Ga later maar naar de rechter als je het niet leuk vond in mijn pand..
En iets met portretrecht..
Ah, bovenop mishandeling, diefstal en vernieling kom je nu ook nog met vrijheidsberoving. Chapeauquote:
[..]
Wat is er vernield en gestolen dan?
Je sluit ze gewoon op en ze komen er niet uit voor ze zelf hun spullen hebben afgegeven..
Of is dat kinderachtig tegenover hun gedrag ofzo?
Mijn pand is mijn pand... en mijn regels..
Ga later maar naar de rechter als je het niet leuk vond in mijn pand..
En iets met portretrecht..
En dat "iets met portretrecht" is waar de rechter nu uitspraak over heeft gedaan: je eist dan maar een schadevergoeding achteraf. Zo staat het in de Grondwet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2017 16:57:30 ]
Je beantwoord geen enkele vraag en denkt de feiten die helemaal niet hebben plaatsgevonden te kunnen opstapelen...quote:
[..]
Ah, bovenop mishandeling, diefstal en vernieling kom je nu ook nog met vrijheidsberoving. Chapeau
Portretrecht is dan ook enkel voor het deel van het filmen op openbare plekken..quote:
[..]
En dat "iets met portretrecht" is waar de rechter nu uitspraak over heeft gedaan: je eist dan maar een schadevergoeding achteraf. Zo staat het in de Grondwet.
Zijn pand is niet openbaar..
Zolderkamer, waarom bevestig jij in iedere post op dit forum dat je een enorme tokkie bent?
Bedankt Hans.
Waarom zuig jij zo goed? (ook in dat andere topic)quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:58 schreef bascross het volgende:
Zolderkamer, waarom bevestig jij in iedere post op dit forum dat je een enorme tokkie bent?
Hij blurred dan ook netjes de medewerkers van Hendriks. Dezelfde medewerkers die Hofman hebben binnen gelaten, btw.quote:
[..]
Portretrecht is dan ook enkel voor het deel van het filmen op openbare plekken..
Zijn pand is niet openbaar..
Hendriks vond het nodig om te reageren zoals hij gereageerd heeft.
Laat nu het publiek maar een oordeel vellen over Hendriks.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Schandalig eigenlijk dat iemand je filmt in een privéomgeving en dat ze dan per definitie het recht hebben om het uit te zenden.
Wat mij betreft moet de wet aangepast worden: ongevraagd in privéomgeving filmen is verbod om uit te zenden. En dan mag je wellicht best uitzonderingssituaties hebben, maar dit is gewoon idioot.
Wat mij betreft moet de wet aangepast worden: ongevraagd in privéomgeving filmen is verbod om uit te zenden. En dan mag je wellicht best uitzonderingssituaties hebben, maar dit is gewoon idioot.
Jammer dat de zoon van Hendriks (de telefonerende man op kantoor) geblurred is. Die heeft toch een aardig grote rol in het geheel.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Ik kan daar op zich wel in meegaan, maar je moet niet vergeten dat het vooraf verbieden van een uitzending heel erg ver gaat. Achteraf constateren dat het onrechtmatig was en dat de schade vergoed moet worden gaat heel veel minder ver.quote:
Schandalig eigenlijk dat iemand je filmt in een privéomgeving en dat ze dan per definitie het recht hebben om het uit te zenden.
Wat mij betreft moet de wet aangepast worden: ongevraagd in privéomgeving filmen is verbod om uit te zenden. En dan mag je wellicht best uitzonderingssituaties hebben, maar dit is gewoon idioot.
Dan speelt natuurlijk ook nog mee dat het geen woonhuis was maar een kantoor, de medewerkers zijn geblurred en dus slechts herkenbaar zijn voor mensen die hen al kennen, en ze in eerste instantie zijn binnengelaten met camera en al.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
