POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zou je een paar voorbeelden kunnen geven van dat Trump expliciet een Nazi wordt genoemd?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:27 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zei in de Amerikaanse media.
In de Verenigde Staten. Ik kan het niet beter uitleggen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een voorbeeld linken is niet mogelijk?quote:
[..]
Ik zei in de Amerikaanse media.
In de Verenigde Staten. Ik kan het niet beter uitleggen.
Hij houdt denk ik niet zo van links.quote:
[..]
Een voorbeeld linken is niet mogelijk?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vraag me zeker wel af wat de gemiddelde man wel moet meekrijgen over Trump. Van ons NOS journaal gister om 20.00:
NOS: Er is ongeloof en woede
NOS: Maandag kwam Trump terug op zijn eerdere uitspraken, heeft zijn eerdere veroordeling over extreem rechts weer afgezwakt!
NOS: Opnieuw veel woede
Trump: Racism is evil!
NOS: Dit splijt de samenleving tot diep in de ziel
NOS: Zelfs ronduit gefeliciteerd door David Duke (KKK)
Speciaal vertaald voor u door de NOS
NOS: Er is ongeloof en woede
NOS: Maandag kwam Trump terug op zijn eerdere uitspraken, heeft zijn eerdere veroordeling over extreem rechts weer afgezwakt!
NOS: Opnieuw veel woede
Trump: Racism is evil!
NOS: Dit splijt de samenleving tot diep in de ziel
NOS: Zelfs ronduit gefeliciteerd door David Duke (KKK)
Speciaal vertaald voor u door de NOS
Schandalige berichtgeving vind ik het.quote:David Duke
Dank u, president Trump, voor uw eerlijkheid en moed om de waarheid over #Charlottesville te vertellen en de linkse terroristen in BLM / Antifa te veroordelen.
2019: The Great Awakening
Nee dat doen ze niet en het zegt veel over jou als dat de indruk is die jij krijgt. Dan heb je echt helemaal niets begrepen van de verwijten richting Trump.quote:
De Amerikaanse media noemen presiden Trump een nazi.
Vreemde gebruiken houdt hij er dan op na:
[ afbeelding ]
Een racist is hij wel, dat heeft zijn verleden al uitgewezen en daar heeft hij ook rechtszaken voor aan zijn broek gekregen
Trump Condemned Racism As ‘Evil.’ Here Are 16 Times He Embraced It.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is er schandalig aan? Liegen ze ergens? Verdraaien ze iets, verzinnen ze iets?quote:
Ik vraag me zeker wel af wat de gemiddelde man wel moet meekrijgen over Trump. Van ons NOS journaal gister om 20.00:
NOS: Er is ongeloof en woede
NOS: Maandag kwam Trump terug op zijn eerdere uitspraken, heeft zijn eerdere veroordeling over extreem rechts weer afgezwakt!
NOS: Opnieuw veel woede
Trump: Racism is evil!
NOS: Dit splijt de samenleving tot diep in de ziel
NOS: Zelfs ronduit gefeliciteerd door David Duke (KKK)
Speciaal vertaald voor u door de NOS
[..]
Schandalige berichtgeving vind ik het.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:00:58 The United States condemns the terror attack in Barcelona, Spain, and will do whatever is necessary to help. Be tough & strong, we love you! reageer retweet
The United States condemns the terror attack in Barcelona, Spain, and will do whatever is necessary to help. Be tough & strong, we love you! Edit: Artikel over Trump's (alweer FAKE) anekdote over Generaal Pershing:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:45:14 Study what General Pershing of the United States did to terrorists when caught. There was no more Radical Islamic Terror for 35 years! reageer retweet
Donald Trump cites dubious legend about Gen. Pershing, pig's blood and Muslims
quote:Our ruling
Of the eight historians we checked with, all were at least skeptical that what Trump said actually happened, and some expressed disbelief even more forcefully than that. The only evidence of something approximating what Trump said stems from one letter documenting a different scenario written by a veteran more than a half century after the fact.
Perhaps more important, the historians took issue with Trump's suggestion that the tactic -- if it was even used at all -- actually worked to end tensions, noting that unrest persisted for years. In all, Trump's claim is ridiculous, so we rate it Pants on Fire.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 17-08-2017 21:08:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Wat is er schandalig aan? Liegen ze ergens? Verdraaien ze iets, verzinnen ze iets?
Zie NOS Teletekst daar pushen ze altijd de (fakenews) schandaaltjes over Trump in het nieuwsoverzicht. Rectificaties hoeven ze toch niet aan te doen dus alles wat lekker anti-Trump is, plaatsen ze gewoon.
Het is al iets langer dan gister dat ik ze niet echt serieus neem, maar zeker niet inzake Trump.
2019: The Great Awakening
Wordt dan gewoon concreet en benoem bullshit als je het ziet... hier kan niemand iets mee zo...quote:
[..]
Zie NOS Teletekst daar pushen ze altijd de (fakenews) schandaaltjes over Trump in het nieuwsoverzicht. Rectificaties hoeven ze toch niet aan te doen dus alles wat lekker anti-Trump is, plaatsen ze gewoon.
Het is al iets langer dan gister dat ik ze niet echt serieus neem, maar zeker niet inzake Trump.
Dat verhaaltje over General Pershing is keihard fake news volgens snopes.comquote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:54 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:00:58 The United States condemns the terror attack in Barcelona, Spain, and will do whatever is necessary to help. Be tough & strong, we love you! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:45:14 Study what General Pershing of the United States did to terrorists when caught. There was no more Radical Islamic Terror for 35 years! reageer retweet
Hij hield dit riedeltje vorig jaar, toen was het nog 42 jaar geen terreur trouwens.
Grapjas, wat was er niet concreet aan de video van het journaal en de dieptepunten die ik eruit haalde? Het is gewoon stemmingmakerij en de Amerikaanse pers krijgt tenminste nog op zijn flikker.quote:
[..]
Wordt dan gewoon concreet en benoem bullshit als je het ziet... hier kan niemand iets mee zo...
Of moet ik dat ook uitleggen en bewijs van geven? Het is één trieste show de nieuwsmedia en de bedoeling ervan is om de opinie te beïnvloeden. Mag ik zeggen dat ik het slecht vind?
2019: The Great Awakening
Wat zouden ze dan hier moeten rectificeren en wat is er nu niet goed aan?quote:
[..]
Zie NOS Teletekst daar pushen ze altijd de (fakenews) schandaaltjes over Trump in het nieuwsoverzicht. Rectificaties hoeven ze toch niet aan te doen dus alles wat lekker anti-Trump is, plaatsen ze gewoon.
Het is al iets langer dan gister dat ik ze niet echt serieus neem, maar zeker niet inzake Trump.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het zijn toch geen leugens?quote:
[..]
Grapjas, wat was er niet concreet aan de video van het journaal en de dieptepunten die ik eruit haalde? Het is gewoon stemmingmakerij en de Amerikaanse pers krijgt tenminste nog op zijn flikker.
Wat is er dan triest aan en stemmingmakerij. Ja dat moet je toch even uitleggen.
Als Trump iets doms doet en dat laten ze zien, waarom is het dan ineens anti-trump? Zeggen dat mensen boos zijn, is dat niet zo dan?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je had het over NOS teletekst in het bericht waar ik op reageerde. Waarom zou ik dan op een andere video reageren?quote:
[..]
Grapjas, wat was er niet concreet aan de video van het journaal en de dieptepunten die ik eruit haalde? Het is gewoon stemmingmakerij en de Amerikaanse pers krijgt tenminste nog op zijn flikker.
Ah ja ik heb ook ge-editquote:
[..]
Dat verhaaltje over General Pershing is keihard fake news volgens snopes.com
Hij hield dit riedeltje vorig jaar, toen was het nog 42 jaar geen terreur trouwens.
Iedere keer als Trump iets beweert hoef je maar te googlen om er erachter te komen dat er weinig van klopt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De een is de ander niet? Het is beide de NOS en heb je daar weleens positief nieuws over Trump gezien? Heb je voorbeelden?quote:
[..]
Je had het over NOS teletekst in het bericht waar ik op reageerde. Waarom zou ik dan op een andere video reageren?
2019: The Great Awakening
Overigens, waarom is het goed dat, naar jouw zeggen, de media in Amerika op zijn flikker krijgt? Van Trump?quote:
[..]
Grapjas, wat was er niet concreet aan de video van het journaal en de dieptepunten die ik eruit haalde? Het is gewoon stemmingmakerij en de Amerikaanse pers krijgt tenminste nog op zijn flikker.
Hoe had jij het nieuws gebracht?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jij hebt hier de bewijslast. Jij stelt dat de NOS stemmingmakerij is. Dat kan je niet opeens om gaan draaien.quote:
[..]
De een is de ander niet, het is beide de NOS en heb je daar weleens positief nieuws over Trump gezien? Heb je voorbeelden?
Ik kijk echt bijna nooit bij de nos, behalve zo nu en dan voor sport. Maar jij kwam aan met dat dingen op teletekst niet klopten, dus dan heb ik zoiets van: "benoem het dan als het zo is, want op dat moment kunnen wij het ook zien en kunnen we er wat mee."quote:
[..]
De een is de ander niet? Het is beide de NOS en heb je daar weleens positief nieuws over Trump gezien? Heb je voorbeelden?
Wat heeft hij voor postieve dingen gedaan dan. Deze man liegt dagelijks, maar de media is niet eerlijk...quote:
[..]
De een is de ander niet? Het is beide de NOS en heb je daar weleens positief nieuws over Trump gezien? Heb je voorbeelden?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Overigens, waarom is het goed dat, naar jouw zeggen, de media in Amerika op zijn flikker krijgt? Van Trump?
Hoe had jij het nieuws gebracht?
One America News, goeie zender. Daar krijg je nieuws over alles en niet alleen maar de aanhoudende reeks van pogingen om Trump omlaag te krijgen door CNN en co.
Wat een discussie
ik geef met mijn eerste post duidelijk aan wat ik slechte berichtgeving vind.
2019: The Great Awakening
OAN loofde nota bene een $100k beloning uit voor de gouden tip voor de moord op Seth Rich. Heel nobel hoor, maar natuurlijk puur politiek; niet iets wat een nieuwsorganisatie normaal gesproken doet en al helemaal niet voor ongeverifieerde bullshit.
Dus nee, geen goeie zender, propaganda.
Dus nee, geen goeie zender, propaganda.
En trouwens, waarom is het toch dat elke keer dat iemand hier komt om te verkondigen dat een nieuwsbron als WaPo, NYTimes, CNN of in dit geval NOS slecht is, dan zelf komt met propaganda? Of ligt dat aan mij?
Dan ben je zeker behoorlijk rechts als je dat een goede nieuwszender vindtquote:
[..]
One America News, goeie zender. Daar krijg je nieuws over alles en niet alleen maar de aanhoudende reeks van pogingen om Trump omlaag te krijgen door CNN en co.
Wat een discussie
Media bias/ Fact check
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
People who get Medicaid are made to feel powerless. That pushes them out of politics and toward fatalism.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.23522950715f
Verklaart mede waarom dit type mensen (en meth snuivers) op Trump stemmen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.23522950715f
Verklaart mede waarom dit type mensen (en meth snuivers) op Trump stemmen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
