dat was zelfverdediging tegen extreem linkse agressieve antifa's hoor!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:53 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
die auto die in die groep tegendemonstranten reed en daarbij een dode is wat mij betreft ook gewoon een aanslag.
quote:For all of the work John Kelly has put into his new role as White House chief of staff, instituting new limits on whom President Trump speaks with and what information he sees, Trump has an escape hatch: his phone. Put limits on who can reach Trump at the White House? Fine, but then Trump just calls them from his cell later that night. Limit the data that lands on his desk? Great, until he fires up Twitter and sees whatever he wants to see. (Twitter, Axios reported in May, is the only app on his phone.)
Much of what Trump learns about the world is filtered through two lenses: what he watches on cable news (particularly Fox) and what he sees on Twitter. Wired’s Ashley Feinberg linked the arguments from Trump’s Tuesday news conference about the violence in Charlottesville last weekend to rhetoric that he may have picked up from Twitter or from watching Fox. The liberal site Media Matters put a fine point on that latter connection, pairing Trump’s language with similar statements that had previously aired on Fox.
Users of Twitter will understand, however, that it can be tricky to know what someone else sees when he or she fires up the application. Everyone follows a different group of people, and that colors the information they receive.
To that end, we’ve created @trumps_feed, an account that checks whom Trump follows every five minutes and then retweets any new tweets from them over that period. The net result is a replication of what Trump would see on those occasions that he switches over from the Mentions tab.
It’s this. This is what Trump would see right now if he opened Twitter.
Tweets by trump's_feed
Again, this account will update every five minutes with any new accounts that Trump follows.
Whom does he follow right now? Twitter allows us to see all 45 of those accounts right now, and, interestingly, the order in which he followed them.
That order, from earliest to most recent follow, goes like this:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of the 45 accounts he follows, nine are for the Trump Organization and seven are linked to his other favorite business, Fox News.
And what do they tweet about? We took all of the tweets from those accounts this month (except the Trump Organization ones) and created a word cloud.
They tweet about Trump.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:A Missouri state senator said in a now-deleted Facebook post that she hopes President Donald Trump is assassinated.
Maria Chappelle-Nadal acknowledged on Thursday that she wrote a post which read: “I hope Trump is assassinated!”
She made the comment in an exchange with a left-wing activist who claimed that his cousin is a Secret Service agent.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:27 schreef Kijkertje het volgende:
Now you can see what Donald Trump sees every time he opens Twitter
[..]
Dat is dom inderdaad, maar waar is de bron?quote:
twitter:NBCNews twitterde op maandag 14-08-2017 om 20:21:40 Susan Bro, mother of Charlottesville attack victim Heather Heyer, thanks Pres. Trump for "denouncing those who prom… https://t.co/M4QqvHf4gh reageer retweet
quote:Spencer zegt dat hij de term 'alt right' heeft bedacht in 2008, het jaar dat Amerika voor het eerst een zwarte president koos. Deels is de beweging het product van Obama's opkomst. Maar de echte vijand is niet Obama, maar het conservatisme. Spencer: ,,Obama is als politiek figuur niet zo interessant. George W. Bush was een veel slechtere president. Hij veroorzaakte oorlogen, wilde de wereld naar zijn hand zetten. Mijn beweging is vooral een reactie op de tijd van de neoconservatieven."
De bron is The Daily Caller, een conservatieve website opgericht door Fox News Tucker Carlson. De website die in januari nog een artikel had waarin het opriep om demonstranten omver te rijden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is dom inderdaad, maar waar is de bron?
Ik weet hetquote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:56 schreef Montov het volgende:
[..]
De bron is The Daily Caller, een conservatieve website opgericht door Fox News Tucker Carlson. De website die in januari nog een artikel had waarin het opriep om demonstranten omver te rijden.
Waarom heb je daar geen bron bij gezet?quote:
Ze hebben het uiteindelijk weggehaald, maar het mocht even duren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:56 schreef Montov het volgende:
[..]
De bron is The Daily Caller, een conservatieve website opgericht door Fox News Tucker Carlson. De website die in januari nog een artikel had waarin het opriep om demonstranten omver te rijden.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:01 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom heb je daar geen bron bij gezet?
Nu nog de bron.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat citaat was eigenlijk al voldoende.
Stond tussen aanhalingstekens en er was toegegeven, maar ik zocht het snapshot.
Citaat is gewoon echt. Kan niks aan veranderd worden wat de bron ook is. We hebben de beelden!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:56 schreef Montov het volgende:
[..]
De bron is The Daily Caller, een conservatieve website opgericht door Fox News Tucker Carlson. De website die in januari nog een artikel had waarin het opriep om demonstranten omver te rijden.
quote:
twitter:MarkReardonKMOX twitterde op donderdag 17-08-2017 om 18:01:11 A Missouri State Senator from St. Louis has now called for the assassination of @realDonaldTrump. Keep it classy… https://t.co/Izkh0zdj7E reageer retweet
Content?quote:
Zou je dit statement willen aanpassen, aub?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:59 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik weet het
Het zegt vaak al genoeg als men wel een quote maakt, maar er vervolgens geen bron bij zet. Het staat nog op een andere site, maar ook die is niet zo fris. Verder nergens anders. Kan best zijn dat het waar is, maar sommige geven wel heel makkelijk weg dat ze propaganda lezen. Die artikelen op die sites...
Buiten dat dat de bron niet was (de bron is niet de tweet, want die linkt naar de bron), heb je fantastisch speurwerk geleverd! Dit is het bewijs dat men van plan is om Trump te vermoorden.quote:
Waarom, ik geef zelfs aan dat het best waar kan zijn, maar dat de site wel vol staat met vreemd nieuws. Mag dat?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:11 schreef dellipder het volgende:
[..]
Zou je dit statement willen aanpassen, aub?
Ah de man is eigenlijk Joods en bid elke dag?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:16 schreef dellipder het volgende:
De Amerikaanse media noemen presiden Trump een nazi.
Vreemde gebruiken houdt hij er dan op na:
[ afbeelding ]
De bron is natuurlijk de Facebook post, maar het was nog niet genoeg.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waarom, ik geef zelfs aan dat het best waar kan zijn, maar dat de site wel vol staat met vreemd nieuws. Mag dat?
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:16 schreef Puddington het volgende:
https://t.co/7XooMlDefW?amp=1
Pence reageert zoals een goede KKKristen het betaamt.
Inderdaad. Trump is dan wel een oelewapper, maar dat levert voornamelijk veel verbazing en amusante tv op.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:18 schreef klappernootopreis het volgende:
Pence is een gluiperige aasgier die wacht tot Trump op gegeven moment het veld moet ruimen.. Hij WEET dat hij een grote kans heeft dat hij een fundamentele Christenpresident kan worden.
Ik zei in de Amerikaanse media.quote:
Ik zeg helemaal niet dat dit propaganda is. Toen ik jouw bericht opzocht (wat je helemaal niet van Facebook of Twitter hebt) kwam ik op een site die bijzonder gekleurd was. Het bericht kan dus best waar zijn, maar ik wacht graag af totdat andere sites het overnemen. Toch wil ik wel eens zien wat de volgende zin was van dit gesprek. Heb je dat ook?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
De bron is natuurlijk de Facebook post, maar het was nog niet genoeg.
Waarom is dit eigenlijk propaganda?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |