Uhmmm... de beste wat?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:28 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Lance Armstrong is de beste ooit. Los van doping.
Hoezo, los van steroïden? Als al zijn klappen 30% minder hard aankomen en hij niet vijf rondes lang keihard zou kunnen gaan had het er bij hem ook een stuk knulliger uitgezien hoor. Stel, gasten als Gustafson en Cormier zitten niet aan de doping, dan hadden ze een dopingvrij gevecht van Jones met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid gewoon gewonnen. Jones' legacy is niets meer waard als topsporter, alleen nog als entertainer.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:19 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Jones zijn comeback was toch iets beter dan die van Mike. Niks tegen Mike. Maar Jones is gewoon een van de beste, al dan niet de beste die we ooit hebben mogen aanschouwen. Los van steroide.
Omdat doping onlosmakelijk aan de sport verbonden is volgens jou?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:28 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Lance Armstrong is de beste ooit. Los van doping.
Zelfde geldt voor Jones toch?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Omdat doping onlosmakelijk aan de sport verbonden is volgens jou?
Want zeggen dat Armstrong ook een dopingvrije race had gewonnen is compleet ongefundeerd.
Precies! Dat is nu juist het hele punt dat gemaakt wordt!quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:06 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Jones toch?
My bad.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Precies! Dat is nu juist het hele punt dat gemaakt wordt!
Waar raken we je kwijt?
Als je je acht uur onder de vloer verstopt bij onaangekondigde controles als je gloeit dan komt dat wel goed . Dit lijkt me meer een rekenfoutje van team Jones over hoe lang turinabol te traceren is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:57 schreef incognitoomuch het volgende:
Laten we wachten op de B- results.
Het slaat gewoon nergens op dat hij bij de onaangekondigde testen netjes (3x?) was geslaagd. En bij de aangekondigde test faalt.
Is gewoon niet te bevatten...
Assumptions Assumptions. Volgende week weten we meer. En dan vieren we zijn onschuld.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je je acht uur onder de vloer verstopt bij onaangekondigde controles als je gloeit dan komt dat wel goed . Dit lijkt me meer een rekenfoutje van team Jones over hoe lang turinabol te traceren is.
jawel, zelfde als Mir, door een nieuwe test gepaktquote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:57 schreef incognitoomuch het volgende:
Laten we wachten op de B- results.
Het slaat gewoon nergens op dat hij bij de onaangekondigde testen netjes (3x?) was geslaagd. En bij de aangekondigde test faalt.
Is gewoon niet te bevatten...
dat klopt, Jones is done, 4 jaar is niet over heen te komenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:23 schreef incognitoomuch het volgende:
Ik huil gewoon mezelf in slaap omdat we straks nooit meer Jones vs. Gustavsson of Jones vs. Bork of Jones vs. Miocic of Jones vs. Ozdemir zullen zien.
Justin gatlin is het hier niet mee eens.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat klopt, Jones is done, 4 jaar is niet over heen te komen
Who da fook is dat guy.?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Justin gatlin is het hier niet mee eens.
(Maar die was wel jonger en meer bereid te leven voor de sport.)
Ubereem on roids > Jones on roidzquote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:19 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Jones zijn comeback was toch iets beter dan die van Mike. Niks tegen Mike. Maar Jones is gewoon een van de beste, al dan niet de beste die we ooit hebben mogen aanschouwen. Los van steroide.
Jones kicked Ubereems piepschuim chin. Met of zonder roidsquote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:19 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ubereem on roids > Jones on roidz
Die chin was 8 jaar geleden niet zo fucked. Maar overeem heeft gewoon te veel hard gesparred, te veel hits.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 16:22 schreef incognitoomuch het volgende:
[..]
Jones kicked Ubereems piepschuim chin. Met of zonder roids
But I guess we'll never know.
Bankroetquote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:30 schreef McNulty het volgende:
So, in short, Jones can be looking at
• Having his victory against Cormier overturned
• Forfeiture of his purse
• Forfeiture of his title
• 4 years of ineligibility imposed by USADA
• a $500,000 UFC fine
• A CSAC imposed suspension
• A fine of up to 40% of his purse imposed by the CSAC
• A potential civil lawsuit by Cormier alleging battery
Lastly it is worth noting that an arbitrator found Jones “reckless” with respect to his last ADP violation so leniency may be in short supply this time around.
Eindigt in de gutter, met oxy en sosquote:
niet vergelijkbaarquote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Justin gatlin is het hier niet mee eens.
(Maar die was wel jonger en meer bereid te leven voor de sport.)
Niet weten dat hij een jongere NFL broer heeft die óók filthy rich is.quote:
Chandler jones. Goede pass rusher. Jammer dat de pats hem naar arizona lieten gaan.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 17:59 schreef Nober het volgende:
[..]
Niet weten dat hij een jongere NFL broer heeft die óók filthy rich is.
logisch als je positief test for roids, dat ze je wegduwenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:22 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Chandler jones. Goede pass rusher. Jammer dat de pats hem naar arizona lieten gaan.
nope, nieuwe testquote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:25 schreef Nober het volgende:
7 tests gehad aldus Malki in die video hierboven en niets aan de hand, dus een tained supplement zoals bij Romero?
Hij nam het veel langer, alleen op die samples was die nieuwe test nog niet beschikbaar.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 18:29 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar dat werkt toch niet als je pas een paar dagen dat spul neemt?
En dan is hij al gestript, al door het slijk gehaald, Cormier al door de rollercoaster gegaan..quote:Op donderdag 24 augustus 2017 15:18 schreef incognitoomuch het volgende:
[..]
Assumptions Assumptions. Volgende week weten we meer. En dan vieren we zijn onschuld.
En anders krijgt de manager een strop om. Want die had immers zijn leven gewed hier op.
Dan was bijvoorbeeld Dos Santos vs NGannou op 9 september alsnog niet doorgegaan, schiet ook niet op.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 19:57 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
En dan is hij al gestript, al door het slijk gehaald, Cormier al door de rollercoaster gegaan..
Waarom testen ze niet die B sample voordat ze dingen naar buiten brengen.. ?
Waarom is dat triest?quote:
Omdat mensen die hun kind als accessoire/aankleedpop gebruiken triest zijn in mijn optiek. Dat zit echt niet chill voor zo'n kind.quote:
Dat kind weet niks. Zelfs niet dat hij straks een verwend kind gaat worden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 11:37 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Omdat mensen die hun kind als accessoire/aankleedpop gebruiken triest zijn in mijn optiek. Dat zit echt niet chill voor zo'n kind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |