abonnement Unibet Coolblue
pi_173209042
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 14:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ik wordt ook een dagje ouder, en er gaat een tijd komen dat ik mij fysiek niet meer kan verdedigen en ook op het fysieke niveau van een 60 jarige kom
Dit besef is goud waard. Deel het onder je mensen.
wooblabalurg
pi_173209136
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 13:01 schreef speknek het volgende:
In plaats van het Nederlandse volkslied zingen zou er wel wat meer wetgeving tegen hanggroepcrimineeltjes ingesteld mogen worden.

Overigens zijn er al mogelijkheden om samenscholingsverboden op te leggen e.d., dus misschien is het ook wel gewoon een extreem lakse politie waar er eens een keer de bezem doorheen mag.
Vooral dat laatste maar ook dat ligt aan de politiek.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  Beste debater 2022 donderdag 17 augustus 2017 @ 14:23:47 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173209165
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 14:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Prachtige laatste alinea, waarom lees ik zoiets niet in dat topic over die rellen in Amerika, daar is het geen probleem om rechten af te nemen van groepen in de samenleving omdat ze immers extreem-rechts zijn? Beweren mensen zelfs dat er geen ruimte is voor nuance zodra het om dat volk gaat?

Als het merendeel van een bepaalde bevolkingsgroep oververtegenwoordigd is in de criminaliteitscijfers dan kunnen wij niet meer spreken over een incident of individu, dan moeten wij eens gaan denken aan een onderliggende probleem welke niet benoemd of onderzocht mag worden want anders vinden personen zoals EttovanBelgie het weer racistisch.

Voor het handhaven van de rechten, plichten, normen en waarden vertrouw ik op de regering en de handhaving, en laten die het nu net massaal afweten als het gaat om o.a. Marokkaanse jongeren. Alles wat de laatste jaren verzonnen is om dit probleem in te dammen werkt voor geen meter, al 30 jaar hebben wij in Nederland een Marokkanen probleem, en ik ben het thee drinken en andere softe oplossingen zat. Ik wordt ook een dagje ouder, en er gaat een tijd komen dat ik mij fysiek niet meer kan verdedigen en ook op het fysieke niveau van een 60 jarige kom, en gezien dat bepaalde bevolkingsgroepen zich voortplanten als konijnen zullen de problemen alleen maar toenemen.

Ik wil niet meer geconfronteerd worden met zo'n tuig.
Ik noem JOU racist, niet iemand die criminelen aanspreekt op hun gedrag, van welke huize ze ook komen.

"Zwaardere oplossingen"... tuurlijk, we flikkeren gewoon iedereen die tot groepje X hoort het land uit want Jarvis heeft cijfertjes.

Tip: wil je geen racist genoemd worden, gedraag je dan ook niet als een racist. Of wees gewoon een vent en zeg dat je inderdaad een bepaalde groep weg wil hebben, ongeacht individuele kenmerken.

Je gedraagt je als een SJW snowflake met je emo geschreeuw.

Het ergste is nog: je léést niet eens. Het enige wat je ziet is iemand die oppert dat het wellicht geen goed idee is om mensen op basis van vaststaande eigenschappen rechten te ontnemen. Als DAT al 'policor gutmensch SJW' is, is heel onze cultuur en constitutie dat.

[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 17-08-2017 14:42:05 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173209652
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat een berg gejank.

Een standaard dooddoener de laatste tijd als sommigen weer iets niet aanstaat blijkbaar. Zeiken over janken is ook janken.

quote:
Ik noem JOU racist, niet iemand die criminelen aanspreekt op hun gedrag, van welke huize ze ook komen.
Een racist? Ik wil Marokkanen aangepakt hebben niet omdat ik jaloers ben op hun zwarte krulletjes, niet omdat ik ook graag een licht getint huidje wil. Ik wil Marokkanen aangepakt hebben op basis van de criminele statistieken. Dat is het aanpakken van een probleem gebaseerd op een feit, en niet op een onderbuik! Natuurlijk gaat dat er in jouw hoofd niet in, kritiek op Marokkanen, op de islam etc. kan alleen maar voortkomen uit racisme, en niet het feit dat beiden verantwoordelijk zijn voor veel leed en ellende in de Europese samenleving. Als ik hier roep dat alle Vietnamezen eruit gegooid dienen te worden dan mag je spreken van racisme, want Vietnamezen komen niet voor in de criminaliteitscijfers, zijn niet massaal vertegenwoordigd in uitkeringen etc. dus er is geen reden om Vietnamezen aan te pakken op basis van cijfers. Feit is dat Marokkanen wel oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, en daar kun je dan een mening over vormen, jij hebt een andere mening dan die van mij, maar mijn mening baseer ik op de negatieve kanten van de Marokkaanse gemeenschap, dus niet op onderbuik of afkomst, en is daarom geen racisme, al roep jij nog honderden keren van wel. Als een groep zo zwaar negatief vertegenwoordigd is dan is het normaal dat je niet meer naar het individu kijkt maar kijkt wat er mis is met de gehele groep.

quote:
"Zwaardere oplossingen"... tuurlijk, we flikkeren gewoon iedereen die tot groepje X hoort het land uit want Jarvis heeft cijfertjes.
We kunnen ook jouw oplossing hanteren, we geven ze een taakstrafje, en dan nog één, en dan nog één, en dan zetten we ze eens 3 maanden vast, en dan krijgen ze weer 2 jaar voorwaardelijk. En ondertussen stijgt hun aanzien en lachen ze zich kapot, ondertussen wordt er slachtoffer na slachtoffer gemaakt, sommige alleen emotionele schade, anderen weer fysieke schade. Maar niet getreurd, de jongens zullen kans 8 en 9 ook nog wel krijgen, EttovanBelgie maakt zich niet zo snel druk zolang er niemand kan wijzen naar racisme, en het boeit het ook niet dat het klauwen met geld kost, kans nummer 11 en 12 komen ook nog wel.

quote:
Tip: wil je geen racist genoemd worden, gedraag je dan ook niet als een racist. Of wees gewoon een vent en zeg dat je inderdaad een bepaalde groep weg wil hebben, ongeacht individuele kenmerken.
Noem mij maar racist, ik slaap er geen nacht minder om. Als Marokkanen vanaf vandaag een voorbeeldfunctie hebben in de maatschappij, niet oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, iets bijdragen aan de samenleving zoals al die andere tientallen groepen in de samenleving zal ik geen slecht woord meer roepen om Marokkanen. Niet dat ik dan opeens niet meer "racistisch" ben, zoals jij dit graag noemt, maar dan zie ik geen reden maar om "racistisch" te zijn.

quote:
Je gedraagt je als een SJW snowflake met je emo geschreeuw.
SJW snowflake en emo geschreeuw, zucht. :') je moet ze erin houden als je met mij discussieert he.

quote:
Het ergste is nog: je léést niet eens. Het enige wat je ziet is iemand die oppert dat het wellicht geen goed idee is om mensen op basis van vaststaande eigenschappen rechten te ontnemen. Als DAT al 'policor gutmensch SJW' is, is heel onze cultuur en constitutie dat.
Ik voer al jaren discussies hier (eerst onder ander account), al jaren zie ik een samenleving waarbij daders er altijd beter vanaf komen dan slachtoffers. We hebben recent nog gezien hoe het terroriseren van een complete buurt ervoor kan zorgen dat je een baantje bij de AD overhoud om te vloggen. Ik kots daarop, elke dag dat ik zoiets zie walg ik steeds meer van Nederland. Slachtoffers worden in het gezicht gekotst door de politiek, justitie en mensen die het alleen maar kunnen opnemen voor dat criminele tuig. Het is genoeg, ik begrijp alle frustratie vanuit de OP, ik begrijp wat die mensen doormaken omdat ik het zelf heb meegemaakt en zo vaak heb gezien. Je wordt niet meer beschermt in Nederland, je kan beter crimineel zijn dan hard werkende burger die een toekomst probeert op te bouwen voor zichzelf en zijn gezin. Je wordt continue in de steek gelaten en mag krom liggen om je rekeningen te betalen, waar anderen ook weer de kantjes in aflopen. Als er dan mensen komen die naar mijn inziens het weer meer opnemen voor daders dan voor slachtoffers kan ik nog wel eens fel uit de bocht komen.
pi_173209667
Deze jongeren moeten hard aangepakt in de zin dat ze de confrontatie met zichzelf aanmoeten. Een paar uitsmijters regelen en even met de jongens het gesprek aan. Wat zou je er van vinden als ze jouw moeder voor hoer uitmaakten oid. En het zou niet misstaan om de groep los te weken en de individuen los van elkaar te houden en een functie met verantwoordelijkheid te geven in de toekomst. Dan leren ze de andere kant kennen en hoe fout ze waren en bindt het wel in. De meeste groepen hangjeugd hebben weleens wat verkeerd gedaan en later komt de reflectie.

Het probleem bij dit soort onderwerpen online is dat men het nooit to the point (bij het onderwerp) houdt maar altijd over t hele land wil uitspreiden alsof de Nederlander op een soort ground zero woont, maar de meeste tijd gebeurd er gewoon helemaal geen reet in het leven van de gemiddelde Nederlander. Dit soort angst kun je in principe over alle eeuwen en in ieder land toepassen, maar dan maak je het virtueel groter en dat raakt de praktijk niet. De praktijk leert dat er hier een buurt is waar men overlast heeft omdat ze daar graag campen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 17-08-2017 15:03:41 ]
  Beste debater 2022 donderdag 17 augustus 2017 @ 15:03:23 #56
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173209906
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 14:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Een standaard dooddoener de laatste tijd als sommigen weer iets niet aanstaat blijkbaar. Zeiken over janken is ook janken.

[..]

Een racist? Ik wil Marokkanen aangepakt hebben niet omdat ik jaloers ben op hun zwarte krulletjes, niet omdat ik ook graag een licht getint huidje wil. Ik wil Marokkanen aangepakt hebben op basis van de criminele statistieken. Dat is het aanpakken van een probleem gebaseerd op een feit, en niet op een onderbuik! Natuurlijk gaat dat er in jouw hoofd niet in, kritiek op Marokkanen, op de islam etc. kan alleen maar voortkomen uit racisme, en niet het feit dat beiden verantwoordelijk zijn voor veel leed en ellende in de Europese samenleving. Als ik hier roep dat alle Vietnamezen eruit gegooid dienen te worden dan mag je spreken van racisme, want Vietnamezen komen niet voor in de criminaliteitscijfers, zijn niet massaal vertegenwoordigd in uitkeringen etc. dus er is geen reden om Vietnamezen aan te pakken op basis van cijfers. Feit is dat Marokkanen wel oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, en daar kun je dan een mening over vormen, jij hebt een andere mening dan die van mij, maar mijn mening baseer ik op de negatieve kanten van de Marokkaanse gemeenschap, dus niet op onderbuik of afkomst, en is daarom geen racisme, al roep jij nog honderden keren van wel. Als een groep zo zwaar negatief vertegenwoordigd is dan is het normaal dat je niet meer naar het individu kijkt maar kijkt wat er mis is met de gehele groep.

[..]

We kunnen ook jouw oplossing hanteren, we geven ze een taakstrafje, en dan nog één, en dan nog één, en dan zetten we ze eens 3 maanden vast, en dan krijgen ze weer 2 jaar voorwaardelijk. En ondertussen stijgt hun aanzien en lachen ze zich kapot, ondertussen wordt er slachtoffer na slachtoffer gemaakt, sommige alleen emotionele schade, anderen weer fysieke schade. Maar niet getreurd, de jongens zullen kans 8 en 9 ook nog wel krijgen, EttovanBelgie maakt zich niet zo snel druk zolang er niemand kan wijzen naar racisme, en het boeit het ook niet dat het klauwen met geld kost, kans nummer 11 en 12 komen ook nog wel.

[..]

Noem mij maar racist, ik slaap er geen nacht minder om. Als Marokkanen vanaf vandaag een voorbeeldfunctie hebben in de maatschappij, niet oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, iets bijdragen aan de samenleving zoals al die andere tientallen groepen in de samenleving zal ik geen slecht woord meer roepen om Marokkanen. Niet dat ik dan opeens niet meer "racistisch" ben, zoals jij dit graag noemt, maar dan zie ik geen reden maar om "racistisch" te zijn.

[..]

SJW snowflake en emo geschreeuw, zucht. :') je moet ze erin houden als je met mij discussieert he.

[..]

Ik voer al jaren discussies hier (eerst onder ander account), al jaren zie ik een samenleving waarbij daders er altijd beter vanaf komen dan slachtoffers. We hebben recent nog gezien hoe het terroriseren van een complete buurt ervoor kan zorgen dat je een baantje bij de AD overhoud om te vloggen. Ik kots daarop, elke dag dat ik zoiets zie walg ik steeds meer van Nederland. Slachtoffers worden in het gezicht gekotst door de politiek, justitie en mensen die het alleen maar kunnen opnemen voor dat criminele tuig. Het is genoeg, ik begrijp alle frustratie vanuit de OP, ik begrijp wat die mensen doormaken omdat ik het zelf heb meegemaakt en zo vaak heb gezien. Je wordt niet meer beschermt in Nederland, je kan beter crimineel zijn dan hard werkende burger die een toekomst probeert op te bouwen voor zichzelf en zijn gezin. Je wordt continue in de steek gelaten en mag krom liggen om je rekeningen te betalen, waar anderen ook weer de kantjes in aflopen. Als er dan mensen komen die naar mijn inziens het weer meer opnemen voor daders dan voor slachtoffers kan ik nog wel eens fel uit de bocht komen.
Je begrijpt het echt niet hè?

Er is niets mis met kritiek op bepaalde problemen, of het willen aanpakken van overlastgevende en criminele personen. JOUW aanpak is om een hele bevolkingsgroep buiten te flikkeren, of de leden ervan nu wel of niet individueel verantwoordelijk zijn voor dat soort zaken.

Ongelooflijk hoe vilein je wordt wanneer er heel simpel wordt gezegd dat het niet handig - en ongrondwettelijk - is om mensen te beschuldigen van zaken die ze niet verricht hebben, maar, omdat ze een onveranderlijke eigenschap delen met leden uit die groep die dat wel hebben, ze er maar even casual bij betrokken worden.

JIJ oppert een 'zwaardere maatregel' waarbij het wel of niet ontnemen van burgerrechten of opleggen van sancties niet langer berust op het gegeven of een individu verantwoordelijk is, maar afkomst.

Criminele Marokkanen het land uit zetten? Dat is één. ALLE Marokkanen uitzetten omdat ze Marokkaan zijn? Dat is puur racisme. Deal with that.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173210033
Als men buitenproportioneel en niet volgens de wet gaat handelen krijg je situaties als in de VS waarbij agenten even hun frustratie van de dag gaan lopen inslaan op een individu. Door er niet met de botte bijl in te hakken kun je je tot het onderwerp beperken en veel makkelijker iets oplossen.
pi_173210172
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 13:13 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
In alle wijken in Nederland (en Europa) waar groepen Marokkaanse jongeren wonen en samen rondhangen zijn dit soort problemen, werkelijk overal. Maar het vermelden is racistisch, dit zijn geen incidenten meer, dit is gewoon een ziekelijk probleem welke eens opgelost dient te worden. Maar we blijven maar thee drinken, en we blijven het maar bedekken met de mantel der liefde, totdat er dadelijk eens doden vallen door iemand die het zat is en zijn eigen leven weggegooid omdat de politiek en politie hem/haar niet helpt. En dat volk lacht zich kapot, ze controleren de straten en buurten, en dan komt er soms eens zo'n pipo in het nieuws die daarna ook nog zijn eigen vlog bij het AD krijgt, ze worden gewoon beloond.
pi_173210236
Ik snap niets meer van de werkwijze van de politie. Wat een softies zijn het geworden in vergelijking met vroeger.

Toen ik even in mijn 'hangjongere-periode' zat en pleintjes bevuilde met rookwaar en blikjes en met de scootergasten uit de wijk herrie maakte, hoefde maar 1 bewoner de politie te bellen en dan konden we snel gaan rennen, want we werden gewoon aangehouden of je ouders werden gebeld :D (en omdat dit niet bepaald ideaal was, was het dus ook snel over met dat buiten hangen).

Nu 20 jaar later met alle verruiming van wetten en mogelijkheden durft de politie niets te doen en denken die raddraaiers daardoor dat ze hun gang kunnen blijven gaan. Met als gevolg een escalatie waardoor het oorspronkelijke slachtoffer in de cel beland 8)7
  donderdag 17 augustus 2017 @ 15:23:27 #60
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173210305
Kijkt hier nu werkelijk nog iemand van op?
pi_173210502
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:52 schreef LXIV het volgende:
Bizar.
Jarenlang wordt een straat compleet geterroriseerd door een groepje jongeren en als mensen de politie vertellen dat ze gescholden/bedreigd/aangerand zijn is het antwoord: "Ja mevrouwtje, daar kunnen we helaas niks aan doen".
Maar als iemand dan uit pure wanhoop een molotovcocktail gooit (zonder zelfs maar echt raak te gooien) wordt hij gelijk in het cachot gegooid terwijl de hangjongeren hun praktijken ongestoord kunnen voortzetten.

Omgekeerde wereld!
De SJW's beren zich al af op deze 'gerechtigheid'.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173210505
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Kijkt hier nu werkelijk nog iemand van op?
Nog zo'n dramaqueen
pi_173210546
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 13:05 schreef Hiddendoe het volgende:
Wie zou de politie gebeld hebben? En als die buurt al jarenlang geterroriseerd wordt, waarom hebben niet alle buurtbewoners zich verantwoordelijk gesteld? Zodat ze allemaal gearresteerd kunnen worden?
Dat hangtuig moet hard aangepakt worden, laat daar geen misverstand over bestaan, maar de 'slachtoffers' laten die ene man het lekker in zijn eentje opknappen. Die zit dus nog steeds vast, volgens de Telegraaf dan.
Waarom niet met zijn allen naar dat bureau zichzelf aangeven, dat ze er allemaal verantwoordelijk voor zijn.
Heb je de OP wel gelezen? Zelfs de gemeente weet er van en doet niks. Wat moeten die mensen dan? De politie zijn gewoon een stel lafbekken. Een oudere blanke man durven ze wel aan te pakken maar tegen een stel bontkraagjes dan schijten ze in hun broek. Pisnijdig word ik hier van!
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_173210566
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je begrijpt het echt niet hè?

Er is niets mis met kritiek op bepaalde problemen, of het willen aanpakken van overlastgevende en criminele personen. JOUW aanpak is om een hele bevolkingsgroep buiten te flikkeren, of de leden ervan nu wel of niet individueel verantwoordelijk zijn voor dat soort zaken.

Ongelooflijk hoe vilein je wordt wanneer er heel simpel wordt gezegd dat het niet handig - en ongrondwettelijk - is om mensen te beschuldigen van zaken die ze niet verricht hebben, maar, omdat ze een onveranderlijke eigenschap delen met leden uit die groep die dat wel hebben, ze er maar even casual bij betrokken worden.

JIJ oppert een 'zwaardere maatregel' waarbij het wel of niet ontnemen van burgerrechten of opleggen van sancties niet langer berust op het gegeven of een individu verantwoordelijk is, maar afkomst.

Criminele Marokkanen het land uit zetten? Dat is één. ALLE Marokkanen uitzetten omdat ze Marokkaan zijn? Dat is puur racisme. Deal with that.
De overgrote meerderheid van die bevolkingsgroep veroorzaakt problemen, dat is geen racisme maar een constatering. Nu kunnen wij de vraag stellen, waarom is het merendeel van Marokkaanse jongens betrokken bij de criminaliteit, en al 30 jaar krijgen wij tientallen linkse redenen te horen waar het wel of niet aan zou liggen. Als reactie daarop zijn er miljarden uitgetrokken om die problemen aan te pakken, met minimaal tot geen resultaat. Kan het niet zijn dat de problemen met Marokkanen misschien niets te maken hebben met niet krijgen van stageplekken? Dat het probleem veel dieper zit?

Ondertussen importeren we miljoenen gasten met een soortgelijke cultuur naar Europa, een cultuur welke meer draagvlakken heeft met de Marokkaanse dan met de Europese, en verrek, ook die groepen zijn massaal oververtegenwoordigd in alle criminele statistieken. Dus je gaat op zoek naar de gemene deler, of de rode draad zoals ik die al eerder genoemd hebt tussen al die groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminele cijfers.

- Ze hebben allemaal zwart haar, dat is een gemene deler, maar ik betwijfel dat dat de reden is dat ze allemaal betrokken zijn in de criminaliteit.
- Ze komen allemaal uit landen met een overwegende islamitische bevolking
- Ze spreken allemaal dezelfde straattaal
- Ze hebben een soortgelijke cultuur

Zo zijn er nog een hoop zaken te vinden welke al die groepen gemeen hebben, maar de meeste zullen onzin zijn, maar de etnische achtergrond, het geloof en opvoeding zijn zaken die wel degelijk een impact kunnen hebben op het latere gedrag van deze criminelen. Maar op alleen al het benoemen van deze zaken rust een taboe, tegengehouden door de racisme roepers zoals jou. Nee, de schuld moet gezocht worden bij onszelf, het ligt aan ons, wij zijn racisten, wij hebben niet genoeg stageplekken etc. Maar jij vraagt jezelf niet af hoe het kan dat andere bevolkingsgroepen (we zijn immers een land met bijna 200 verschillende nationaliteiten en afkomst) het wel zo goed doen in onze samenleving. Zijn wij Nederlanders dan soms selectief racistisch?

Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen? Zou het misschien iets te maken hebben met hun cultuur, met hun afkomst? Het is not done om te roepen dat sommige culturen niet fatsoenlijk naast elkaar kunnen leven, dat is wederom racisme. Maar dit is wel de praktijk. En jij kan blijven schreeuwen hoe racistisch ik ben omdat ik iets benoem wat iedereen weet maar door politieke correctheid niet benoemd mag worden.

Nu stel, ik heb gelijk, de Marokkaanse cultuur kan niet bestaan naast de Europese cultuur, de culturen verschillen teveel, en de problemen die voortkomen doordat deze twee bevolkingsgroepen tussen elkaar leven zijn enorm. Wat zou jouw oplossing zijn? Stel om de vrede te bewaren zal één groep het continent moeten verlaten, verschuil je je dan ook nog achter de grondwet als het voor een vreedzame samenleving kan zorgen?

In de toekomst, mits andere andere culturen zich zo ontwikkelingen als de Europese en wij ons ook wat verder ontwikkelen, zou het misschien mogelijk moeten zijn. Maar nu streven een hoop mensen naar een Utopia welke niet realistisch is. Sommigen zijn al met hun gedachten bij een samenleving in de toekomst waarbij er geen verschil meer is, waar iedereen gelijk is en iedereen zich ook zo gedraagt en andere zo behandeld. Maar jullie willen niet inzien dat zoiets nog lang niet de realiteit is, een groot deel van de wereld is nog lang niet zo ver, waarbij één deel daarom als racisten wordt weggezet door een groep wat zelf niet in staat is een mening buiten die van hunzelf te respecteren, en een groep die er zelf ook nog niet klaar voor is maar met zijden handschoenen behandeld dienen te worden omdat ze anders teruggrijpen op geweld. En zoiets kun je ook niet forceren door alles maar bij elkaar te gooien, in de hoop dat het werkt, miljarden subsidies er tegen aan te gooien, en critici weg te zetten als racisten.

[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 17-08-2017 15:42:44 ]
pi_173210673
In 2008 had ik het zelfde probleem met plaatselijke hangjeugd in mijn oude inmiddels gesloopte woning.

De jeugd, foto is van oktober 2008.



Foto van mijn voormalige flat genomen in 2012.



Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
pi_173210687
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 14:47 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..] al jaren zie ik een samenleving waarbij daders er altijd beter vanaf komen dan slachtoffers.
Even afgezien van je enorm kromme verdediging van je duidelijke racisme, wie is in dit artikel de dader en wie het slachtoffer?
  Beste debater 2022 donderdag 17 augustus 2017 @ 15:39:48 #67
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_173210691
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

De overgrote meerderheid van die bevolkingsgroep veroorzaakt problemen, dat is geen racisme maar een constatering. Nu kunnen wij de vraag stellen, waarom is het merendeel van Marokkaanse jongens betrokken bij de criminaliteit, en al 30 jaar krijgen wij tientallen linkse redenen te horen waar het wel of niet aan zou liggen. Als reactie daarop zijn er miljarden uitgetrokken om die problemen aan te pakken, met minimaal tot geen resultaat. Kan het niet zijn dat de problemen met Marokkanen misschien niets te maken hebben met niet krijgen van stageplekken? Dat het probleem veel dieper zit?

Ondertussen importeren we miljoenen gasten met een soortgelijke cultuur naar Europa, een cultuur welke meer draagvlakken heeft met de Marokkaanse dan met de Europese, en verrek, ook die groepen zijn massaal oververtegenwoordigd in alle criminele statistieken. Dus je gaat op zoek naar de gemene deler, of de rode draad zoals ik die al eerder genoemd hebt tussen al die groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminele cijfers.

- Ze hebben allemaal zwart haar, dat is een gemene deler, maar ik betwijfel dat dat de reden is dat ze allemaal betrokken zijn in de criminaliteit.
- Ze komen allemaal uit landen met een overwegende islamitische bevolking
- Ze spreken allemaal dezelfde straattaal
- Ze hebben een soortgelijke cultuur

Zo zijn er nog een hoop zaken te vinden welke al die groepen gemeen hebben, maar de meeste zullen onzin zijn, maar de etnische achtergrond, het geloof en opvoeding zijn zaken die wel degelijk een impact kunnen hebben op het latere gedrag van deze criminelen. Maar op alleen al het benoemen van deze zaken rust een taboe, tegengehouden door de racisme roepers zoals jou. Nee, de schuld moet gezocht worden bij onszelf, het ligt aan ons, wij zijn racisten, wij hebben niet genoeg stageplekken etc. Maar jij vraagt jezelf niet af hoe het kan dat andere bevolkingsgroepen (we zijn immers een land met bijna 200 verschillende nationaliteiten en afkomst) het wel zo goed doen in onze samenleving. Zijn wij Nederlanders dan soms selectief racistisch?

Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen? Zou het misschien iets te maken hebben met hun cultuur, met hun afkomst? Het is not done om te roepen dat sommige culturen niet fatsoenlijk naast elkaar kunnen leven, dat is wederom racisme. Maar dit is wel de praktijk. En jij kan blijven schreeuwen hoe racistisch ik ben omdat ik iets benoem wat iedereen weet maar door politieke correctheid niet benoemd mag worden.

Nu stel, ik heb gelijk, de Marokkaanse cultuur kan niet bestaan naast de Europese cultuur, de culturen verschillen teveel, en de problemen die voortkomen doordat deze twee bevolkingsgroepen tussen elkaar leven zijn enorm. Wat zou jouw oplossing zijn? Stel om de vrede te bewaren zal één groep het continent moeten verlaten, verschuil je je dan ook nog achter de grondwet als het voor een vreedzame samenleving kan zorgen?

In de toekomst, mits andere andere culturen zich zo ontwikkelingen als de Europese en wij ons ook wat verder ontwikkelen, zou het misschien mogelijk moeten zijn. Maar nu streven een hoop mensen naar een Utopia welke niet realistisch is. Sommigen zijn al met hun gedachten bij een samenleving in de toekomst waarbij er geen verschil meer is, waar iedereen gelijk is en iedereen zich ook zo gedraagt en andere zo behandeld. Maar jullie willen niet inzien dat zoiets nog lang niet de realiteit is. En zoiets kun je ook niet forceren door alles maar bij elkaar te gooien, in de hoop dat het werkt, miljarden subsidies er tegen aan te gooien, en critici weg te zetten als racisten.
M.a.w. jij zou het wel toepasselijk vinden als we inderdaad mensen het land uit gaan zetten op basis van afkomst en niet individu en gedrag.

Kun je nog zoveel woorden voor gebruiken. Het is wat het is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_173210697
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:34 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Heb je de OP wel gelezen? Zelfs de gemeente weet er van en doet niks. Wat moeten die mensen dan? De politie zijn gewoon een stel lafbekken. Een oudere blanke man durven ze wel aan te pakken maar tegen een stel bontkraagjes dan schijten ze in hun broek. Pisnijdig word ik hier van!
Vaak is zo'n situatie in het echt niet zo astronomisch groot als dat erover geschreven wordt en is het in de meeste gevallen net op tafel gegooid door de bewoners of is de gemeente al bezig om iets op te zetten. De gemeente zal ze wel niet gaan lynchen, dat mag duidelijk zijn.
pi_173210784
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:39 schreef -Hakuna- het volgende:
In 2008 had ik het zelfde probleem met plaatselijke hangjeugd in mijn oude inmiddels gesloopte woning.

De jeugd, foto is van oktober 2008.

[ afbeelding ]

Foto van mijn voormalige flat genomen in 2012.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Blanken..

Alle blanke Nederlanders opsluiten
pi_173210807
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

M.a.w. jij zou het wel toepasselijk vinden als we inderdaad mensen het land uit gaan zetten op basis van afkomst en niet individu en gedrag.

Kun je nog zoveel woorden voor gebruiken. Het is wat het is.
Had het wel kunnen indenken zo'n reactie, doe maar net alsof ik onzin lul, in je achterhoofd weet je dat ik een punt maak ondanks die plank voor je kop.
pi_173210871
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Had het wel kunnen indenken zo'n reactie, doe maar net alsof ik onzin lul, in je achterhoofd weet je dat ik een punt maak ondanks die plank voor je kop.
Ik heb je geen enkel punt zien maken.
pi_173210893
quote:
5s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik heb je geen enkel punt zien maken.
Dat ligt er natuurlijk aan met welke bril je mijn berichten leest.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 15:51:50 #73
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_173210949
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:39 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Vaak is zo'n situatie in het echt niet zo astronomisch groot als dat erover geschreven wordt en is het in de meeste gevallen net op tafel gegooid door de bewoners of is de gemeente al bezig om iets op te zetten. De gemeente zal ze wel niet gaan lynchen, dat mag duidelijk zijn.
ja ja dat ken ik , als ik ze aan spreek dan zijn ze net met iets bezig dus geduld hebben
maar als je een brief schrijft en je hoort twee jaar niets , en je gaat dan weer schrijven dan had je vaker je klacht neer moeten leggen , als je dan verwijst naar dat ze al bezig waren en die brieven die je al geschreven had daarvoor , dan blijft het weer akelig stuk rond om het hele gedoe :-)

Dus waar zijn ze dan mee bezig , juist pappen en nat houden tot dta er eens iemand over de schreef gaat
dan zijn ze er al de kippen bij , dan zeg ik blijf dan ook even 2 jaar weg .. dan los ik het zelf wel op

Al diverse malen mee gemaakt dat door schrijven er niets gebeurd , pas als je daadwerkelijk gaat dreigen met het uitvoeren van iets , dan ben je de gebeten hond...
het probleem is dan wel vaak dat ik vaak wel een hele rij aan brieven en mails kan laten zien dat ik normaal heb willen praten , maar dat door de meeste bedrijven deze mails gewoon genegeerd word

toch wel raar dat zo iemand tegen mij zegt dat er met mij niet te praten val als ik daar tegen dan meer dan 10 mails en brieven overhandigt met mijn klachten en schrijven naar die persoon , laat hem dan maar uitleggen hoe er valt te praten met iemand die zwijgzaam is ?

Daarover heen gaat dan vaak weer een brief met de klacht dat bepaalde personen dus mij onvriendelijk behandelt hebben terwijl ik aantoon dat hij juist de persoon is die niets doet :-)

vaak is het dan wel snel opgelost door de hogere hand
:D
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
pi_173210952
Even opkomen voor Jarvis, want ik vermoed dat indien marokkanen voor (random volk) wordt vervangen, hij hetzelfde zou reageren. Idem met de problemen uit zijn verleden.

Dat het marokkanen zijn, is niet zijn schuld. Ipv Jarvis af te zeiken dat hij racist is, kan beter gekeken worden naar een structurele oplossing zodat men geen overlast wil/kan veroorzaken, zoals in TS staat.

Want daarmee ben ik het wel eens. Men niet in zulke hoedanigheid overlast kunnen veroorzaken voor langere periodes.
pi_173210992
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 15:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

De overgrote meerderheid van die bevolkingsgroep veroorzaakt problemen, dat is geen racisme maar een constatering. Nu kunnen wij de vraag stellen, waarom is het merendeel van Marokkaanse jongens betrokken bij de criminaliteit, en al 30 jaar krijgen wij tientallen linkse redenen te horen waar het wel of niet aan zou liggen. Als reactie daarop zijn er miljarden uitgetrokken om die problemen aan te pakken, met minimaal tot geen resultaat. Kan het niet zijn dat de problemen met Marokkanen misschien niets te maken hebben met niet krijgen van stageplekken? Dat het probleem veel dieper zit?

Ondertussen importeren we miljoenen gasten met een soortgelijke cultuur naar Europa, een cultuur welke meer draagvlakken heeft met de Marokkaanse dan met de Europese, en verrek, ook die groepen zijn massaal oververtegenwoordigd in alle criminele statistieken. Dus je gaat op zoek naar de gemene deler, of de rode draad zoals ik die al eerder genoemd hebt tussen al die groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminele cijfers.

- Ze hebben allemaal zwart haar, dat is een gemene deler, maar ik betwijfel dat dat de reden is dat ze allemaal betrokken zijn in de criminaliteit.
- Ze komen allemaal uit landen met een overwegende islamitische bevolking
- Ze spreken allemaal dezelfde straattaal
- Ze hebben een soortgelijke cultuur

Zo zijn er nog een hoop zaken te vinden welke al die groepen gemeen hebben, maar de meeste zullen onzin zijn, maar de etnische achtergrond, het geloof en opvoeding zijn zaken die wel degelijk een impact kunnen hebben op het latere gedrag van deze criminelen. Maar op alleen al het benoemen van deze zaken rust een taboe, tegengehouden door de racisme roepers zoals jou. Nee, de schuld moet gezocht worden bij onszelf, het ligt aan ons, wij zijn racisten, wij hebben niet genoeg stageplekken etc. Maar jij vraagt jezelf niet af hoe het kan dat andere bevolkingsgroepen (we zijn immers een land met bijna 200 verschillende nationaliteiten en afkomst) het wel zo goed doen in onze samenleving. Zijn wij Nederlanders dan soms selectief racistisch?

Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen? Zou het misschien iets te maken hebben met hun cultuur, met hun afkomst? Het is not done om te roepen dat sommige culturen niet fatsoenlijk naast elkaar kunnen leven, dat is wederom racisme. Maar dit is wel de praktijk. En jij kan blijven schreeuwen hoe racistisch ik ben omdat ik iets benoem wat iedereen weet maar door politieke correctheid niet benoemd mag worden.

Nu stel, ik heb gelijk, de Marokkaanse cultuur kan niet bestaan naast de Europese cultuur, de culturen verschillen teveel, en de problemen die voortkomen doordat deze twee bevolkingsgroepen tussen elkaar leven zijn enorm. Wat zou jouw oplossing zijn? Stel om de vrede te bewaren zal één groep het continent moeten verlaten, verschuil je je dan ook nog achter de grondwet als het voor een vreedzame samenleving kan zorgen?

In de toekomst, mits andere andere culturen zich zo ontwikkelingen als de Europese en wij ons ook wat verder ontwikkelen, zou het misschien mogelijk moeten zijn. Maar nu streven een hoop mensen naar een Utopia welke niet realistisch is. Sommigen zijn al met hun gedachten bij een samenleving in de toekomst waarbij er geen verschil meer is, waar iedereen gelijk is en iedereen zich ook zo gedraagt en andere zo behandeld. Maar jullie willen niet inzien dat zoiets nog lang niet de realiteit is, een groot deel van de wereld is nog lang niet zo ver, waarbij één deel daarom als racisten wordt weggezet door een groep wat zelf niet in staat is een mening buiten die van hunzelf te respecteren, en een groep die er zelf ook nog niet klaar voor is maar met zijden handschoenen behandeld dienen te worden omdat ze anders teruggrijpen op geweld. En zoiets kun je ook niet forceren door alles maar bij elkaar te gooien, in de hoop dat het werkt, miljarden subsidies er tegen aan te gooien, en critici weg te zetten als racisten.
En hiermee voldoe je gewoon aan de definitie van een racist. Kan je wel weer moeilijk gaan doen, maar dat is toch echt gewoon wat het woord betekent; onderscheid maken op basis van etniciteit. Dat jij er niet tegen kan om zo genoemd te worden terwijl je de praktijk overduidelijk promoot, is niet ons probleem.

Maar he .. laat ik even inhoudelijk op dit gedoe in gaan .. Je bent op zoek naar een gemeenschappelijke deler, ik weet een goede: geslacht.

Want als je kijkt naar de criminaliteitscijfers, zijn er relatief en absoluut gezien meer criminele mannen dan criminele Marokkanen. Dus; alle mannen preventief monitoren, enkelband, en bij het minste of geringste vermoeden meteen opsluiten.

Dan zal jij (geheel terecht) wellicht iets zeggen als: Ja maar probeer .. nu veroordeel je een hele boel mannen die totaal onschuldig zijn. Die niets gedaan hebben en zeer waarschijnlijk nooit iets crimineels zullen doen. Alleen maar omdat er rotte appels tussen zitten.

En dan zeg ik: Dat is precies wat jij bij Marokkanen wilde doen; onschuldigen straffen omdat een deel zich niet gedraagt. En dat is inderdaad bij mannen, maar ook bij Marokkanen (of welke etniciteit of groep mensen dan ook) altijd een heel slecht idee.
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')