quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:21 schreef thedeedster het volgende:
Benieuwd of de politie de hangjongeren nog gaat ontmoedigen om aangifte te doen.
Je kan er last van hebben of geterroriseerd door worden, dan is de keuze snel gemaakt. Die mensen steken hun kop niet uit omdat niemand het voor hen opneemt, als zij in de problemen komen helpt de politie toch niet, dus dienen ze het maar te slikken totdat zij knappen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nou, ik vind het laf. Iedereen heeft last van dat tuig (dus iedereen staat op het vizier van die bende), en als er dan eindelijk iemand eens wat doet, laat de rest hem mooi stikken.
De man zit nog steeds vast en de vrouw uit het artikel 'fluistert dat ze daad niet goedpraat maar wel begrijpt'.
Nee, die mensen moeten ook een hechte groep vormen en naar dat buro gaan en zeggen dat ze medeverantwoordelijk zijn.
Mijn vraag wie de politie gebeld heeft en hoe de politie zo snel degene heeft weten te arresteren, blijft open.
Daarom moet je altijd met cijfers en statistieken komen. Daarmee snoer je elke SJW de mond.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Met je eens, alleen let op om dat te vermelden, staan ze dadelijk weer in rij massaal aangifte te doen omdat je het beestje bij de naam noemt.
Natuurlijk is dat racisme. Echt, types als jij vinden het zo ontzettend vervelend voor racist te worden uitgemaakt, maar je geeft hier gewoon aan dat wat jou betreft individu en gedrag geen enkele rol speelt, en lieden puur op basis van de vaststaande eigenschap etniciteit hun burgerrechten ontnomen mogen worden...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Met je eens, alleen let op om dat te vermelden, staan ze dadelijk weer in rij massaal aangifte te doen omdat je het beestje bij de naam noemt.
We moeten er voor waken dit soort groepen vrij spel te geven uit angst om zelf voor racist uitgemaakt te worden. Net zoals in Rotterham (UK) gebeurde.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat racisme. Echt, types als jij vinden het zo ontzettend vervelend voor racist te worden uitgemaakt, maar je geeft hier gewoon aan dat wat jou betreft individu en gedrag geen enkele rol speelt, en lieden puur op basis van de vaststaande eigenschap etniciteit hun burgerrechten ontnomen mogen worden...
Hoe noem jij dat? 'Realisme'?
Houd toch op..
Dat hele BLM/Antifa geneuzel is mij eveneens een doorn in het oog daar zij precies dezelfde racistische zienswijze hanteren... Groepjes waar je niets aan hebt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
We moeten er voor waken dit soort groepen vrij spel te geven uit angst om zelf voor racist uitgemaakt te worden. Net zoals in Rotterham (UK) gebeurde.
Bij "Minder, minder, minder, minder" worden de aangiftes voorbedrukt uitgedeeld even een kruisje zetten en klaar.quote:
Opnieuw: Wat heeft dat te maken met Jarvis' opmerking?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij "Minder, minder, minder, minder" worden de aangiftes voorbedrukt uitgedeeld even een kruisje zetten en klaar.
Bij jarenlange intimidatie, bedreigingen, vandalisme, terreur etc. kan er plotseling "niks gedaan worden"...
Ik denk niet dat wanneer bijvoorbeeld een Sylvana roept om minder Nederlanders er daar zomaar aangifte van gedaan kan worden. De richting van wie/wat aandoet is allesbepalend geworden in ons strafrecht.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij "Minder, minder, minder, minder" worden de aangiftes voorbedrukt uitgedeeld even een kruisje zetten en klaar.
Bij jarenlange intimidatie, bedreigingen, vandalisme, terreur etc. kan er plotseling "niks gedaan worden"...
De andere kant zal zeggen dat ze niet verkeerd doen en dat ze op straat hangen omdat ze geen buurthuis krijgen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:57 schreef FoolWithMokey het volgende:
ik wil het verhaal ook van de andere kant horen voor ik ga oordelen.
Dit dus. Het meten met twee maten heeft belachelijke vormen aangenomen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat wanneer bijvoorbeeld een Sylvana roept om minder Nederlanders er daar zomaar aangifte van gedaan kan worden. De richting van wie/wat aandoet is allesbepalend geworden in ons strafrecht.
DAT ben ik helemaal met je eens...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit dus. Het meten met twee maten heeft belachelijke vormen aangenomen.
Waarom is dat racisme, leg eens uit?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat racisme. Echt, types als jij vinden het zo ontzettend vervelend voor racist te worden uitgemaakt, maar je geeft hier gewoon aan dat wat jou betreft individu en gedrag geen enkele rol speelt, en lieden puur op basis van de vaststaande eigenschap etniciteit hun burgerrechten ontnomen mogen worden...
Hoe noem jij dat? 'Realisme'?
Houd toch op..
wie?quote:
Hier een interessant stuk uit de VK over dat Links vervreemd van zichzelf door al die 'identity politics'. Blanken die bij een voorheen progressieve beweging zaten worden weggejaagd ofwel gedwongen zichzelf enorm te vernederen en alle schuld op zich te nemen. Van brede bewegingen met allerlei sociale doelstellingen is niks over, er is dan nog maar één issue (bijv BLM is zo'n beweging)quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
DAT ben ik helemaal met je eens...
1. Lid zijn van een motorbende is geen onveranderlijke individuele eigenschap.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Waarom is dat racisme, leg eens uit?
Is het dan ook racisme dat er een verbod is op motorbendes omdat ze zoveel overlast veroorzaken? Het is geen racisme dat je de constatering doet dat een groot gedeelte van de Marokkaanse gemeenschap criminelen zijn. De top 1000 in Amsterdam bestaat uit bijna alleen maar Marokkanen. Ze zijn in alle criminaliteitscijfers oververtegenwoordigd.
Om de discussie te remmen roepen mensen zoals jou "racisme" omdat jullie de cijfers niet onder ogen willen zien. Hoe werkt dat individueel aanpakken? Het werkt toch voor geen meter? Kijk die man van de OP dan, zit nu vast omdat dat tuig niet individueel is aangepakt en ook niet als groep.
Er is geen reden om zo'n tuig te blijven beschermen, het overgrote merendeel zal nooit een toekomst hebben in Nederland, ze zullen de samenleving blijven frustreren dankzij hun criminele activiteiten. Zullen naarmate ze ouder worden steeds vaker de gevangenis invliegen, en weer eruit komen om de volgende buurt te terroriseren. Denk je dat dit jongeren zijn die later ergens een fatsoenlijke baan hebben, en hun gezinnetje onderhouden? Nee, ze proeven al jaren van het zwakke Nederland en de zwakke rechtstaat, dit is een snoepwinkel voor ze. Dat tuig zal de samenleving alleen maar geld kosten, en aangezien dat ook een gedeelte van mijn geld is heb ik net zoveel recht op een mening als een ander. En ik ben van mening dat we alle criminele Marokkanen de grens over moeten trappen.
Links hier. En Trump is met geen mogelijkheid een racist te noemen. Al die special interest groepjes, van BLM tot Antifa en alles wat zich 'progressief' noemt daar tussen in, moet eens kappen met dit gezeur en zich richten op de echte issues.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier een interessant stuk uit de VK over dat Links vervreemd van zichzelf door al die 'identity politics'. Blanken die bij een voorheen progressieve beweging zaten worden weggejaagd ofwel gedwongen zichzelf enorm te vernederen en alle schuld op zich te nemen. Van brede bewegingen met allerlei sociale doelstellingen is niks over, er is dan nog maar één issue (bijv BLM is zo'n beweging)
https://www.volkskrant.nl(...)tspolitiek~a4511540/
En dat mag je in Nederland niet zeggen. Zelfs 'minder' Marokkanen mag je al niet zeggen. 'Zonder' gaat dan zelfs nog een stap verder.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:28 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Aan de criminalteitscijfers en statistieken te zien zou Nederland een mooier, leuker, leefbaarder en veiliger land zijn zonder Marokkanen:
[ afbeelding ]
Eens. En veel human kapital dat nog 'aan boord' is zal het ook voor gezien houden. Als ze tenminste eigenwaarde hebben. Hetzelfde gebeurt in de VS trouwens aan rechterzijde met Trump, waar de normalen ook weglopen uit zijn regering/industrieboards etc.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Links hier. En Trump is met geen mogelijkheid een racist te noemen. Al die special interest groepjes, van BLM tot Antifa en alles wat zich 'progressief' noemt daar tussen in, moet eens kappen met dit gezeur en zich richten op de echte issues.
Wil je écht een tegengeluid geven, als links persoon, bekritiseer dan de nieuwe plannen voor de gezondheidszorg van de Trump-regering, een zorgsysteem dat uit alle rekeningen voor meer inkomensongelijkheid en een explosieve stijging van onverzekerden zal zorgen.
Links dient zich op dat soort zaken te storten: inhoudelijk, vanuit een onderbouwd idealisme, i.p.v. alles te grabbel te gooien door iedereen die je niet bevalt weg te zetten als racist. Het is precies om die reden dat Trump won en als links zich niet snel herstelt en zich weer gaat focussen op zaken die er echt toe doen, wordt de aversie er tegen alleen nog maar groter. En dat is schadelijk, want het echte linkse geluid is zeker voor Jan Modaal, of hij nou blank of zwart is (en dat hele gendergezwam laat ik er helemaal buiten), aantrekkelijker op sociaal, economisch en politiek gebied.
Zolang links zich laat kapen door chronisch verontwaardigde kwetsprofessionals, en de echte onderwerpen (economie!) negeert, zal het steeds meer een randgroep worden die door niemand meer serieus genomen wordt.
Ik hoor en lees dit soort teksten elke dag.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
En dat mag je in Nederland niet zeggen. Zelfs 'minder' Marokkanen mag je al niet zeggen.
Prachtige laatste alinea, waarom lees ik zoiets niet in dat topic over die rellen in Amerika, daar is het geen probleem om rechten af te nemen van groepen in de samenleving omdat ze immers extreem-rechts zijn? Beweren mensen zelfs dat er geen ruimte is voor nuance zodra het om dat volk gaat?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
1. Lid zijn van een motorbende is geen onveranderlijke individuele eigenschap.
2. Je wil niet meer per individu maar per groep gaan oordelen? Veel succes met de grondwet. En niet janken wanneer ze voor jou komen wanneer 'ze' vinden dat 'jouw groep' niet deugt.
3. Criminele Marokkanen.. dat is al iets anders dan ALLE Marokkanen. Je noemt het nu ook aal 'groot deel'. Daar net was het nog 'alle'.
Vraag me af waarom je zo'n stampij maakt: JIJ oppert om niet langer de westerse waarden en normen, de op de verlichte filosofie gegronde maatstaf dat ieder individu een autonoom wezen is met rechten en plichten, en ook enkel voor zijn eigen gedrag verantwoordelijk is, te handhaven maar om groepen op basis van onveranderlijke kenmerken rechten te ontnemen.
Kap eens met dat snowflake gehuil.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |