Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
Net tegen druid inderdaad. Innervate Primordial.quote:
Je hebt nog een board over na een Primordial?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:41 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Net tegen druid inderdaad. Innervate Primordial.
Ik heb dan Spellbreaker en ga lekker door met face rammen.
Lang leve Kor'kron Elite, die houdt dan nog 1 life over. En een wapen natuurlijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:42 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Je hebt nog een board over na een Primordial?
Tegen een Warlock die zichzelf minstens 9 damage doet, niet je reaper of een gebufft wapen weghaalt en met relatief langzame kaarten van PW verliest? Schokkend inderdaadquote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:35 schreef mosselmossel het volgende:
En als je dan toch investeert in Warrior, doe het dan in Pirate Warrior.
WIn er net mee tegen een Warlock die de volgende kaarten gebruikte: Mortal Coil (2x), VOidwalker (2x), Drain Soul (2x), Gluttonous Ooze (waarmee een 3/2 FWA wegging), Shadow Bolt (2x), Hellfire (2x) en nog een Abyssakl Enforcer.
En nog won ik dus. Zie daar hoe krachtig PW nog altijd is.
Het is niet schokkend. Maar eigenlijk heb ik met dit deck alleen problemen tegen Paladin, die gewoon te veel tegenwerkt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:47 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Tegen een Warlock die zichzelf minstens 9 damage doet, niet je reaper of een gebufft wapen weghaalt en met relatief langzame kaarten van PW verliest? Schokkend inderdaad
De meta is dan ook gewoon erg gierig, aggro komt vanzelf terug en dan worden deck iets meer midrange.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:49 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Het is niet schokkend. Maar eigenlijk heb ik met dit deck alleen problemen tegen Paladin, die gewoon te veel tegenwerkt.
Tuurlijk niet. Na 5 minuten niet gewonnen? Concede. Supermakkelijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:50 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
ga je het moeilijker krijgen
Waarom niet eerst hier gevraagd dan voordat je al je dust op ging maken .quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:11 schreef HansvanOchten het volgende:
De keuze was omdat ik daar al een aantal kaarten van had.
Nou ja de dust is op, jammer maar helaas dan.
Inmiddels geklommen naar rank 15 met een relatief simpel mage deck.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:47 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Waarom niet eerst hier gevraagd dan voordat je al je dust op ging maken .
Lol, waarom zou je turn 2 dr doen? Tenzij je misschien hunter/pally ofzo zou zijn met een agressieve start kan ik geen reden bedenkenquote:Op zondag 20 augustus 2017 21:35 schreef blessed19 het volgende:
Zojuist had een tegenstander in turn 2 een dirty rat gespeeld....
Ik had qua minions alleen de lich King in mijn handen.
Hij had de beurt ervoor de warrior quest gespeeld. Maar dan nog...quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:14 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Lol, waarom zou je turn 2 dr doen? Tenzij je misschien hunter/pally ofzo zou zijn met een agressieve start kan ik geen reden bedenken
https://tempostorm.com/he(...)/standard/2017-08-19quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:17 schreef Jiggler het volgende:
Kunnen we deze game niet langzaam Druidstone gaan noemen?
Tis voor mij dan simpel, gewoon HS niet doen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:27 schreef Jiggler het volgende:
Ja ze hadden eerst arena al kapot gemaakt (met die nieuwe geforceerde synergy is het echt niet leuk meer).
En nu is constructed ook al hopeloos tenzij je het leuk vind om alleen maar tegen 1 class te spelen.
Gelukkig is de meta pas 2 weken oud...
Klopt, nerfs komen als ze nodig zijn. Zie ook: https://www.reddit.com/r/(...)ularity_the/dlwf5my/quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:55 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ze fixen het vanzelf wel als dit zo doorgaat.
Ik speel nooit tegen druids..quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:17 schreef Jiggler het volgende:
Kunnen we deze game niet langzaam Druidstone gaan noemen?
Speel ook een dag of 2, wel een prima deck maar kan wel frustrerend zijn. Met barnes in beurt 4 stijgt je winrate naar ongekende hoogte . Was gister rank 15 en nu rank 6 met weinig moeite met dat deckquote:Op maandag 21 augustus 2017 20:11 schreef vaarsuvius het volgende:
Heb nu Deathstalker Rexxar in Arena, erg leuk om die zombeasts te maken, je moet niet te greedy zijn want dan heb je geen tijd om het spul te casten,
Ik heb maar 2 andere deathknights voor constructed, dus ik ben erg blij als ik er eens eentje voorbij zie komen.
Wow, feli!! Wat voor deck had je?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:11 schreef MMaRsu het volgende:
Wowew net eerste 12 wins ooit gehaald in arena
Thanks man, een tof mage deck met 2x bonemares, lich king, 2x fireballs, en nog wat gespuisquote:
Waar kijk ik precies naar?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 19:50 schreef over_hedge het volgende:
Die meta die er nu is
[ afbeelding ]
Naar de top 15 decks met de hoogste winrate. http://metastats.net/quote:
Maar hetzelfde deck staat er 7 keer in? Dat één deck Medivh speelt en de Arthas maakt het niet verschillende decks ofzo (voor mij, voor hun blijkbaar wel )quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:17 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Naar de top 15 decks met de hoogste winrate. http://metastats.net/
Nee, zijn gewoon verschillende versies van een deck.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 20:19 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Maar hetzelfde deck staat er 7 keer in? Dat één deck Medivh speelt en de Arthas maakt het niet verschillende decks ofzo (voor mij, voor hun blijkbaar wel )
Het verslaat Jades, dan plaats je hoogquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:23 schreef muhahaha het volgende:
Ik snap echt niet hoe pirate warrior zo hoog kan scoren. Het deck is zo ongeloofelijk inconsistent. Zo vaak in mijn eerste beurt mana costs van 4 of hoger om mee te beginnen (of werkelijke alle wapens)
1 tegengekomen, die kon rampen naar een tauntquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 10:27 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Het verslaat Jades, dan plaats je hoog
nee , die heb ik niet. Ik heb sowieso weinig hunter kaartenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:21 schreef muhahaha het volgende:
Heb je deathstalker rexxar gebruikt in je hunterdeck?
waarom?quote:Op zondag 27 augustus 2017 08:24 schreef mosselmossel het volgende:
Nu weer pirate warrior grinden op wild.
Omdat ik daar op dit moment het meeste plezier in heb.quote:
Ik vermoed voor een Golden Warriorquote:
Ja blijkbaar.. iedereen zijn ding zeg maarquote:Op zondag 27 augustus 2017 13:11 schreef Noppie2000 het volgende:
Edit: of omdat het leuk gevonden wordt, dat kan ook
Helemaal triest als iemand dat op unranked doet. En dat zijn er bizar veel.quote:Op zondag 27 augustus 2017 14:09 schreef MMaRsu het volgende:
Pirate warrior is echt zo'n hersenloos kutdeck, elke 10 jarige kan t spelen
Elk deck is te spelen door een 10 jarigequote:Op zondag 27 augustus 2017 14:09 schreef MMaRsu het volgende:
Pirate warrior is echt zo'n hersenloos kutdeck, elke 10 jarige kan t spelen
LOL, inderdaad. En als je het hersenloos gaat zitten spelen, verlies je net zo goed. Ik vind een potje PW gewoon leuker dan na 25 minuten één of andere priest mirror te verliezen. In die tijd heb ik al 6 potjes gespeeld.quote:Op zondag 27 augustus 2017 16:50 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Elk deck is te spelen door een 10 jarige
Okee, okee, Ook voor de Golden Warrior.quote:Op zondag 27 augustus 2017 13:11 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Ik vermoed voor een Golden Warrior
Edit: of omdat het leuk gevonden wordt, dat kan ook
Sowieso paladin In een middagje van rank 20 --> rank 9 Wild gegaan met 1 loss met mijn Dude Pallyquote:
Uiteraard vooral vanwege je pro skillsquote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:29 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Sowieso paladin In een middagje van rank 20 --> rank 9 Wild gegaan met 1 loss met mijn Dude Pally
Dude pally?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:29 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Sowieso paladin In een middagje van rank 20 --> rank 9 Wild gegaan met 1 loss met mijn Dude Pally
Dat is met veel recruitsquote:
Golden of Arthas? Beide vind ik geen moeite, vind ik gewoon leuk om voor te spelenquote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:42 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik ga niet al die moeite doen voor een hero
Arthas. Ik houd niet zo van dat soort spelletjes. Teveel moeitequote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:46 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Golden of Arthas? Beide vind ik geen moeite, vind ik gewoon leuk om voor te spelen
Harbinger plus 10 mana beestje nog minst slechte?quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:38 schreef vaarsuvius het volgende:
Grootste bagger keuze ooit
[ afbeelding ]
Ik vind die rewards best matig voor 12 wins. Net zoals ik de rewards matig vind voor legend. Om die reden stop ik vaak bij rank 5 met de try hard decks en speel ik nooit arenaquote:Op zaterdag 2 september 2017 21:02 schreef Noppie2000 het volgende:
Thanks! Reward was 475 gold + pack Bonemare idd insane goed.
Bijna de maximale hoeveelheid goud ben ik blij mee Liever dat dan een golden common of een Old Gods pack ofzoquote:Op zaterdag 2 september 2017 21:23 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ik vind die rewards best matig voor 12 wins. Net zoals ik de rewards matig vind voor legend. Om die reden stop ik vaak bij rank 5 met de try hard decks en speel ik nooit arena
well done! je early game moet wel goed zijn geweest, ik wordt steeds gesnowballed door aggro deckjes als ik zoveel late game draft in arenaquote:Op zaterdag 2 september 2017 20:45 schreef Noppie2000 het volgende:
12 Wins arena priest
Mind Control, Obsidian Statue, Lich King, Primordial Drake en 2x Bonemare als late game
Daarnaast 2x Drakonid Operative en Netherspite Historian voor Dragon Symergy. Shadow Word Death en Pain, redelijke early game en een aantal kaarten als card generation
Was echt by far mijn beste arena deck ooit!
http://www.hearthpwn.com/decks/927128-13-wins-priestquote:Op zondag 3 september 2017 15:22 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
well done! je early game moet wel goed zijn geweest, ik wordt steeds gesnowballed door aggro deckjes als ik zoveel late game draft in arena
Vette art ook, maar wel een matige effect. Maar die vind ik qua emoji's het leukst. Heb ook een kazakus deck ermee gemaakt voor de funquote:Op maandag 4 september 2017 00:31 schreef vaarsuvius het volgende:
'Bow to your Queen' is mijn favoriete hero nu Bend the knee mag ook natuurlijk
Midrange murloc paladin wordt de nieuwe king of the hill!quote:Op maandag 4 september 2017 10:54 schreef Noppie2000 het volgende:
Deze week worden trouwens de Druid nerfs aangekondigd
Alle elementals lifegain is wel een heftig effect vind ik. Met twee iceblocks ben je zo redelijk onkwetsbaar tegen veel decks, want de iceblock beschermt je net in die kwetsbare turn(s) en daarna ga je weer omhoog in life. ik ben al regelmatig op 30 geëindigd nadat ik meerdere beurten lager dan 5 had gestaan en de tegenstander blijft zwaar gefrustreerd achter. (Bow to your Queen, to rub it in ) Je moet wel flink wat elementals spelen want die hero power is wel matig en onbetrouwbaar. Ik speel nu ook Pyrosquote:Op maandag 4 september 2017 10:43 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Vette art ook, maar wel een matige effect. Maar die vind ik qua emoji's het leukst. Heb ook een kazakus deck ermee gemaakt voor de fun
Ja, maar de kracht van mage zijn de spells en niet elementals. Er valt best een leuk deck mee te maken waar je her en der wins mee kan pakken. Maar daar is ook alles mee gezegd. Niet constant en sterk genoeg om echt mee te ranken. Zeker niet in een wereld waarbij Druid infinite value heeft en ook Priest erg sterk is.quote:Op maandag 4 september 2017 20:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Alle elementals lifegain is wel een heftig effect vind ik. Met twee iceblocks ben je zo redelijk onkwetsbaar tegen veel decks, want de iceblock beschermt je net in die kwetsbare turn(s) en daarna ga je weer omhoog in life. ik ben al regelmatig op 30 geëindigd nadat ik meerdere beurten lager dan 5 had gestaan en de tegenstander blijft zwaar gefrustreerd achter. Je moet wel flink wat elementals spelen want die hero power is wel matig en onbetrouwbaar. Ik speel nu ook Pyros
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |