abonnement Unibet Coolblue
pi_173206859
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat valt ook wel mee.
Wat mij betreft niet. Maar dat doet er niet toe, ga vooral zo door als je dat lekker vindt. Hedonisme is best oké.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_173206861
quote:
15s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:43 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...

https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695

heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
De claim is tegenwoordig dat hij pas gas geeft als hij vlak voor het moment van impact door iemand op zijn auto geslagen wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173206873
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jouw dikke duim.
Dat is te zien :')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 17 augustus 2017 @ 12:46:14 #204
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173206882
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:44 schreef OllieA het volgende:

[..]

Wat mij betreft niet. Maar dat doet er niet toe, ga vooral zo door als je dat lekker vindt. Hedonisme is best oké.
Nou, daar word ik echt wel heel verdrietig van.
pi_173206888
quote:
15s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:43 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...

https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695

heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Dit klopt niet denk ik, het moet wel iets genuanceerder liggen.
pi_173206892
quote:
7s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het was een lange straat waar hij in reed, vanaf het begin van de straat waar hij in draaide gaf hij gas, kwam tot behoorlijk hoge snelheid en remde pas toen hij bijna op de auto's die verder op in de straat stil stonden.

Dus met andere woorden, je hebt de beelden niet eens gezien maar neemt het wel alvast op voor deze idioot door te zeggen dat het allemaal wel iets genuanceerder zal liggen. Nee, echt, goed verhaal.
Ik heb geen beelden gezien van een auto de op z'n gemakje de straat inreed en daarna pas vol gas ging. Hij ging al vol gas, en achter hem waren ook demonstranten. Dus zegt u het maar. Je bent net zo hard aan het speculeren.
pi_173206923
quote:
15s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:43 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...

https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695

heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Damn, in andere beelden leek 'ie veel minder snel te gaan. Tering zeg :X
Feyenoord Rotterdam
pi_173206945
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:46 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ik heb geen beelden gezien van een auto de op z'n gemakje de straat inreed en daarna pas vol gas ging. Hij ging al vol gas, en achter hem waren ook demonstranten. Dus zegt u het maar. Je bent net zo hard aan het speculeren.
Precies, hij ging al behoorlijk snel, terwijl er om hem heen nauwelijks demonstranten stonden. De straat waar hij in draaide was behoorlijk leeg, dat zie je op de beelden die Gehenna linkt. Hij gaf toen al gas, terwijl hij moest kunnen zien dat het stuk waar hij in reed, vol stond met mensen. Het was niet dat-ie ergens aan moest ontsnappen, ofzo. Dat was pa na het momet van impact.

Maar goed, wijs anders even aan op welke beelden jij ziet dat het begin van de straat ook vol stond met demonstranten.
pi_173206946
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat claim je:

[..]

Er staat immers duidelijk: 'Hij werd aangevallen en ging daarna vol gas'

:')

Ik stel een hypotetische vraag over een mogelijk scenario. Want een beetje nuance kan geen kwaad aangezien veel mensen al zeker schijnen te weten hoe het allemaal ging.

Tering zeg :')
pi_173206968
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De claim is tegenwoordig dat hij pas gas geeft als hij vlak voor het moment van impact door iemand op zijn auto geslagen wordt.
De tering zeg :') het is een auto, geen paard..

"Oh shit iemand raakt mijn auto.. Laat ik 'm zo snel mogelijk in die grote meute met mensen rammen" :{ 8)7 |:(
nee, jij dan!
pi_173206976
quote:
10s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je zegt eerst dat het allemaal wel wat genuanceerder ligt. Ik zeg daarop dat je niet echt kunt beweren dat hij z'n best deed om geen mensen aan te rijden. Daarop zeg jij: dat is niet wat ik zeg, en het is logisch dat hij doorreed omdat zijn auto overspoeld werd door nazi's. Je hebt kennelijk de beelden niet eens gezien.
Lees nog eens. En nog eens. En voor de zekerheid nog eens.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 12:50:23 #212
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173206978
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:49 schreef Faxie het volgende:

[..]

Er staat immers duidelijk: 'Hij werd aangevallen en ging daarna vol gas'

:')

Ik stel een hypotetische vraag over een mogelijk scenario. Want een beetje nuance kan geen kwaad aangezien veel mensen al zeker schijnen te weten hoe het allemaal ging.

Tering zeg :')
Tuurlijk joh.
pi_173206986
Nu ben ik aan de late kant ;(
  donderdag 17 augustus 2017 @ 12:51:05 #214
8369 speknek
Another day another slay
pi_173206995
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:49 schreef Faxie het volgende:

[..]

Er staat immers duidelijk: 'Hij werd aangevallen en ging daarna vol gas'

:')

Ik stel een hypotetische vraag over een mogelijk scenario. Want een beetje nuance kan geen kwaad aangezien veel mensen al zeker schijnen te weten hoe het allemaal ging.

Tering zeg :')
Laten we wel wezen, jij stelde die hypothetische vraag niet voor een beetje nuance.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173206999
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nou ja tja...

Er is hier een extreem rechts figuur op mensen ingereden, 1 dode gevallen. En bepaalde users vallen over elkaar heen om 'links' maar de schuld te geven en die nazi honden e.d. vrij te pleiten, neer te zetten als onschuldige lammetjes die echt alleen maar kumbaja wilde zingen rond een kampvuur.

De werkelijkheid ligt een beetje anders. En ik vind het zo fel verdedigen van zo'n groep aardig laakbaar te noemen. Zal niet zover gaan te zeggen dat je een rechts extremisme aanhanger ben, maar geheel zuiver kan ik het ook niet vinden.
Noem het mijn gebrek, maar het is niet anders.
Dat is dan inderdaad een best gebrek. Een gebrek om enige nuance te zien. Want om nu te zeggen dat antifa/blm een totaal zuivere kerfstok heeft? Nee, totaal niet. Die gasten staan overal en bij alles om maar het kleinste rechste dingetje tegen te houden en uit de hand te laten lopen. Zie Berkeley waar een trump supporter een speech wil houden. Om over freedom of speech te spreken.
Tevens praat ik het hele geweld van extreem rechts niet goed, sterker nog die gekkies veroordeel ik ook. Meerdere malen. Het is alleen duidelijk te zien hier, dat als je dat doet je wel een extreemrechtse neo moet wezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173207007
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:49 schreef Faxie het volgende:

[..]

Er staat immers duidelijk: 'Hij werd aangevallen en ging daarna vol gas'

:')

Ik stel een hypotetische vraag over een mogelijk scenario. Want een beetje nuance kan geen kwaad aangezien veel mensen al zeker schijnen te weten hoe het allemaal ging.

Tering zeg :')
Zeggen dat het allemaal wel iets anders ging en het genuanceerder ligt zonder precies toe te lichten wat er anders ging en waar de nuance ligt slaat verder nergens op. Dan kom je vooral over als iemand die de betweter uit wil hangen zonder gegronde reden.
pi_173207012
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:46 schreef Faxie het volgende:

[..]

Ik heb geen beelden gezien van een auto de op z'n gemakje de straat inreed en daarna pas vol gas ging. Hij ging al vol gas, en achter hem waren ook demonstranten. Dus zegt u het maar. Je bent net zo hard aan het speculeren.
Ook niet echt, dat zijn mensen die hij eerst bijna heeft platgereden en die hem daarna tegen willen houden als hij tot stilstand is gekomen. Die zitten niet al vanaf het begin van de straat achter hem aan ofzo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173207017
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:23 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat hier nog discussie over is :') _O-
Tegen extreem links zijn, is niet 'neonazi'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173207028
quote:
15s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:43 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ook al zou dit waar zijn, dan nog had de bestuurder nog een paar honderd meter vrijwel lege straat over om te remmen, maar dat deed hij niet...

https://www.liveleak.com/view?i=92d_1502807695

heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Dat klopt ^O^
pi_173207032
quote:
10s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:36 schreef Faxie het volgende:

[..]

Wel vreemd dat er van achter die auto ook volop demonstranten waren dan he.
Die waren er niet, voor de impact.
pi_173207047
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:52 schreef Faxie het volgende:

[..]

Dat klopt ^O^
WAAR ZIT DAN PRECIES DE NUANCE?!?!
pi_173207063
quote:
10s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

WAAR ZIT DAN PRECIES DE NUANCE?!?!
Iemand sloeg, ergo ipso facto, laten we ook niet doen alsof daar alleen onschuldige slachtoffers liepen.

Nuance _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173207085
quote:
9s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit klopt niet denk ik, het moet wel iets genuanceerder liggen.
Laat jij dan even dat filmpje zien waar hij van begin tot eind gefilmd wordt, en niet pas vanaf het punt dat hij gas geeft.

Beetje hetzelfde verhaal als die Mitch Henriquez. Toen wist ook iedereen al gelijk het complete verhaal nav een half filmpje.
pi_173207101
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dat is dan inderdaad een best gebrek. Een gebrek om enige nuance te zien. Want om nu te zeggen dat antifa/blm een totaal zuivere kerfstok heeft? Nee, totaal niet. Die gasten staan overal en bij alles om maar het kleinste rechste dingetje tegen te houden en uit de hand te laten lopen. Zie Berkeley waar een trump supporter een speech wil houden. Om over freedom of speech te spreken.
Tevens praat ik het hele geweld van extreem rechts niet goed, sterker nog die gekkies veroordeel ik ook. Meerdere malen. Het is alleen duidelijk te zien hier, dat als je dat doet je wel een extreemrechtse neo moet wezen.
Begrijp ik nou dat als je hier extreem rechtse gekkies veroordeelt, dat je dan wel een extreemrechtse neonazi moet zijn?
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_173207162
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 12:55 schreef Faxie het volgende:

[..]

Laat jij dan even dat filmpje zien waar hij van begin tot eind gefilmd wordt, en niet pas vanaf het punt dat hij gas geeft.
Kijk hier eens op 2:04.


En hier op 0:42.


De straat is behoorlijk leeg vanaf het begin tot de kruising en waar die auto's al stil stonden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')