Het is goed met je. Als je iets zinnigs te melden hebt reageer ik er wellicht wel weer op.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:14 schreef Faxie het volgende:
[..]
Maar jullie baseren ook alles maar op een handvol filmpjes die niet de hele situatie laten zien
En verder heb ik dat niet beweerd, voor de zoveelste keer. Je blijft maar woorden in m'n mond leggen he?
Ik krijg toch meer de indruk dat 99% van de 'discussie' wordt bepaald door gebrek aan kennis en ruzie zoeken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet nodig hoor. Het is een massaal gemaakte fout die 99% van de discussie bepaalt.
Welkom op internet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik krijg toch meer de indruk dat 99% van de 'discussie' wordt bepaald door gebrek aan kennis en ruzie zoeken.
Even tussendoor;quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kijk hier eens op 2:04.
En hier op 0:42.
De straat is behoorlijk leeg vanaf het begin tot de kruising en waar die auto's al stil stonden.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik krijg toch meer de indruk dat 99% van de 'discussie' wordt bepaald door gebrek aan kennis en ruzie zoeken.
Welke aanslagen die door moslimextremisten zijn gepleegd zijn weggezet als "dader was diabeet en verward"? Oh wacht, ga ik toch weer happen op dit getroll.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:23 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Even tussendoor;
Nare beelden.
Maar misschien doet het mij al minder omdat dat soort dingen hier in europa al met regelmaat voorkomen. Maar dan is het altijd een verwarde of een diabeet of heel misschien een (relgieuze) extremist. En geen aanhanger van "rechts".
Het is mogelijk om je post leeg te maken. Niet dat ik vind dat je dat moet doen hoor. Als je happen en tegelijkertijd je hapgedrag relativeren lekker vindt moet je dat vooral doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke aanslagen die door moslimextremisten zijn gepleegd zijn weggezet als "dader was diabeet en verward"? Oh wacht, ga ik toch weer happen op dit getroll.
Je hebt gelijk, juist ook omdat het geen oorlogsmonument is kan deze worden verwijderd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Volgens mij is het om Lee te eren, en kun je dit ereteken wel stopzetten door het weg te halen.
Het is bovendien een achterhaalde discussie. Het besluit om dat standbeeld te verwijderen is genomen door de gemeenteraad van Charlottesville. Dat lijkt me dan een democratisch genomen besluit, wat natuurlijk niet wil zeggen dat je het altijd met democratisch genomen besluiten eens hoeft te zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:51 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, juist ook omdat het geen oorlogsmonument is kan deze worden verwijderd.
Daar is men ook al langer mee bezig met als resultaat dat het park nogal wat KKK whitepower gekkies trekt.
Ik zou dat niet democratisch noemen om eerlijk te zijn. Een referendum zou democratisch zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het is bovendien een achterhaalde discussie. Het besluit om dat standbeeld te verwijderen is genomen door de gemeenteraad van Charlottesville. Dat lijkt me dan een democratisch genomen besluit, wat natuurlijk niet wil zeggen dat je het altijd met democratisch genomen besluiten eens hoeft te zijn.
dat maakt de wet wel uitquote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:57 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan ben je een wetsovertreder. Draag nu nog maar een capuchon.
Dat slaat nergens op. Een gemeenteraad krijgt van de lokale bevolking een mandaat om dergelijke besluiten te nemen. Vervolgens bepaalt de meerderheid binnen de gemeenteraad of iets wel of niet doorgaat.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zou dat niet democratisch noemen om eerlijk te zijn. Een referendum zou democratisch zijn.
Zo staat democratie wel bekend in deze wereld, helaas.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zou dat niet democratisch noemen om eerlijk te zijn. Een referendum zou democratisch zijn.
Popje van me, als ik in ga rijden op mensen verwacht ik niet dat ze daar blij mee zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:21 schreef Faxie het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je aangevallen werd door een grote groep?
Van de andere kant wordt precies hetzelfde gedaan... de tegendemonstranten kwamen daar vreemdzaam, deden niks verkeerds, maar toen ging een neo-nazi zomaar op ze inrijden.
Ergens heb ik het vermoeden dat het allemaal iets genuanceerder ligt...
Nadat hij op een groep ingereden is? Nee, niet zo vreemd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:36 schreef Faxie het volgende:
[..]
Wel vreemd dat er van achter die auto ook volop demonstranten waren dan he.
Maar het hele verhaal is al duidelijk merk ik. Ga jij de autoriteiten daar alvast inlichten? Ze zullen dankbaar zijn.
Ik heb helemaal niets met idioten zoals antifida en blm. Heb geen enkele moeite met die niet verdedigen. Neem Hamburg, zonder enige slag om de arm keur ik die rellen af. Vind ik dat de rellers elke redelijke boodschap die in eerste instantie bedoeld was de nek om hebben gedraaid. De goede bedoelingen van het gros zijn ronduit verneukt door de idioten van antifida.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is dan inderdaad een best gebrek. Een gebrek om enige nuance te zien. Want om nu te zeggen dat antifa/blm een totaal zuivere kerfstok heeft? Nee, totaal niet. Die gasten staan overal en bij alles om maar het kleinste rechste dingetje tegen te houden en uit de hand te laten lopen. Zie Berkeley waar een trump supporter een speech wil houden. Om over freedom of speech te spreken.
Tevens praat ik het hele geweld van extreem rechts niet goed, sterker nog die gekkies veroordeel ik ook. Meerdere malen. Het is alleen duidelijk te zien hier, dat als je dat doet je wel een extreemrechtse neo moet wezen.
Jammer dat het vrijwel uitsluitend mensen met een fetish voor beledigd zijn die meedoen aan dergelijke demonstraties. Zo ook hier.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:22 schreef sp3c het volgende:
hoe dan ook is een demonstratie natuurlijk een prima democratisch middel om te laten zien dat je het niet helemaal eens bent met bepaalde besluiten dus wat dat betreft is 'ties democraties!' sowieso een zwak argument
twitter:RTLnieuws twitterde op woensdag 16-08-2017 om 17:05:22 Geen Amerikaanse toestanden in Nederland, wel deze omstreden standbeelden https://t.co/yAmMlqb939 https://t.co/gfYYb3Frmy reageer retweet
Rtl wil weer even spraakmakend zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:13 schreef Ali_boo het volgende:
Geen Amerikaanse toestanden in Nederland, wel deze omstreden standbeelden
[ afbeelding ]twitter:RTLnieuws twitterde op woensdag 16-08-2017 om 17:05:22 Geen Amerikaanse toestanden in Nederland, wel deze omstreden standbeelden https://t.co/yAmMlqb939 https://t.co/gfYYb3Frmy reageer retweet
Wat zeg je me nou ... zijn die fascisten, racisten en sympathisanten dan beledigd? Dacht het niet. Jij plakt maar een etiketje... om makkelijk te kunnen kankeren en dan hoef je niet na te denken over de motieven van mensen. Zoiets dus ?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Jammer dat het vrijwel uitsluitend mensen met een fetish voor beledigd zijn die meedoen aan dergelijke demonstraties. Zo ook hier.
Ja, dat zijn ze. Over dat 'hun' beeld al dan niet weggehaald zou worden. Als ze dat niet zouden zijn was het een vrij eenzijdig protest geweest denk je niet?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat zeg je me nou ... zijn die fascisten, racisten en sympathisanten dan beledigd? Dacht het niet.
quote:Jij plakt maar een etiketje... om makkelijk te kunnen kankeren en dan hoef je niet na te denken over de motieven van mensen. Zoiets dus ?
Op de auto voor je inrijden, nou niet echt een bepaald briljante strategie om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:43 schreef Gehenna het volgende:
[..]
heel stuk lege straat, geen remlichten, zo veel mogelijk vaart gemaakt. en zo snel mogelijk weer weg.
Waarbij er een massa tussen die auto's en de bestuurder stond, waardoor hij die auto's niet zag.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op de auto voor je inrijden, nou niet echt een bepaald briljante strategie om zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
Daarbij sloeg een man de auto eerst met een knuppel voordat de bestuurder vaart maakte.
Dat de bestuurder zo snel mogelijk vertrok is ook niet gek als diverse mensen met knuppels op je auto aan het inslaan zijn.
Analytisch gezien, meer de daad van een verwarde man, dan een gerichte aanslag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |