Het standbeeld van Michiel de Ruyter (in Vlissingen) wordt thans ondergescheten door de meeuwen. Het borstbeeld van van Heutsz staat meen ik in Coevorden. Hoe lang leven is dit beschoren? Je weet wat van Heutsz heeft aangericht in Atjeh? En Coen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:02 schreef de_boswachter het volgende:
LOL, deze helden hebben onze republiek op de kaart gezet, daar blijf je met je tengels vanaf.
Al die selectie verontwaardigheid van de huidige generatie droeftoeters .!!!
Weten amper wat de geschiedenis van ons landje is, maar als ze via-via horen dat het racistisch is dan lopen ze één op één achter de meute als lemmings aan.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:02 schreef de_boswachter het volgende:
LOL, deze helden hebben onze republiek op de kaart gezet, daar blijf je met je tengels vanaf.
Al die selectie verontwaardigheid van de huidige generatie droeftoeters .!!!
Weten amper wat de geschiedenis van ons landje is, maar als ze via-via horen dat het racistisch is dan lopen ze één op één achter de meute als lemmings aan.
beelden uit 2009..... man man manquote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:07 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het besmeuren gebeurt dus al, zie ik...
Je kunt toch naar het museum gaan? Er wordt niks uitgewist. Juist als je die beelden op de pleinen laat staan gaan ze verloren. Hetzij door de tijd, hetzij door de "weg met ons" activisten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
Lekker je eigen verleden uitwissen.
wat maakt het uitquote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Je kunt toch naar het museum gaan? Er wordt niks uitgewist. Juist als je die beelden op de pleinen laat staan gaan ze verloren. Hetzij door de tijd, hetzij door de "weg met ons" activisten.
Dat staat daar los van. Maar de beelden worden al besmeurd, door activisten, de tijd en de meeuwen. Een opknapbeurt van de Gouden Koets kost miljoenen. Waarom deze beelden en koets niet op tijd bewaren in musea voordat ze onherstelbaar beschadigd zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:17 schreef Megumi het volgende:
TS het is hier de VS of het voormalig Oostblok niet.
Dus je hecht geen waarde aan het behoud van het cultureel erfgoed.quote:
In elk geval gaat jou idee het niet worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:24 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat staat daar los van. Maar de beelden worden al besmeurd, door activisten, de tijd en de meeuwen. Een opknapbeurt van de Gouden Koets kost miljoenen. Waarom deze beelden en koets niet op tijd bewaren in musea voordat ze onherstelbaar beschadigd zijn.
Bekijk het als bv de geschiedenis van Philips. Wat doe je met een verzameling oude gloeilampen. Ze zijn anno 2017 ongeschikt, maar je gooit ze ook niet kapot.
Philips heeft wellicht een ruimte geserveerd als "museum". Dan kun je de eerste gloeilamp aanschouwen. Met alle kwaliteits-nuances vandien. Met een grote dosis "met de kennis van nu".
jouw ipv jouquote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval gaat jou idee het niet worden.
Is er dan een politieke partij die jou idee in het partij programma gaat opnemen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
jouw ipv jou
Maar terzake: waarom niet? Het is toch een prima oplossing. Behoud van Cultuur, op de juiste manier geduid.
Waarschijnlijk alleen maar omdat ze die Italianen zo mooi mee vindt zingen tijdens een voetbalwedstrijd. Maar de historie van het Wilhelmus kent ze waarschijnlijk niet.twitter:nynke twitterde op woensdag 16-08-2017 om 08:28:38 Ik bedoel: als de Italianen meer volkslied willen, snap ik dat helemaal. Maar wij? reageer retweet
Ataturk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:31 schreef fathank het volgende:
Dus in Vlissingen halen we het beeld van Michiel de Ruyter weg, wat moet er in de plaats komen?
Een borstbeeld van Ivo Opstelten?
Nog niet, maar als je onlangs hebt gevolgd wat Buma ineens uit zich laat opborrelen mbt ons Wilhelmus, vind ik dit idee nog niet zo onvoorstelbaar.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Is er dan een politieke partij die jou idee in het partij programma gaat opnemen?
En die gaat zeker met dit in gedachte geen beelden weghalen en dergelijke.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nog niet, maar als je onlangs hebt gevolgd wat Buma ineens uit zich laat opborrelen mbt ons Wilhelmus, vind ik dit idee nog niet zo onvoorstelbaar.
Een beeld, schilderij oid van Hitler kan heel goed als het binnen staat in bv een kantoor van de Auschwitzleiding destijds, (als een museumstuk). Maar ik ben zelf in Auschwitz geweest, en volgens mij was die er niet. Maar zoals ik al zei kan een schilderij van Mussert in een expositieruimte van de Tweede Kamer heel goed.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:36 schreef Onnoman het volgende:
een standbeeld van Hitler bij Auschwitz moet wel kunnen
oh wacht
[/cynisch]
Het CDA niet, maar GL wellicht of de SP. Al komen die niet in de regering.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:38 schreef Megumi het volgende:
[..]
En die gaat zeker met dit in gedachte geen beelden weghalen en dergelijke.
Geen standbeeld van een persoon, Legio andere mogelijkheden.quote:
Ah een beetje iets in de trant van wat je vroeger is de USSR ook zag beelden van hardwerkende mensen met een vlag en dergelijke er bij.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Een beeld van een hardwerkende visser wellicht. Of een vissersvrouw die netten knoopt. Iig model staand voor een groep mensen, en niet één persoon.
"niet iedereen kan naar een museum"quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:27 schreef HenkieVdV het volgende:
Dat is gewoon onderdeel van onze geschiedenis hoor. En het is juist goed om dit soort openbare kunst te hebben, niet iedereen kan immers naar een museum en het fleurt de omgeving ook wat op.
Wat een trieste beweging. Oh iemand heeft misschien "last" van iets, laten we het weghalen en opbergen in een afgesloten gebouw.
Klopt. En (ook) voor die mensen is het juist fijn om nog wat van onze vaderlandse geschiedenis in parken en in steden terug te vinden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
"niet iedereen kan naar een museum"
"kan" of "gaat"?
Nieuwe Enter-toets voor je verjaardag gekregen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
De Gouden Koets is nog jaren in restauratie. En kost miljoenen euro's.
En dan kunnen we weer naar koloniale beelden kijken, en komt er weer gedoe van.
Ik zeg: knap die kar zodanig op dat ie nog jaren in een museum met klimaatbeheersing te aanschouwen is.
Da's volgens mij veel goedkoper dan dat ie door weer en wind door Den Haag moet rammelen.
In een museum kun je er een mooie uitleg bij geven in alle nuances over kolonialisme, en "met de kennis van nu" bla bla.
En we hebben nú de glazen koets. Ook een prima vervoermiddel.
En dan die standbeelden van Coen, van Heutsz e.d., Michiel de Ruyter.
Zelfde laken een pak.
Zet ze ergens binnen. Dan hoeft niemand zich te ergeren. En je hebt geen gevaar voor rellen e.d.
Zodoende wordt onze geschiedenis niet besmuikt of vernederd, maar ook niet opgehemeld.
Uiteindelijk zijn deze standbeelden onderdeel van onze geschiedenis.
Ze wordt op een educatieve manier bewaard, op een juiste manier geduid.
Ik zag bv in Den Haag bij de Tweede Kamer ook een affiche van de NSB met Mussert erop.
Prima. Ik vond hem grafisch best mooi, met dat zwart en rood, en die mooie getekende kop. Maar je hangt het natuurlijk niet in het openbaar.
Hongarije heeft dit ook gedaan met de beelden uit de Communistische Tijd.
quote:Verdient zo’n omstreden zeeheld wel een beeld?
Voorvechters van slavernij werden in de VS van hun sokkel getrokken. In Nederland staan ze er nog, soms met een tekstbordje met uitleg erbij.
Pieter Poot wordt hij genoemd. Met zijn rechterarm in zijn zij kijkt hij uit over een groen veldje en een speeltuin. Zijn houten poot is in brons gegoten. In het Friese Weststellingwerf werd hij geboren. En daar, omringd door nieuwbouw en spelende kinderen, staat vandaag de dag zijn standbeeld. ‘Pieter Stuyvesant, directeur-generaal van Nieuw-Nederland. Aruba, Bonaire, Curaçao’, leest het plakkaat.
Wat er níét staat: ‘Pieter Stuyvesant, slavenhandelaar’. (NRC, artikel gaat door).
Kunnen we al die "weg met ons" activisten niet gewoon wegmaken? Dat zou al een slok op een borrel schelen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Hetzij door de tijd, hetzij door de "weg met ons" activisten.
Verdomme je radicaal rechtse maten kunnen er anders ook wat vanquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:46 schreef bluemoon23 het volgende:
Verdomme wat een gezeik weer van radicaal links.
Laat het verleden rusten en houd je bezig met de problemen van nu.
Als je je al druk maakt om een standbeeld of een straatnaambordje dan heb je het blijkbaar erg goed en is niks belangrijkers meer om te verbeteren
Ik heb geen radicaalrechtse matenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
Verdomme je radicaal rechtse maten kunnen er anders ook wat van
Dit heeft echt niets met links of rechts of dat soort onzin te maken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 10:46 schreef bluemoon23 het volgende:
Verdomme wat een gezeik weer van radicaal links.
Laat het verleden rusten en houd je bezig met de problemen van nu.
Als je je al druk maakt om een standbeeld of een straatnaambordje dan heb je het blijkbaar erg goed en is niks belangrijkers meer om te verbeteren
Precies. Het is niet zo dat met het weghalen de geschiedenis verdwijnt. Het is juist goed om van (mogelijke) fouten uit het verleden te leren.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:09 schreef Alfje het volgende:
Het wordt juist tijd dat er tegen bepaalde mensen gezegd wordt dat ze zich niet zo aan moeten stellen.
Het is toch echt links die zich druk maakt over dat soort zaken hoor.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:29 schreef HenkieVdV het volgende:Dit heeft echt niets met links of rechts of dat soort onzin te maken.
Hahah nee, misschien dat jij met een gekleurde bril dat via de media denkt te vernemen, maar ik heb nog geen linkse partijen zoals SP en dergelijke hierom een Kamerdebat aan zien vragen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:30 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Het is toch echt links die zich druk maakt over dat soort zaken hoor.
Ikke ook.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:13 schreef jajablahblah het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goed idee (op).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |