Die gozer heeft al 3 seizoenen niks gepresteerd en hier gaat hij opeens weer shinen ofc, zou leuk zijn maar beetje voorbarig allemaal.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
blijf geloven in die domme bullshit
Het is ook beetje heel erg voorbarig dat jij roept dat hij een terugval zal krijgen.... larson is geen prioriteit en dat verhaal is gewoon grote bullshit. Onbetaalbaar voor Feyenoord.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Die gozer heeft al 3 seizoenen niks gepresteerd en hier gaat hij opeens weer shinen ofc, zou leuk zijn maar beetje voorbarig allemaal.
Laat het hem maar mooi met Larsson uitvechten aan die linkerkant .
Hij heeft één seizoen redelijk constant gespeeld, afgezet tegen Elia die twee goede seizoenen heeft gedraaid is dat gewoon een enorm risico.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:16 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Het is ook beetje heel erg voorbarig dat jij roept dat hij een terugval zal krijgen.... larson is geen prioriteit en dat verhaal is gewoon grote bullshit. Onbetaalbaar voor Feyenoord.
Wat wil je doen als Jorgensen geblesseerd raakt? Kramer laten spelen? Wat wil je doen als Haps gebleseerd raakt? Nelom weer laten spelen...zo kunnen we wel even doorgaanquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft één seizoen redelijk constant gespeeld, afgezet tegen Elia die twee goede seizoenen heeft gedraaid is dat gewoon een enorm risico.
Wat wil je gaan doen dan als Boetius geen pepernoot meer raakt of geblesseerd raakt? Lekker Bilal er in zeker
Jorgensen is geen sportieve gok, daar weet je van wat je aan hem hebt. Boetius is dat gewoon niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Wat wil je doen als Jorgensen geblesseerd raakt? Kramer laten spelen? Wat wil je doen als Haps gebleseerd raakt? Nelom weer laten spelen...zo kunnen we wel even doorgaan
Larson kan er geen reet van...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Jorgensen is geen sportieve gok, daar weet je van wat je aan hem hebt. Boetius is dat gewoon niet.
Kramer en Nelom hebben overigens prima gefunctioneerd als stand-ins, Kramer heeft nog aardig wat gescoord en met Nelom zijn er nauwelijks wedstrjden verloren.
Al zou het wel lekker zijn om die te vervangen heeft dat nog geen top-prioriteit omdat de basisklanten in principe prima moeten voldoen.
Kramer heeft Jorgensen helemaal niet vervangen. Sterker nog, die ene keer dat Jorgensen vanaf de start niet mee kon doen koos Gio voor Kuyt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Jorgensen is geen sportieve gok, daar weet je van wat je aan hem hebt. Boetius is dat gewoon niet.
Kramer en Nelom hebben overigens prima gefunctioneerd als stand-ins, Kramer heeft nog aardig wat gescoord en met Nelom zijn er nauwelijks wedstrjden verloren.
Al zou het wel lekker zijn om die gasten gezien hun capaciteiten te vervangen heeft dat nog geen top-prioriteit omdat de basisklanten in principe prima moeten voldoen.
''Michiel werkt al een tijdje heel hard, hij viel tegen Ajax goed in en maakte een goed doelpunt'', vat Van Bronckhorst het in het Algemeen Dagblad samen. ''Dirk Kuyt zou ook een optie kunnen zijn als spits, maar als Jørgensen niet speelt, kies ik voor Kramer.''quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Kramer heeft Jorgensen helemaal niet vervangen. Sterker nog, die ene keer dat Jorgensen vanaf de start niet mee kon doen koos Gio voor Kuyt.
Dat hebben we gezien tegen PECquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:53 schreef Elan het volgende:
[..]
''Michiel werkt al een tijdje heel hard, hij viel tegen Ajax goed in en maakte een goed doelpunt'', vat Van Bronckhorst het in het Algemeen Dagblad samen. ''Dirk Kuyt zou ook een optie kunnen zijn als spits, maar als Jørgensen niet speelt, kies ik voor Kramer.''
- Giovanni van Bronckhorst 2017
Ja is ook weer waar.quote:
Ik vind hem zelfs als stormram eigenlijk niet goed genoeg omdat hij 0 duels wint.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja is ook weer waar.
Maar bijvoorbeeld tegen Utrecht viel hij goed in, ik noemde hem ook een stand in niet per se de vaste vervanger van Jorgensen of zo.
Ik zie ook liever van Persie komen. Maar ik ben bang dat er niemand komt, en dat kan je een kampioenschap kosten. Daarom ben ik wel blij dat dit gerucht weer op gang is gekomen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik moet wel zeggen dat als het een kwestie is van Sam Larsson óf Robin van Persie ik wel liever laatstgenoemde zie komen denk ik.
Ik weet natuurlijk niet of deze afweging daadwerkelijk speelt, maar voor van Persie betaal je in ieder geval hooguit 2 a 3 miljoen, voegt meer statuur en ervaring toe en is qua creativiteit en scorend vermogen verder prima vergelijkbaar denk ik.
Enige minpunten in deze vergelijking zijn dat van Persie waarschijnlijk minder wedstrijden kan spelen en dat hij 0 restwaarde zal hebben, waar Larsson mogelijk nog meer waard wordt (maar ook grotere kans op verliezen van vele miljoenen als Larsson tegenvalt).
Hij zorgt wel voor chaos in de 16, is altijd met mensen bezig als het ware een stoorzender.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind hem zelfs als stormram eigenlijk niet goed genoeg omdat hij 0 duels wint.
Ik snap wat je bedoelt maar imo is het kwaliteitsverschil tussen Jorgensen en Kramer dusdanig groot dat je eigenlijk laatstgenoemde door moet selecteren. Als Jorgensen er een paar maanden uit ligt ga je gewoon een niveau of 5 minder spelen. Wat dat betreft zou Van Persie natuurlijk ideaal zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij zorgt wel voor chaos in de 16, is altijd met mensen bezig als het ware een stoorzender.
Als invaller samen met Jorgensen kan hij gezien vorig seizoen waarschijnlijk nog wel van meerwaarde zijn (Utrecht uit, NEC uit) .
Maar dan moet er wel een CV uit. Dus met 2 spitsen spelen om een kool te forceren in de slotfase zeg maar.
Utrecht uit sleepte ie ook nog een punt uit het vuurquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar imo is het kwaliteitsverschil tussen Jorgensen en Kramer dusdanig groot dat je eigenlijk laatstgenoemde door moet selecteren. Als Jorgensen er een paar maanden uit ligt ga je gewoon een niveau of 5 minder spelen. Wat dat betreft zou Van Persie natuurlijk ideaal zijn.
Dat Kramer zo belangrijk was vorig seizoen is ook een beetje een eigen leven gaan leiden omdat hij in Nijmegen (letterlijk) tegen een bal aanliep en een bal erin kopte. In de overige invalbeurten was het echt weer tergend slecht om te zien
Ja dat bedoelde ik met die kopbal.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Utrecht uit sleepte ie ook nog een punt uit het vuur
Als van Persie niet komt, en die kans lijkt me redelijk groot, wie zouden we dan als vervanger voor Kramer moeten halen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat bedoelde ik met die kopbal.
Ik vrees dat er dan een linksbuiten wordt gehaald.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als van Persie niet komt, en die kans lijkt me redelijk groot, wie zouden we dan als vervanger voor Kramer moeten halen?
Eerlijk gezegd denk ik dat we alleen nog Sam Larsson of Robin van Persie mogen verwachten maar dat er na die ene versterking verder niemand meer bij komt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Als van Persie niet komt, en die kans lijkt me redelijk groot, wie zouden we dan als vervanger voor Kramer moeten halen?
Zozo. Jij durft.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat we alleen nog Sam Larsson of Robin van Persie mogen verwachten maar dat er na die ene versterking verder niemand meer bij komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |