abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173396869
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 22:20 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je gelooft in sprookjes.

Het begrip eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig enorm overrated.

Ik wil niet iedere eigen verantwoordelijkheid van de hand wijzen, maar zelfs ideeën over het fenomeen eigen verantwoordelijkheid die tegenwoordig als genuanceerd doorgaan zijn nog veel te kort door de bocht.
Heb je ook nog iets van argumentatie, in plaats van meteen met "sprookjes" aan te komen?
Net zoals met eigen verantwoordelijkheid "overrated"?
pi_173397531
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 23:41 schreef drexciya het volgende:

[..]

Heb je ook nog iets van argumentatie, in plaats van meteen met "sprookjes" aan te komen?
Net zoals met eigen verantwoordelijkheid "overrated"?
Okee, ik zal het voor je voorkauwen.

Je zegt dat we in Nederland allemaal gelijke kansen hebben, maar iedereen die een beetje verder kijkt dan z'n neus lang is weet dat dit niet waar is.

Mensen die met een handicap, chronische ziekte, beperkte intelligentie en/of talenten, in een gebroken gezin opgroeien of onveilige jeugd, of mensen die in armoede of rijkdom opgroeien, hebben allen geen gelijke kansen als de 'gemiddelde' doorsnee persoon, als je daarvan kunt spreken.

Gelijke kansen bestaan in feite nauwelijks. Wel kunnen we de voorwaarden zo scheppen dat in principe iedereen hun achterstanden kunnen inlopen, maar die voorwaarden worden juist stelselmatig al decennia afgebouwd.

Het begrip eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig een welhaast automatische reflex geworden om alles maar daaronder te scharen, maar is veelal erg kortzichtig beredeneerd. Zo kun je mensen veelal niet verantwoordelijk houden voor capaciteiten die ze simpelweg niet bezitten, zoals bijvoorbeeld een gebrek aan doorzettingsvermogen ook gewoon aangeboren en aangeleerd is en moeilijk later in het leven nog kan veranderen. Toch worden veel mensen doodgegooid met paternalistische adviezen en verwijten dat ze maar gedisciplineerder moeten zijn, harder moeten werken of verstandiger hadden moeten zijn (om zodoende te kunnen goedpraten dat de maatschappij de handen ervan aftrekt en er niet meer naar om hoeft te kijken).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 05:47:36 #128
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173398909
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 23:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Want links is aan de macht geweest? De integratie ging juist de goede kant op eind jaren 90 (behoefde wat kleine aanpassingen), maar na 15 jaar geroeptoeter en allochtoontje pesten wordt het er natuurlijk niet beter op. Zo moeilijk te begrijpen is dat niet.

Verder zijn het - nogmaals - juist de kabinetten geweest met PvdA erin die de migratie wisten in te dammen. Het wetenschappelijke onderzoek en bewijs van een Oxford heb ik je al eerder gegeven.
De PvdA heeft tientallen jaren gemikt op de achterban van allochtone politici. Wat dat heeft opgeleverd hebben we allemaal gezien.
GL heeft een enorme hekel aan alles wat Nederland en Nederlands is. Die willen de grenzen wagenwijd openzetten en Nederland als staat min of meer opheffen.
SP is niet echt een allochtonenpartij maar verder een belachelijk zooitje mensen die de ballen verstand hebben van economische vooruitgang en vernieuwing. Wat ze wel erg goed kunnen is als struikrovers bedrijven en hardwerkende, veelverdienende mensen kaalplukken
De PvdD leeft op een andere planeet die neem ik niet serieus.
D66 bestaat enkel omdat de PVV bestaat. Ook niet serieus te nemen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_173398938
De idealen van links zijn in de kern niet eens zo gek. Sterker nog, die zijn 100 keer beter dan die van b.v. de VVD (veel geld verdienen, bedrijven en kapitaal vóór menselijkheid).

Echter de 'uitvoering' van links in de laatste jaren, die is zo dramatisch dat mensen doorslaan naar de rechterkant. Aboutaleb is een van de weinige uitzonderingen: sociaal maar realistisch. In eerste instantie de dialoog opzoeken, maar als dat niets oplevert ook keihard en duidelijk zijn. Mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten voelen.
Als 'links' meer zoals hem was, dan stonden ze er een stuk beter op.
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 07:01:09 #130
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173398978
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 06:21 schreef Roland010 het volgende:
De idealen van links zijn in de kern niet eens zo gek.
Eens met je verhaal, althans in grote lijnen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 07:13:56 #131
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173399017
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 06:21 schreef Roland010 het volgende:
De idealen van links zijn in de kern niet eens zo gek. Sterker nog, die zijn 100 keer beter dan die van b.v. de VVD (veel geld verdienen, bedrijven en kapitaal vóór menselijkheid).

Echter de 'uitvoering' van links in de laatste jaren, die is zo dramatisch dat mensen doorslaan naar de rechterkant. Aboutaleb is een van de weinige uitzonderingen: sociaal maar realistisch. In eerste instantie de dialoog opzoeken, maar als dat niets oplevert ook keihard en duidelijk zijn. Mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten voelen.
Als 'links' meer zoals hem was, dan stonden ze er een stuk beter op.
De idealen zijn het verkooppraatje, de realiteit die van Cuba, Venezuela, DDR, SU, Etc etc etc
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 08:14:00 #132
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173399507
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 07:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De idealen zijn het verkooppraatje, de realiteit die van Cuba, Venezuela, DDR, SU, Etc etc etc
Dat zegt hij ook .... in feite. Het socialistisch verhaal is leuk maar de uitvoering is een opsomming van ellende, van Animal Farm-achtige toestanden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_173399652
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:14 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Dat zegt hij ook .... in feite. Het socialistisch verhaal is leuk maar de uitvoering is een opsomming van ellende, van Animal Farm-achtige toestanden.
Juist. Zo'n Jesse Klaver zal het allemaal hartstikke goed bedoelen en ik vind het ook juist eigenlijk goed als mensen eens opkomen voor andere dingen dan hun eigen belang/geld (zwakkeren/natuur/ontwikkelingslanden) in deze wereld. Maar dat bereiken door o.a. vluchtelingen hier te willen importeren (letterlijk) of als braafste jongetje van de klas je hele eigen economie verwoesten om het klimaat te redden: het. werkt. gewoon. niet. NOOIT. Totaal en razend hard ten onder gaan aan je eigen principes is het. En dat terwijl vluchtelingen en het klimaat wel degelijk twee grote problemen zijn (die overigens ook nog eens een verband met elkaar hebben). Echter door Jesse en co. begin je zelfs bijna pro-opwarming te worden en anti-hulp aan Syriers. :{

'Rechts' heeft ook niet de oplossing zo 1,2,3 in huis maar staat er in elk geval een stuk realistischer in, met name de 'rechts van het midden-partijen'. Zo'n Turkije-deal is alles behalve ideaal, maar er bestaat uberhaupt geen snelle ideale oplossing in een grote oorlog en crisis als deze, en dit werkt enigzins voorlopig.

[ Bericht 4% gewijzigd door Roland010 op 26-08-2017 08:46:00 ]
pi_173399750
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:34 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Juist. Zo'n Jesse Klaver zal het allemaal hartstikke goed bedoelen en ik vind het ook juist eigenlijk goed als mensen eens opkomen voor andere dingen dan hun eigen belang/geld (zwakkeren/natuur) in deze wereld. Maar dat bereiken door o.a. vluchtelingen hier te willen importeren (letterlijk) of als braafste jongetje van de klas je hele eigen economie verwoesten om het klimaat te redden: het. werkt. gewoon. niet. NOOIT.
Huh. Wat? De economie verwoesten door in te zetten op minder milieuschade? Hoe dan?
pi_173399805
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 06:21 schreef Roland010 het volgende:
De idealen van links zijn in de kern niet eens zo gek. Sterker nog, die zijn 100 keer beter dan die van b.v. de VVD (veel geld verdienen, bedrijven en kapitaal vóór menselijkheid).

Echter de 'uitvoering' van links in de laatste jaren, die is zo dramatisch dat mensen doorslaan naar de rechterkant. Aboutaleb is een van de weinige uitzonderingen: sociaal maar realistisch. In eerste instantie de dialoog opzoeken, maar als dat niets oplevert ook keihard en duidelijk zijn. Mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten voelen.
Als 'links' meer zoals hem was, dan stonden ze er een stuk beter op.
Die Aboutaleb is een wolf in schaapskleren. Van buiten speelt hij de aangepaste allochtoon, van binnen is hij een pure, radicale islamist.

Dit is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van wat links allemaal verkeerd doet. :')
Gutleut wurden im Mittelalter die Leprakranken, die Aussätzigen, genannt, weil man glaubte, dass ihre Not den Wohltätern Möglichkeiten gibt, sich durch gute Werke den Himmel zu verdienen.
pi_173399885
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Huh. Wat? De economie verwoesten door in te zetten op minder milieuschade? Hoe dan?
Door veeeels te hard/snel te willen gaan met doorvoeren van die maatregelen. En door niet in te zien dat als wij dat alleen op nationaal niveau doen terwijl de grote vervuilers om ons heen 4 tempo's lager of zelfs niet meedoen, het een minimaal effect heeft. En dat ten koste van onze eigen economie, waar je b.v. als auto-bezitter zo onevenredig hard gepakt wordt dat de koopkracht van miljoenen werkende mensen eronder lijdt.

Maar dat maakt niet uit, want wij zijn dan tenminste principieel en geven het goede voorbeeld. Dát is nou de valkuil van 'links': liever ten onder gaan met je principes dan realistisch zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Roland010 op 26-08-2017 09:11:38 ]
pi_173399982
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:48 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Die Aboutaleb is een wolf in schaapskleren. Van buiten speelt hij de aangepaste allochtoon, van binnen is hij een pure, radicale islamist.
Waar basseer je dat in godsnaam op? Dit is nou wel echt een gevalletje blinde Moslim-haat volgens mij.

Geloof me, ik haat de PvdA en ben behoorlijk kritisch op de Islam maar Aboutaleb vind ik nou echt een voorbeeld van hoe je wel integreert en hoe een (gematigde) Moslim hier wél zonder problemen kan leven.

Dan ben ik benieuwd: zijn er ook Moslims dan die jij géén radicale Islamist vindt? Zo ja: wie?
quote:
Dit is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van wat links allemaal verkeerd doet. :')
Die man wordt dagelijks vanuit z'n 'eigen' kringen met de dood bedreigt omdat ze hem een verrader vinden, en heeft notabene opdracht gegeven om, indien echt nodig, te mogen schieten op Erdogans minister en haar beveiligers in Rotterdam. Hij nam persoonlijk verantwoording voor iets dat een wereldwijde rel had kunnen worden als het écht mis ging, in het belang van Rotterdam en Nederland. Als dat niet 'kiezen voor Nederland' is...

Zie tevens:

quote:
"De kiezer heeft gezegd: centrumrechts moet het doen', aldus de burgemeester in het Algemeen Dagblad. 'Nederland heeft dus recht op een centrumrechts kabinet. Als de stabiliteit van het land ervan afhangt, dan moet Lodewijk Asscher een rekensom maken. Maar dan moet echt elke optie voor een centrumrechts kabinet uitgesloten zijn", aldus Aboutaleb tegenover het AD.


[ Bericht 1% gewijzigd door Roland010 op 26-08-2017 09:17:10 ]
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 09:28:09 #138
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173400125
Wat een bagger weer hier. Nederland loopt helemaal niet voorop met milieu. Van 'beste jongetje van de klas' is geen sprake (niet dat daar wat mis mee zou zijn trouwens, zou een hoop kankersterfte, gehandicapten enz. schelen)
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 09:31:24 #139
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173400159
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 07:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De idealen zijn het verkooppraatje, de realiteit die van Cuba, Venezuela, DDR, SU, Etc etc etc
Kom je weer met deze flauwekul. In de westerse democratieën ziet deze invloed er heel anders uit, net als rechts overigens (Pinochet, Mobutu, apartheid).

Slecht untermensch ben jij. Te meer omdat jij ook ridiculiseert dat het dikwijls linkse Europese partijen zijn die als eerste het gevaar zien (terwijl conservatieven gewoon de USSR financieel steunden). Ook dat is niet goed voor jou en maak je belachelijk met Monty Python filmpjes.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 09:32:15 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173400171
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 09:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kom je weer met deze flauwekul. In de westerse democratieën ziet deze invloed er heel anders uit, net als rechts overigens (Pinochet, Mobutu, apartheid).

Slecht untermensch ben jij. Te meer omdat jij ook ridiculiseert dat het dikwijls linkse Europese partijen zijn die als eerste het gevaar zien. Ook dat is niet goed voor jou en maak je belachelijk met Monty Python filmpjes.
Klopkoek kan schelden, meer niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 09:35:33 #141
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173400199
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 05:47 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

De PvdA heeft tientallen jaren gemikt op de achterban van allochtone politici. Wat dat heeft opgeleverd hebben we allemaal gezien.
GL heeft een enorme hekel aan alles wat Nederland en Nederlands is. Die willen de grenzen wagenwijd openzetten en Nederland als staat min of meer opheffen.
SP is niet echt een allochtonenpartij maar verder een belachelijk zooitje mensen die de ballen verstand hebben van economische vooruitgang en vernieuwing. Wat ze wel erg goed kunnen is als struikrovers bedrijven en hardwerkende, veelverdienende mensen kaalplukken
De PvdD leeft op een andere planeet die neem ik niet serieus.
D66 bestaat enkel omdat de PVV bestaat. Ook niet serieus te nemen.

De enigen die de grenzen wagenwijd hebben opengezet zijn CDA-VVD kabinetten geweest. Dat is de enige echte werkelijkheid.

Mensen worden aan alle kanten voorgelogen
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173400214
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 09:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De enigen die de grenzen wagenwijd hebben opengezet zijn CDA-VVD kabinetten geweest. Dat is de enige echte werkelijkheid.

Mensen worden aan alle kanten voorgelogen
De grootste misstap is de gezinshereniging geweest. Een écht PvdA-dingetje.
Gutleut wurden im Mittelalter die Leprakranken, die Aussätzigen, genannt, weil man glaubte, dass ihre Not den Wohltätern Möglichkeiten gibt, sich durch gute Werke den Himmel zu verdienen.
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 09:38:03 #143
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173400217
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:34 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Juist. Zo'n Jesse Klaver zal het allemaal hartstikke goed bedoelen en ik vind het ook juist eigenlijk goed als mensen eens opkomen voor andere dingen dan hun eigen belang/geld (zwakkeren/natuur/ontwikkelingslanden) in deze wereld. Maar dat bereiken door o.a. vluchtelingen hier te willen importeren (letterlijk) of als braafste jongetje van de klas je hele eigen economie verwoesten om het klimaat te redden: het. werkt. gewoon. niet. NOOIT. Totaal en razend hard ten onder gaan aan je eigen principes is het. En dat terwijl vluchtelingen en het klimaat wel degelijk twee grote problemen zijn (die overigens ook nog eens een verband met elkaar hebben). Echter door Jesse en co. begin je zelfs bijna pro-opwarming te worden en anti-hulp aan Syriers. :{

'Rechts' heeft ook niet de oplossing zo 1,2,3 in huis maar staat er in elk geval een stuk realistischer in, met name de 'rechts van het midden-partijen'. Zo'n Turkije-deal is alles behalve ideaal, maar er bestaat uberhaupt geen snelle ideale oplossing in een grote oorlog en crisis als deze, en dit werkt enigzins voorlopig.
Het is het verschil tussen ideologisch of pragmatisch handelen, tussen opkomen voor de gehele mensheid of de belangen van Nederland.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_173400342
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 08:34 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Juist. Zo'n Jesse Klaver zal het allemaal hartstikke goed bedoelen en ik vind het ook juist eigenlijk goed als mensen eens opkomen voor andere dingen dan hun eigen belang/geld (zwakkeren/natuur/ontwikkelingslanden) in deze wereld. Maar dat bereiken door o.a. vluchtelingen hier te willen importeren (letterlijk) of als braafste jongetje van de klas je hele eigen economie verwoesten om het klimaat te redden: het. werkt. gewoon. niet. NOOIT. Totaal en razend hard ten onder gaan aan je eigen principes is het. En dat terwijl vluchtelingen en het klimaat wel degelijk twee grote problemen zijn (die overigens ook nog eens een verband met elkaar hebben). Echter door Jesse en co. begin je zelfs bijna pro-opwarming te worden en anti-hulp aan Syriers. :{

'Rechts' heeft ook niet de oplossing zo 1,2,3 in huis maar staat er in elk geval een stuk realistischer in, met name de 'rechts van het midden-partijen'. Zo'n Turkije-deal is alles behalve ideaal, maar er bestaat uberhaupt geen snelle ideale oplossing in een grote oorlog en crisis als deze, en dit werkt enigzins voorlopig.
Jesse Klaver? Dat is toch die wegloper van politieke verantwoordelijkheid? Veel linkse onzin roepen maar vervolgens hard wegrennen als het erop aankomt?

Dan krijgen we dadelijk ook nog eens een door de belastingbetaler betaalde linkse propagandafilm genaamd Jesse gefaciliteerd door de VARA/BNN. Inderdaad te zot voor woorden.

Nou ja, het bevestigd in ieder geval datgene wat we over die verderfelijke publieke omroepen (en de VARA met uitstek) altijd roepen. Schaf de publieke omroepen af. Laat de Nederlandse belastingbetaler niet opdraaien voor deze ongewenste linkse propaganda die dagelijks onze beeldbuizen vervuilt.

.
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 09:55:18 #145
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173400394
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jesse Klaver? Dat is toch die wegloper van politieke verantwoordelijkheid? Veel linkse onzin roepen maar vervolgens hard wegrennen als het erop aankomt?

Dan krijgen we dadelijk ook nog eens een door de belastingbetaler betaalde linkse propagandafilm genaamd Jesse gefaciliteerd door de VARA/BNN. Inderdaad te zot voor woorden.

Nou ja, het bevestigd in ieder geval datgene wat we over die verderfelijke publieke omroepen (en de VARA met uitstek) altijd roepen. Schaf de publieke omroepen af. Laat de Nederlandse belastingbetaler niet opdraaien voor deze ongewenste linkse propaganda die dagelijks onze beeldbuizen vervuilt.
Jesse Klaver wordt omgeven door duistere figuren in zijn partij: milieu-hysterici, de asielzoekersmaffia, krakerstuig, ex-terroristen en ander werkschuw volk.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 09:57:40 #146
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173400425
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 09:37 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

De grootste misstap is de gezinshereniging geweest. Een écht PvdA-dingetje.
Nee. Dat kwam dus juist van gezinspartij CDA vandaan. Gezinshereniging vond plaats in de jaren 80 en toen zat de PvdA er niet in.

De leugen regeert
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173400441
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 09:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De enigen die de grenzen wagenwijd hebben opengezet zijn CDA-VVD kabinetten geweest. Dat is de enige echte werkelijkheid.

Mensen worden aan alle kanten voorgelogen
Voor rechts goedkope werknemers en middelen om loon te matigen. Voor links nieuw electoraat en zielige negertjes.

Zo simpel is het. Beiden even fout. En tezamen een enorme clusterfuck. Het slechtste van beiden.
Whatever...
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 10:00:43 #148
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173400468
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Jesse Klaver? Dat is toch die wegloper van politieke verantwoordelijkheid? Veel linkse onzin roepen maar vervolgens hard wegrennen als het erop aankomt?

Dan krijgen we dadelijk ook nog eens een door de belastingbetaler betaalde linkse propagandafilm genaamd Jesse gefaciliteerd door de VARA/BNN. Inderdaad te zot voor woorden.

Nou ja, het bevestigd in ieder geval datgene wat we over die verderfelijke publieke omroepen (en de VARA met uitstek) altijd roepen. Schaf de publieke omroepen af. Laat de Nederlandse belastingbetaler niet opdraaien voor deze ongewenste linkse propaganda die dagelijks onze beeldbuizen vervuilt.

.
:')
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 26 augustus 2017 @ 10:04:30 #149
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173400509
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 09:58 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Voor rechts goedkope werknemers en middelen om loon te matigen.
En het ondermijnen van de vakbond en draagvlak verzorgingsstaat.

quote:
Voor links nieuw electoraat en zielige negertjes.

Zo simpel is het.
Nee, niet bepaald. Kabinetten waar de PvdA in zaten hebben altijd de migratie aangescherpt. Cohen heeft nota bene de strengste migratiewet van heel Europa in elkaar getimmerd.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173400660
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 10:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En het ondermijnen van de vakbond en draagvlak verzorgingsstaat.

[..]

Zeker. En links vindt veel te veel mensen zielig en staat dan toe dat ze mogen blijven terwijl dat eigenlijk onterecht is, of dat omdat men zielig is, de regels voor hen niet gelden.

Ik ben in de jaren tachtig opgevoed met het idee dat voor ons eerwraak eenn vrouwen slaan echt niet mocht. Maar moslims... Tsja, dat was hun cultuur. Dat is de andere kant. De zieke kant van links.
Whatever...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')