abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 1 september 2017 @ 16:39:48 #253
371563 Nintex
My will be done
pi_173528081
quote:
Net of de Democrats dat gaan doen. Die zetten straks Zuckerberg op het zadel. _O-
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
  vrijdag 1 september 2017 @ 18:56:21 #254
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173530347
quote:
Socialisme, het is een verwerpelijke ideologie die de individuele vrijheid als vijand heeft verklaard.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_173701151
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:15 schreef Pietverdriet het volgende:
In de meest recente peiling verliest de SP maar liefst 5 virtuele zetels, de PvdA 2 en GroenLinks 1. Winst van 2 virtuele zetels voor de PvdD is een klein goedmakertje, maar niet meer dan dat. Tevens winnen centrumpartijen als CU en D66 ieder slechts ťťn zetel. De winst zit hem vooral bij rechts (VVD +2, PVV +1, FvD +5). Linkse partijen zijn zwakker dan ooit.

Hoe komt het dat linkse partijen nu zo zwak zijn? Vinden mensen linkse idealen als een verzorgingsstaat, goede sociale zekerheid en goed onderwijs niet meer belangrijk? Draait alles soms om rechtse retoriek zoals 'minder immigranten'? Waarom zijn mensen dan zo gevoelig voor rechtse retoriek? Bespreek hier het verval van links.
Ik denk dat links er slecht in slaagt om de kiezers op de juiste emotionele wijze aan te spreken.
Als de Nederlandse belastingdienst deals maakt met multinationals zodat zij belasting kunnen ontwijken vind ik het de morele plicht van links om daar protest tegen aan te tekenen.
Het is natuurlijk een mondiaal probleem maar de Nederlandse overheid speelt met haar vele bilaterale handelsverdragen (meestal met ISDS), postbusfirma's op de Zuidas en TAX rulings voor multinationals een grote rol in deze volstrekt onethische race naar de bodem competitie (qua belasting) tussen verschillende landen.
Terwijl de multinationals belasting ontwijken spelen ze via lobbyisten ook nog eens een grote rol op de beleidsvorming zonder dat daar transparantie in is.
Ondertussen speelt er op de onderzijde van de arbeidsmarkt veel oneerlijke concurrentie op door schimmige constructies van bv Poolse uitzendbureaus.
Ook vrachtwagenchauffeurs moeten concurreren met chauffeurs die in dienst van een Oost-Europees bedrijf (vaak dochters van Nederlandse transportbedrijven) voor een Oost-Europees loon de hele tijd in West-Europa rondrijden (die strijd kunnen ze nooit winnen).
De rechtse partijen lijken er gewoon beter in te slagen om dat ongenoegen aan te spreken en daardoor de stem te verkrijgen.
Ik denk ook dat linkse partijen stemmen zouden kunnen winnen door zich meer anti EU uit te spreken.
De EU vertegenwoordigt veel neoliberale ideeŽn en is voor het bedrijfsleven een extra schijf om beleidsvorming te beÔnvloeden waarbij de transparantie wederom ontbreekt, links zou zich meer hard kunnen maken voor verplichte transparantie in zulke zaken.

Overigens zou links zich ook best harder tegen economische migratie (niet vluchtelingen) kunnen uitspreken en qua vluchtelingen werk maken van (en dus geld investeren in) goede opvang van vluchtelingen in de regio, voor dezelfde hoeveelheid geld zou je daardoor veel meer mensen kunnen helpen. (Uiteraard in internationaal verband overigens.)
pi_173701450
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 20:44 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Ik denk dat links er slecht in slaagt om de kiezers op de juiste emotionele wijze aan te spreken.
Als de Nederlandse belastingdienst deals maakt met multinationals zodat zij belasting kunnen ontwijken vind ik het de morele plicht van links om daar protest tegen aan te tekenen.
Het is natuurlijk een mondiaal probleem maar de Nederlandse overheid speelt met haar vele bilaterale handelsverdragen (meestal met ISDS), postbusfirma's op de Zuidas en TAX rulings voor multinationals een grote rol in deze volstrekt onethische race naar de bodem competitie (qua belasting) tussen verschillende landen.
Terwijl de multinationals belasting ontwijken spelen ze via lobbyisten ook nog eens een grote rol op de beleidsvorming zonder dat daar transparantie in is.
Ondertussen speelt er op de onderzijde van de arbeidsmarkt veel oneerlijke concurrentie op door schimmige constructies van bv Poolse uitzendbureaus.
Ook vrachtwagenchauffeurs moeten concurreren met chauffeurs die in dienst van een Oost-Europees bedrijf (vaak dochters van Nederlandse transportbedrijven) voor een Oost-Europees loon de hele tijd in West-Europa rondrijden (die strijd kunnen ze nooit winnen).
De rechtse partijen lijken er gewoon beter in te slagen om dat ongenoegen aan te spreken en daardoor de stem te verkrijgen.
Ik denk ook dat linkse partijen stemmen zouden kunnen winnen door zich meer anti EU uit te spreken.
De EU vertegenwoordigt veel neoliberale ideeŽn en is voor het bedrijfsleven een extra schijf om beleidsvorming te beÔnvloeden waarbij de transparantie wederom ontbreekt, links zou zich meer hard kunnen maken voor verplichte transparantie in zulke zaken.

Overigens zou links zich ook best harder tegen economische migratie (niet vluchtelingen) kunnen uitspreken en qua vluchtelingen werk maken van (en dus geld investeren in) goede opvang van vluchtelingen in de regio, voor dezelfde hoeveelheid geld zou je daardoor veel meer mensen kunnen helpen. (Uiteraard in internationaal verband overigens.)
Nederland heeft geen bilaterale handelsverdragen. Als lid van de EU is dat onmogelijk. ISDS speelt totaal niet voor Nederland, ik weet niet waar je dat vandaan haalt. De EU gaat niet akkoord met ISDS.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 10 september 2017 @ 20:55:07 #257
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173701518
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 20:44 schreef Tanatos het volgende:

[..]
De rechtse partijen lijken er gewoon beter in te slagen om dat ongenoegen aan te spreken en daardoor de stem te verkrijgen.
Die onder ťťn hoedje spelen en zelf de onvrede en angst aanwakkeren en veroorzaken.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173701521
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 20:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nederland heeft geen bilaterale handelsverdragen. Als lid van de EU is dat onmogelijk.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-voor-multinationals
Quote:
"Opvallend is dat een groot deel van die bedrijven alleen administratief in Nederland is gevestigd. Deze 'brievenbusmaatschappijen' kunnen dankzij de bijna honderd handel- en investeringsverdragen die Nederland heeft, deze landen relatief eenvoudig aanklagen."

https://www.nrc.nl/nieuws(...)arkt-1619734-a839006
Quote:
"Dat laatste kan nu vaak ook al: in de jaren negentig sloten lidstaten handelsverdragen, inclusief ISDS, met landen in Oost-Europa die geen EU-lid waren maar dat nu wel zijn. Weg daarmee, zegt de Commissie nu. ,,Ze zijn niet verenigbaar met EU-wetgeving, creŽren juridische onzekerheid door de overlap met EU-regels en moeten zo snel mogelijk worden beŽindigd." Nederland is daartoe bereid, als de investeringsbescherming uit die verdragen wordt behouden en uitgebreid naar hťťl de EU."


https://www.ftm.nl/artikelen/nederland-claimland

https://longreads.oneworl(...)pil-in-isds-systeem/

https://milieudefensie.nl(...)ese-belastingbetaler
Quote:
"Kleine en relatief kwetsbare economieŽn bleken het vaakst doelwit van claims, zo blijkt 76% van de zaken gericht tegen nieuwe EU-lidstaten, veelal uit Oost-Europa, vooral TsjechiŽ lag zwaar onder vuur. Maar ook de Duitse belastingbetaler is de dupe. Het Zweedse Vattenval (NUON) claimt 4,7 miljard euro van onze oosterburen omdat die besloten hebben te stoppen met kernenergie. Milieudefensie heeft vooralsnog geen tegen Nederland ingediende claims gevonden. Die claims hangen echter wel in de lucht als de Europese Unie de TTIP of CETA verdragen zou tekenen. Amerikaanse en Canadese bedrijven zouden onder die verdragen bijvoorbeeld claims in kunnen dienen tegen het in Nederland geldende moratorium op het boren naar schaliegas."

Ik ben niet tegen bilaterale handelsverdragen maar de combinatie van alle genoemde zaken maken ze problematisch.
Daarnaast roept de politiek vrijhandel maar de landbouwsubsidies van de EU en de VS spreken andere taal.

Volgens mij mag nu inderdaad alleen de Europese Commissie nieuwe handelsverdragen afsluiten.

[ Bericht 11% gewijzigd door Tanatos op 10-09-2017 21:49:40 ]
pi_173701553
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 20:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Die onder ťťn hoedje spelen en zelf de onvrede en angst aanwakkeren en veroorzaken.
Neemt niet weg dat de linkse partijen er iets van kunnen leren.
  zondag 10 september 2017 @ 21:05:31 #260
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173701825
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 20:55 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat de linkse partijen er iets van kunnen leren.
Wat moet er geleerd worden? Hoe haat moet worden aangewakkerd?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173701868
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 21:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wat moet er geleerd worden? Hoe haat moet worden aangewakkerd?
Nee natuurlijk niet maar wat ik zei, rechts weet de emotie van de kiezer te gebruiken, dat kan links ook nastreven.
Dat kan ook zonder Wilders retoriek.
  zondag 10 september 2017 @ 21:33:26 #262
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173702664
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 21:07 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet maar wat ik zei, rechts weet de emotie van de kiezer te gebruiken, dat kan links ook nastreven.
Dat kan ook zonder Wilders retoriek.
Het ontbreekt tegenwoordig ook gewoon aan een linkse elite.

Die de mensen en samenleving humanistisch vooruit wil helpen.

Van de jaren 50 tot 90 waren de meeste economen links. Die kwamen dan ook bij de overheid terecht.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173702718
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 21:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het ontbreekt tegenwoordig ook gewoon aan een linkse elite.

Die de mensen en samenleving humanistisch vooruit wil helpen.

Van de jaren 50 tot 90 waren de meeste economen links. Die kwamen dan ook bij de overheid terecht.
Dat volg ik niet erg goed (van die economen bedoel ik), is daar de overgang van "Keynsiaans" naar "Hayekiaans" denken aan te wijten?
  zondag 10 september 2017 @ 21:39:30 #264
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173702815
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 21:35 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat volg ik niet erg goed, is daar de overgang van "Keynsiaans" naar "Hayekiaans" denken aan te wijten?
Ja, van de wortel naar de stok. Van ontplooiingsdenken naar de strafstaat. Van de lange horizon naar kil en dom boekhouden. Van een land waar internationaal tegenop werd gekeken naar een paria en conservatief gebrabbel


https://personal.eur.nl/bjacobs/18mrd_versie4.pdf

https://basjacobs.wordpre(...)ening-van-rutte/amp/

https://decorrespondent.n(...)92492314676-3158dcbe
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173703184
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 21:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, van de wortel naar de stok. Van ontplooiingsdenken naar de strafstaat. Van de lange horizon naar kil en dom boekhouden. Van een land waar internationaal tegenop werd gekeken naar een paria en conservatief gebrabbel

https://personal.eur.nl/bjacobs/18mrd_versie4.pdf

https://basjacobs.wordpre(...)ening-van-rutte/amp/

https://decorrespondent.n(...)92492314676-3158dcbe
Podcast laadt niet bij mij.
Draagt hij daar wel voorstellen aan hoe het dan te doen?
  zondag 10 september 2017 @ 22:49:58 #266
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173704665
Het probleem van Links Nederland is dat zij geen betrouwbare politici hebben.
Roemer heeft de uitstraling van een vrolijke, dronken herbergier. Die wil je niet het land laten regeren.
Klaver is veel te jong, die weet nog niet veel.
Asscher is niet geloofwaardig
Pechtold ...... daar wordt iedereen heel moe van.

Links kan er beter mee kappen want dit wordt helemaal niks meer.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_173704683
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:49 schreef Old_Pal het volgende:
Het probleem van Links Nederland is dat zij geen betrouwbare politici hebben.
Roemer heeft de uitstraling van een vrolijke, dronken herbergier. Die wil je niet het land laten regeren.
Klaver is veel te jong, die weet nog niet veel.
Asscher is niet geloofwaardig
Pechtold ...... daar wordt iedereen heel moe van.

Links kan er beter mee kappen want dit wordt helemaal niks meer.
Pechtold is niet links.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 10 september 2017 @ 22:51:41 #268
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_173704699
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Pechtold is niet links.
Mwah, twijfelgeval.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_173704714
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:51 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Mwah, twijfelgeval.
Progressief is niet hetzelfde als links, Pechtold heeft dan ook gewoon dik gewonnen bij de laatste verkiezingen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 10 september 2017 @ 22:56:15 #270
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173704791
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 22:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Progressief is niet hetzelfde als links, Pechtold heeft dan ook gewoon dik gewonnen bij de laatste verkiezingen
Vraag is wat men onder progressief verstaat. Qua economie zijn ze nogal conservatief qua paradigma.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 10 september 2017 @ 23:03:16 #271
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173704925
Regressief is wel hetzelfde als (het nieuwe) links.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  zondag 10 september 2017 @ 23:04:14 #272
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173704942
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 23:03 schreef LelijKnap het volgende:
Regressief is wel hetzelfde als (het nieuwe) links.
Links gooit homo's van gebouwen af?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 10 september 2017 @ 23:06:27 #273
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173704993
quote:
1s.gif Op zondag 10 september 2017 23:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Links gooit homo's van gebouwen af?
Via proxy, inderdaad. Maar ook op economisch terrein, als aanjagers van de globale rattenrace in de 'vrije markt' (naar hun woorden; ''grenzen zijn racistisch'').
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_173705048
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 23:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Via proxy, inderdaad. Maar ook op economisch terrein, als aanjagers van de globale rattenrace in de 'vrije markt' (naar hun woorden; ''grenzen zijn racistisch'').
De vrije markt zijn gang laten gaan is vooral iets van rechts, dombo.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zondag 10 september 2017 @ 23:09:42 #275
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_173705057
quote:
0s.gif Op zondag 10 september 2017 23:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De vrije markt zijn gang laten gaan is vooral iets van rechts, dombo.
Ja, niet dus, hŤ, slimmerd. Je moet retoriek leren onderscheiden van praktijk.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')