Laten we maar lekker alles onder het tapijt schuiven en allerlei rechtstatelijke verdragen en toonbeelden van beschaving opzeggen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:47 schreef Old_Pal het volgende:
Gelukkig, deze discussie gaat nog wel even verder.
Links ligt helemaal op zijn gat en dat is maar goed ook. Wat heb je aan politici die uitkeringen verwarren met arbeid, asielzoekers met toekomstig electoraat, Trump met Hitler, Thierry Baudet met Hitler, VOC resp. Zwarte Piet met slavernij, etc., etc.
Ik ben een bewonderaar van de werkelijkheidquote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:28 schreef Old_Pal het volgende:
Ben jij een bewonderaar van Erdogan Klopkoek?
http://www.nu.nl/buitenla(...)f-in-srebrenica.html
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:28 schreef Old_Pal het volgende:
Ben jij een bewonderaar van Erdogan Klopkoek?
http://www.nu.nl/buitenla(...)f-in-srebrenica.html
Was de toenmalige minister van defensie van de VVD ook links dan?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat heeft Dutchbat met het verval van links te maken, klopje?
Dutchbat stond niet onder commando van de NL regering, maar onder VN commando.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Was de toenmalige minister van defensie van de VVD ook links dan?
Het begon met deze post van OldPal.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat heeft Dutchbat met het verval van links te maken, klopje?
En wat heeft Dutchbat daarmee te maken, die stonden zoals ik net ook al zei, onder VN commando.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het begon met deze post van OldPal.
"Waarom toch altijd die haat tegen het glorieuze verleden van ons vaderland? Waarom altijd het belang van de hele mensheid voorop stellen en de belangen van Nederland onder het tapijt werken? Heb ik nooit begrepen van mijn linkse landgenoten"
Naar aanleiding van deze post dit relaas.
Wat natuurlijk niet weg neemt dat Nederland verantwoordelijk is voor de eigen troepen in het buitenland.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dutchbat stond niet onder commando van de NL regering, maar onder VN commando.
De Britten waren niet zo dom. Die hadden direct contact met John Major toen Gorazde werd aangevallen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dutchbat stond niet onder commando van de NL regering, maar onder VN commando.
https://www.theguardian.c(...)/life1.lifemagazine4quote:Later that week, as the attack on the town continued, a rising hierarchy of powerful figures began to contact Riley from Britain. First came a call from Brigadier Chris Elliott, director of military operations at the Ministry of Defence, then from Sir Charles Guthrie, chief of the general staff. Finally came a call from John Major.
When the PM called, Riley had a choice: either to behave like a typical army officer, or to tell the truth. He decided on the latter. The conversation lasted about half an hour.
'Do you think the Serbs intend to take Gorazde?' asked the Prime Minister.
'Of course the Serbs intend to take Gorazde,' responded Riley. The PM asked more about the situation. 'Thirty three of my men have been taken hostage; 100 are in a hide. There are shells falling all around. No one can get to us - and we can't get to anybody. But every man here knows their duty, and they will do it,' said the Colonel. Then he added: 'You and Mr Rifkind shouldn't try to peacekeep where there is no peace to keep.'
Nee, VN missies zijn een verantwoording van de VN. Dutchbat viel onder Generaal Janvier, en die had het VN commando.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet weg neemt dat Nederland verantwoordelijk is voor de eigen troepen in het buitenland.
Is dat dan reden voor geschiedvervalsing van jouw kant op dit forum?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het begon met deze post van OldPal.
"Waarom toch altijd die haat tegen het glorieuze verleden van ons vaderland? Waarom altijd het belang van de hele mensheid voorop stellen en de belangen van Nederland onder het tapijt werken? Heb ik nooit begrepen van mijn linkse landgenoten"
Naar aanleiding van deze post dit relaas.
Wel erg makkelijk om de VN er maar de schuld van te geven. Maar dat is verder off topic. Ik zou dutchbat het falen van de gehele politiek noemen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, VN missies zijn een verantwoording van de VN. Dutchbat viel onder Generaal Janvier, en die had het VN commando.
Hoe heeft NL de verantwoording als het slechts troepen levert waar ze geen commando over heeft?
VN had het Commando, en er was buiten NL om besloten geen luchtsteun in te zetten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wel erg makkelijk om de VN er maar de schuld van te geven. Maar dat is verder off topic. Ik zou dutchbat het falen van de gehele politiek noemen.
Maar dat houd defensie natuurlijk niet tegen om zelf maatregelen te nemen. De Engelsen hebben dat bijvoorbeeld wel gedaan met of zonder toestemming van het VN commando. Toegeven die waren beter uitgerust dan Nederlandse troepen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
VN had het Commando, en er was buiten NL om besloten geen luchtsteun in te zetten.
Als je het werkelijk interesseert moet je de podcasts van Argos over dit onderwerp maar eens terug luisteren.
Dat NL fouten heeft gemaakt, klopt, hadden Dutchbat nooit in die vorm, zo onderbewapent bijvoorbeeld, moeten sturen, maar Dutchbat zat daar onder VN commando.
Beter uitgerust? Heb je daar een bron van?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar dat houd defensie natuurlijk niet tegen om zelf maatregelen te nemen. De Engelsen hebben dat bijvoorbeeld wel gedaan met of zonder toestemming van het VN commando. Toegeven die waren beter uitgerust dan Nederlandse troepen.
De Engelsen hadden bijvoorbeeld bijvoorbeeld de beschikking over tanks om mee te beginnen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Beter uitgerust? Heb je daar een bron van?
Waren die tanks er ook in Gorazde? ik denk het niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
De Engelsen hadden bijvoorbeeld bijvoorbeeld de beschikking over tanks om mee te beginnen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tanks_in_the_British_Army
Daarnaast is er voldoende nieuws geweest dat de Nederlandse troepen slecht uitgerust waren. En nog steeds zijn. Een probleem dat tot op de dag van vandaag dus nog speelt. Wat ook aangeeft dat er niks geleerd is op dit terrein.
Verantwoordelijkheid .. afschuiven maar!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft Dutchbat daarmee te maken, die stonden zoals ik net ook al zei, onder VN commando.
De tweede kamer hield dat tegen, de Oerlikon snelvuur kanonnen moesten van de pantserwagens en vervangen worden door .50's.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar dat houd defensie natuurlijk niet tegen om zelf maatregelen te nemen. De Engelsen hebben dat bijvoorbeeld wel gedaan met of zonder toestemming van het VN commando. Toegeven die waren beter uitgerust dan Nederlandse troepen.
Lees jij je eerst maar eens in hoe VN missies in elkaar zitten voor dat je domme dingen roept.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:16 schreef skrn het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid .. afschuiven maar!
Het is afschuiven. Dat je dat niet ziet, is weer typisch. Laffe hondengedrag.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees jij je eerst maar eens in hoe VN missies in elkaar zitten voor dat je domme dingen roept.
Grote bek maar nul verstand, nul argumenten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:23 schreef skrn het volgende:
[..]
Het is afschuiven. Dat je dat niet ziet, is weer typisch. Laffe hondengedrag.
De Britten hadden wel deze snelvuur kanonnen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De tweede kamer hield dat tegen, de Oerlikon snelvuur kanonnen moesten van de pantserwagens en vervangen worden door .50's.
Wat ik bedoel, je kan ook verantwoordelijkheid nemen. Verschuilen achter de bureaucratie en hiërarchie, vind ik ongepast als het gaat om mensenlevens.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Grote bek maar nul verstand, nul argumenten.
Triest dat je het drama van de enclaves en de genocide die daar plaats vond wil gebruiken om daar politiek gewin mee te maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De Britten hadden wel deze snelvuur kanonnen?
Maar goed, deze discussie laat prima zien dat we nog wat van de Duitsers en Zweden kunnen leren wat dat betreft. Helaas is het de agenda van rechts Nederland om het allemaal weg te stoppen want o wee als we opeens allemaal vredelievende linkse pacifisten worden
Verdiep jij je eerst eens in hoe de situatie daar feitelijk was en hoe commando structuren waren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:28 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat ik bedoel, je kan ook verantwoordelijkheid nemen. Verschuilen achter de bureaucratie en hiërarchie, vind ik ongepast als het gaat om mensenlevens.
Nee, degenen die beginnen te blaten over "glorieuze geschiedenis" (als argument tegen slavernij lessen op school) en zulks gaan letterlijk over lijken. Die stappen daar letterlijk over heen. Ik doe dat juist niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Triest dat je het drama van de enclaves en de genocide die daar plaats vond wil gebruiken om daar politiek gewin mee te maken.
Je gaat letterlijk over lijken nu.
Triest figuur
En ook dat is politiek, en geen gegeven en al helemaal geen natuurlijke omstandigheid.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verdiep jij je eerst eens in hoe de situatie daar feitelijk was en hoe commando structuren waren.
Jij komt met Dutchbatquote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, degenen die beginnen te blaten over "glorieuze geschiedenis" (als argument tegen slavernij lessen op school) en zulks gaan letterlijk over lijken. Die stappen daar letterlijk over heen. Ik doe dat juist niet.
Graag.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:34 schreef Old_Pal het volgende:
Hilarisch hoe zo'n discussie kan ontsporen. Er werd begonnen met de vaststelling dat Links niet meer populair is in het vrije Westen en nu zijn we beland in een discussie over een massamoord op moslims gepleegd door voormalige Joegoslaven. Ik haak even af totdat er weer over de kern van de zaak wordt gesproken.
Je voert ook geen discussie, je roept gewoon wat domme dingen zonder te weten waar je het over hebt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:37 schreef skrn het volgende:
[..]
En ook dat is politiek, en geen gegeven en al helemaal geen natuurlijke omstandigheid.
Wil eigenlijk geen discussie hierover voeren, maar ik geeft Klopkoek wel gelijk : zo verlicht zijn we helemaal niet om ons Nederlands verleden te bespreken. Dat geouwehoer dat we trots moeten zijn op het verleden, nee, dat hoeft voor mij niet.
Leg me dan uit hoe Srebrenic past in het glorieuze verleden van ons vaderland.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je voert ook geen discussie, je roept gewoon wat domme dingen zonder te weten waar je het over hebt.
Omdat het een uitstekend voorbeeld is. Geef eens antwoord op de vraag: hadden de Britten wel snelvuur kanonnen op hun witte pantservoertuigen?quote:
Dat mag je klopkoek vragen, die haalde het erbij. Zoals ik zei, Dutchbat was een VN missie onder VN commando.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:53 schreef skrn het volgende:
[..]
Leg me dan uit hoe Srebrenic past in het glorieuze verleden van ons vaderland.
Want dat is de kern van deze discussie, en hoe blijkbaar links he-le-maal verkeerd zit om het niet zo te beschouwen.
Engelsen zaten in de Enclaves?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat het een uitstekend voorbeeld is. Geef eens antwoord op de vraag: hadden de Britten wel snelvuur kanonnen op hun witte pantservoertuigen?
Nee, zo zit dat niet in elkaar en voor een rechter houdt dat ook geen stand. En het heeft geen stand gehouden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat mag je klopkoek vragen, die haalde het erbij. Zoals ik zei, Dutchbat was een VN missie onder VN commando.
Ge-REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE-kst.quote:
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Engelsen zaten in de Enclaves?
En nee, het is een waardeloos voorbeeld, het was een VN missie onder VN commando.
En wederom wil je politiek gewin maken over lijken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, zo zit dat niet in elkaar en voor een rechter houdt dat ook geen stand. En het heeft geen stand gehouden.
Maarja, die vervelende internationale verdragen en tribunalen hè? Daar wil de VVD snel vanaf.
En hoe heeft dit nog wat met het verval van links te maken?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Karremans hier: "ik ga om bussen vragen"
Krijg je toch het schaamrood van op je kaken man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |