Moonaco past beter.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:01 schreef EggsTC het volgende:
Man man man, ik twijfelde om mee te doen met de ICO van Monaco... niet gedaan, en dan krijg je dit
https://coinmarketcap.com/assets/monaco/
Omzetten? Je bedoelt kopen in DEX? Dat werkt prima.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:34 schreef DutchieBre het volgende:
Hmm .. Iemand toevalllig al eens Waves in de Lite Client om proberen te zetten naar BTC of ETH? Krijg continu error.
Gebruik de "send" knop, die is daarvoor.quote:Daarbij kun je niet eens Waves withdrawen, schandalig!
quote:Daarbij kun je niet eens Waves withdrawen, schandalig!
Ja, verkopen voor ETH/BTC uiteraard ..quote:Gebruik de "send" knop, die is daarvoor.
Ik weet dat er nog een bug is bij kleine hoeveelheden van coins en bij BTC en ETH kom je die wel eens tegen omdat die duur zijn en je dus met kleine hoeveelheden werkt. Vermoedelijk heeft het daar mee te maken, al kan het ook gewoon een kwestie zijn van wallet afsluiten en starten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:43 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
[..]
Ja, verkopen voor ETH/BTC uiteraard ..
Ja, die is daarvoor. De withdraw functie doet wat anders maar is nog niet klaar.quote:Maar kan ik met de send knop, mijn Waves weer terug sturen naar een Exchange?
Met kopen/verkopen moet je wel 0.003 waves buiten je order om nog in je account hebben om de fee te betalen. Mogelijk heb je alles willen verkopen en niet 'aantal'-.003WAV gedaan?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:43 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
[..]
Ja, verkopen voor ETH/BTC uiteraard ..
Maar kan ik met de send knop, mijn Waves weer terug sturen naar een Exchange?
Dank je! Ik had dat zo nog niet begrepen.Ik ben gewend aan de term Withdrawquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, die is daarvoor. De withdraw functie doet wat anders maar is nog niet klaar.
Exactly! Wat dom van me zegquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:47 schreef smiths het volgende:
[..]
Met kopen/verkopen moet je wel 0.003 waves buiten je order om nog in je account hebben om de fee te betalen. Mogelijk heb je alles willen verkopen en niet 'aantal'-.003WAV gedaan?
moooooningquote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:28 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, je kan 10 btc naar mij sturen en dan doe je automatisch mee, levenslang
Een blockchain schonen is niet echt een optie lijkt me, dan mis je transacties.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:49 schreef EggsTC het volgende:
Weet iemand hier hoe het in elkaar zit met de blockchain naarmate hij groter wordt? Een keer moet er geschoond gaan worden lijkt me anders heb je over een aantal jaar een paar datacenters nodig om 1 blockchain te kunnen draaien zo groot is het...? De laatste keer dat ik Mist draaide moest ik al 30GB downloaden, nu is dat niet zo heel veel, maar ik kan me zomaar voorstellen dat dat over 10 jaar 300TB is of nog groter? Hoe gaat men hiermee om?
Nouja, is het wel nodig dat je álle transacties kan zien? Als je alleen de eerste en de laatste zou kunnen zien is dat genoeg.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een blockchain schonen is niet echt een optie lijkt me, dan mis je transacties.
Ik verwacht eerder nieuwe technieken voor transacties.
Waves gaat BitcoinNG toepassen, dan heb je minder data nodig voor meerdere transacties, dat verhoogt de snelheid en verlaagt grootte van blocks.
Pruningquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:49 schreef EggsTC het volgende:
Weet iemand hier hoe het in elkaar zit met de blockchain naarmate hij groter wordt? Een keer moet er geschoond gaan worden lijkt me anders heb je over een aantal jaar een paar datacenters nodig om 1 blockchain te kunnen draaien zo groot is het...? De laatste keer dat ik Mist draaide moest ik al 30GB downloaden, nu is dat niet zo heel veel, maar ik kan me zomaar voorstellen dat dat over 10 jaar 300TB is of nog groter? Hoe gaat men hiermee om?
Ik geloof dat "blockchain pruning" in bepaalde clients al ondersteund wordt voor Bitcoin, zodat je alleen de laatst 550 blokken hoeft te laden. Maar dan heb je nog wel steeds "full nodes" nodig die alle transacties en gevalideerde blokken hebben.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:53 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nouja, is het wel nodig dat je álle transacties kan zien? Als je alleen de eerste en de laatste zou kunnen zien is dat genoeg.
Ik krijg deze error als ik BTC van Waves Lite naar Bittrex wil sturen:quote:Hmm .. Iemand toevalllig al eens Waves in de Lite Client om proberen te zetten naar BTC of ETH? Krijg continu error. Daarbij kun je niet eens Waves withdrawen, schandalig!
Als je BTC-tokens (naar een ander Waves adres) wil sturen gebruik je "Send". Dat gaat snel, binnen 1 minuut zijn ze in een andere Waves wallet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:02 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Ik krijg deze error als ik BTC van Waves Lite naar Bittrex wil sturen:
Error!
Account number must be a sequence of 35 alphanumeric characters with no spaces, optionally starting with '1W'
Nu is hij wel gelukt! Het gekke is dat er nu staat dat ik 0 Waves over heb. Echter het begin scherm blijft het zelfde aantal Waves noemen als voorheen en 0 BTC .. Snap ik hier iets niet? (status is "opened")quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:47 schreef smiths het volgende:
[..]
Met kopen/verkopen moet je wel 0.003 waves buiten je order om nog in je account hebben om de fee te betalen. Mogelijk heb je alles willen verkopen en niet 'aantal'-.003WAV gedaan?
Nu nog wel ja...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zie die schijfruimte niet als een probleem, de gemiddelde capaciteit van schijven neemt sneller toe dan de groei van de Bitcoin blockchain.
Wat is geoquote:
Straks ook.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |