En pas na de DNA test hadden ze de publiciteit moeten zoeken, maar ja dan zou vaststaan dat zij het niet is, en krijg je geen media aandacht.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:48 schreef Tijger_m het volgende:
Dus, men weet nog niets zeker. Pas na de DNA test weet men iets.
Wat doet het ziekenhuis dan met haar orgaanafval?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:38 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Een crematorium op Aruba zelf is er pas sinds 2013 en pas operationeel sinds 2014.
Bij het ziekenhuis zijn er sowieso niet van dat soort faciliteiten...
Dat eerste dus...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:57 schreef Leandra het volgende:
Er staat toch gewoon "Funeral took place" dat heeft niets met cremeren te maken.
Maar goed, weer willekeurige buitenstaanders hier gaan posten.... fraai
Geen idee, op Aruba kan alles...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat doet het ziekenhuis dan met haar orgaanafval?
Heeft hij Patrick al gebeld?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:02 schreef Zipportal het volgende:
Peter R. de Vries zet grote vraagtekens bij 'vondst' Natalee Holloway
http://www.ad.nl/binnenla(...)e-holloway~a3327804/
Die gast zit nu zo te hopen dat het niks is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:02 schreef Zipportal het volgende:
Peter R. de Vries zet grote vraagtekens bij 'vondst' Natalee Holloway
http://www.ad.nl/binnenla(...)e-holloway~a3327804/
Hij heeft gelijk, zoals meestal, ik ben een groot van van deze parel van de NL'se tv, en dat meen ik serieus.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:02 schreef Zipportal het volgende:
Peter R. de Vries zet grote vraagtekens bij 'vondst' Natalee Holloway
http://www.ad.nl/binnenla(...)e-holloway~a3327804/
ik had ook niet anders verwacht...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:40 schreef Za het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk, zoals meestal, ik ben een groot van van deze parel van de NL'se tv, en dat meen ik serieus.
Hij is viessssquote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:50 schreef Sigaartje het volgende:
Nog even de Joran oneliners erbij gepakt.
MIS / Joran van der Sloot oneliners..
Bang dat 'ie weer een glas wijn in z'n gezicht krijgt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die gast zit nu zo te hopen dat het niks is.
Op iedereen valt wel wat aan te merken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik had ook niet anders verwacht...
Wel eens wat interviews gelezen van nabestaanden die niet op hem zaten te wachten? En hoe hij en zijn team met hun omgingen? 😩
Ik kan me wel vinden in zijn commentaar.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:02 schreef Zipportal het volgende:
Peter R. de Vries zet grote vraagtekens bij 'vondst' Natalee Holloway
http://www.ad.nl/binnenla(...)e-holloway~a3327804/
Maar zijn er dan nog delen achtergebleven, die nu nog zijn opgegraven? En verklaart dat dan waarom er bijvoorbeeld geen schedel of andere meteen als 'human remains' herkenbare delen zijn gevonden (waar PRdV over klaagt)?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:32 schreef StaceySinger het volgende:
In the series, cameras follow Dave and T.J. as they use high-tech surveillance and cutting-edge interrogation techniques, which lead to a sit-down with John himself — who admits on camera that he helped dig up the remains. "[Joran] didn’t do it himself; there are some other players out there," Dave told us. "It’s just a matter of getting them to the table and proving it."
http://www.intouchweekly.(...)campaign=socialshare
Eens met wat PRdV hier schrijft. Als het al om Natalee zou gaan dan hebben ze het bewijsmateriaal nu onbruikbaar gemaakt voor een strafzaak.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:02 schreef Zipportal het volgende:
Peter R. de Vries zet grote vraagtekens bij 'vondst' Natalee Holloway
http://www.ad.nl/binnenla(...)e-holloway~a3327804/
Ach die de Vries kan wel klagen maar die heeft zelf die Joran jarenlang gestalkt en opgejaagd .quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar zijn er dan nog delen achtergebleven, die nu nog zijn opgegraven? En verklaart dat dan waarom er bijvoorbeeld geen schedel of andere meteen als 'human remains' herkenbare delen zijn gevonden (waar PRdV over klaagt)?
Dat is waar, maar aan de andere kant kan ik me ook wel voorstellen dat Dave geen vertrouwen (meer) heeft in politie & justitie van Aruba en inmiddels meer waarde hecht aan erachter komen of dat echt zijn dochter is dan aan vervolging van de dader.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eens met wat PRdV hier schrijft. Als het al om Natalee zou gaan dan hebben ze het bewijsmateriaal nu onbruikbaar gemaakt voor een strafzaak.
Ja, I know. Maar hij heeft wel een punt met dat het normaal gesproken snel duidelijk is of iets 'human remains' zijn, bijvoorbeeld wanneer er een schedel wordt gevonden. Daarom dacht ik; misschien is er geen schedel gevonden omdat die al eerder is opgegraven.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ach die de Vries kan wel klagen maar die heeft zelf die Joran jarenlang gestalkt en opgejaagd .
Tot in Thailand en Peru aan toe - voor de kijkcijfers en de centen
Ik denk dat hij idd nog weinig heil ziet in het juridisch systeem daar, maar gewoon bevestiging wil hebben dat zijn dochter dood is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is waar, maar aan de andere kant kan ik me ook wel voorstellen dat Dave geen vertrouwen (meer) heeft in politie & justitie van Aruba en inmiddels meer waarde hecht aan erachter komen of dat echt zijn dochter is dan aan vervolging van de dader.
Als het allemaal niet compleet onzin is dan..
Ik denk niet dat de beste man een kans laat liggen om Joran juridisch te straffen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat hij idd nog weinig heil ziet in het juridisch systeem daar, maar gewoon bevestiging wil hebben dat zijn dochter dood is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |