Extreem-rechts protest VS met een dode door neonazistisch geweld #4

Jensen heeft natuurlijk wel gelijk.

Varkenskop heeft een punt.

quote:

De straten zuiveren
Reeve sprak ook met Robert Ray, een uitgesproken racist die werkt voor de intussen opgedoekte neonazistische website Daily Stormer. Ze vroeg hem wat de mars voor hem en zijn beweging betekent. “We tonen aan deze parasitaire klasse van anti-blank ongedierte dat dit ons land is, dat door onze voorvaderen is gebouwd en door ons wordt onderhouden", reageert Ray. "Het zal ons land blijven.”Ray wil met de demonstraties aantonen dat de internetgemeenschap van neonazi’s zich ook in de fysieke wereld kan organiseren. "Zoals je vandaag kon zien, hebben we het anti-blanke, anti-Amerikaanse vuil sterk overtroffen." En dat is nog maar het begin, waarschuwt hij. “Op een bepaald moment zullen we genoeg macht hebben om hen voor altijd uit de straten te zuiveren. Alles wat ontaard is in blanke landen zal verwijderd worden.”

(...)

De aanslag was meer dan gerechtvaardigd, vindt Cantwell. Volgens hem werd de dader eerst aangevallen door de tegenbetogers en zag hij geen andere manier om te ontkomen dan op het gaspedaal te stampen. “Omdat onze rivalen een bende domme beesten zijn die niet aandachtig zijn, konden ze niet uit de weg gaan. Jammer genoeg raakten daardoor een aantal mensen gewond.”

Het wordt zeer moeilijk om deze protestactie te overtreffen, besluit Cantwell. “Maar ik ga de uitdaging aan. Ik denk dat er nog veel meer mensen zullen sterven voor we hier klaar zijn.”

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.3048151

Sowieso spreekt het woord extreem voor zichzelf. Oftewel ongepast/doorgedraaid/buitensporig. Het enige waar je dan weer wel of niet over eens kan zijn, is welke standpunten nou extreem zijn.

Volgens mij is het neerhalen van een standbeeld niet extreem indien men toestemming heeft vd eigenaar. Ook is het omgekeerde, het laten staan van zo'n standbeeld niet extreem. Volgens mij is protesteren met vreedzame bedoelingen ook niet extreem.

Wat wel extreem is om gewapenderhand daarnaartoe te gaan met ondere andere knuppels om op de tegenstanders en alles wat jou niet zint los te beuken. Wat extreem is, is het dragen van misplaatste symbolen, vlaggen, en kentekens, want die dienen als provocatie. Wat extreem/misplaatst is, is om op onschuldige mensen in te rijden. Wat extreem is, is de openbare weg blokkeren voor je eigen doeleinden.

Deze overtredingen verschillen allemaal natuurlijk in hun ernst en zwaarte, dat is dus voor een rechter uit te vogelen. Maar om het zover te laten brengen, moeten eerst alle daders opgespoord worden. Dat moet de eerste prioriteit krijgen.

Je eigen politieke standpunten doen verder niet toe, ongeacht aan welke kant jij of zij staat of staan, moet je wetsovertreders aanpakken. Om te laten zien dat je wetsgetrouw bent en in de rechtsstaat gelooft.

Alle politieke discussies over links of rechts zijn daarom afleiding, een nevenzaak, die ons verstand in deze kwestie niet moet benevelen.

Hdero,

[ Bericht 0% gewijzigd door Hdero op 17-08-2017 00:14:11 ]

Ik heb een filmpje gevonden waar racisten schreeuwden "jews will not replace us"
Dat schijnt vrijdagavond geroepen zijn .
Zie op 23 seconden
Tjaaa testosteronbommen....

Corrigeer mij maar......??? Het onstaan van de Amerikaanse burgeroorlog kwam toch door het verschil van inzicht van het soort bestuursvorm. Het noorden wilde een overkoepelende bestuursvorm en het zuiden een verbond tussen de staten. Later werd de slavernij pas ter sprake gebracht. Maar niet aan het begin.

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 00:22 schreef thekolere het volgende:
Corrigeer mij maar......??? Het onstaan van de Amerikaanse burgeroorlog kwam toch door het verschil van inzicht van het soort bestuursvorm. Het noorden wilde een overkoepelende bestuursvorm en het zuiden een verbond tussen de staten. Later werd de slavernij pas ter sprake gebracht. Maar niet aan het begin.

Jazeker wel.

Lees de secessieprotocollen van de zuidelijke staten: slavernij was het twistpunt, niets meer, niets minder

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 23:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Als je de media zou moeten geloven inclusief de Nederlandse zou je denken dat Trump de alt right en andere haatgroepen de hand boven het hoofd houd.

ja complottheorieën dat zijn waanideeën. Trump is hard Maar niet extreem rechts.

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 01:08 schreef Bacardiandcola het volgende:

[..]

ja complottheorieën dat zijn waanideeën. Trump is hard Maar niet extreem rechts.

Trumps is echter wel compleet gestoord en daardoor ongeschikt als president.

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 01:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Trumps is echter wel compleet gestoord en daardoor ongeschikt als president.

Bush was ook gestoord, en Clinton een viespeuk, kortom...het is bijna traditie dat er een freak in het Witte Huis zit. Trump is geen uitzondering.

De komst van een twitteroorlog

twitter:

ObamaHitsBack twitterde op donderdag 17-08-2017 om 02:24:22 U.S. Presidents do not hold rallies. Third world dictators who need to feel admired do. https://t.co/fbE382DBp0 reageer retweet

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 02:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bush was ook gestoord, en Clinton een viespeuk, kortom...het is bijna traditie dat er een freak in het Witte Huis zit. Trump is geen uitzondering.

Vergeet GayFK niet.

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 02:37 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Vergeet GayFK niet.

En Nixon was ook zo'n labiel figuur, Trump is gewoon de zoveelste in een lange rij nutjobs.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 22:05 schreef Mani89 het volgende:
Door het wegkijken en gedogen van het Antifa geweld onder de noemer het zijn onze knokploegen voor de vrijheid die "nazis" in elkaar rammen ben je een monster aan het creëren waar je over een tijd enorm veel spijt van gaat krijgen.

Preach!

Ik kreeg dit in mijn inbox, geen enkel idee waar vandaan, heb me volgens mij nergens ingeschreven de laatste tijd

Is Seb Gorka een echte hongaarse Nazi-lid? Weet iemand dit? En ik wil dat je helemaal eerlijk bent ajb.

[ Bericht 2% gewijzigd door Hdero op 17-08-2017 03:12:25 ]

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 03:04 schreef Hdero het volgende:
Is Seb Gorka een echte hongaarse Nazi-lid? Weet iemand dit? En ik wil dat je helemaal eerlijk bent ajb.

Geil jij hele erg op fascisme? Weet iemand dit? En ik wil dat je helemaal eerlijk bent ajb.

Vergeten je lidmaatschap van kafka op te zeggen misschien?

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 02:23 schreef Hathor het volgende:

[..]

Bush was ook gestoord, en Clinton een viespeuk, kortom...het is bijna traditie dat er een freak in het Witte Huis zit. Trump is geen uitzondering.

Die waren niet gek zoals Trump. En ze hadden jarenlange bestuurlijke ervaring voordatbze president waren.

George W. was een beetje dom en Bill kon niet van de dames afblijven, maar ze snapten wel hoe het ambt van potus werkt.

Trump heeft werkelijk geen idee en denkt dat ie de VS net zo kan runnen als z'n obscure bedrijven en dat maakt hem een levensgevaarlijke malloot.

Zeker nu hij door zijn steeds openlijkere nazi-sympathieën niet alleen het volk verdeelt, maar er ook voor zorgt dat hij niets meer zal kunnen bereiken als president omdat niemand meer met hem samen wil werken. Behalve rechts-extremisten die al door iedereen uitgekotst worden.

Trump is klaar. Het wachten is alleen nog op het moment dat ie uit het Witte Huis verdwijnt.

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 03:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Geil jij hele erg op fascisme? Weet iemand dit? En ik wil dat je helemaal eerlijk bent ajb.

Fascisme is Not Equal to Nationaal-Socialisme

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 03:25 schreef Hdero het volgende:

[..]

Fascisme is Not Equal to Nationaal-Socialisme

Nee, het laatste is een deelverzameling van het eerste.

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 03:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, het laatste is een deelverzameling van het eerste.

Clueless, totally clueless, ik negeer je verder.

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 03:35 schreef Hdero het volgende:

[..]

Clueless, totally clueless, ik negeer je verder.

Dat je niet heel veel onderwijs hebt genoten vermoedde ik al

Nieuwe Sargon video.


Ik denk essentieel kijkvoer voor deze discussie eigenlijk dus... de tijd waard.

[ Bericht 7% gewijzigd door SpecialK op 17-08-2017 06:26:02 ]

quote:

Op donderdag 17 augustus 2017 03:24 schreef remlof het volgende:

Zeker nu hij door zijn steeds openlijkere nazi-sympathieën niet alleen het volk verdeelt, maar er ook voor zorgt dat hij niets meer zal kunnen bereiken als president omdat niemand meer met hem samen wil werken. Behalve rechts-extremisten die al door iedereen uitgekotst worden.

Kun je dit statement begeleiden met wat citaten an de Amerikaanse president?

quote:

Trump is klaar. Het wachten is alleen nog op het moment dat ie uit het Witte Huis verdwijnt.

Klaar waarmee? Bedoel je voor 2020 dat de president Trump verdwijnt? Op basis waarvan dan?