Maar nu bombardeer je mij als woordvoerder van de gewone man. Ik heb een bijzonder slechte kennis van beelden en afbeeldingen. Simpelweg omdat het me niet zo interesseert.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als een gewone mens als jij geen enkel standbeeld kan noemen dat geplaatst is door mensen die de afgebeelde persoon negatief beoordeelden, zegt toch al veel over hoe de plaatsers de afgebeelde doorgaans wel evalueren, in het oog van 'de man op de straat' tenminste?
Welnee, dat is geen logische gevolgtrekking. Doe beter je best.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als een gewone mens als jij geen enkel standbeeld kan noemen dat geplaatst is door mensen die de afgebeelde persoon negatief beoordeelden, zegt toch al veel over hoe de plaatsers de afgebeelde doorgaans wel evalueren, in het oog van 'de man op de straat' tenminste?
Ja het is goed om te bedenken dat sommigen alhier George W. Bush een shrieking SJW zouden noemen als hij nu president was.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:44 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wel zal ik je moeten toegeven dat hij niet populistisch was en niet riep op twitter (bestond niet ) of ergens anders om alle moslims te weren. Ook begon hij geen hetze tegen ze en deed ook geen haatuitspraken. En toen zagen we allemaal (ik en mijn kring iig) zelfs hem als haatdragend en geschift.
Goes to show, how things can change over time...
Ook de rechtsen hoor, want ultrarechtsconservatief van 2001-2008 stond nog ver af van racisme en werd het verband niet snel gelegd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:04 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja het is goed om te bedenken dat sommigen alhier George W. Bush een shrieking SJW zouden noemen als hij nu president was.
(maar het zijn de linksen die veranderd zijn, hoor)
Neuh, ik gebruik je als indicator voor de gewone mens. Ik denk dat als je het 100 willekeurige Nederlanders zou vragen, je precies 0 positieve antwoorden krijgt. Omdat men simpelweg niet gewoon is om standbeelden te plaatsen voor mensen die men verafschuwt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Maar nu bombardeer je mij als woordvoerder van de gewone man. Ik heb een bijzonder slechte kennis van beelden en afbeeldingen. Simpelweg omdat het me niet zo interesseert.
En ja je zult nier zo snel een beeld tegenkomen dat met tegenzin is neergezet door de makers nee
Let's agree to disagree. Ik snap je insteek. Ik zie een standbeeld echter niet per definitie als verering.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, ik gebruik je als indicator voor de gewone mens. Ik denk dat als je het 100 willekeurige Nederlanders zou vragen, je precies 0 positieve antwoorden krijgt. Omdat men simpelweg niet gewoon is om standbeelden te plaatsen voor mensen die men verafschuwt.
Vandaar ook dat ik het vreemd vind dat dit standbeeld zou moeten blijven staan. Een standbeeld geeft doorgaans aan dat iemand positief beoordeeld wordt of dient te worden. Dat lijkt me geen goed signaal als het gaat om de belangrijkste voorvechter van slavernij.
En waarom precies moet het dan weg?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:59 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee hoor niemand ontkent dat Lee bestaan heeft. De beelden waren ook niet neergezet tijdens zijn tijd.
Kreeg Lee dat beeld?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat tweede, ja.
Nu voor Lee: Heeft hij dat standbeeld gekregen omdat hij zo'n mooie hoed had, of omdat hij heeft gestreden voor het behoud van slavernij?
Het standbeeld van de criminele communist Nelson Mandela staat ook gewoon pontificaal in Den Haag.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Let's agree to disagree. Ik snap je insteek. Ik zie een standbeeld echter niet per definitie als verering.
Ik weet eigenlijk niet wat ik verwachtte door op je te antwoorden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En waarom precies moet het dan weg?
Vanwege wat janknegerts?
Ga wat nuttigs met je tijd doen, Sylvanasaurussen.
We hebben hier zelfs een Nelson mandela brug. Alleen zwarte auto's toegestaan.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het standbeeld van de criminele communist Nelson Mandela staat ook gewoon pontificaal in Den Haag.
Weghalen!!!1!1!!!!
Straks gaat hij je nog vragen of Mandela blanke slaven hielden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het standbeeld van de criminele communist Nelson Mandela staat ook gewoon pontificaal in Den Haag.
Weghalen!!!1!1!!!!
quote:Title: De 'handel in blanke slavinnen'.
Author: Wolter Louis Albert Collard
Release Date: July 11, 2009 [EBook #29371]
Language: Dutch
De "handel in blanke slavinnen".
Academisch Proefschrift
Ter verkrijging van den graad van
Doctor in de Rechtswetenschap
Aan de universiteit van Amsterdam,
Op gezag van den rector-magnificus
Dr. S. Cramer,
Hoogleeraar in de Faculteit der Godgeleerdheid,
In het openbaar te verdedigen
op Woensdag 11 Juli 1900, des namiddags te 4 uren,
In de aula der Universiteit,
Door
Wolter Louis Albert Collard,
Geboren te Soestdijk.
Amsterdam,
Boek-, kunst- & handelsdrukkerij v/h. Gebroeders Binger.
1900.
http://archive.org/stream/dehandelinblanke29371gut/pg29371.txt
Ik zou graag een bijdrage leveren, al is het alleen maar om die gestoorde SJW's te zieken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:23 schreef Hdero het volgende:
Maar wanneer gaan de extreemrechtsen een online geldverzamelingsactie beginnen voor de juridische verdediging van James Alex Field?
Je volk zo ophitsen dat er meer blanke vrouwen verkracht worden dan diamanten geroofd is zo mogelijk nog een stukje erger...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:16 schreef Hdero het volgende:
[..]
Straks gaat hij je nog vragen of Mandela blanke slaven hielden.
[..]
Echt? Het zou me niet veel doen als hij enkel die criminele protesterende negers en ander schorem had aangepakt maar hij reed ook een onschuldige vrouw omver die niet actief meedeed en enkel wilde oversteken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik zou graag een bijdrage leveren, al is het alleen maar om die gestoorde SJW's te zieken.
oef wat een guerilla manier van journalistiekquote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:31 schreef Hdero het volgende:
O en de arme moeder des kinds dacht dat James naar een Trump rally ging moest wel lachen, maar ze begreep alt-Right niet helemaal. Vroeg de reporter of Trump toch niet een white supremacist is
Ik begreep dat zij werd omgekegeld door 2 auto's ervoor die doorschoten toen die Challenger ze in de rug beukte?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Echt? Het zou me niet veel doen als hij enkel die criminele protesterende negers en ander schorem had aangepakt maar hij reed ook een onschuldige vrouw omver die niet actief meedeed en enkel wilde oversteken.
Ik heb dat actuele moment vqn haar aanrijding nog niet duidelijk op beeld herkend, zal het wel over het hoofd gezien hebben.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik begreep dat zij werd omgekegeld door 2 auto's ervoor die doorschoten toen die Challenger ze in de rug beukte?
Was geen opzettelijke actie toch?
Mogelijk volgende stap van deze Liberals voor hun onwelgevallige boeken verbranden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:13 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Kreeg Lee dat beeld?
Volgens mij herdenkt het aan de geschiedenis, mooi of niet mooi, het verwijst ergens naar en die geschiedenis kun je niet uitvegen door het beeld te verwijderen.
Om hun superieure "tolerantie" nogmaals te onderstrepen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:38 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mogelijk volgende stap van deze Liberals voor hun onwelgevallige boeken verbranden.
O wacht...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |