Terwijl niemand zou omkijken naar iemand die met een garnaal op de foto gaatquote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:09 schreef RingBewoner het volgende:
Wel ironisch, mensen die dat beest vangen om alleen een selfie te maken hebben het IQ van een garnaal.
waarschijnlijk niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Terwijl niemand zou omkijken naar iemand die met een garnaal op de foto gaat
Dit maakt het juridisch wel lastig natuurlijk. Waarom iemand straffen die een dolfijn uit het water haalt maar niet een garnaal.quote:
Nee gewoon relativeren en inzien dat het maar om 1 beestje gaat en het geen flikker uitmaakt.quote:
Je bent echt een mongool als je zo redeneert.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:17 schreef wuuht het volgende:
[..]
Nee gewoon relativeren en inzien dat het maar om 1 beestje gaat en het geen flikker uitmaakt.
Vanwege 1 kut dolfijntje ?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:13 schreef Geralt het volgende:
Dom achterlijk kutvolk.
Misschien is het wel gewoon beter als we met de gehele mensheid collectief zelfmoord plegen wegens faliekant falen van onze kant.
Laat het over een paar honderd miljoen jaar een andere diersoort het maar eens proberen.
Man man man.
Dan maakt vrij weinig nog iets uit natuurlijk. 1 miljoen mensen zijn ook maar 1 miljoen mensen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:17 schreef wuuht het volgende:
[..]
Nee gewoon relativeren en inzien dat het maar om 1 beestje gaat en het geen flikker uitmaakt.
Een paar debiele badgasten zijn iig ook maar een paar debiele badgasten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:28 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dan maakt vrij weinig nog iets uit natuurlijk. 1 miljoen mensen zijn ook maar 1 miljoen mensen.
Interessant. Zo had ik het nog niet bekeken.quote:
Heb je weer een punt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:17 schreef wuuht het volgende:
[..]
Nee gewoon relativeren en inzien dat het maar om 1 beestje gaat en het geen flikker uitmaakt.
Wat is het nou Een flikker of een kut dolfijntje ?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:20 schreef kastenmakersboy2 het volgende:
[..]
Vanwege 1 kut dolfijntje ?
quote:Toen reddingswerkers van dierenorganisatie Equinac aankwamen bij de gestrande tuimelaar, een kwartier nadat het was gevonden, was het al te laat. Volgens de organisatie overleed het dier aan de gevolgen van hart- en longfalen, veroorzaakt door een grote mate van stress.
Kortom, het beestje had het per definitie niet overleefd.quote:Onzeker is of het beestje nog had geleefd als de toeristen het niet uit het water hadden gehaald, omdat een dolfijn van die leeftijd in het wild niet kan overleven zonder moeder. ,,Wat de toeristen hadden moeten doen is hulp inschakelen in plaats van tijd rekken, dan hadden we dit misschien kunnen voorkomen'', aldus Equinac.
Ja. Nu meteen nog. Mensen die niet willen van het klif afgooien! NEVER FORGET HET DOLFIJNTJE!!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:20 schreef kastenmakersboy2 het volgende:
[..]
Vanwege 1 kut dolfijntje ?
Dit!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:01 schreef LXIV het volgende:
Ja. Nu meteen nog. Mensen die niet willen van het klif afgooien! NEVER FORGET HET DOLFIJNTJE!!
Maar dat wisten die achterlijke mongolen niet....quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:57 schreef AchJa het volgende:
Kortom, het beestje had het per definitie niet overleefd.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit!
Schuift ondertussen nog even 2 zoute haringen en een bak kibbeling naar binnen.
Pleonasmequote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar dat wisten die achterlijke mongolen niet....
Al genoeg dooien bij gevallen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Selfies zijn echt de tyfus van de huidige egocentrische tijd.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Selfies zijn echt de tyfus van de huidige egocentrische tijd.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:24 schreef Straatcommando. het volgende:
Selfies zijn echt de tyfus van de huidige egocentrische tijd.
Wanneer maakt het wel uit ? De mensen die bedroefd waren dat er 8.000 biggetjes verbrand waren werden ook al bespot. De mensen die 300.000 dode dieren door stalbranden dit jaar wel heel veel vonden moeten ook al niet zo zeiken...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:17 schreef wuuht het volgende:
[..]
Nee gewoon relativeren en inzien dat het maar om 1 beestje gaat en het geen flikker uitmaakt.
Wellicht niet; maar dan had die dolfijn in die 15 minuten wel kunnen ademen. Een redelijk essentieel onderdeel van overleven.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Kortom, het beestje had het per definitie niet overleefd.
En ik vraag me toch ernstig af of die stichting sneller dan 15 minuten ter plaatse zou zijn geweest...
In ieder geval niet bij 1 dat lijkt me wel makkelijk om in te zien.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:17 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wanneer maakt het wel uit ? De mensen die bedroefd waren dat er 8.000 biggetjes verbrand waren werden ook al bespot. De mensen die 300.000 dode dieren door stalbranden dit jaar wel heel veel vonden moeten ook al niet zo zeiken...
Wat is het magische getal waarbij je wel mag rouwen ?
Het is een dolfijn, geen guppie.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:52 schreef wuuht het volgende:
[..]
In ieder geval niet bij 1 dat lijkt me wel makkelijk om in te zien.
Guppies zijn ook levendbarenden...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is een dolfijn, geen guppie.
Het is letterlijk minder erg dan vlees eten, dat heeft eigenlijk ook te maken met egoďsme.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is een dolfijn, geen guppie.
En het gaat wmb vooral om de omstandigheden en het oneindige egoďsme van die selfiemakers.
Klopt, maar nu kwam hij nog relatief snel aan zijn einde. Anders was het waarschijnlijk een 14 dagen lange verhongerings lijdensweg geweest.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:19 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wellicht niet; maar dan had die dolfijn in die 15 minuten wel kunnen ademen. Een redelijk essentieel onderdeel van overleven.
Dat weet je dus niet. Plus, als dat zo is, dat is de natuur. Baby-dolfijntjes raken soms de moeder kwijt. Soms vinden ze haar weer terug, soms niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, maar nu kwam hij nog relatief snel aan zijn einde. Anders was het waarschijnlijk een 14 dagen lange verhongerings lijdensweg geweest.
Maar goed, het blijft sneu voor dat beest natuurlijk.
Stekelbarenden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Guppies zijn ook levendbarenden...
Rouwen om een dolfijn. Gooi jezelf wegquote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:17 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wanneer maakt het wel uit ? De mensen die bedroefd waren dat er 8.000 biggetjes verbrand waren werden ook al bespot. De mensen die 300.000 dode dieren door stalbranden dit jaar wel heel veel vonden moeten ook al niet zo zeiken...
Wat is het magische getal waarbij je wel mag rouwen ?
Top, maak jij t beginnetje?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:13 schreef Geralt het volgende:
Dom achterlijk kutvolk.
Misschien is het wel gewoon beter als we met de gehele mensheid collectief zelfmoord plegen wegens faliekant falen van onze kant.
Laat het over een paar honderd miljoen jaar een andere diersoort het maar eens proberen.
Man man man.
...of om weer een 'knappie' of 'schatje'-opmerking terúg te krijgen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:25 schreef Za het volgende:
Al die miljarden selfies die mensen wereldwijd maken...en geen hond is geinteresseerd in die troep, "vrienden" zeggen er hooguit uit beleefdheid iets over
The horror.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 17:11 schreef Eightyone het volgende:
...of om weer een 'knappie' of 'schatje'-opmerking terúg te krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |