Vraagje over kloons en de algemene voorwaarden van FOK!

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 16:25 schreef Geestendans het volgende:
Het is simpel: post niet als je banned bent, ook niet met een kloon. Als ik nu 5 kloons aanmaak en daarmee het hele forum onder spam hoef ik heus geen boete te betalen ofzo.

Bedankt voor het uitleggen van wat er staat, maar dat vraagt helemaal niemand.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 16:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Ik kan twee dingen verzinnen:

1. Gmail negeert punten in het lokale deel van emailadressen. Het emailadres ikbeneenkloon@gmail.com is voor gmail hetzelfde als het emailadres ik.ben.een.kloon@gmail.com. Als Fok! daar geen rekening mee houdt kun je ergens een punt in je gmailadres zetten en je hebt een nieuw emailadres.

2. Gebruik maken van subaddressing. Dat is een manier om een extra tag aan een emailadres toe te voegen, bijvoorbeeld om te filteren, of om een eenmalig adres aan te maken. Het adres pietjepuk+kloon1@gmail.com zal worden bezorgd op pietjepuk@gmail.com, evenals pietjepuk+kloon2@gmail.com

Sorry als ik je truukje nu verklapt heb, het lijkt me niks om geheim te houden want volgens mij is dit gewoon al lang bekend.

Dat tweede had ik mij ook al bedacht, maar leek mij veel te voor de hand liggend.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 16:34 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ja, maar dan moet je toch alsnog steeds unieke e-mailadressen voor in de ene inbox/account aanmaken?

Nee hoor. Tja..1986@gmail.com wordt door Gmail net zo behandeld als tjsa....1986@gmail.com en t.s.ja.1986@gmail.com.

Maar goed, dat is ondertussen al zo algemeen bekend dat veel sites bij gmail-adressen gewoon alle punten voor de @ eruit halen en dan kan je niet meer meerdere accounts aanmaken met hetzelfde gmail-adres.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 16:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor. Tja..1986@gmail.com wordt door Gmail net zo behandeld als tjsa....1986@gmail.com en t.s.ja.1986@gmail.com.

Maar goed, dat is ondertussen al zo algemeen bekend dat veel sites bij gmail-adressen gewoon alle punten voor de @ eruit halen en dan kan je niet meer meerdere accounts aanmaken met hetzelfde gmail-adres.

Ah, ja, dat is altijd irritant als ik niet meer weet of ik mij bij een site nou met tja.1986@gmail.com of tja1986@gmail.com heb geregistreerd.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 16:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
2. Gebruik maken van subaddressing. Dat is een manier om een extra tag aan een emailadres toe te voegen, bijvoorbeeld om te filteren, of om een eenmalig adres aan te maken. Het adres pietjepuk+kloon1@gmail.com zal worden bezorgd op pietjepuk@gmail.com, evenals pietjepuk+kloon2@gmail.com

Oh ja dat kan ook nog, maar kan op dezelfde manier worden voorkomen natuurlijk.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:39 schreef Geralt het volgende:
Artikel 2f van de algemene voorwaarden van FOK!:

[..]

Boh gek, dat is lekker verdienen voor d'n Danny!
Gewoon ff per post van eentje die met een kloon doorpost 50 ekkies bijtikken

Ontopic: mijn vraag is eigenlijk, is dit ooit gebruikt dit artikel?

Nee, Maar in extreme gevallen kan het wel. Er is ook jurisprudentie over zelfs. Veel mensen denken dat algemene voorwaarden onzin zijn, maar ze vormen gewoon een rechtsgeldig contract, tenzij er echt gekke dingen in staan die bv tegen wetgeving in gaan.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 16:06 schreef capuchon_jongen het volgende:
Toch even Danny contacteren:

[..]

Volgens mij moeten ze je tegenwoordig accepteren?

Gewoon Fakemail aanmaken, 3 seconden werk

Lol. Als fok bij de rechter dat geld gaat eisen moet de rechter zo hard lachen dat de rechtbank kapot gaat van de trillingen.

Haha ik zie nu pas dat er volgens sommigen boete staat.

Algemene voorwaarden = overeenkomst gebruiker en aanbieder = niks met roverheid = privaat

Je hebt in het privaatrecht helemaal geen boetes.

[ Bericht 22% gewijzigd door Jennifer030 op 21-08-2017 21:04:30 ]

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 18:34 schreef bamibij het volgende:
Mensen welke een boete aan een forum gaan betalen.

je kan alleen boetes betalen aan de overheid. sowieso, echt een slechte jurist heeft fok.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jennifer030 op 21-08-2017 21:05:15 ]

Overigens, als het hier duidelijk gaat over schadevergoedingen is het hoogstwaarschijnlijk alsnog bullshit.

Hoe willen ze bewijzen wie jij bent? Misschien is een account aangemaakt door Jan en zijn eigendom maar zit Klaas er altijd op. Wie moet dan schadevergoeding betalen? Dat soort dingen.

Hoe willen ze bewijzen dat jij daadwerkelijk een kloon hebt gemaakt terwijl dat niet mocht? Zeker lastig bij een gezamelijke gezinsipad.

Een ip-adres is niks meer dan een aanwijzing van locatie en wordt vaak door meerdere mensen gebruikt. Daarnaast is een WiFi router zo te kraken en spoofing niet uitgesloten.

Als fok al een persoon kan aanwijzen die de schadevergoeding zou moeten betalen is nog maar de vraag of het niet in strijd is met privacywetgeving.
Het belang van fok om geen kloontjes van gebonden te hebben zal niet zomaar zwaarder wegen dan het recht dat een persoon heeft op privacy.

quote:

Op vrijdag 18 augustus 2017 10:21 schreef Roces18 het volgende:
Volgens mij moeten ze je tegenwoordig accepteren?

Gewoon Fakemail aanmaken, 3 seconden werk

mag gewoon hoor. Sowieso is fake en niet-fake mail niet gedefinieerd. Want wanneer kan je een mailadres niet-fake noemen? Is een mailadres onder een pseudoniem wel een fakemail?