POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Trump presidency effectively over" hoor ik al de hele avond op CNN.
En dat John Kelly maar vooral de nuclear football bij hem uit de buurt moet houden.
En dat John Kelly maar vooral de nuclear football bij hem uit de buurt moet houden.
De WaPo en CNN roepen dat natuurlijk al vanaf dag één. Helaas blijft het wachten tot Mueller de dirty bomb gaat droppen voordat die mongool opgehoepeld is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 03:12 schreef remlof het volgende:
"Trump presidency effectively over" hoor ik al de hele avond op CNN.
En dat John Kelly maar vooral de nuclear football bij hem uit de buurt moet houden.
Mooi! Voor hoeveel dagen ga je? En is het er nog zo warm?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
JAAA! Ik ga naar Rome volgende week
En dan nog. Die zit er voorlopig nog wel.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 07:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De WaPo en CNN roepen dat natuurlijk al vanaf dag één. Helaas blijft het wachten tot Mueller de dirty bomb gaat droppen voordat die mongool opgehoepeld is.
O ja, omdat ik niet blind achter een of andere uit de VS overgewaaide hype aan hol ben ik "verdwaald".quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:44 schreef remlof het volgende:
Igen is een beetje verdwaald geloof ik, hij is uit NWS ontsnapt lijkt het.
Je lijkt steeds te suggereren dat (bijna) alle demonstranten tegen de nee-nazi's zelf net zulke radicalen zijn maar dan links. Maar waar baseer je dat idee precies op? Of is dit weer onderdeel van je bekende maniertjes?quote:
[..]
Leuk "alternative fact" in dat plaatje.
Er zit in dit geval ongetwijfeld verschil tussen. In de foto's zag de rechtse demonstratie er nogal bedreigend uit. Maar in de VS heb je nou eenmaal het Second Amendment. Dat kan ik ook niet helpen.quote:
[..]
Je lijkt steeds te suggereren dat (bijna) alle demonstranten tegen de nee-nazi's zelf net zulke radicalen zijn maar dan links. Maar waar baseer je dat idee precies op? Of is dit weer onderdeel van je bekende maniertjes?
Maar wat is dan het alternatieve feit in deze?quote:
[..]
Er zit in dit geval ongetwijfeld verschil tussen. In de foto's zag de rechtse demonstratie er nogal bedreigend uit. Maar in de VS heb je nou eenmaal het Second Amendment. Dat kan ik ook niet helpen.
Noem mij een justitieel of civiel recht in de VS die blanke mensen wel hebben en zwarte mensen niet.quote:
Met andere woorden je plaatje benodigd dringend een update voor 2017.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
BLM eist niet "gelijke rechten"quote:
[..]
Maar wat is dan het alternatieve feit in deze?
De KKK eist niet "dooie negers"
Het heet framing. Natuurlijk is dat plaatje binnen zijn eigen universum geheel correct en is er tussen de 2 gemelde posities niet een redelijk compromis. Natuurlijk heeft de groep rechts van de panel gewoon volledig gelijk en de groep links van de panel volledig ongelijk.
Maar die posities en die morele onbalans toepassen op wat er vandaag de dag in de VS gaande is is een leugen bedoeld om redelijke mensen de mond te snoeren en radicale leftists en BLM-ers ruim baan te geven ondanks de totaal onredelijke shit die ze roepen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wie zijn de redelijke mensen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:03 schreef SpecialK het volgende:
[..]
BLM eist niet "gelijke rechten"
De KKK eist niet "dooie negers"
Het heet framing. Natuurlijk is dat plaatje binnen zijn eigen universum geheel correct en is er tussen de 2 gemelde posities niet een redelijk compromis. Natuurlijk heeft de groep rechts van de panel gewoon volledig gelijk en de groep links van de panel volledig ongelijk.
Maar die posities en die morele onbalans toepassen op wat er vandaag de dag in de VS gaande is is een leugen bedoeld om redelijke mensen de mond te snoeren en radicale leftists en BLM-ers ruim baan te geven ondanks de totaal onredelijke shit die ze roepen.
5 dagenquote:
[..]
Mooi! Voor hoeveel dagen ga je? En is het er nog zo warm?
Laatste keer dat ik keek zou het rond de 33 graden zijn...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook jij lijkt te suggereren dat (bijna) alle demonstranten tegen de neo-nazi's zelf net zulke radicalen zijn maar dan links. Maar waar baseer je dat idee precies op?quote:
[..]
BLM eist niet "gelijke rechten"
De KKK eist niet "dooie negers"
Het heet framing. Natuurlijk is dat plaatje binnen zijn eigen universum geheel correct en is er tussen de 2 gemelde posities niet een redelijk compromis. Natuurlijk heeft de groep rechts van de panel gewoon volledig gelijk en de groep links van de panel volledig ongelijk.
Maar die posities en die morele onbalans toepassen op wat er vandaag de dag in de VS gaande is is een leugen bedoeld om redelijke mensen de mond te snoeren en radicale leftists en BLM-ers ruim baan te geven ondanks de totaal onredelijke shit die ze roepen.
Of is dit framing om het extreemrechtse straatje schoon te vegen? Daarbij doet de Calimero-aanpak het immers altijd goed.
De KKK-mutsen?quote:
[..]
Wie zijn de redelijke mensen?
Dat lijkt me overdreven gesteld. Weer gaan roepen dat er een soort agenda is om het tegengeluid tegen links de mond te snoeren. Er is geen agenda. Er is alleen common sense.quote:
[..]
BLM eist niet "gelijke rechten"
De KKK eist niet "dooie negers"
Het heet framing. Natuurlijk is dat plaatje binnen zijn eigen universum geheel correct en is er tussen de 2 gemelde posities niet een redelijk compromis. Natuurlijk heeft de groep rechts van de panel gewoon volledig gelijk en de groep links van de panel volledig ongelijk.
Maar die posities en die morele onbalans toepassen op wat er vandaag de dag in de VS gaande is is een leugen bedoeld om redelijke mensen de mond te snoeren en radicale leftists en BLM-ers ruim baan te geven ondanks de totaal onredelijke shit die ze roepen.
Het is een strijd tussen ideologieën. En los van de linkse relschoppers zie ik vooral mensen die demonstreren tegen rassenongelijkheid en witte superioriteit. Aan de andere kant zie ik los van de extreemrechtse relschoppers vooral mensen die demonstreren vóór het inperken van rechten van kleurlingen en het buiten de maatschappij plaatsen van mensen van andere afkomst. Het verschil lijkt me duidelijk.
Ik snap dus écht niet waarom die linkse relschoppers nu gelijkgesteld moeten worden aan mensen die er een ideologie op nahouden die onder andere bedoeld is om mij de mond te snoeren. Nazisme harder veroordelen dan beroepsdemonstranten is helemaal niet ruim baan geven aan een radicaal linkse agenda. Dat is een extreemrechtse agenda een halt toe willen roepen omdat deze toch echt van een andere orde is dan wat te linkerzijde wordt geroepen.
dat.quote:
[..]
Dat lijkt me overdreven gesteld. Weer gaan roepen dat er een soort agenda is om het tegengeluid tegen links de mond te snoeren. Er is geen agenda. Er is alleen common sense.
Het is een strijd tussen ideologieën. En los van de linkse relschoppers zie ik vooral mensen die demonstreren tegen rassenongelijkheid en witte superioriteit. Aan de andere kant zie ik los van de extreemrechtse relschoppers vooral mensen die demonstreren vóór het inperken van rechten van kleurlingen en het buiten de maatschappij plaatsen van mensen van andere afkomst. Het verschil lijkt me duidelijk.
Ik snap dus écht niet waarom die linkse relschoppers nu gelijkgesteld moeten worden aan mensen die er een ideologie op nahouden die onder andere bedoeld is om mij de mond te snoeren. Nazisme harder veroordelen dan beroepsdemonstranten is helemaal niet ruim baan geven aan een radicaal linkse agenda. Dat is een extreemrechtse agenda een halt toe willen roepen omdat deze toch echt van een andere orde is dan wat te linkerzijde wordt geroepen.
Ja doei.
Ingewikkelder is het niet.quote:
[..]
Dat lijkt me overdreven gesteld. Weer gaan roepen dat er een soort agenda is om het tegengeluid tegen links de mond te snoeren. Er is geen agenda. Er is alleen common sense.
Het is een strijd tussen ideologieën. En los van de linkse relschoppers zie ik vooral mensen die demonstreren tegen rassenongelijkheid en witte superioriteit. Aan de andere kant zie ik los van de extreemrechtse relschoppers vooral mensen die demonstreren vóór het inperken van rechten van kleurlingen en het buiten de maatschappij plaatsen van mensen van andere afkomst. Het verschil lijkt me duidelijk.
Ik snap dus écht niet waarom die linkse relschoppers nu gelijkgesteld moeten worden aan mensen die er een ideologie op nahouden die onder andere bedoeld is om mij de mond te snoeren. Nazisme harder veroordelen dan beroepsdemonstranten is helemaal niet ruim baan geven aan een radicaal linkse agenda. Dat is een extreemrechtse agenda een halt toe willen roepen omdat deze toch echt van een andere orde is dan wat te linkerzijde wordt geroepen.
Jouw schuld.quote:
Vuige (s)linkse praat weer hier.
