Welkom in het Feedbacktopic van Digital Corner
En we gaan weer verder
Vorige Delen: Topicreeks: Het grote Digital Corner Feedback topic
Voor je post, zie ook de huisregels.quote:Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende: Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hier
FredvZ en Pharkus hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!!
Post #6, #7 en #8.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:43 schreef zarGon het volgende:
De spamlinks mogen ook uit mijn posts.
DIG / Iphone 7 opgelicht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 14:46:10 ]
donequote:
Wat is die onzin met dat appletopic nou?quote:
Ik word afgeschilderd als trol omdat ik iets zeg over accucapaciteit?
Ik word aan alle kanten aangevallen en uitgescholden?
En een post waarin ik "huilende troll"genoemd word blijft staan?
Mag ik even uitleg ofzo
Voor opmerkingen en klachten over de moderatie kan je terecht in dit topic.quote:Op zaterdag 16 september 2017 11:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dus ik ben een troll.. nou dank enzo..
Waarom word mijn post mbt de accucapaciteit verwijderd?
En #26 laat je maar staan?
Ik zal wel gek zijn.. maar volgens mij ben je zelf een troll
Veel plezier met dit topic
Nergens staat dat je een troll bent. Het is een algemene opmerking voor iedereen.
Ik heb je post verwijderd omdat je al dan niet bewust provoceert en dat dit deze keer er voor zorgde dat de boel ontspoorde.
Post #26 had ook direct weg gemoeten, maar daar is bij het verwijderen blijkbaar iets mis gegaan.
Ik provoceer helemaal niet met die post?quote:Op zaterdag 16 september 2017 11:57 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Voor opmerkingen en klachten over de moderatie kan je terecht in dit topic.
Nergens staat dat je een troll bent. Het is een algemene opmerking voor iedereen.
Ik heb je post verwijderd omdat je al dan niet bewust provoceert en dat dit deze keer er voor zorgde dat de boel ontspoorde.
Post #26 had ook direct weg gemoeten, maar daar is bij het verwijderen blijkbaar iets mis gegaan.
En is dat wel zo, dan word er in de OP ook geprovoceerd namelijk:
Ik heb dat stukje gequote in mn post en daar iets bijgeschreven over de accucapaciteit, vervolgens flikkert iedereen daar keihard overheen ipv gewoon te posten hoe het zit met die capaciteit..quote:Respecteer elkaars mening, het kan best zijn dat die anders is dan de jouwe. Houd het gezellig! Apple is superieur
Maar blijkbaar is het een adoratietopic waar geen discussie mag plaatsvinden...
Wellicht was je post niet zo bedoeld, maar je hebt gezien wat er dit keer van kwam. Bij het verwijderen heb ik alles weggehaald tot aan de post waar het mee begon. Dat was deze keer jouw post.quote:
Ik provoceer helemaal niet met die post?
Je hebt gelijk, dat hoort daar niet te staan. Dat is er in deel 256 in gezet en door iedereen (automatisch) gekopieerd bij het openen van een nieuw deel. Het is nu verwijderd.quote:En is dat wel zo, dan word er in de OP ook geprovoceerd namelijk:
Er mag zeker gediscussieerd worden, maar het ligt er natuurlijk wel aan hoe je de discussie start. De manier die jij koos kan provocerend overkomen en andere users kunnen daar over vallen. Dat laatste is ook niet bedoeling.quote:Ik heb dat stukje gequote in mn post en daar iets bijgeschreven over de accucapaciteit, vervolgens flikkert iedereen daar keihard overheen ipv gewoon te posten hoe het zit met die capaciteit..
Maar blijkbaar is het een adoratietopic waar geen discussie mag plaatsvinden...
Daarom zijn de posts van iedereen die zich er mee bemoeit heeft vanaf die post van jou verwijderd.Inclusief die van jou, had ik die laten staan, dan was het hele gebeuren weer opnieuw begonnen.
Is het weer zover?quote:
Wel jammer dat de iPhone-gebruikers nu gestraft worden met een gesloten topic omdat een aantal non-gebruikers de boel verkloten.
Waar komt dat calimerogedrag van sommige android gebruikers toch vandaan? Heel vermoeiend.
Ik denk dat niemand dat in de afgelopen 35 delen heeft gedaan. Was mij eerlijk gezegd ook niet eens opgevallenquote:
Ik had inderdaad niet gelet op die zin met openen.
Point taken (check je MyAT)quote:
Wel jammer dat de iPhone-gebruikers nu gestraft worden met een gesloten topic omdat een aantal non-gebruikers de boel verkloten.
Nouja het starten begon dus met het lezen van de OP, dat ene zinnetje nam ik als startpunt.. en de rest is geschiedenis...quote:
[..]
Wellicht was je post niet zo bedoeld, maar je hebt gezien wat er dit keer van kwam. Bij het verwijderen heb ik alles weggehaald tot aan de post waar het mee begon. Dat was deze keer jouw post.
[..]
Je hebt gelijk, dat hoort daar niet te staan. Dat is er in deel 256 in gezet en door iedereen (automatisch) gekopieerd bij het openen van een nieuw deel. Het is nu verwijderd.
[..]
Er mag zeker gediscussieerd worden, maar het ligt er natuurlijk wel aan hoe je de discussie start. De manier die jij koos kan provocerend overkomen en andere users kunnen daar over vallen. Dat laatste is ook niet bedoeling.
Daarom zijn de posts van iedereen die zich er mee bemoeit heeft vanaf die post van jou verwijderd.Inclusief die van jou, had ik die laten staan, dan was het hele gebeuren weer opnieuw begonnen.
Ik postte des FOK's en dacht even dat ik op Tweakers beland was.. Verder snap ik je actie wel..
Het vergeten te verwijderen van die ene post schoot me daarna ff in het verkeerde keelgat.. vandaar dat ik er zo raar tegenaan keek..
Eind goed.. al goed..
Top Fred! Er zijn net nieuwe modellen, dus mensen willen er graag over babbelen.quote:
[..]
Ik denk dat niemand dat in de afgelopen 35 delen heeft gedaan. Was mij eerlijk gezegd ook niet eens opgevallen
[..]
Point taken (check je MyAT)
Dank je.quote:Op zaterdag 16 september 2017 22:16 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Waarom laat je dit soort onzin staan?
[..]
Daarom hebben we ook de TR functie.
Komt zo terug, als Fred klaar is met de troep opruimenquote:Op maandag 18 september 2017 13:54 schreef Zocalo het volgende:
Is er nu helemaal geen iPhone topic meer?
Topquote:Op maandag 18 september 2017 13:55 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Komt zo terug, als Fred klaar is met de troep opruimen
Even een afkoelmomentje in ieder geval. Er blijkt wat rumoer te zijn tussen de Apple topic users.quote:
Is er nu helemaal geen iPhone topic meer?
En wanneer we er ook enigszins zeker van kunnen zijn dat de boel niet weer los gaat zodra het weer heropend wordt.quote:
[..]
Komt zo terug, als Fred klaar is met de troep opruimen
Nee, tevens kleine nuance aangebracht in mijn post.quote:
35 delen geledenquote:
[..]
Ik denk dat niemand dat in de afgelopen 35 delen heeft gedaan. Was mij eerlijk gezegd ook niet eens opgevallen
[..]
Point taken (check je MyAT)
Zoals je ziet is het allemaal alweer weggepoetst.quote:
Dubbeldrank zijn persoonlijke vete tegen mij begint nu wel heel triest te worden.
quote:
[..]
Zoals je ziet is het allemaal alweer weggepoetst.
Het is allerminst mijn bedoeling om het iPhone topic te verzieken, het stoort mij zelf ook als dat gebeurt, dus kan iemand mij uitleggen waar mijn posts en die van Splack over de scheef gingen? Het was in mijn beleving een redelijk normale discussie en een beetje sparren moet toch kunnen lijkt me.quote:
[..]
De drempel om verwijderd te worden is wel heel laag, volgens mij was de discussie tussen Splack en mij gewoon op normale toon.
Niemand geeft een centimeter toe op hun zienswijze en probeert de anderen, die even eigenwijs zijn, te overtuigen. En in dit geval was het 'verzieken' een gezamelijke inspanning. Dus het poetsen was wel wat rigoreus maar dat is ook om het geheel leesbaar te houden.quote:
[..]
Het is allerminst mijn bedoeling om het iPhone topic te verzieken, het stoort mij zelf ook als dat gebeurt, dus kan iemand mij uitleggen waar mijn posts en die van Splack over de scheef gingen? Het was in mijn beleving een redelijk normale discussie en een beetje sparren moet toch kunnen lijkt me.
Als iemand niet compromitteert op zijn zienswijze is dat een reden om de post te verwijderen? Dat vind ik ook een beetje vreemd. Het hebben van een meningsverschil zie ik in principe niet als een probleem maar als iets normaals, het wordt pas een probleem als het de sfeer verziekt lijkt mij.quote:
[..]
Niemand geeft een centimeter toe op hun zienswijze en probeert de anderen, die even eigenwijs zijn, te overtuigen. En in dit geval was het 'verzieken' een gezamelijke inspanning. Dus het poetsen was wel wat rigoreus maar dat is ook om het geheel leesbaar te houden.
Bovendien probeer ik niemand te overtuigen, laat staan Splack. Ik heb geen illusies, ik zal Splack nooit overtuigen en dat is prima, het is mijn doel ook helemaal niet. Een discussie kan ook gewoon een uitwisseling van meningen zijn zonder dat iemand overtuigd hoeft te worden. Als men respectvol blijft kan het alsnog interessant/uitdagend/leerzaam/etc zijn, ook voor lezers. Althans, dat is hoe ik erin sta en daarom ben ik een beetje teleurgesteld dat het zo is afgekapt.
Ik denk dat het voor moderators de grens over ging op het moment dat Piet en Ingolstadr het nodig vonden zich in de discussie te mengen met persoonlijke aanvallen, denigrerende opmerkingen en het uitschelden van andere gebruikers. Ik kan mij voorstellen dat het niet als bijster respectvol gezien wordt als je mensen voor hysterische droeftoeters uit gaat maken.quote:
[..]
Als iemand niet compromitteert op zijn zienswijze is dat een reden om de post te verwijderen? Dat vind ik ook een beetje vreemd. Het hebben van een meningsverschil zie ik in principe niet als een probleem maar als iets normaals, het wordt pas een probleem als het de sfeer verziekt lijkt mij.
Bovendien probeer ik niemand te overtuigen, laat staan Splack. Ik heb geen illusies, ik zal Splack nooit overtuigen en dat is prima, het is mijn doel ook helemaal niet. Een discussie kan ook gewoon een uitwisseling van meningen zijn zonder dat iemand overtuigd hoeft te worden. Als men respectvol blijft kan het alsnog interessant/uitdagend/leerzaam/etc zijn, ook voor lezers. Althans, dat is hoe ik erin sta en daarom ben ik een beetje teleurgesteld dat het zo is afgekapt.
Het is een beetje hypocriet om mij te beschuldigen van selectief lezen, om vervolgens uitsluitend te reageren op de enkele zin in de hele post die niet over de iPhone gaat. In een iPhone-topic..quote:Op vrijdag 29 september 2017 06:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Er staat geen woord gescholden of agressiviteit, jongeman.
En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet. Topic opgeschoond en als je goed oplet weet je ook waar het gedonder begonnen is.quote:
[..]
Het is een beetje hypocriet om mij te beschuldigen van selectief lezen, om vervolgens uitsluitend te reageren op de enkele zin in de hele post die niet over de iPhone gaat. In een iPhone-topic..
Het is hypocriet als ik zou zeggen dat ik het niet doe. Waar zie je mij dat zeggen? Ik stel het niet op prijs om voor hypocriet uitgemaakt te worden door een mod. Vooral voorkeursbehandelingen uit blijven delenquote:
[..]
En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet. Topic opgeschoond en als je goed oplet weet je ook waar het gedonder begonnen is.
Indien dit werkelijk is voorgevallen, heb je daar een bron van?quote:
Ik stel het niet op prijs om voor hypocriet uitgemaakt te worden door een mod.
quote:
[..]
Indien dit werkelijk is voorgevallen, heb je daar een bron van?
Nu ga jij mij natuurlijk vertellen dat jogy totaal niet insinueerde dat ik dat deed, en het volledig tussen mijn oren zit dat hij mij terloops een hypocriet noemdequote:
[..]
En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet. Topic opgeschoond en als je goed oplet weet je ook waar het gedonder begonnen is.
Dat vraag ik mij ook af inderdaad.quote:
Waarom mag je trouwens naar hartelust trollen in iPhone en Apple topics, maar zeggen dat iemand trollt niet?
Ik denk dat het een Hennisje wordt.quote:
[..]
Dat vraag ik mij ook af inderdaad.
Wat is een hennisje?quote:
[..]
Ik denk dat het een Hennisje wordt.
Hennis. Minister van defensie over de ondeugdelijke mortieren die de dood van defensie medewerkers veroorzaaktequote:
https://mobile.twitter.com/i/web/status/913480609309261825
Wel nee, dat is een verkeerd vooroordeel of verkeerde aanname.quote:
Nu ga jij mij natuurlijk vertellen dat jogy totaal niet insinueerde dat ik dat deed, en het volledig tussen mijn oren zit dat hij mij terloops een hypocriet noemde
Jogy schrijft dit:
"En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet."
Hier staat in elk geval niet "Splackavellie02 is hypocriet", daar kunnen we het vast over eens zijn.
Wat er wel staat is dat conditie A (het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden) als voorwaarde B (als je het zelf ook doet) van toepassing is.
Dus als je vindt dat Jogy je hier hypocriet noemt, geef je dus toe dat je het persoonlijk maakt. Want je bent in deze context alleen hypocriet als je persoonlijk wordt.
Dus de hamvraag is, maak jij dingen persoonlijk in de Apple en iPhone topics?
Zo nee, dan is er niks aan de hand, voorwaarde B is niet van toepassing en ben jij dus niet hypocriet.
Zo ja, dan heb je helemaal gelijk dat Jogy je hypocriet noemt, maar heeft hij dan ook niet een beetje gelijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door Fred op 29-09-2017 11:58:48 ]
Zoals we vaker gezegd hebben, als je iets een troll vindt dan negeer je dat en maak je een TR.quote:
Waarom mag je trouwens naar hartelust trollen in iPhone en Apple topics, maar zeggen dat iemand trollt niet?
Beiden heb ik niet gezien naar aanleiding van de post waar je op doelt.
Verder gaan we niet lukraak posts verwijderen omdat één user vindt dat het een troll is. Elke post waar een TR voor gemaakt omdat iemand het een troll vindt wordt individueel behandelt. De ene keer gaat-ie weg, de andere keer blijft-ie staan.
Ah, generaliseringquote:
[..]
Wel nee, dat is een verkeerd vooroordeel of verkeerde aanname.
Jogy schrijft dit:
"En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet."
Hier staat in elk geval niet "Splackavellie02 is hypocriet", daar kunnen we het vast over eens zijn.
Wat er wel staat is dat conditie A (het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden) als voorwaarde B (als je het zelf ook doet) van toepassing is.
Dus als je vindt dat Jogy je hier hypocriet noemt, geef je dus toe dat je het persoonlijk maakt. Want je bent in deze context alleen hypocriet als je persoonlijk wordt.
Dus de hamvraag is, maak jij dingen persoonlijk in de Apple en iPhone topics?
Zo nee, dan is er niks aan de hand, voorwaarde B is niet van toepassing en ben jij dus niet hypocriet.
Zo ja, dan heb je helemaal gelijk dat Jogy je hypocriet noemt, maar heeft hij dan ook niet een beetje gelijk?
Lees mijn reactie op jogy om uitgelegd te krijgen waarom iets persoonlijk maken niet per definitie hypocriet is. Daarnaast staat reageren op een persoonlijke aanval niet gelijk aan alles persoonlijk maken. Je laatste vraag is enorm generaliserend. Maar thanks for playing en goed om te zien dat je nog net zo voorspelbaar bent als vanouds. Natúúrlijk insinueerde jogy niets mbt hypocrisie aan mijn adres. Het is pure toeval dat hij een bericht van mij moest quoten alvorens die opmerking te maken. Het was absoluut niet mogelijk die opmerking gewoon in het algemeen te plaatsen zonder het aan mij te linken.
Je hebt totaal gelijk, ik zie spoken. Die opmerking had totaal geen betrekking op mij.
Je beantwoord de vraag niet.quote:
[..]
Zoals we vaker gezegd hebben, als je iets een troll vindt dan negeer je dat en maak je een TR.
Beiden heb ik niet gezien naar aanleiding van de post waar je op doelt.
Verder gaan we niet lukraak posts verwijderen omdat één user vindt dat het een troll is. Elke post waar een TR voor gemaakt omdat iemand het een troll vindt wordt individueel behandelt. De ene keer gaat-ie weg, de andere keer blijft-ie staan.
Je doet een Hennisje
Trollen mag niet en ingaan op eventuele trollen in een topic is niet handig, daar heb je de TR voor bijvoorbeeld. Maar niet alle onenigheden binnen een topic zijn trollposts. Over het algemeen zie ik buiten bepaalde persoonlijke of denigrerende posts (Die wel verwijderd/aangepast worden) meer discussie (quote:
Waarom mag je trouwens naar hartelust trollen in iPhone en Apple topics, maar zeggen dat iemand trollt niet?
) dan daadwerkelijk bewust trollen. De iPhone reeks is ook niet bedoeld als een hosanna topic voor alles wat Apple is zeg maar.Tja, maar Atak trollt daar al de hele serie zonder dat hij wordt aangepakt.quote:
[..]
Trollen mag niet en ingaan op eventuele trollen in een topic is niet handig, daar heb je de TR voor bijvoorbeeld. Maar niet alle onenigheden binnen een topic zijn trollposts. Over het algemeen zie ik buiten bepaalde persoonlijke of denigrerende posts (Die wel verwijderd/aangepast worden) meer discussie (
Of heb je niet door dat Atak een zuigtroll is?
.Als (ALS) er sprake zou zijn van enige voorkeursbehandeling dan zou je blij moeten zijn want die zou dan in jouw voordeel uitpakken.quote:
[..]
Het is hypocriet als ik zou zeggen dat ik het niet doe. Waar zie je mij dat zeggen? Ik stel het niet op prijs om voor hypocriet uitgemaakt te worden door een mod. Vooral voorkeursbehandelingen uit blijven delen
Jouw tussen de regels denigrerende opmerking in de trant van lekker patsen op twitter/FaceID met je nieuwe speeltje was een totaal onnodige opmerking die je gewoon weg had kunnen laten voor je boodschap. En dat soort kleine steekjes onder water komen relatief vaak voor in jouw posts helaas.
Zuignap posts worden gewoon verwijderd en mits er genoeg zuignap posts verzameld zijn kunnen er eventueel consequenties volgen. Maar een ontevreden user in een Apple reeks is niet per definitie een zuigtroll, in ieder geval niet in elke post.quote:
[..]
Tja, maar Atak trollt daar al de hele serie zonder dat hij wordt aangepakt.
Of heb je niet door dat Atak een zuigtroll is?
Je draait erom heen, Atak is een enorme zuigtroll, en niet alleen in Apple topics.quote:
[..]
Zuignap posts worden gewoon verwijderd en mits er genoeg zuignap posts verzameld zijn kunnen er eventueel consequenties volgen. Maar een ontevreden user in een Apple reeks is niet per definitie een zuigtroll, in ieder geval niet in elke post.
quote:
[..]
Als (ALS) er sprake zou zijn van enige voorkeursbehandeling dan zou je blij moeten zijn want die zou dan in jouw voordeel uitpakken.
Jouw tussen de regels denigrerende opmerking in de trant van lekker patsen op twitter/FaceID met je nieuwe speeltje was een totaal onnodige opmerking die je gewoon weg had kunnen laten voor je boodschap. En dat soort kleine steekjes onder water komen relatief vaak voor in jouw posts helaas.
Het zijn alleen steken onder water als je je aangesproken voelt. Beetje hetzelfde als wat jij nu doet.quote:
Ik stel het niet op prijs om voor hypocriet uitgemaakt te worden door een mod.
Wat was jouw mening over hypocrisie ook alweer?
Waar staat hier alles?quote:
Ah, generalisering
quote:
Dus de hamvraag is, maak jij dingen persoonlijk in de Apple en iPhone topics?
Zo nee, dan is er niks aan de hand, voorwaarde B is niet van toepassing en ben jij dus niet hypocriet.
Zo ja, dan heb je helemaal gelijk dat Jogy je hypocriet noemt, maar heeft hij dan ook niet een beetje gelijk?
Dat Jogy gelijk heeft als hij je hypocriet noemt als jij inderdaad persoonlijk wordt tegen users en jij vervolgens klaagt dat andere users persoonlijk worden tegen jou?quote:Je laatste vraag is enorm generaliserend.
Ik zeg toch ook nergens dat die post van Jogy helemaal geen betrekking op jou heeft?quote:Het is pure toeval dat hij een bericht van mij moest quoten alvorens die opmerking te maken. Het was absoluut niet mogelijk die opmerking gewoon in het algemeen te plaatsen zonder het aan mij te linken.
Je hebt totaal gelijk, ik zie spoken. Die opmerking had totaal geen betrekking op mij.
Het enige wat ik zeg dat Jogy je alleen hypocriet noemt als je dingen (is niet gelijk aan alles) persoonlijk maakt in het topics rondom Apple en iPhone.
En als een zuigtroll weer genoeg bij elkaar verzameld heeft kan er op gehandeld worden. Specifiek voor het Appletopic kan ik nu niet de ene zeurpiet wel aanpakken en de andere niet als de kritiek hetzelfde is.quote:
[..]
Je draait erom heen, Atak is een enorme zuigtroll, en niet alleen in Apple topics.
Het is rommelig door de nieuwe telefoons en de aanwezige teleurstelling van mensen in het nieuwe product. (En daar tegenover de verdedigers van hetzelfde product.), en dan komen we weer terug op het feit dat het geen hosanna topic is.
Klopt. Je doet wat typisch is voor jou: je weigert een mening te geven zelfs wanneer dat gevraagd wordt, en blijft er liever omheen draaien.quote:
[..]
Waar staat hier alles?
[..]
[..]
Dat Jogy gelijk heeft als hij je hypocriet noemt als jij inderdaad persoonlijk wordt tegen users en jij vervolgens klaagt dat andere users persoonlijk worden tegen jou?
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat die post van Jogy helemaal geen betrekking op jou heeft?
Het enige wat ik zeg dat Jogy je alleen hypocriet noemt als je dingen (is niet gelijk aan alles) persoonlijk maakt in het topics rondom Apple en iPhone.
Je ontkent dat je zegt dat jogy mij hypocriet noemde. Je ontkent dat je zegt dat jogy mij niet hypocriet noemde.
Je zou de politiek in moeten gaan.
En zo is het cirkeltje weer rond.quote:
Atak kan trollen wat hij wil, maar als ik zeg dat hij trollt wordt die post direct verwijderd
En zie ik weer in dat je mods hier niet serieus kan nemen zelfs al wil je datquote:
quote:
Een hoop verschillende mensen en verschillende meningen in het iPhone topic. Maar waar velen van ons het denk ik over eens kunnen zijn, is het ontransparante modbeleid.
Wat zou je anders willen zien?quote:
Een hoop verschillende mensen en verschillende meningen in het iPhone topic. Maar waar velen van ons het denk ik over eens kunnen zijn, is het ontransparante modbeleid.
En als je al best effort doet, geef dan gewoon toe dat je je best doet maar niet de competenties hebtquote:
Een hoop verschillende mensen en verschillende meningen in het iPhone topic. Maar waar velen van ons het denk ik over eens kunnen zijn, is het ontransparante modbeleid.
Mij interesseert het verder niet maar mensen reageren er inderdaad gepikeerd op en ik zag ook nog eens dat je die laatste onnodige opmerking in den beginne ook onnodig vond want je hebt het er achteraf bij gezet.quote:
[..]
[..]
Het zijn alleen steken onder water als je je aangesproken voelt. Beetje hetzelfde als wat jij nu doet.
Wat was jouw mening over hypocrisie ook alweer?
Als het nou een omstreden opmerking was geweest maar wél met toegevoegde waarde was het gewoon blijven staan. En in principe vond ik het al genoeg om het op te ruimen en er verder geen woorden aan vuil te maken tot jouw post in dit topic die iemand anders beschuldigde van hypocritie. Derp.
Leuke spin. Jammer dat jij precies hetzelfde doet als skull-splitter en uiterst selectief leest/reageert.quote:
[..]
Mij interesseert het verder niet maar mensen reageren er inderdaad gepikeerd op en ik zag ook nog eens dat je die laatste onnodige opmerking in den beginne ook onnodig vond want je hebt het er achteraf bij gezet.
Als het nou een omstreden opmerking was geweest maar wél met toegevoegde waarde was het gewoon blijven staan. En in principe vond ik het al genoeg om het op te ruimen en er verder geen woorden aan vuil te maken tot jouw post in dit topic die iemand anders beschuldigde van hypocritie. Derp.
Ik ben het niet eens met je verantwoording, en vind die opmerking mod onwaardig.
Geeft verder niet veel. Jij en Fred doen jullie best. Daar horen fouten bij. Ik vind dat dat best genoemd mag worden, zonder jullie werk als moderator volledig uit te vlakken.
Ik bedoel, het is niet alsof jullie gebruikers onterechte band aansmeren, zoals eerdere DIG-modjes. Dus dat is al een verbetering.
Dat mag je vinden maar in dit geval zou een grammetje zelfreflectie wel handig zijn. Als moderators buitensporig vaak ongeregeldheden ondervinden bij één bepaalde user dan zijn er twee mogelijke conclusies aan te verbinden. Iedereen die er kwaad/geïrriteerd op reageerd is een dramaqueen óf de persoon waar op gereageerd wordt is het probleem. Vaker wel dan niet lijkt het toch terug te komen op het feit dat die éne persoon waarop gereageerd wordt het probleem is. Uitzonderingen zijn mogelijk hoor, wel zeldzaam. Een iedereen is gek behalve ik houding werkt niet altijd even goed.quote:
[..]
Leuke spin. Jammer dat jij precies hetzelfde doet als skull-splitter en uiterst selectief leest/reageert.
Ik ben het niet eens met je verantwoording, en vind die opmerking mod onwaardig.
Geeft verder niet veel. Jij en Fred doen jullie best. Daar horen fouten bij. Ik vind dat dat best genoemd mag worden, zonder jullie werk als moderator volledig uit te vlakken.
Ik bedoel, het is niet alsof jullie gebruikers onterechte band aansmeren, zoals eerdere DIG-modjes. Dus dat is al een verbetering.
Die drogredenering werkt beide kanten op: als iemand in het verleden een aantal keer over de schreef is gegaan, is het wel heel makkelijk om dan maar alles aan die gebruiker te wijten.quote:Op vrijdag 29 september 2017 12:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat mag je vinden maar in dit geval zou een grammetje zelfreflectie wel handig zijn. Als moderators buitensporig vaak ongeregeldheden ondervinden bij één bepaalde user dan zijn er twee mogelijke conclusies aan te verbinden. Iedereen die er kwaad/geïrriteerd op reageerd is een dramaqueen óf de persoon waar op gereageerd wordt is het probleem. Vaker wel dan niet lijkt het toch terug te komen op het feit dat die éne persoon waarop gereageerd wordt het probleem is. Uitzonderingen zijn mogelijk hoor, wel zeldzaam. Een iedereen is gek behalve ik houding werkt niet altijd even goed.
Misschien dat advies van zelfreflectie ook even opvolgen in plaats van alleen bij anderen neerleggen?
Ik reflecteer me suf, ben net een spiegel, heel vervelend op zonnige dagen. Anyway, je kan misschien het idee hebben dat het echt aan anderen ligt in plaats van je zelf maar als iemand die niet jou is droog naar de cijfers kijkt trekt die persoon waarschijnlijk een andere conclusie en daar kan je lang en kort over discussieren maar het veranderd diezelfde cijfers niet. Hoe goed je intenties ook zijn uiteraard.quote:
[..]
Die drogredenering werkt beide kanten op: als iemand in het verleden een aantal keer over de schreef is gegaan, is het wel heel makkelijk om dan maar alles aan die gebruiker te wijten.
Misschien dat advies van zelfreflectie ook even opvolgen in plaats van alleen bij anderen neerleggen?
Als ik mod was zou ik een liberaler beleid hanteren, niet zo snel posts verwijderen maar mensen het voordeel van de twijfel geven. Over het algemeen kan je best zien wie oprecht is en wie probeert te trollen. Bij een voorval eerst de betrokken partijen aanspreken. Per direct verwijderen lokt namelijk ook frustraties en/of wrok uit, vooral als de reden niet helemaal duidelijk is (zie dit topic). Door het eerst te bespreken heb je als mod de kans uit te leggen waar het probleem precies zit, daardoor wordt het beleid transparanter en zal het minder arbitrair lijken, en geef je users de kans een en ander onderling op te lossen of eventueel zelf hun posts aan te passen. Ik denk dat dat een meer bevredigende oplossing is dan dat een hele zooi posts (of een enkele post for that matter) wordt verwijderd en men met vraagtekens blijft zitten en/of het onderliggende conflict onopgelost blijft.quote:
Dit zeg ik met 0 mod-ervaring dus ik weet niet of dit te doen is of dat het overgesimplificeerd is. Maar dit is zo even mijn antwoord op je vraag.
Ik reageer niet veel in Apple topics, mede door het constante drama daar. Ik moet bekennen dat Splack verre van perfect is (in het verleden vaak niet met hem eens geweest), maar users als Atak zijn veel erger imo. Er is niets mis met het hebben van een bepaalde mening (ook Anti-apple), maar het merendeel van zijn posts is bedoeld om mensen uit te lokken en om grappig over te komen/te trollen. Een user als Splack doet tenminste nog zijn best om mensen te helpen en zijn mening te onderbouwen (al ben ik het er mee eens dat bepaalde opmerkingen onnodig zijn). Er zijn users die soms wel heel snel roepen dat ze een aanval zien in een van zijn posts (en weten dat ze het kunnen doen, omdat hij toch een bepaalde reputatie heeft opgebouwd..). Zodat ze niet in hoeven te gaan op bepaalde argumenten die hij maakt.
Daar heb je een goed punt. Het is ook zeker iets wat we normaal ook doen.quote:
[..]
Als ik mod was zou ik een liberaler beleid hanteren, niet zo snel posts verwijderen maar mensen het voordeel van de twijfel geven. Over het algemeen kan je best zien wie oprecht is en wie probeert te trollen. Bij een voorval eerst de betrokken partijen aanspreken. Per direct verwijderen lokt namelijk ook frustraties en/of wrok uit, vooral als de reden niet helemaal duidelijk is (zie dit topic). Door het eerst te bespreken heb je als mod de kans uit te leggen waar het probleem precies zit, daardoor wordt het beleid transparanter en zal het minder arbitrair lijken, en geef je users de kans een en ander onderling op te lossen of eventueel zelf hun posts aan te passen. Ik denk dat dat een meer bevredigende oplossing is dan dat een hele zooi posts (of een enkele post for that matter) wordt verwijderd en men met vraagtekens blijft zitten en/of het onderliggende conflict onopgelost blijft.
Dit zeg ik met 0 mod-ervaring dus ik weet niet of dit te doen is of dat het overgesimplificeerd is. Maar dit is zo even mijn antwoord op je vraag.
In het geval van de iPhone reeks is het nu even wat meer zero tolerance door de onrust en dan hebben we als moderators iets minder geduld, misschien niet heel netjes maar we blijven mensen. Toch wel.
Prima jongen. Ga jij lekker vanaf nu alles wat mis gaat op het forum aan mij wijten. De wereld is immer zwart/witquote:
[..]
Ik reflecteer me suf, ben net een spiegel, heel vervelend op zonnige dagen. Anyway, je kan misschien het idee hebben dat het echt aan anderen ligt in plaats van je zelf maar als iemand die niet jou is droog naar de cijfers kijkt trekt die persoon waarschijnlijk een andere conclusie en daar kan je lang en kort over discussieren maar het veranderd diezelfde cijfers niet. Hoe goed je intenties ook zijn uiteraard.
Intussen trollt Atak daar lekker doorquote:
[..]
Daar heb je een goed punt. Het is ook zeker iets wat we normaal ook doen.
In het geval van de iPhone reeks is het nu even wat meer zero tolerance door de onrust en dan hebben we als moderators iets minder geduld, misschien niet heel netjes maar we blijven mensen. Toch wel.
We zijn ermee bezig, komt in orde.quote:
[..]
Intussen trollt Atak daar lekker door
Check.quote:
[..]
Prima jongen. Ga jij lekker vanaf nu alles wat mis gaat op het forum aan mij wijten. De wereld is immer zwart/wit
Je kan alleen een ban krijgen als een mod de pik op je heeft. Atak blijft.quote:
[..]
Intussen trollt Atak daar lekker door
Misschien moet je iets beter kijken. Eventueel dat er wat opvalt.quote:
[..]
Je kan alleen een ban krijgen als een mod de pik op je heeft. Atak blijft.
Bans mogen niet besproken worden?quote:
[..]
Misschien moet je iets beter kijken. Eventueel dat er wat opvalt.
Dat zou je onderhand wel moeten weten lijkt me.quote:
[..]
Bans mogen niet besproken worden?
. Mea culpa.In profiel ook voor anderenquote:Op zaterdag 30 september 2017 03:02 schreef jogy het volgende:
Ik ben er net achter gekomen dat het ban streepje alleen zichtbaar is voor crew.
Misschien handiger ook gelijk in de gebruikersnaam op het forum, kan iedereen het gelijk zien.quote:
Dat scheelt. Maar tochquote:
.Puur persoonlijk gezien geef ik je gelijk.quote:Op zaterdag 30 september 2017 03:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Misschien handiger ook gelijk in de gebruikersnaam op het forum, kan iedereen het gelijk zien.
zitten nu al 2 bagger reacties in mijn topic, vv om ze weg te halen
dank
De eerste is weg iig. Verder is het nu wel een aardig topic.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 21:05 schreef KromBuiten het volgende:
DIG / paniek . . . moet (complexe) SQL scripts schrijven
zitten nu al 2 bagger reacties in mijn topic, vv om ze weg te halen
dank
Ik heb net even je notes doorgespit en niets kunnen vinden dus kan helaas de situatie niet echt vergelijkenquote:
[..]
Dat deed ik dan ook niet.
[..]
De vraag van TS is "hoe rip ik een cd voor iets anders dan eigen doeleinden?".
Maar goed, zal wel aan mij liggen.
. Maar de exacte vraagstelling van TS is in principe niet 'strafbaar' omdat cd's rippen an sich geen probleem is. Als jouw topic gesloten is omdat je expliciet abandonware aanprees is het een ander verhaal lijkt me, waarschijnlijk zat het net aan de verkeerde kant van het grijze gebied.
Neu, zo erg was het niet dat ik er een note voor heb gekregen. Ten minste, dat mag ik toch hopen.quote:
Ik heb net even je notes doorgespit en niets kunnen vinden dus kan helaas de situatie niet echt vergelijken
Hoe rip ik een cd en maak ik er een rom voor dat het voor mensen mogelijk is om deze te downloaden en te spelen?quote:Maar de exacte vraagstelling van TS is in principe niet 'strafbaar' omdat cd's rippen an sich geen probleem is.
Lijkt me wel strafbaar als je weet dat er auteursrecht op die cd's zit.
Anders zou "Hoe maak ik een mes extra scherp? Ik wil er mensen mee overhoop steken." in principe ook mogen. De exacte vraagstelling is immers niet strafbaar. Je mag best vragen hoe je een mes scherp moet maken. Beetje overdreven, maar je snapt het punt wel, denk ik
Het was niet mijn topic, en ik prees abandonware niet aan (zoals ik ook al zei).quote:Als jouw topic gesloten is omdat je expliciet abandonware aanprees is het een ander verhaal lijkt me, waarschijnlijk zat het net aan de verkeerde kant van het grijze gebied.
Maar goed, ik vind het prima zo.
Uiteindelijk kan ik er nu (zonder de context te weten) geen beter antwoord op geven dan dat het eventueel aan de insteek zal hebben gelegen.
Erh: GAM / Free LAN-Games om te downloaden Als dat het topic is dan ligt het inderdaad aan de insteek ja. En blijkbaar is het topic ook nog steeds open.
Dat is idd het topic waar ik aan dacht (zo lang geleden alquote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:08 schreef jogy het volgende:
Oh ja, verkeerd gelezen. My bad.
Uiteindelijk kan ik er nu (zonder de context te weten) geen beter antwoord op geven dan dat het eventueel aan de insteek zal hebben gelegen.
Erh: GAM / Free LAN-Games om te downloaden Als dat het topic is dan ligt het inderdaad aan de insteek ja. En blijkbaar is het topic ook nog steeds open.
), maar het gaat niet om dat topic. Het gaat om of een topic openen voor iets dat duidelijk niet mag, toegestaan is op FOK!.Als TS alléén "hoe kan ik het beste een cd-rom rippen voor eigen gebruik?" had geschreven, was er niks aan de hand uiteraard.
Als ik dat topic zo even snel bekijk, zegt niemand "ik gebruik usenet/torrents om iets illegaals te doen". Dat is iets anders dan de OP in het "cd rippen" topic.quote:
We hebben ook topics als DIG / Usenet #44 Sharing Is Caring en tientallen topics over torrents.
Het is idd een grijs gebied, maar ik dacht dat de policy van FOK! was om ook een grijs gebied te ontwijken.
Zolang er geen directe links staan naar de content kan er een heleboel. Het blijft altijd een grijs gebied waar de grens precies moet liggen. Als je naar vergelijkbare topics uit het verleden kijkt dan zie je ook dat elke DIG/GAM moderator daar net iets anders mee omging. Zal ook wel met de tijdsgeest te maken hebben (gehad).quote:
Als ik dat topic zo even snel bekijk, zegt niemand "ik gebruik usenet/torrents om iets illegaals te doen". Dat is iets anders dan de OP in het "cd rippen" topic.
Het is idd een grijs gebied, maar ik dacht dat de policy van FOK! was om ook een grijs gebied te ontwijken.
Edit: Ja, hoe minder grijze gebieden hoe beter, maar helemaal voorkomen lukt niet.
Okeequote:
Zolang er geen directe links staan naar de content kan er een heleboel. Het blijft altijd een grijs gebied waar de grens precies moet liggen. Als je naar vergelijkbare topics uit het verleden kijkt dan zie je ook dat elke DIG/GAM moderator daar net iets anders mee omging. Zal ook wel met de tijdsgeest te maken hebben (gehad).
Edit: Ja, hoe minder grijze gebieden hoe beter, maar helemaal voorkomen lukt niet.
Ja hoor. DIG / [VPN] Algemene Informatie en ervaringen over VPN Providersquote:
Hebben jullie al een VPN topic waar ik als ware noob mijzelf kan inlezen of vragen kan stellen?
Vriendelijk bedankt, ga het morgen eens doorlezenquote:
[..]
Ja hoor. DIG / [VPN] Algemene Informatie en ervaringen over VPN Providers
quote:
Laten we het er op houden dat jullie het niet eens zijn. Respecteer elkaar en elkaars mening.quote:
Gek dat je dat laatste bericht van MrJ.Lo laat staan, terwijl daar weinig meer in zit dan verwijten, drogredeneringen en persoonlijke aanvallen. Of is iemand een blinde domme fanboy noemen, simpelweg omdat zijn argumenten jouw foute aanname tegenspreken, wel netjes?quote:
[..]
[..]
Laten we het er op houden dat jullie het niet eens zijn. Respecteer elkaar en elkaars mening.
Hij geeft daar 3 argumenten om zijn mening te uiten, het feit dat jij het daar niet mee eens bent wil nog niet zeggen dat ik daar censuur op ga plegen.quote:
[..]
Gek dat je dat laatste bericht van MrJ.Lo laat staan, terwijl daar weinig meer in zit dan verwijten, drogredeneringen en persoonlijke aanvallen. Of is iemand een blinde domme fanboy noemen, simpelweg omdat zijn argumenten jouw foute aanname tegenspreken, wel netjes?
quote:
[..]
Hij geeft daar 3 argumenten om zijn mening te uiten, het feit dat jij het daar niet mee eens bent wil nog niet zeggen dat ik daar censuur op ga plegen.
Dus zo lang je "argumenten" geeft voor je "mening", mag je zo respectloos zijn als je wilt? Duidelijk Fred, bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
Nee, jij bent de enige hier zonder argumentatie en je herhaald jezelf. En voor het geval je het nog niet goed gelezen hebt. Argument 1: face-ID blijkt helemaal niet veilig genoeg te zijn. Je zou maar met iemand een eeneiige tweeling zijn. Het is dan ook een drogreden om te stellen dat het voor de gebruikers die geen eeneiige tweelingen zijn daar niks te zeggen over mogen hebben.
Argument 2: Apple heeft zelf gezegd dat het systeem slim genoeg was om bijna identieke gezichten te herkennen. Een eeneiige tweeling is nooit 100% identiek. Toch blijkt het in de praktijk de verschillen in het gelaat niet op te pikken. We hebben het hierover AI en geen mensenlijk oog.
Argument 3: slechts 1 op de miljoen pogingen zouden volgens Apple succesvol zijn om in te breken. Ook dit blijkt niet te kloppen.
Ik snap dan ook werkelijk waar niet waarom jij je Apple oogkleppen op zou moeten hebben. Een fanboy is een ding, maar dit soort dingen nog durven te verdedigen zegt al genoeg over jou.
Even buiten beschouwing latend dat hij 1 argument drie keer herhaalt: iemand uitmaken voor fanboy omdat hij jouw foutieve aannames tegen spreekt, en zeggen dat hij daarom oogkleppen op heeft en dat dat "genoeg zegt", heeft geen enkele functie in een respectvolle discussie. Dat is gewoon puur trollen. Net als de "wat je zegt ben je zelf"-opening.
Als ik zo'n reactie post, krijg ik een ban aangesmeerd. Deze gozer plaatst het en je laat het bewust staan met de zwakke verdediging dat je "niet aan censuur doet". Kom op, Fred, dat is echt meten met twee maten.
Bovendien kun je ook prima de non-argumenten laten staan en de debiele persoonlijke aanvallen - die puur bedoeld zijn om om zich heen te slaan bij gebrek aan normale reactie - weg editten.
Het zou niet nodig moeten zijn dat ik je dit uitleg. The bias seems real. Ik ben dan ook erg benieuwd of mijn argument waarom hij fout zit deze keer wel blijft staan. Niets mis met argumenten, en dat ik het niet met hem eens ben, is geen reden voor censuur. Toch Fred?
[ Bericht 1% gewijzigd door Splackavellie02 op 02-11-2017 06:43:17 ]
Het komt feitelijk op hetzelfde neer: “FaceID is niet veilig, want ALS je een identieke tweeling hebt, kan die hem ook unlocken”.quote:
[..]
Dat zegt hij dus niet hé. Als we het dan toch over misinterpretaties hebben.
En verder. Voor alle betrokkenen: [ afbeelding ]
1. Die gozer heeft niet eens een tweelingbroer, dus hij moet niet zeiken
2. De tweelingbroer van een ander kan jouw iPhone niet unlocken
3. De kans dat er iemand met een identiek gezicht is, is kleiner dan de kans dat touchID unlockt wordt door een ander, en kleiner dan de kans dat je pin geraden wordt.
Hij zit dus fundamenteel verkeerd in zowel zijn aannames, als in de conclusie die aan die aannames verbonden wordt.
Daarnaast, om even bij misinterpretatie te blijven: mijn probleem is niet met zijn verknipte redeneringen, mijn probleem is dat hij geen discussie kan voeren zonder meteen met worden als “fanboy” en “blind” te strooien, en te vervallen in het spiegelen van opmerkingen op het moment dat hij geen normaal argument kan bedenken. Echt, twee of drie reacties in een discussie met die gozer en de reactie “Nee, JIJ doet/zegt/begrijpt/denkt [voeg opmerking in] het zelf”.
“Je snapt het niet”
- Nee jij snapt het niet. Dat is de enige manier waarop die jongen lijkt te kunnen communiceren.
In het kader “heb respect voor andere meningen”, waar Fred zo op hamert, druipt het gebrek aan respect van die posts af. Maar het gaat er blijkbaar om aan welke gebruikers die toon gericht is. Dus is er nu niets mis mee, want het is aan mij gericht.
In de woorden van iDubbbz: “either it’s all okay, or none of it’s okay”
Stop dat meten met twee maten
Ik ben niet gediend van dit misselijke gedragquote:
[ Bericht 44% gewijzigd door jogy op 02-11-2017 10:51:51 ]
(hij spreekt zijn verbazing uit op het feit dat je nog nooit geband bent)
Kwestie van interpretatie. Praten over bans is per definitie taboe en vaak reden genoeg zelf een ban te krijgen.quote:
hij vraagt helemaal niet om een ban, wel goed lezen he..
(hij spreekt zijn verbazing uit op het feit dat je nog nooit geband bent)
Als ik de quotes terug volg dan heeft het imho wel degelijk te maken met de discussie over FaceID en identical twins.quote:
[..]
Ik zie dat mijn reactie op Piet is verwijderd, had niet eens betrekking op Face ID, geen onenigheid, niks, enkel een onschuldige reactie op zijn pinpas opmerking (net als een andere reactie hierboven, die kennelijk wel OK is). Als dat soort posts al verwijderd worden bevorder je als mod ook niet echt een prettige omgeving hier.
Misschien wat rigide, misschien te rigide, maar ik zie momenteel geen andere mogelijkheid dan kort en strak te modereren.
"10.000 mogelijke combinaties, is een kans van 1 op de 10.000 lijkt mij?"quote:
[..]
Als ik de quotes terug volg dan heeft het imho wel degelijk te maken met de discussie over FaceID en identical twins.
Misschien wat rigide, misschien te rigide, maar ik zie momenteel geen andere mogelijkheid dan kort en strak te modereren.
Ik zie in de verste verte niet hoe deze post tegen de policy van het iPhone topic in gaat of onenigheid veroorzaakt. Users bestraffen die met goede wil in het topic mee proberen te doen lijkt mij geen effectieve oplossing voor de problemen in het topic.
En begrijp ik nu goed dat FaceID en alles wat ook maar zijdelings eraan relateert niet meer besproken mag worden?
Klopt, maar je hebt drie kansen voor de pas blokkeerdquote:
[..]
"10.000 mogelijke combinaties, is een kans van 1 op de 10.000 lijkt mij?"
O ja logischquote:
[..]
Klopt, maar je hebt drie kansen voor de pas blokkeerd
Als ik de quotes terug volg dan kom ik uit op deze post:quote:
"10.000 mogelijke combinaties, is een kans van 1 op de 10.000 lijkt mij?"
Ik zie in de verste verte niet hoe deze post tegen de policy van het iPhone topic in gaat of onenigheid veroorzaakt. Users bestraffen die met goede wil in het topic mee proberen te doen lijkt mij geen effectieve oplossing voor de problemen in het topic.
En die link aan de toen lopende FaceID discussie.quote:
Een false acceptance rate van 1 op een miljoen betekent dat er 7.600 mensen ter wereld zijn die jouw iPhone kunnen unlocken. Als je een identieke tweeling hebt is die daar simpelweg 1 van. Big fucking deal.
Nee, dat begrijp je verkeerd: het enige wat niet mag is elkaars mening respecteren en mensen aanvallen op hun mening.quote:En begrijp ik nu goed dat FaceID en alles wat ook maar zijdelings eraan relateert niet meer besproken mag worden?
De enige reden dat Jogy de discussie heeft afgekapt was dat mensen elkaar alleen maar aanvielen op elkaars mening en de sfeer er niet beter op werd. Als je suggesties hebt hoe we dat beter kunnen aanpakken, dan staan we daar natuurlijk voor open.
Retor, was van mening dat de kans 1 op 10.000 is, wat correct is, maar je mag drie maal een pincode proberen.
Zijn reactie werd gewist, en dat was imho geheel onterecht.
Je linkt hier zelf ook al aan de FaceID discussie.quote:
Fred, ik zei pinpas is het risico spontaan te kraken 1 op de 3333,33 om een verhouding te laten zien waar we dagelijks gebruik van maken en ons geld op staat, we het volste vertrouwen in hebben. Dit in verhouding tot de kans dat je face id spontaan kraakt.
Retor, was van mening dat de kans 1 op 10.000 is, wat correct is, maar je mag drie maal een pincode proberen.
Zijn reactie werd gewist, en dat was imho geheel onterecht.
En zoals Jogy al zei:
En zo geschiede.quote:En klaar(!) nu(!) met de face id (non) discussie. Agree to disagree. Elke voortzetting van de onenigheid wordt verwijderd.
Jogys post was een 4-5 uur na de mijnequote:
[..]
Je linkt hier zelf ook al aan de FaceID discussie.
En zoals Jogy al zei:
[..]
En zo geschiede.
De reactie erop ging over pinpassen en pincodes.
Sorry hoor, maar geef gewoon toe dat het een foutje was
Zoals ik al zei:quote:
Jogys post was een 4-5 uur na de mijne
De reactie erop ging over pinpassen en pincodes.
Sorry hoor, maar geef gewoon toe dat het een foutje was
quote:
Misschien wat rigide, misschien te rigide, maar ik zie momenteel geen andere mogelijkheid dan kort en strak te modereren.
Deze door naar wgr aub 😊
Consider it donequote:
WGR / Sms sturen zonder dat iemand erop kan reageren?
Deze door naar wgr aub 😊
Thxquote:
. Morgen verder daarKan er een beetje worden meegelezen hier, het is mij niet duidelijk waar weethetffnietmeer op uit is. Zijn geen leuke postjes in ieder geval. Ik heb zelf geen X en hoef er ook geen maar ik lach anderen niet uit en wijs ook niet naar mijn voorhoofd die een X willen. Moeten ze zelf weten.
Edit: zou jogy zo vriendelijk willen zijn mijn eerdere postje te laten verdwijnen met zijn toverstokje ipv over koeien te praten.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kloonhommel op 03-12-2017 21:37:44 ]
Done2quote:
DIG / iPhone #297 - Bugs bugs bugs
Kan er een beetje worden meegelezen hier, het is mij niet duidelijk waar weethetffnietmeer op uit is. Zijn geen leuke postjes in ieder geval. Ik heb zelf geen X en hoef er ook geen maar ik lach anderen niet uit en wijs ook niet naar mijn voorhoofd die een X willen. Moeten ze zelf weten.
Edit: zou jogy zo vriendelijk willen zijn mijn eerdere postje te laten verdwijnen met zijn toverstokje ipv over koeien te praten.
Dank.quote:
De website waar PabstBlueRibbon naar refereert vermeldt expliciet dat je de getoonde content niet mag toe eigenen als jouw eigendom en je het gratis mag gebruiken voor niet-commerciële doeleinden.quote:
De vraag is of de rechthebbenden zulk gebruik ook toestaan.
Maar goed, abandonware mag niet besproken worden, en dit wel.
Blijft vreemd, die FOK! policy.
Dat abandonware niet besproken mag worden is onzin, het enige wat niet mag is het plaatsen van directe links naar software die als "abandonware" die gepresenteerd wordt.
Hoe ironisch het ook is dat deze gozer mij keer op keer blijft vragen waar hij mij aanvalt, in een bericht waarin hij mij aanvalt; ik ben er niet van gediend. Insinuaties, aannames en persoonlijke aanvallen, mag blijkbaar allemaal. Ik heb geprobeerd hem te negeren, maar die gast blijft maar doorgaan. Zelf nadat jogy een waarschuwing heeft gegeven.quote:
[..]
Je hebt een leesprobleem. Serieus gast, wat is er toch mis met je? Begin nu wel te begrijpen waarom je steeds maar weer opnieuw aangevallen wordt. Tot nu toe heb je je altijd wel gedragen in dit topic maar elders zal dat wel heel anders zijn geweest.
Als ik dat doe, is het een instaban. Maar als anderen het richting mij doen, blijft het bericht gewoon staan?
Er is niets verwijderd uit het iphone topic dus ik nodig je uit om terug te lezen en ook naar je eigen toon te kijken. Kloonhommel sprak je gewoon heel netjes aan op je gedrag en jij leek er met gestrekt been in te willen gaan omdat je het ergens niet mee eens was. Jammer wel.quote:
[..]
Hoe ironisch het ook is dat deze gozer mij keer op keer blijft vragen waar hij mij aanvalt, in een bericht waarin hij mij aanvalt; ik ben er niet van gediend. Insinuaties, aannames en persoonlijke aanvallen, mag blijkbaar allemaal. Ik heb geprobeerd hem te negeren, maar die gast blijft maar doorgaan. Zelf nadat jogy een waarschuwing heeft gegeven.
Als ik dat doe, is het een instaban. Maar als anderen het richting mij doen, blijft het bericht gewoon staan?
Ah, jammer deze reactie. Dus kloonhommel geeft geen persoonlijke schop vol met insinuaties na, nadat jij in het topic hebt aangegeven dat het klaar is?quote:
[..]
Er is niets verwijderd uit het iphone topic dus ik nodig je uit om terug te lezen en ook naar je eigen toon te kijken. Kloonhommel sprak je gewoon heel netjes aan op je gedrag en jij leek er met gestrekt been in te willen gaan omdat je het ergens niet mee eens was. Jammer wel.
En op het moment dat ik ervoor kies niet in het persoonlijke welles/nietes-spelletje mee te gaan, blijft die gozer er alsnog op terug komen en is hij pissig dat ik zijn off-topic gejengel negeer. Nee, maar IK ga er met gestrekt been in .
Vreemd, ik zie dat bericht toch echt staan. Zal ook wel weer aan mij liggen. Makkelijk hè, zo’n ingebouwde zondebok die ervoor zorgt dat je je werk niet hoeft te doen?
Maar laat ik maar stoppen. Op fok mag je het niet oneens zijn met een moderator, dan krijg je een ban.
Valt best mee. Is mijn ervaring.quote:
[..]
Maar laat ik maar stoppen. Op fok mag je het niet oneens zijn met een moderator, dan krijg je een ban.
Ze houden een lijstje bij. Als je op enig punt een moderator tegen de haren in hebt gestreken, krijg je een vinkje en is alles wat daarna gebeurt altijd jouw schuld. Zo hoeven moderators alleen nog naar de users te kijken en niet naar de situatie en hoeven ze alleen maar een naam door te geven aan de admins.quote:
In mijn geval maakt het niet uit of ik aanval of zelf aangevallen wordt. Als iemand het oneens is met mij, is het mijn fout en moet ik weg.
Dat is jammer, want Fred en jogy zijn goede moderators die over het algemeen hun best doen eerlijk te oordelen, ook wanneer ik het niet met ze eens ben. Valt me dus tegen dat jogy zich hier zo ontzettend kn zijn kaarten laat kijken. Ik had meer van je verwacht, jogy. Ik verwachtte meer iets in de zin van “ah joh, niet zo zeuren. Jullie waren beiden vervelend bezig, en nu is het van beide kanten klaar. Let it go.”
Dus tot over een maand dan maar
Om nou de mods de schuld te geven. Ik heb wel wat voorbij zien komen uit jou vingers wat niet zo netjes is. Wat helaas een trend is op FOK.quote:
[..]
Ze houden een lijstje bij. Als je op enig punt een moderator tegen de haren in hebt gestreken, krijg je een vinkje en is alles wat daarna gebeurt altijd jouw schuld. Zo hoeven moderators alleen nog naar de users te kijken en niet naar de situatie en hoeven ze alleen maar een naam door te geven aan de admins.
In mijn geval maakt het niet uit of ik aanval of zelf aangevallen wordt. Als iemand het oneens is met mij, is het mijn fout en moet ik weg.
Dus tot over een maand dan maar
Zo moet je vaker denken een beetje zelfcensuur kan geen kwaad.quote:
quote:
Ik stuur je trouwens ff een PM, praat misschien wat makkelijker.
Don’t bother. Die kan ik dankzij je voorganger toch niet lezen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ik stuur je trouwens ff een PM, praat misschien wat makkelijker.
Kijk maar in je inbox.quote:
[..]
Don’t bother. Die kan ik dankzij je voorganger toch niet lezen.
Ik lees dit soorts posts van jou iedere keer weer hoofdschuddend. Je hebt het idee dat iedereen tegen je is en dat jou enorm onrecht aangedaan wordt, maar zoals ik dat zie is dat volstrekt niet waar.quote:
[..]
Ze houden een lijstje bij. Als je op enig punt een moderator tegen de haren in hebt gestreken, krijg je een vinkje en is alles wat daarna gebeurt altijd jouw schuld. Zo hoeven moderators alleen nog naar de users te kijken en niet naar de situatie en hoeven ze alleen maar een naam door te geven aan de admins.
In mijn geval maakt het niet uit of ik aanval of zelf aangevallen wordt. Als iemand het oneens is met mij, is het mijn fout en moet ik weg.
Dat is jammer, want Fred en jogy zijn goede moderators die over het algemeen hun best doen eerlijk te oordelen, ook wanneer ik het niet met ze eens ben. Valt me dus tegen dat jogy zich hier zo ontzettend kn zijn kaarten laat kijken. Ik had meer van je verwacht, jogy. Ik verwachtte meer iets in de zin van “ah joh, niet zo zeuren. Jullie waren beiden vervelend bezig, en nu is het van beide kanten klaar. Let it go.”
Dus tot over een maand dan maar
quote:
[..]
Kijk maar in je inbox.
[ afbeelding ]
Ik dank u.
Je hebt volledig gelijk. Het is mijn schuld. Allemaal. Altijd. Voor nu en voor eeuwig. Zonder uitzondering.quote:
[..]
Ik lees dit soorts posts van jou iedere keer weer hoofdschuddend. Je hebt het idee dat iedereen tegen je is en dat jou enorm onrecht aangedaan wordt, maar zoals ik dat zie is dat volstrekt niet waar.
Nog bedankt voor de tweede wereldoorlog danquote:
[..]
Je hebt volledig gelijk. Het is mijn schuld. Allemaal. Altijd. Voor nu en voor eeuwig. Zonder uitzondering.
. Anyway, opgelost en uitgepraat via andere kanalen. Klaar weer.
Dat was voor mijn geboorte, maar accepteer alsjeblieft mijn welgemeende excuses voor Noord-Koreaquote:
[..]
Nog bedankt voor de tweede wereldoorlog dan
Waarom? Noord Korea is hilarischquote:
[..]
Dat was voor mijn geboorte, maar accepteer alsjeblieft mijn welgemeende excuses voor Noord-Korea
.Nee, daar hebben we geen specifieke reeks voor.quote:
Is er toevallig een televisie topic? Zoek namelijk ervaringen of tips betreffende een eventuele aankoop van de SAMSUNG UE55MU6220
Open gerust een nieuw topic met je vragen.
Dennis, jij doet ook veel met Flickr op FOK!, kan jij de vraag van mrPanerai beantwoorden?quote:
quote:
Welk formaat moet mijn hotlink uit flicker hebben om mijn foto op het forum te krijgen?
Niemand?quote:
[..]
Dennis, jij doet ook veel met Flickr op FOK!, kan jij de vraag van mrPanerai beantwoorden?
Nopequote:
. ik heb nu maar ff in FOT gespeurd en daar een post met flickr foto's bekeken. Het ziet er zo uit | 1 | [flickr]https://www.flickr.com/photos/135405598@N05/36354690244/in/dateposted/[/flickr] |
Dus waarschijnlijk hoef je alleen de pagina te plakken tussen flickr tags en dan komt het wel goed.
Ja, deze wijze heer heeft gelijkquote:
[..]
Nope
[ code verwijderd ]
Dus waarschijnlijk hoef je alleen de pagina te plakken tussen flickr tags en dan komt het wel goed.
quote:
[..]
Nope
[ code verwijderd ]
Dus waarschijnlijk hoef je alleen de pagina te plakken tussen flickr tags en dan komt het wel goed.
Klopt maar dan staat mijn echte naam onder de foto, dat vind ik nou niet zo handig.quote:
[..]
Ja, deze wijze heer heeft gelijk
Als dat een probleem voor je is kan je altijd een tweede flickr account aanmaken en dat account gebruiken om de foto's te uploaden die je wil gebruiken op het forum. Dan kan je gewoon door het leven gaan als George Clooney als je wilquote:
[..]
[..]
Klopt maar dan staat mijn echte naam onder de foto, dat vind ik nou niet zo handig.
dat was het plan ook... bedankt voor het meedenken allemaalquote:
[..]
Als dat een probleem voor je is kan je altijd een tweede flickr account aanmaken en dat account gebruiken om de foto's te uploaden die je wil gebruiken op het forum. Dan kan je gewoon door het leven gaan als George Clooney als je wil
Ik weet dat het topic uit 2014 is, maar ik wil er posten. Waarom lukt dat niet?
Er hoort toch een link te staan met iets als "er is al xxxx dagen niet in dit topic gepost, wil je er toch posten klik dan hier" ofzo?
Er zit ook een harde datum op volgens mij. Maar ik heb em geschopt. Je kan weer.quote:
DIG / Alecto WS-4000 weerstation - data uitlezen
Ik weet dat het topic uit 2014 is, maar ik wil er posten. Waarom lukt dat niet?
Er hoort toch een link te staan met iets als "er is al xxxx dagen niet in dit topic gepost, wil je er toch posten klik dan hier" ofzo?
Thanks!quote:
[..]
Er zit ook een harde datum op volgens mij. Maar ik heb em geschopt. Je kan weer.
Hoe lang mag hij met dit gedrag doorgaan voordat hij op zijn vingers wordt getikt?
Ik denk niet dat jij aannames hoef te doen over wie wel of niet op zijn of haar vingers wordt getikt. Geef eventueel foute posts aan, en laat de moderators zich maar druk maken over wat ermee moet gebeuren, zodat jij gewoon lekker ontopic verder kan.quote:
Hoe lang mag hij met dit gedrag doorgaan voordat hij op zijn vingers wordt getikt?
Van dittum, thanks Breuls.quote:
[..]
Ik denk niet dat jij aannames hoef te doen over wie wel of niet op zijn of haar vingers wordt getikt. Geef eventueel foute posts aan, en laat de moderators zich maar druk maken over wat ermee moet gebeuren, zodat jij gewoon lekker ontopic verder kan.
Dat probeer ik. En wat ik zie is dat wanneer jij zijn posts verwijdert en een waarschuwing geeft, hij diezelfde posts gewoon opnieuw plaatst en ze nu wel blijven staan.quote:
[..]
Ik denk niet dat jij aannames hoef te doen over wie wel of niet op zijn of haar vingers wordt getikt. Geef eventueel foute posts aan, en laat de moderators zich maar druk maken over wat ermee moet gebeuren, zodat jij gewoon lekker ontopic verder kan.
Je kunt maar zo lang tegen mensen zeggen dat ze “vertrouwen in het systeem” moeten hebben, voordat je ook daadwerkelijk een resultaat moet laten zien. Zeggen dat je iets doet terwijl het openbaar zichtbare forum het tegendeel laat zien, blijft niet heel lang geloofwaardig.
Maar goed. Verspilde moeite waarschijnlijk
Hier weer zo een pareltje.quote:
[..]
Ik vind het fijn dat je specs van de doos kunt lezen. Dat is alleen niet relevant.
feedback is toch over moderatie, niet over users?quote:
Het is uiteraard gewoon toegestaan om in FB te benoemen als users over de streep gaan (al werkt een TR natuurlijk ook).quote:
[..]
feedback is toch over moderatie, niet over users?
quote:
[..]
Dat probeer ik. En wat ik zie is dat wanneer jij zijn posts verwijdert en een waarschuwing geeft, hij diezelfde posts gewoon opnieuw plaatst en ze nu wel blijven staan.
Je kunt maar zo lang tegen mensen zeggen dat ze “vertrouwen in het systeem” moeten hebben, voordat je ook daadwerkelijk een resultaat moet laten zien. Zeggen dat je iets doet terwijl het openbaar zichtbare forum het tegendeel laat zien, blijft niet heel lang geloofwaardig.
Maar goed. Verspilde moeite waarschijnlijk
Jullie kunnen elkaar niet gewoon negeren zeker? Jullie blijven maar lompe uitspraken naar elkaar doen waardoor er weer ergernis bij jullie en de rest van het iphone topic ontstaat wat de sfeer niet ten goede komt.quote:
tip: Schrijf in het vervolg de post en verwijder de lompe zinnen, controleer de post daarna nog een keer en als er echt niets lomps staat druk dan pas op invoeren. Bij twijfel klik je op het kruisje en annuleer je de post.
Gek, als ik een post in feedback citeer, krijg ik sancties en de melding dat de TR knop daar uitsluitend voor bedoeld is.quote:
[..]
Het is uiteraard gewoon toegestaan om in FB te benoemen als users over de streep gaan (al werkt een TR natuurlijk ook).
Het is vooral hij die mij niet kan negeren. Als je in het topic kijkt, zul je zien dat ik hem vaak genoeg probeer te negeren. Maar termieten zijn hardnekkig.quote:
[..]
[..]
Jullie kunnen elkaar niet gewoon negeren zeker? Jullie blijven maar lompe uitspraken naar elkaar doen waardoor er weer ergernis bij jullie en de rest van het iphone topic ontstaat wat de sfeer niet ten goede komt.
tip: Schrijf in het vervolg de post en verwijder de lompe zinnen, controleer de post daarna nog een keer en als er echt niets lomps staat druk dan pas op invoeren. Bij twijfel klik je op het kruisje en annuleer je de post.
Mijn excuses, ik had je tweede bericht niet gelezen..
[ Bericht 3% gewijzigd door Splackavellie02 op 15-01-2018 14:53:28 ]
Wat gek? Mijn laatste post een tijdje terug aan jou was dat ik helemaal klaar was met je, vervolgens heb ik al je berichten genegeerd totdat je mij weer ging (achteraf gezien zelfs onnodig als je goed had gelezen) quoten met wederom een pareltje. Hoezo negeer je me?quote:
[..]
Het is vooral hij die mij niet kan negeren. Als je in het topic kijkt, zul je zien dat ik hem vaak genoeg probeer te negeren. Maar termieten zijn hardnekkig.
Mijn excuses, ik had je tweede bericht niet gelezen..
Bij deze dan de afspraak dat jij nooit meer op mij reageert, dan negeer ik al je berichten. Goed? Het staat nu zwart-op-wit in FB. Zoveel getuigen hier. Deal?
@Jogy: in meervoud gecheckt op lompheid.
Ja bedankt dat je dat gedaan hebt, hoewel ik de reactie van de poster daarna ook stom vindt. Zo, dat wou ik ook even gezegd hebben. Ik begrijp ook niet waarom hij steeds fel op mij is, maar goed...laat maar. Ik zal wel de wijste zijn. En lief, want dat is niet voor niets mijn nickname.quote:
Ah. Herstel. Zie nu dat het bericht niet aan kloonhommel gericht was. Zelf even de post ontlompt.
Niet alleen tegen jou hoor...quote:
[..]
Ja bedankt dat je dat gedaan hebt, hoewel ik de reactie van de poster daarna ook stom vindt. Zo, dat wou ik ook even gezegd hebben. Ik begrijp ook niet waarom hij steeds fel op mij is, maar goed...laat maar. Ik zal wel de wijste zijn. En lief, want dat is niet voor niets mijn nickname.
Dat van wijste klonk goed, ik doe mee!!
Ik ben verbluft dat je de ironie van deze reactie niet inziet..quote:
[..]
Wat gek? Mijn laatste post een tijdje terug aan jou was dat ik helemaal klaar was met je, vervolgens heb ik al je berichten genegeerd totdat je mij weer ging (achteraf gezien zelfs onnodig als je goed had gelezen) quoten met wederom een pareltje. Hoezo negeer je me?
Bij deze dan de afspraak dat jij nooit meer op mij reageert, dan negeer ik al je berichten. Goed? Het staat nu zwart-op-wit in FB. Zoveel getuigen hier. Deal?
@Jogy: in meervoud gecheckt op lompheid.
Ik wist het wel dat je gewoon stug door zou gaan en de deal niet zou aanvaarden. Was ook veel te makkelijk geweest.quote:
[..]
Ik ben verbluft dat je de ironie van deze reactie niet inziet..
Nogmaals, ik ben klaar met jou.
Hierna rapporteer ik elk vervelend bericht van je richting wie dan ook en reageer ik in het geheel niet eens meer op je.
Ironisch of niet, Het lijkt mij iig wel een strak plan.quote:
[..]
Ik ben verbluft dat je de ironie van deze reactie niet inziet..
DIG / iPhone #298 - Allang geen simpele telefoon meerquote:
[..]
Ironisch of niet, Het lijkt mij iig wel een strak plan.
Wijs mij maar aan waar ik hem ervoor heb gequoot? Wie laat nu werkelijk wie niet met rust? Mijn post 1 of 2 weken geleden dat ik helemaal klaar was met hem en niet meer op hem ging reageren is spijtig genoeg weggemod. Daartussenin heb ik nooit meer op hem gereageerd tot hij zo nodig mij moest quoten en nu doet lijken alsof ik hem niet met rust laat?
In het begin had ik nog alle geduld met hem maar dat is allang op. Deal is nog steeds op de tafel btw.
Je bent niet van hem afhankelijk voor die dealquote:
[..]
DIG / iPhone #298 - Allang geen simpele telefoon meer
Wijs mij maar aan waar ik hem ervoor heb gequoot? Wie laat nu werkelijk wie niet met rust? Mijn post 1 of 2 weken geleden dat ik helemaal klaar was met hem en niet meer op hem ging reageren is spijtig genoeg weggemod. Daartussenin heb ik nooit meer op hem gereageerd tot hij zo nodig mij moest quoten en nu doet lijken alsof ik hem niet met rust laat?
In het begin had ik nog alle geduld met hem maar dat is allang op. Deal is nog steeds op de tafel btw.
Je kan hem ook negeren als hij wel op jou reageert. Just let it go. Zijn acties kan je niet sturen, enkel die van jezelf Inderdaad, ga ik vanaf nu aan ook doen.quote:
[..]
Je bent niet van hem afhankelijk voor die deal
soms krijg je er een runaround gevoel van, je moet bij a,b,c,d, zijn en dat in een draaimolen. ik hoop dat jullie elkaar met rust kunnen laten, is voor beide partijen het beste. Het lijkt mij ook helemaal niet rendementsvol om elkaar te stalken ofzoquote:
[..]
Gek, als ik een post in feedback citeer, krijg ik sancties en de melding dat de TR knop daar uitsluitend voor bedoeld is.
En het lijkt mij ook niet de bedoeling dat de iphone reeks onder een soort van beleefdheidscuratele komt te staan waar iedereen elkaar met u moet aanspreken en dank u wel moet zeggen.
Wil je zeggen dat ik niet alles maar dan ook alles destijds geprobeerd heb om hem tot bezinning te krijgen? Wil je nou zeggen dat ik door die deal liefst 3x aan te bieden niet voor optie 1 geprobeerd heb te gaan? Stel je nou serieus voor dat ik opnieuw met hem ga praten? Het is toch meermaals bewezen dat dit niet mogelijk is met hem?quote:
Het is in principe heel simpel allemaal. Er zijn uiteindelijk twee smaken, of jullie lossen het tussen jullie beide op als twee volwassen personen die jullie in principe zouden moeten zijn dus daar ga ik gemakshalve ook maar van uit. Of jullie blijven bitcherig op elkaar reageren en de pret ook voor anderen bederven en het aan de modjes en andere crew overlaten. Ik zou toch echt gewoon voor optie 1 gaan, dat is leuker voor iedereen. En daag elkaar dus niet uit, geen steekjes onder water en geen lompe uitspraken naar elkaar. Het is uiteindelijk van de zotte dat de iPhone reeks door de jaren heen bijkans evenveel moderatie nodig heeft als een gemiddeld aanslagen topic in NWS. (Beetje gechargeerd maar toch)
En het lijkt mij ook niet de bedoeling dat de iphone reeks onder een soort van beleefdheidscuratele komt te staan waar iedereen elkaar met u moet aanspreken en dank u wel moet zeggen.
Ik geloof niet dat er iemand om een beleefdheids curatele met dank u enz gevraagd heeft, wel om een zekere mate van respect. Hoe (on)redelijk klinkt dit voor jou?
Dat de iPhone topic zoveel moderatie nodig heeft, er is altijd 1 en dezelfde persoon betrokken bij elk conflict, nu en in het verleden met andere users, hoeveel duidelijker moet het nog worden waar het probleem zich precies bevind?
Hoe dan ook, ik ga niet meer op hem reageren, en indien nodig dien ik wel een TR in. Hopelijk houdt hij een keer op en dan kunnen we allemaal weer rustig doorgaan met FOKken.
[ Bericht 33% gewijzigd door jogy op 22-01-2018 14:12:02 ]
Goed gezegd. Dank u wel. Ik ben niet van de steken onder water: ik ben liever direct. De andere partij is, zoals je hierboven ziet, van plan gewoon door te gaan met steken onder water, verdachtmakingen en leugens. Ik kan hem negeren in het iPhone-topic. Maar ik wil wel dat er wat aan zijn gedrag richting mij gedaan wordt, want hij kan mij niet negeren blijkbaar.quote:
Het is in principe heel simpel allemaal. Er zijn uiteindelijk twee smaken, of jullie lossen het tussen jullie beide op als twee volwassen personen die jullie in principe zouden moeten zijn dus daar ga ik gemakshalve ook maar van uit. Of jullie blijven bitcherig op elkaar reageren en de pret ook voor anderen bederven en het aan de modjes en andere crew overlaten. Ik zou toch echt gewoon voor optie 1 gaan, dat is leuker voor iedereen. En daag elkaar dus niet uit, geen steekjes onder water en geen lompe uitspraken naar elkaar. Het is uiteindelijk van de zotte dat de iPhone reeks door de jaren heen bijkans evenveel moderatie nodig heeft als een gemiddeld aanslagen topic in NWS. (Beetje gechargeerd maar toch)
En het lijkt mij ook niet de bedoeling dat de iphone reeks onder een soort van beleefdheidscuratele komt te staan waar iedereen elkaar met u moet aanspreken en dank u wel moet zeggen.
quote:
[..]
Wil je zeggen dat ik niet alles maar dan ook alles destijds geprobeerd heb om hem tot bezinning te krijgen? Wil je nou zeggen dat ik door die deal liefst 3x aan te bieden niet voor optie 1 geprobeerd heb te gaan? Stel je nou serieus voor dat ik opnieuw met hem ga praten? Het is toch meermaals bewezen dat dit niet mogelijk is met hem?
Ik geloof niet dat er iemand om een beleefdheids curatele met dank u enz gevraagd heeft, wel om een zekere mate van respect. Hoe (on)redelijk klinkt dit voor jou?
Dat de iPhone topic zoveel moderatie nodig heeft, er is altijd 1 en dezelfde persoon betrokken bij elk conflict, nu en in het verleden met andere users, hoeveel duidelijker moet het nog worden waar het probleem zich precies bevind?
Hoe dan ook, ik ga niet meer op hem reageren, en indien nodig dien ik wel een TR in. Hopelijk houdt hij een keer op en dan kunnen we allemaal weer rustig doorgaan met FOKken.
Zolang iedereen zijn best doet om gewoon neutraal naar elkaar te reageren zonder onnodige sneren en lompe opmerkingen is het voor ons ook makkelijker om de excessen aan te pakken.quote:
[..]
Goed gezegd. Dank u wel. Ik ben niet van de steken onder water: ik ben liever direct. De andere partij is, zoals je hierboven ziet, van plan gewoon door te gaan met steken onder water, verdachtmakingen en leugens. Ik kan hem negeren in het iPhone-topic. Maar ik wil wel dat er wat aan zijn gedrag richting mij gedaan wordt, want hij kan mij niet negeren blijkbaar.
Maar anyway. Gebruik onderstaande streep om met een schone lei verder te gaan.
______________________________________________________
Dank je dat je eindelijk een andere gif gebruiktquote:
De vorige stoorde me vanwege de animatiefout:
Graag gedaan, ik val niet graag in routines. Maar nu irriteer ik me er ook aan.quote:
[..]
Dank je dat je eindelijk een andere gif gebruikt
[ afbeelding ]
Ik deel de misère graag. Zo vrijgevig ben ik nu eenmaalquote:
[..]
Graag gedaan, ik val niet graag in routines. Maar nu irriteer ik me er ook aan. [ afbeelding ]
Apart dat je to-taal niet ingaat op mijn post, maar wel Splack zijn gang laat gaan met "sneren en lompe opmerkingen" richting mij en zijn postje gewoon laat staan terwijl je expliciet vraagt om dit niet te doen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Zolang iedereen zijn best doet om gewoon neutraal naar elkaar te reageren zonder onnodige sneren en lompe opmerkingen is het voor ons ook makkelijker om de excessen aan te pakken.
quote:Wow, wat een dramaqueen. Voorzichtig knul, die debiele rant hierboven neigt heel sterk naar laster en daar ben ik niet van gediend.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kloonhommel op 21-01-2018 17:45:55 ]
kan je hem niet op negeren zetten?quote:
Wijst iemand anders hem op de chronologie, of moet ik het doen?
Hoe doe je dat in de mobiele lay-out?quote:
Niet, maar je had ook gewoon niet hoeven reageren. Man man man, wat een kleine kinderen julliequote:
[..]
Hoe doe je dat in de mobiele lay-out?
. En dan gewoon ook allebei. En beiden gewoon niet ophouden . Jullie relatie is in elk geval behoorlijk *cringe* waardig.
quote:
[..]
Niet, maar je had ook gewoon niet hoeven reageren. Man man man, wat een kleine kinderen jullie
Jullie relatie is in elk geval behoorlijk *cringe* waardig.
Je had ook antwoord kunnen geven hoe ik het dan wél kan doen, in plaats van voor de zoveelste keer uitdrukken hoeveel beter en volwassener jij jezelf vindt 😊
Nou, gewoon niet reageren op elkaar en het jezelf niet aantrekken als de ander eventjes je naam noemt. Let it go en zo. Boeien wie er een procent ergere dingen heeft gezegd (want daar raak je het toch nooit over eens), uiteindelijk schiet je daar niks mee op. Veel fijner voor iedereen als je gewoon Frozen channeled (allebei dus).quote:
[..]
Je had ook antwoord kunnen geven hoe ik het dan wél kan doen, in plaats van voor de zoveelste keer uitdrukken hoeveel beter en volwassener jij jezelf vindt 😊
[ Bericht 0% gewijzigd door AlwaysHappy op 21-01-2018 23:32:25 ]
Bedankt voor je non-antwoord.quote:
[..]
Nou, gewoon niet reageren op elkaar en het jezelf niet aantrekken als de ander eventjes je naam noemt. Let it go en zo. Boeien wie er een procent ergere dingen heeft gezegd (want daar raak je het toch nooit over eens), uiteindelijk schiet je daar niks mee op. Veel fijner voor iedereen als je gewoon Frozen channeled (allebei dus).
Is er iemand van de crew die mij wél verder kan helpen?
Boek samen een 2 persoons kamer..quote:
[..]
Bedankt voor je non-antwoord.
Is er iemand van de crew die mij wél verder kan helpen?
Tortelduifjes..
Hoewel ik mij vermaak met de ironie van iedereen die dwangmatig de mening deelt dat het vervelend is als anderen hun mening delen, ben jij de derde op rij die geen antwoord geeft op mijn vraag.quote:
[..]
Boek samen een 2 persoons kamer..
Tortelduifjes..
En maar blijven klagen dat anderen zo vervelend zijn omdat ze het niet kunnen laten om te reageren
En waarom zou ik gaan antwoorden op jouw vraag?quote:
[..]
Hoewel ik mij vermaak met de ironie van iedereen die dwangmatig de mening deelt dat het vervelend is als anderen hun mening delen, ben jij de derde op rij die geen antwoord geeft op mijn vraag.
En maar blijven klagen dat anderen zo vervelend zijn omdat ze het niet kunnen laten om te reageren
Ik ben 1 keer in dat topic geweest..
Als ik over apple wil babbelen doe ik dat niet hier.. Dat is wat ik er van geleerd heb..
En nu ga je mij verwijten dat ik niet op je vraag reageer...
Als je van tevoren al weet dat je mijn vraag niet gaat beantwoorden, waarom dan wel de moeite nemen om off-topic te reageren en te verwijzen naar een Apple topic dat niets met mijn vraag te maken heeft?quote:
[..]
En waarom zou ik gaan antwoorden op jouw vraag?
Ik ben 1 keer in dat topic geweest..
Als ik over apple wil babbelen doe ik dat niet hier.. Dat is wat ik er van geleerd heb..
En nu ga je mij verwijten dat ik niet op je vraag reageer...
Maar vooral blijven klagen over mensen die zich overal mee moeten bemoeien
Alsnog verwijderd iig. Maar dat kwam nog voor de virtuele streep eronder, dat dan weer wel.quote:
[..]
Apart dat je to-taal niet ingaat op mijn post, maar wel Splack zijn gang laat gaan met "sneren en lompe opmerkingen" richting mij en zijn postje gewoon laat staan terwijl je expliciet vraagt om dit niet te doen.
[..]
Kun jij mij niet verder helpen? Hoe blokkeer ik een gebruiker?quote:
[..]
Alsnog verwijderd iig. Maar dat kwam nog voor de virtuele streep eronder, dat dan weer wel.
[ Bericht 24% gewijzigd door jogy op 22-01-2018 14:34:08 ]
Abonnement nemen en dan kan je blocken blijkbaar.quote:
[..]
Kun jij mij niet verder helpen? Hoe blokkeer ik een gebruiker?
Ook vanuit de mobiele lay-out?quote:
[..]
Abonnement nemen en dan kan je blocken blijkbaar.
Nee, dan moet je tijdelijk de desktop versie aanvinken in je browser.quote:
[..]
Ook vanuit de mobiele lay-out?
Hmm, toch maar overwegen dan. -quote:
[..]
Nee, dan moet je tijdelijk de desktop versie aanvinken in je browser.
Bedankt voor het antwoord in ieder geval
[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 22-01-2018 14:32:09 ]
Non antwoord? Je vraagt letterlijk hoe je iemand moet negeren (en ik geef normaal antwoord). Nou, gewoon doen. Jullie zijn beiden volwassenen. Moet je dan echt een abonnement nemen om hem te reageren? Zo moeilijk is het toch niet om elkaar gewoon met rust te laten? Het zou niks uit hoeven te maken dat hij jou niet los kan laten (al gaat het hier beide kanten op), je hebt namelijk enkel controle over je eigen acties. Zie je zijn naam? Gewoon doorscrollen. Zie je toch iets wat je niet bevalt? TR. Niet reageren. Reageert hij wel op jouw posts? Niet reageren. Reageert hij op jouw met beledigingen? TR. Toch veel makkelijker dan een abonnement? Leuker voor alle partijen als iedereen gewoon respectvol met elkaar omgaat en dat begint altijd bij jezelf.quote:
[..]
Bedankt voor je non-antwoord.
Is er iemand van de crew die mij wél verder kan helpen?
Dit zeg ik overigens als user. En meer zeg ik er ook niet meer over.
1. Zoek alsjeblieft de definitie van “letterlijk” op. Want ik heb niet letterlijk gevraagd wat jij claimt.
2. Het begint bij jezelf, maar eindigt daar niet. Het heeft weinig zin respectvol te zijn richting sommige users. Dat heb ik met die Kloonhommel gemerkt, en zoals je uit de reacties boven jou kunt lezen, hebben andere users over mij besloten dat ik niet gerespecteerd dien te worden.
3. Iemand negeren is bijzonder lastig als die persoon jou uit het niets blijft quoten, stalken en zwartmaken.
4. Als moderator zou je terug moeten kunnen zien in het postgedrag dat tussen ons beiden, ik niet degene ben die vergeten is hoe de TR-knop werkt. Net zoals ik niet degene ben die obsessief de ander op blijft zoeken.
Maar dat maakt allemaal niet uit als je eenmaal een naam hebt op fok, hè? Dus blijf het goed bedoelde advies vooral onder mijn berichten typen, om de schijn hoog te houden dat ik het probleem ben.
1. Goed voorbeeld. Waarom voel je toch meteen de noodzaak om dit punt erbij te pakken om de toon te zetten? Ja, letterlijk was misschien niet het juiste woord, maar je begreep me best. Waarom reageer je dan niet gewoon puur op de inhoudelijke argumenten in plaats van dat je toch even een persoonlijke dig doet? Net als het stuk wat ik heb dik gedrukt. Wat denk je met zo'n uitspraak op te schieten? Ik heb namelijk nergens gezegd dat de schuld enkel bij jou ligt. Die woorden leg jij met die uitspraak in m'n mond, zonder dat je het door hebt (ga ik van uit). Het voegt niks toe aan de discussie.quote:
Leuk idealisme, sounds good, doesn’t work. En wel hierom:
1. Zoek alsjeblieft de definitie van “letterlijk” op. Want ik heb niet letterlijk gevraagd wat jij claimt.
2. Het begint bij jezelf, maar eindigt daar niet. Het heeft weinig zin respectvol te zijn richting sommige users. Dat heb ik met die Kloonhommel gemerkt, en zoals je uit de reacties boven jou kunt lezen, hebben andere users over mij besloten dat ik niet gerespecteerd dien te worden.
3. Iemand negeren is bijzonder lastig als die persoon jou uit het niets blijft quoten, stalken en zwartmaken.
4. Als moderator zou je terug moeten kunnen zien in het postgedrag dat tussen ons beiden, ik niet degene ben die vergeten is hoe de TR-knop werkt. Net zoals ik niet degene ben die obsessief de ander op blijft zoeken.
Maar dat maakt allemaal niet uit als je eenmaal een naam hebt op fok, hè? Dus blijf het goed bedoelde advies vooral onder mijn berichten typen, om de schijn hoog te houden dat ik het probleem ben.
2. Klopt helemaal. Het eindigt niet bij jezelf, maar het principe blijft hetzelfde. Je hebt alleen controle over je eigen acties. Ik zou dan eerder denken ''ach, ik kan tenminste trots zijn op mezelf dat ik me niet tot hun niveau verlaag/ze geen aandacht geef'', in plaats van dat ik ook maar blijf reageren onder het mum van ''ja, maar hun doen het ook!''.
3. Ik snap dat dat lastig is. Dat is ook erg vervelend. En toch kom ik weer terug op hetzelfde advies: als jij vind dat je zwart gemaakt wordt dan meld je dat gewoon even. Ga er vooral niet zelf op in. Jogy is hier nog het neutraalst van jullie, dus die kan prima inschatten wat wél verwijderd/genote wordt en wat niet. Doet hij niet wat je verwacht? Try to let it go. Accepteer dat hij er misschien net wat objectiever naar kan kijken.
4. Ik zeg niet dat jij de oorzaak van alle problemen bent. Jullie doen allebei je best om te benadrukken dat de ander echt ergere dingen zegt/telkens begint, maar uiteindelijk komt dat van twee kanten (al zien beide partijen dat niet in). En dan kom je weer bij het puntje: je hebt alleen controle over je eigen daden. Je raakt het toch nooit eens over wie het allemaal begonnen is en wie er ergere dingen heeft gezegd. Beter inderdaad om te focussen op de vraag hoe dat soort ruzies in de toekomst vermeden kunnen worden.
Je laatste alinea: Ja, op FOK! kan je gauw bekend komen te staan als een bepaald persoon. Als je graag wil dat anderen je anders gaan zien....dan moet je bij jezelf beginnen. Gewoon vriendelijk zijn, respectvol zijn en mensen leren negeren als je weet dat je het toch nooit eens wordt. For what it's worth: ik zie jou vooral als een positieve gebruiker. Je weet enorm af van Apple producten en je bent wat dat betreft alleen maar een aanwinst. En ik hoop oprecht dat de aandacht daar op kan gaan liggen.
Uiteindelijk maakt het, zoals Jogy zegt, vrij weinig uit though als jij je prettiger voelt met een blockfunctie. Ik hoop voor jullie allebei dat jullie rust kunnen vinden en dit achter jullie kunnen laten. Succes sowieso!
Bedankt voor je opheldering. Ik probeer erop te letten.quote:
[..]
1. Goed voorbeeld. Waarom voel je toch meteen de noodzaak om dit punt erbij te pakken om de toon te zetten? Ja, letterlijk was misschien niet het juiste woord, maar je begreep me best. Waarom reageer je dan niet gewoon puur op de inhoudelijke argumenten in plaats van dat je toch even een persoonlijke dig doet? Net als het stuk wat ik heb dik gedrukt. Wat denk je met zo'n uitspraak op te schieten? Ik heb namelijk nergens gezegd dat de schuld enkel bij jou ligt. Die woorden leg jij met die uitspraak in m'n mond, zonder dat je het door hebt (ga ik van uit). Het voegt niks toe aan de discussie.
2. Klopt helemaal. Het eindigt niet bij jezelf, maar het principe blijft hetzelfde. Je hebt alleen controle over je eigen acties. Ik zou dan eerder denken ''ach, ik kan tenminste trots zijn op mezelf dat ik me niet tot hun niveau verlaag/ze geen aandacht geef'', in plaats van dat ik ook maar blijf reageren onder het mum van ''ja, maar hun doen het ook!''.
3. Ik snap dat dat lastig is. Dat is ook erg vervelend. En toch kom ik weer terug op hetzelfde advies: als jij vind dat je zwart gemaakt wordt dan meld je dat gewoon even. Ga er vooral niet zelf op in. Jogy is hier nog het neutraalst van jullie, dus die kan prima inschatten wat wél verwijderd/genote wordt en wat niet. Doet hij niet wat je verwacht? Try to let it go. Accepteer dat hij er misschien net wat objectiever naar kan kijken.
4. Ik zeg niet dat jij de oorzaak van alle problemen bent. Jullie doen allebei je best om te benadrukken dat de ander echt ergere dingen zegt/telkens begint, maar uiteindelijk komt dat van twee kanten (al zien beide partijen dat niet in). En dan kom je weer bij het puntje: je hebt alleen controle over je eigen daden. Je raakt het toch nooit eens over wie het allemaal begonnen is en wie er ergere dingen heeft gezegd. Beter inderdaad om te focussen op de vraag hoe dat soort ruzies in de toekomst vermeden kunnen worden.
Je laatste alinea: Ja, op FOK! kan je gauw bekend komen te staan als een bepaald persoon. Als je graag wil dat anderen je anders gaan zien....dan moet je bij jezelf beginnen. Gewoon vriendelijk zijn, respectvol zijn en mensen leren negeren als je weet dat je het toch nooit eens wordt. For what it's worth: ik zie jou vooral als een positieve gebruiker. Je weet enorm af van Apple producten en je bent wat dat betreft alleen maar een aanwinst. En ik hoop oprecht dat de aandacht daar op kan gaan liggen.
Uiteindelijk maakt het, zoals Jogy zegt, vrij weinig uit though als jij je prettiger voelt met een blockfunctie. Ik hoop voor jullie allebei dat jullie rust kunnen vinden en dit achter jullie kunnen laten. Succes sowieso!
Je leest, de negativiteit,opmerking of belediging van een andere poster en dan pas daarna een tr aanmaken is zinloos want je hebt het al voor je kiezen gekregen.
Het zou wenselijk zijn dat de mods hierin pro actief waren, zodat men het niet hoeft te lezen van een ander. Verder is bij een tr geen garantie dat een mod ook daadwerkelijk ook actie onderneemt.
Vandaar dat ik het geen goed advies vind.
Een tr is er dan ook als de mods in kwestie het niet hebben opgemerkt. 70 tot 80 procent van de moderatie is al proactief maar we kunnen niet altijd overal zijn zeg maar.quote:
Wil er even op inhaken, want ik zie het nut van tr's in deze niet in.
Je leest, de negativiteit,opmerking of belediging van een andere poster en dan pas daarna een tr aanmaken is zinloos want je hebt het al voor je kiezen gekregen.
Het zou wenselijk zijn dat de mods hierin pro actief waren, zodat men het niet hoeft te lezen van een ander. Verder is bij een tr geen garantie dat een mod ook daadwerkelijk ook actie onderneemt.
Vandaar dat ik het geen goed advies vind.
[ Bericht 64% gewijzigd door jogy op 23-01-2018 16:30:16 ]
Ik kan me er ook niet echt een recente voor de geest halen dus als je er eentje wil starten ben je meer dan welkom!quote:
Zoek ik nou niet goed? ik vroeg me af of er iets van een centraal (t)huisautomatisering / smart home topic is. Volgens mij is dat er niet, maar voor ik zelf een topic open wilde ik eerst even zeker weten dat ik niet een topic over het hoofd zie
.Ik zal eens kijken of ik vanavond wat later met iets kan komen. Omdat ik al een controller heb weet ik niks van de andere controllers, behalve heel oppervlakkig iets, dus ik kan daar niet heel veel over roepen. Maar, ik zal eens kijken of ik er wat van kan brouwenquote:
[..]
Ik kan me er ook niet echt een recente voor de geest halen dus als je er eentje wil starten ben je meer dan welkom!
Volgens mij ben je al een tijdje bezig met home automation dus je kan best wat handigs inbrengen lijkt me. En daarbij heeft het onderwerp alleen een opzetje nodig en dan groeit het vanzelf. Het is gewoon een heel tof onderwerp.quote:
[..]
Ik zal eens kijken of ik vanavond wat later met iets kan komen. Omdat ik al een controller heb weet ik niks van de andere controllers, behalve heel oppervlakkig iets, dus ik kan daar niet heel veel over roepen. Maar, ik zal eens kijken of ik er wat van kan brouwen
.Ja, over de controller die ik heb, ja. De rest heb ik geen hands-on ervaringen mee.quote:
[..]
Volgens mij ben je al een tijdje bezig met home automation dus je kan best wat handigs inbrengen lijkt me. En daarbij heeft het onderwerp alleen een opzetje nodig en dan groeit het vanzelf. Het is gewoon een heel tof onderwerp.
Is dit nodig?quote:
[ Bericht 73% gewijzigd door jogy op 16-02-2018 23:15:09 ]
Halen we dan ook de rest weg?quote:
Ik zag verder geen gekke dingen in dat topic. Enkel het advies om icloud of andere manieren van backup te gebruiken van iemand die door schade en schande wijs is geworden.quote:
[..]
Halen we dan ook de rest weg?
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
Ik weet niet wat enger is: dat je zó erg je best doet mij af te zeiken, dat je dingen krampachtig moet verdraaien, of dat je dit werkelijk gelooft.quote:
Nee, maar ik heb er zelf zo'n hekel aan als alleen de staart van een uit de bocht gevlogen discussie weg is terwijl de rest er nog staat en in essentie het weggehaalde een herhaling van eerdere zetten is, waarbij die eerdere zetten er nog staan.
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
Er was geen “uit de bocht gevlogen discussie”. Er was niet eens een discussie. Doe eens niet altijd zo agressief. Het is maar een nickname, je hoeft er niet naar te leven. Je ziet mij ook niet elk weekend seks hebben met getrouwde vrouwen.
Daarnaast, zelfs áls jouw visie van de “discussie” juist was, dan nog stond dat volledig los van jou. En degene aan wie het gericht was, vatte het advies veel beter op dan jij doet. Ik snap dus nog steeds niet waarom jij zo’n sterke drang voelt je er constant in te mengen als ik iets zeg, ook als het niet aan jou gericht is en totaal niets met jou te maken heeft..
[ Bericht 12% gewijzigd door Splackavellie02 op 17-02-2018 07:40:54 ]
Hopelijk blijvend.Zoals ik het las probeerde Splack alleen maar advies te geven. Daar was dus helemaal niks mis mee. Niet nodig om dat te verwijderen dus. Hij beweert nergens beter te zijn dan iemand anders. Dat lees ik er ook helemaal niet in.quote:
Nee, maar ik heb er zelf zo'n hekel aan als alleen de staart van een uit de bocht gevlogen discussie weg is terwijl de rest er nog staat en in essentie het weggehaalde een herhaling van eerdere zetten is, waarbij die eerdere zetten er nog staan.
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
Let er verder op dit topic (beiden) voornamelijk bedoeld is voor communicatie naar de moderators, het is niet bedoeld als communicatie middel onderling
Dat helpt de discussie verder ook niet vooruit Net zoals dit topic: DIG / De DIG huisregels
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.quote:
[..]
Zoals ik het las probeerde Splack alleen maar advies te geven. Daar was dus helemaal niks mis mee. Niet nodig om dat te verwijderen dus. Hij beweert nergens beter te zijn dan iemand anders. Dat lees ik er ook helemaal niet in.
Let er verder op dit topic (beiden) voornamelijk bedoeld is voor communicatie naar de moderators, het is niet bedoeld als communicatie middel onderling
Hij zei enkel dat hij hoopte dat ervan geleerd was, omdat hij zelf ook eens zo'n grote fout had gemaakt. Wil dat voor anderen voorkomen. Zelfs betreffende user had geen issues met z'n post, en daar ben ik het gewoon mee eens.quote:
[..]
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.
Zie je zelf niet de ironie in van het feit dat jij de enige bent die die boodschap daaruit haalt, en degene aan wie die reactie gericht was dit gevoel niet had? De modjes blijkbaar ook niet. En ik ook niet, tot jij die draai eraan gaf.quote:
[..]
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.
Geeft toch te denken waar het mis gaat. Bij jou of de rest van het forum..
Sorry. Work in progress. Ik heb in ieder geprobeerd geval de toon en inhoud van mijn reacties wat nuance te geven. Telt dat ook?quote:
[..]
Let er verder op dit topic (beiden) voornamelijk bedoeld is voor communicatie naar de moderators, het is niet bedoeld als communicatie middel onderling
Anyway, kijk er naar uit om Jogy bij te staan hier. Fred kan en wil ik niet eens 'vervangen', maar ik ben verder een vrij redelijk persoon, dus het gaat zeker goed komen 😎 Mn DM of PM box staat altijd open.
Welkom!quote:
Gezien ik er hier onlangs bij ben gekomen als moderator dacht ik dat het wel gewaardeerd zou worden als ik me even kort voorstel, dus bij deze: Mijn ouders hebben me de naam Ingmar gegeven bij geboorte. Veel mensen op FOK! gaan er vanuit dat ik een vrouw ben, maar dat is niet helemaal het geval (last time I checked anyway). Veel interesses. Voornamelijk fotografie, het volgen en verzamelen van films en series, gamen, reizen, en uiteraard het verzamelen van leuke speeltjes (niet dirty), zoals mn kast vol met Apple gerelateerde dingetjes. Al gebruik ik voor gamen (naast consoles) wel gewoon een goede game pc.
Anyway, kijk er naar uit om Jogy bij te staan hier. Fred kan en wil ik niet eens 'vervangen', maar ik ben verder een vrij redelijk persoon, dus het gaat zeker goed komen 😎 Mn DM of PM box staat altijd open.
DIG / Het grote Smart Home / Home Automation / (t)huisautomatisering topic
kunnen die gereekst worden?
Dat kan! Is gedaan.quote:
DIG / Het grote Smart Home/Home Automation/(t)huisautomatisering topic #2
DIG / Het grote Smart Home / Home Automation / (t)huisautomatisering topic
kunnen die gereekst worden?
quote:
Het juiste topic voor mijn vraag al gevonden ....
[ Bericht 65% gewijzigd door maily op 15-03-2018 17:13:34 ]
👍👍quote:
- edit -
Het juiste topic voor mijn vraag al gevonden ....
SPOILERKan niet op DM’s reageren
quote:
Bedankt voor de feedbackSPOILERKan niet op DM’s reageren
Nee. maar doordraven in dat topic en dan ook nog even de TS schofferen wat zijn beroep betreft is niet nodig. Reclame's zijn inderdaad vervelend, daarom heb ik ook een abonnement hier op FOK! omdat ik het dan uit kan zetten.quote:
Nergens voor nodig? Ongewenste reclame? Je wordt continue lastiggevallen, is het niet telefonisch, dan is het wel virtueel.
Ben jij ook zo'n student die in zijn avonduurtjes wat bijverdient door mensen telefonisch lastig te vallen?
Heb je dan zelf echt niet in de gaten hoe irritant je bent?
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.quote:
[..]
Ik kwam er pas kort later achter dat die post de uitgeschreven versie is van die video van 5 maanden (!) terug. Ben notabene geabonneerd op die vent. Jeetje, wat ben je toch onsympathiek om zo per se op een belerende manier je gelijk proberen te halen.
Ok, dan kijk ik even verder.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
Blijkbaar vroeg hij naar persoonlijke ervaringen en niet naar youtube linkjes, ook kwam hij met het bijkkomende probleem dat hij gezeur had met stof onder de protector. En feedback is zoals hugecooll zegt inderdaad niet voor het uitpraten van onenigheden tussen users onderling.quote:
[..]
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
[insert Elsa let it goooo gifje]
Ah. Dus jij als mod raad aan dat ik wél het topic verder vervuil met deze off-topic onzin?quote:
Feedbacktopics zijn voor contact tussen moderators en users, niet voor gesprekken tussen users die in andere topics niet ontopic zijn
Het is lastig de regels volgen als elke mod andere regels hanteert..
'Niet hier' betekent niet 'wel daar'quote:
[..]
Ah. Dus jij als mod raad aan dat ik wél het topic verder vervuil met deze off-topic onzin?
Het is lastig de regels volgen als elke mod andere regels hanteert..
Ik snap dat het frustrerend voor je kan zijn dat iemand een vraag stelt, waarvan eerder een andere variant al beantwoord was. Máár zoals Jogy al benoemde: zijn vraag was wel een iets andere variant. Daarnaast zijn we allemaal mensen. Zien allemaal wel eens dingen over het hoofd. Kan gebeuren. Is op zich geen reden om hem dan op zo'n toon aan te spreken (en er vervolgens ook hier in FB een punt van te maken). Met zijn reactie was dus verder ook niks mis.quote:
[..]
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
De volgende keer kan je ook reageren in de trant van: ''Ik weet niet of je het gezien hebt, maar een paar posts boven je worden er ook al wat tips gegeven. Als je daar niet mee geholpen bent dan kan je dit nog proberen (waarna je wat eigen ervaringen deelt of zo)''. Zet ergens een smilie neer of zo en de toon is al heel anders. Terwijl je wel hetzelfde zegt eigenlijk.
En verder is de info van Hugecooll gewoon kloppend
. FB is voor communicatie naar mods toe. Dat is gewoon het algemene beleid. Betekent verder inderdaad niet dat je de discussie dan maar in het iPhone topic moet gaan houden. Je kan een kleine discussie altijd laten voor wat het is, of desnoods gewoon even een (vriendelijke) DM sturen om weer op een lijn te komen/in betere woorden te benoemen wat je punt was. Verder wordt het alleen maar gewaardeerd dat je de users erg probeert te helpen. Waardevolle aanvulling hier in DIG
Geweldig punt. Enige probleem daarmee is dat hij uit zijn voegen sprong van blijdschap toen iemand de tekst uit de video letterlijk uitgetypt plaatste. De eerdere sneer naar mij dat hij de video “al lang” kende bleek dus een leugen. Die gozer had de video niet gekeken, anders zou hij niet zo erg geholpen zijn met de uitgetypte tekst.quote:
[..]
Blijkbaar vroeg hij naar persoonlijke ervaringen en niet naar youtube linkjes, ook kwam hij met het bijkkomende probleem dat hij gezeur had met stof onder de protector. En feedback is zoals hugecooll zegt inderdaad niet voor het uitpraten van onenigheden tussen users onderling.
[insert Elsa let it goooo gifje]
Mijn bericht was niet bedoeld om het “uit te praten”. Zie het meer als een TR, waarbij ik de off-topic discussie naar de feedback breng in een poging het topic niet te vervuilen.
Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Het was geen andere variant, het was letterlijk exact hetzelfde. Maar goed, niets mis met zijn reactie. Prima.quote:
[..]
Ik snap dat het frustrerend voor je kan zijn dat iemand een vraag stelt, waarvan eerder een andere variant al beantwoord was. Máár zoals Jogy al benoemde: zijn vraag was wel een iets andere variant. Daarnaast zijn we allemaal mensen. Zien allemaal wel eens dingen over het hoofd. Kan gebeuren. Is op zich geen reden om hem dan op zo'n toon aan te spreken (en er vervolgens ook hier in FB een punt van te maken). Met zijn reactie was dus verder ook niks mis.
Dat is een begrijpelijke reactie als de vraag een aantal pagina`s eerder beantwoord is. Als iemand zijn vraag letterlijk direct onder het antwoord zet, wordt er gewoon niet gekeken. Zo creëer je een topic waarin iedereen met een nieuwe iPhone constant dezelfde vragen blijft herhalen.quote:De volgende keer kan je ook reageren in de trant van: ''Ik weet niet of je het gezien hebt, maar een paar posts boven je worden er ook al wat tips gegeven. Als je daar niet mee geholpen bent dan kan je dit nog proberen (waarna je wat eigen ervaringen deelt of zo)''. Zet ergens een smilie neer of zo en de toon is al heel anders. Terwijl je wel hetzelfde zegt eigenlijk.
Dat is geen optie. Vraag Pharkus maar waarom niet.quote:En verder is de info van Hugecooll gewoon kloppend
Die waardering spat ervan af inderdaadquote:Verder wordt het alleen maar gewaardeerd dat je de users erg probeert te helpen. Waardevolle aanvulling hier in DIG
SPOILEROverigens wel bij jou, maar lang niet iedereen heeft de positieve kijk op de wereld die jij hebt, of de nuance van jogy en fred
Ik heb alle reacties nog eens doorgelezen. Ik lees het niet alsof hij loog toen hij zei dat hij die video al kende. Hij had hem vijf maanden geleden bekeken. Ik zou m'n god niet meer weten welke youtube video's ik vijf maanden geleden heb bekeken, laat staan dat ik nog weet wat erin gezegd wordt.quote:
[..]
Geweldig punt. Enige probleem daarmee is dat hij uit zijn voegen sprong van blijdschap toen iemand de tekst uit de video letterlijk uitgetypt plaatste. De eerdere sneer naar mij dat hij de video “al lang” kende bleek dus een leugen. Die gozer had de video niet gekeken, anders zou hij niet zo erg geholpen zijn met de uitgetypte tekst.
Hij zegt zelf dat hij het gewoon niet doorhad. Dat de video en tekst hetzelfde waren. Hij was die hele video vergeten (de inhoud), maar herkende genoeg aan de link dat hij die video al wel een keer had gezien (dus keek hem niet nog een keer).Veranderd verder niets aan de tip dat je het ook wat vriendelijker had kunnen benoemen. En ja, ook hij had verder kunnen kijken dan zijn neus lang is.
Dat je het naartoe bracht als een soort van TR...dat kan natuurlijk prima, dan hebben wij dat verkeerd beoordeeld
Alleen maar fijn dat je vervolgens alsnog gewoon vriendelijk on-topic reageerde naar hem in het iPhone topic. Ik hoop dat het hiermee opgelost is
En dit is gewoon onnodig. We proberen je hier gewoon vriendelijk te woord te staan. Heb meerdere keren alles doorgenomen. Behandel iedereen en ieder geval gelijk. Behandel niemand met vooroordelen. Waardeer je hier alleen maar op DIG en zo denkt Jogy er ook over (wat je ook in zien gezien je laatste zin van je tweede bericht - dus spreekt elkaar een beetje tegen).quote:Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Vandaar dat ik jullie vaste DIG-mods ook apart benoemde. Wat jullie drie betreft, ben ik het daar volledig mee eens. Ik merk alleen een grote discrepantie als andere mods zich daarin gaan mengen.quote:
[..]
Ik heb alle reacties nog eens doorgelezen. Ik lees het niet alsof hij loog toen hij zei dat hij die video al kende. Hij had hem vijf maanden geleden bekeken. Ik zou m'n god niet meer weten welke youtube video's ik vijf maanden geleden heb bekeken, laat staan dat ik nog weet wat erin gezegd wordt.
Veranderd verder niets aan de tip dat je het ook wat vriendelijker had kunnen benoemen. En ja, ook hij had verder kunnen kijken dan zijn neus lang is.
Dat je het naartoe bracht als een soort van TR...dat kan natuurlijk prima, dan hebben wij dat verkeerd beoordeeld
Ik hoop dat het hiermee opgelost is
[..]
En dit is gewoon onnodig. We proberen je hier gewoon vriendelijk te woord te staan. Heb meerdere keren alles doorgenomen. Behandel iedereen en ieder geval gelijk. Behandel niemand met vooroordelen. Waardeer je hier alleen maar op DIG en zo denkt Jogy er ook over (wat je ook in zien gezien je laatste zin van je tweede bericht - dus spreekt elkaar een beetje tegen).
Verder is het wat mij betreft bij dezen gewoon oké, hoor. Ik heb niets tegen die gebruiker, en zal hem met plezier helpen bij vragen als ik daar mogelijkheid toe zie. Ik vind het alleen maar leuk als mensen het maximale uit hun toestel willen halen.
quote:
[..]
Vandaar dat ik jullie vaste DIG-mods ook apart benoemde. Wat jullie drie betreft, ben ik het daar volledig mee eens. Ik merk alleen een grote discrepantie als andere mods zich daarin gaan mengen.
Verder is het wat mij betreft bij dezen gewoon oké, hoor. Ik heb niets tegen die gebruiker, en zal hem met plezier helpen bij vragen als ik daar mogelijkheid toe zie. Ik vind het alleen maar leuk als mensen het maximale uit hun toestel willen halen.
Duidelijk. En bedankt voor je inzet
welke mening las je in mijn berichten?quote:
[..]
Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Geen juiste, ik las verkeerd. Mijn excuses.quote:
[..]
welke mening las je in mijn berichten?
AlwaysHappy: ik ben het volledig eens met hoe je mijn bericht hebt aangepast. Mag ik weten waarom die sneer aan mijn adres twee berichten eerder wel is blijven staan?
Omdat ik niks heb aangepast aan de berichten voor mijn waarschuwing. Wou jullie eerst een algemene waarschuwing geven en de kans geven het zelf weer de juiste kant op te laten gaan. Vaak is dat wel genoeg om de toon weer wat te veranderen. Ze zijn dan wel niet aangepast, maar ik heb ze wel genotequote:
[..]
Geen juiste, ik las verkeerd. Mijn excuses.
AlwaysHappy: ik ben het volledig eens met hoe je mijn bericht hebt aangepast. Mag ik weten waarom die sneer aan mijn adres twee berichten eerder wel is blijven staan?
EDIT: Berichten voor mijn waarschuwing ook even langsgegaan en wat ge-edit en verwijderd. Dan kan het nu hopelijk weer de juiste kant op met 't topic
[ Bericht 5% gewijzigd door AlwaysHappy op 17-05-2018 16:59:48 ]
Ik heb wat zelfcensuur toegepast in de berichten na jouw laatste bericht.quote:
[..]
Omdat ik niks heb aangepast aan de berichten voor mijn waarschuwing. Wou jullie eerst een algemene waarschuwing geven en de kans geven het zelf weer de juiste kant op te laten gaan. Vaak is dat wel genoeg om de toon weer wat te veranderen. Ze zijn dan wel niet aangepast, maar ik heb ze wel genote
EDIT: Berichten voor mijn waarschuwing ook even langsgegaan en wat ge-edit en verwijderd. Dan kan het nu hopelijk weer de juiste kant op met 't topic
Dankquote:
[..]
Ik heb wat zelfcensuur toegepast in de berichten na jouw laatste bericht.
Heb je laatste bericht nog iets aangepast, omdat je reageerde op iets wat ik al verwijderd had bij hem. Rest uiteraard laten staan, je had hem goed gecensureerd Nu even paar uur weg
https://forum.fok.nl/topicchain/5529 -> Oneplus One -> Oneplus. Dan kunnen we het hebben over alle telefoons
Verder is het laatste topic (#18) in de reeks niet actief. Deze is wel actief: DIG / Oneplus #18: Alle OP's verzamelen!. Kan die erbij in de reeks?
Ik zal nog een nieuwe OP kunnen aanleveren met wat focus op de Oneplus 6, de meest recente.
Gefixtquote:
Kan er een reeks hernoemd worden en topics samengevoegd worden?
https://forum.fok.nl/topicchain/5529 -> Oneplus One -> Oneplus. Dan kunnen we het hebben over alle telefoons
Verder is het laatste topic (#18) in de reeks niet actief. Deze is wel actief: DIG / Oneplus #18: Alle OP's verzamelen!. Kan die erbij in de reeks?
Ik zal nog een nieuwe OP kunnen aanleveren met wat focus op de Oneplus 6, de meest recente.
Bedankt voor het melden!Het is geen kwestie van het niet eens zijn met zijn mening. Het is de manier waarop hij iedereen met een andere mening meteen aan moet vallen alsof het buitensporig is dat ik een tip geef over een bonuskaart op de Apple watch.quote:
Ik zie niet in wat hij fout doet eigenlijk. Hij geeft gewoon zijn mening. Niet een mening waar iedereen het over eens hoeft te zijn (en die sommigen misschien krom vinden). Als jij vind dat hij onzin aan het verkondigen is mag je dat uiteraard best vriendelijk benoemen (of gewoon negeren), maar je hoeft het niet persoonlijk te maken. Heb je post dan ook een beetje aangepast.
Ik bedoel maar, waar hebben we het over. Waarom zou een streepjescode op een horloge zo’n aanvallende reactie uit moeten lokken?
Dat is zijn mening inderdaad. De onderliggende rotzooi krijg jij niet mee omdat jij een positief persoon bent dat graag het goede in anderen zietquote:
Ik lees geen aanvallen in zijn posts om eerlijk te zijn. Hij geeft gewoon zijn twijfels aan. Dat hij er zelf niks mee heeft en niet snel genoeg voor 'm gaat. Mag hij vinden volgens mij. Dat is geen negativiteit, dat is wel degelijk gewoon zijn mening
Skull-splitter zelf weet precies hoe hij zijn toon bedoelde. Maar je hebt gelijk: als je van het positieve uit wilt gaan, is er strikt genomen niet echt iets fout gedaan.
[ Bericht 20% gewijzigd door AlwaysHappy op 23-05-2018 12:26:12 ]
Als het op twee manieren gelezen kan worden (en ik heb er echt moeite mee om er iets negatiefs in te lezen; zelfs als ik negatief wil lezen) dan kan je er ook gewoon voor kiezen om te reageren alsof hij het gewoon normaal/positief bedoeld. Mocht hij het echt negatief bedoelen dan is het des te vervelender voor 'm als je gewoon vriendelijk reageert. Als je op zoek gaat naar iets negatiefs (hoe positief het bericht verder ook wel niet is/bedoeld is) zul je (niet jij, maar ''je'' in het algemeen) altijd wel wat vinden.quote:
[..]
Dat is zijn mening inderdaad. De onderliggende rotzooi krijg jij niet mee omdat jij een positief persoon bent dat graag het goede in anderen ziet
Maar je hebt gelijk: als je van het positieve uit wilt gaan, is er strikt genomen niet echt iets fout gedaan.
Dat is hem inmiddels hopelijk ook gewoon duidelijk.quote:
Ik stelde gewoon een normale vraag.
Hier laten we het bij voor nu. Alles is wel gezegd denk ik
Goed punt, inderdaad. Zal het meenemenquote:
[..]
Als het op twee manieren gelezen kan worden (en ik heb er echt moeite mee om er iets negatiefs in te lezen; zelfs als ik negatief wil lezen) dan kan je er ook gewoon voor kiezen om te reageren alsof hij het gewoon normaal/positief bedoeld. Mocht hij het echt negatief bedoelen dan is het des te vervelender voor 'm als je gewoon vriendelijk reageert. Als je op zoek gaat naar iets negatiefs (hoe positief het bericht verder ook wel niet is/bedoeld is) zul je (niet jij, maar ''je'' in het algemeen) altijd wel wat vinden.
[..]
Mijn excuses dan, dan las ik het inderdaad verkeerd.quote:
Ik stelde gewoon een normale vraag.
Topperquote:
[..]
Goed punt, inderdaad. Zal het meenemen
[..]
Mijn excuses dan, dan las ik het inderdaad verkeerd.
DIG / Hoe lang blijft Apple apparatuur bruikbaar?
quote:
[..]
En grafisch kun je er nog net Spider Solitaire op spelen, vermoed ik.
quote:
[..]
Het blijft natuurlijk maar een gadget.
quote:
[..]
Scholen om te vermijden.
quote:
[..]
De ligt aan je definitie van 'praktisch nut'. De iPadscholen zijn een fiasco.
quote:
[..]
Tablets kunnen iets toevoegen, maar er blind achteraan hobbelen is dom. Voor veel mensen geldt dat er weinig verschil te merken is tussen het bord of de tablet voor hun kop.
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.quote:
Echter loopt er 1 erdoorheen te roepen hoe kut iPads zijn
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
Het had in den beginne en vanaf nu misschien wel wat minder met de one liners gekund. In principe is je mening valide en ontopic qua wel of niet uitbreidbaar zijn van de hardware maar dat kwam er de eerste posts niet lekker uit en kwam het nogal trollerig/dwarsliggerig over zeg maar. En wat de ipads (tablets in het algemeen denk ik ook) betreft kon je ook meteen een beetje aangeven waarom een tablet/ipad niet heel veel meer is dan een gimmick.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
Zeg jij maar waar jij ontopic ben met 1 van deze reacties:quote:
[..]
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
quote:
[..]
En grafisch kun je er nog net Spider Solitaire op spelen, vermoed ik.
quote:
[..]
Het blijft natuurlijk maar een gadget.
quote:
[..]
Scholen om te vermijden.
quote:
[..]
De ligt aan je definitie van 'praktisch nut'. De iPadscholen zijn een fiasco.
En hoe jij over iPads denkt straalt van je berichten af. Allesbehalve postitief, scholen die iPads gebruiken vermijden, kan amper Spider Solitaire aan, is maar een gadget, is maar een hype.quote:
[..]
Tablets kunnen iets toevoegen, maar er blind achteraan hobbelen is dom. Voor veel mensen geldt dat er weinig verschil te merken is tussen het bord of de tablet voor hun kop.
Ik ga verder niet op jou reageren want ik weet nu al dat je tot in de eeuwigheid de onschuld zelve gaat spelen en wat je nu ook laat zien: het ligt altijd aan de ander en wat jij denkt of vind is een feit.
Ik geef toe dat mijn eerste post was om Piet te 'baten'. Daarna ging het een beetje zijn eigen leven leiden.quote:
[..]
Het had in den beginne en vanaf nu misschien wel wat minder met de one liners gekund. In principe is je mening valide en ontopic qua wel of niet uitbreidbaar zijn van de hardware maar dat kwam er de eerste posts niet lekker uit en kwam het nogal trollerig/dwarsliggerig over zeg maar. En wat de ipads (tablets in het algemeen denk ik ook) betreft kon je ook meteen een beetje aangeven waarom een tablet/ipad niet heel veel meer is dan een gimmick.
Tablets hebben uiteraard wel een praktisch put en er zijn heel handige toepassingen voor te vinden. Maar ik blijf wel kritisch. Veel toepassingen zijn gewoon veel handiger op bv een pc of een laptop. iPadscholen focussen heel erg op het cognitieve, maar er zijn nogal wat andere factoren die spelen in de groei en ontwikkeling van kinderen. Er zijn mensen die last hebben van een soort 'tabletblindheid'. Die pakken bij alles hun tablet, er helemaal niet over nadenkend of het wel de meest efficiente methode is. Die mag ik bij tijd en wijle een beetje plagen, ja.
Doe dat hoe dan ook maar niet meer, baiten is funest voor discussietopics.quote:
[..]
Ik geef toe dat mijn eerste post was om Piet te 'baten'. Daarna ging het een beetje zijn eigen leven leiden.
Mja, zonder plagen kan je ook wel je punt brengen. Maar oké. klaar nu en met frisse (tegen)zin weer verderquote:Tablets hebben uiteraard wel een praktisch put en er zijn heel handige toepassingen voor te vinden. Maar ik blijf wel kritisch. Veel toepassingen zijn gewoon veel handiger op bv een pc of een laptop. iPadscholen focussen heel erg op het cognitieve, maar er zijn nogal wat andere factoren die spelen in de groei en ontwikkeling van kinderen. Er zijn mensen die last hebben van een soort 'tabletblindheid'. Die pakken bij alles hun tablet, er helemaal niet over nadenkend of het wel de meest efficiente methode is. Die mag ik bij tijd en wijle een beetje plagen, ja.
.quote:
Mja, zonder plagen kan je ook wel je punt brengen. Maar oké. klaar nu en met frisse (tegen)zin weer verder
[ Bericht 19% gewijzigd door AlwaysHappy op 01-06-2018 12:52:43 ]
Oké. Tof, als je er een apart topic voor wil maken ben je in ieder geval meer dan welkom hoor, als dat de geïmpliceerde vraag zou zijn. Of wil je het gewoon gemeld hebben?quote:
Ik heb pas geleden een website gevonden waarmee je van foto met een menselijk gezicht een 3D model kan maken. Je uploadt een willekeurige foto waarop een gezicht staat - het hoeft niet eens een volledig frontaanzicht te zijn - je wacht een kleine halve minuut en er verschijnt een 3D model die soms ook van zijaanzicht behoorlijk accuraat kan zijn.
Ik vind het wel het vermelden waard: http://cvl-demos.cs.nott.ac.uk/vrn/
.Heeft alleen niks met fb te maken. Link ook even weg gehaald.quote:
Ik heb pas geleden een website gevonden waarmee je van foto met een menselijk gezicht een 3D model kan maken. Je uploadt een willekeurige foto waarop een gezicht staat - het hoeft niet eens een volledig frontaanzicht te zijn - je wacht een kleine halve minuut en er verschijnt een 3D model die soms ook van zijaanzicht behoorlijk accuraat kan zijn.
Ik dacht eerst: misschien leuk voor een artikel op The Frontpage. Maar het is geen nieuws, dus er stond bij dat ik er dan mee naar het forum moet. Dit leek mij de beste plek om het te meldenquote:
[..]
Oké. Tof, als je er een apart topic voor wil maken ben je in ieder geval meer dan welkom hoor, als dat de geïmpliceerde vraag zou zijn. Of wil je het gewoon gemeld hebben?
Ah check. Ja nee, dan is feedback niet echt de plek ervoor. (Maar toch bedanktquote:
[..]
Ik dacht eerst: misschien leuk voor een artikel op The Frontpage. Maar het is geen nieuws, dus er stond bij dat ik er dan mee naar het forum moet. Dit leek mij de beste plek om het te melden
)mag dev niet eens genieten van zijn ontgroening?quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heeft alleen niks met fb te maken. Link ook even weg gehaald.
Een topic is genoeg. Niet gaan spammen dusquote:
[..]
mag dev niet eens genieten van zijn ontgroening?
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een topic is genoeg. Niet gaan spammen dus
Die zijn prima, heeft er zelf ook een paar dicht gegooid. Let it go.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:30 schreef Tailbot het volgende:
[..]
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?
Niet elk forum leent zich voor een ontgroening en niet elke ontgroening is überhaupt een succes, zeker niet als de ontgroening door anderhalf persoon wordt uitgevoerd. Ongroening is geen gegeven hé.quote:
[..]
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?
Ik noop dat jullie ze wel konden waarderen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet elk forum leent zich voor een ontgroening en niet elke ontgroening is überhaupt een succes, zeker niet als de ontgroening door anderhalf persoon wordt uitgevoerd. Ongroening is geen gegeven hé.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2018 11:57:08 ]
Het was een dappere poging.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:56 schreef Tailbot het volgende:
[..]
Ik noop dat jullie ze wel konden waarderen.
Weet niet precies welke reacties hier stonden, maar als ik Danny in FB zie zeggen dat er te snel reacties weggegooid worden dan is dat misschien wel goed om even te evalueren
quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:42 schreef Faux. het volgende:
DIG / Whatsapp - Onbekende bellers blokkeren
Weet niet precies welke reacties hier stonden, maar als ik Danny in FB zie zeggen dat er te snel reacties weggegooid worden dan is dat misschien wel goed om even te evalueren
Dat ging om een user die over het hele forum topics aan het verpesten was en inmiddels ook een ban te pakken heeft.quote:
Maakte namelijk uit de post van TS later in het topic op dat de posts niet zo erg waren dat ze gelijk onder t mom van 'wegwezen' in de prullenbak moesten.
Het was voor mij ook niet de meest gemakkelijke afweging, maar zijn reacties waren duidelijk bedoeld om te stoken en lol te trappen, niet om de TS te helpen.
Ik neem het even mee naar achteren om te zien wat de andere mods van DIG vinden.
Van dittum dus. Ik heb de edits gelezen en het was echt niets waar de TS iets aan zou hebben en meer balorigheid dan hulpvaardigheid. Op zijn tijd geen echt punt maar als de user in kwestie hoe dan ook al op een toer was én buiten dat als het bij de eerste posts meteen lollig gaat worden trekt het hele topic scheef en heeft de TS er niets aan.quote:
[..]
[..]
Dat ging om een user die over het hele forum topics aan het verpesten was en inmiddels ook een ban te pakken heeft.
Het was voor mij ook niet de meest gemakkelijke afweging, maar zijn reacties waren duidelijk bedoeld om te stoken en lol te trappen, niet om de TS te helpen.
Ik neem het even mee naar achteren om te zien wat de andere mods van DIG vinden.
Precies dit, dat dacht ik dus ook.quote:
[..]
Van dittum dus. Ik heb de edits gelezen en het was echt niets waar de TS iets aan zou hebben en meer balorigheid dan hulpvaardigheid. Op zijn tijd geen echt punt maar als de user in kwestie hoe dan ook al op een toer was én buiten dat als het bij de eerste posts meteen lollig gaat worden trekt het hele topic scheef en heeft de TS er niets aan.
In dit geval een zuiger inderdaadquote:
Ah oké, prima. Dacht ff van dat t gewoon niet zo hulpvol was (wat imo niet perse een reden is om een reactie weg te gooien) maar als t een zuiger is dan is t een ander verhaal natuurlijk
Je kan er van uit gaan dat we bij het moderaten ook rekening houden met het grote plaatje. Veranderd alleen niks aan de situatie. Niemand anders in het topic zei wat verkeerd. Ze gaven hun mening en gaven aan dat zelf ook gewoon aan. Dat het gewoon een voorkeur was. Je beargumenteerde dat Pietverdriet eigenwijs bezig was, maar jij was de enige die aan het doordrammen was.quote:
Jammer van je DM. Het zou je sieren als je reacties van gebruikers ook in hun context kunt zien. Jordy-B heeft een persoonlijk wrok tegen mij, en Piet duldt geen andere meningen dan die van hem. Niet elke situatie is een geïsoleerd incident, en zo benader je het wel.
Verder niets aan te merken op jou als moderator. Prima aanvulling, [onnodig]
Je gebruikt wel vaker het excuus dat anderen tegen je zijn en dat je reacties daarom valid zijn, maar dat is natuurlijk de grootst mogelijke onzin. Als hun wat verkeerd zeggen wordt dat immers ook gewoon gemodereerd. Daarnaast heb je alleen controle over je eigen daden. Over je eigen uitspraken. Probeer je daarop te focussen in de toekomst. Het is makkelijk om altijd de schuld bij iemand anders te leggen, maar misschien is het een keer tijd om bij jezelf na te gaan wat JIJ kan veranderen. Niet meteen de aanval in gaan als je een andere mening ziet. Niks mis met respectvol de discussie aangaan, maar persoonlijke aanvallen of sneren onder water helpen niemand. En dat geldt niet alleen voor jou uiteraard. Ook bij andere users letten we er op.
Verder had het jou dan weer gesierd als je gewoon had gereageerd op mijn DM ipv het in een openbaar topic op te pakken. Je weet daarnaast FB best te vinden, dus als je ontevreden bent...reageer dan daar als je niet wil reageren op de DM. Maar ga niet topics bevuilen met FB. Dank alvast
En sneren richting oudere mods doen we ook niet meer.
Can’t have your cake and eat it too. Als je wilt dat ik op je DM reageer in plaats van op het forum, moet ik daar wel de mogelijkheid toe hebben.
Dat was ik even vergeten ja. Haalt niet weg dat je best weet dat FB een veel geschikter plek is om te reageren.quote:
De ironie is dat die oude mod de reden is dat ik niet direct op jouw DM kan reageren.
Can’t have your cake and eat it too. Als je wilt dat ik op je DM reageer in plaats van op het forum, moet ik daar wel de mogelijkheid toe hebben.
Kan iemand die rare vogel die het hele topic onderschijt met irrelevante stront even een halt toeroepen?
Posts verwijderd, bedankt voor het melden!quote:
DIG / Mobiel bankieren, risico's?
Kan iemand die rare vogel die het hele topic onderschijt met irrelevante stront even een halt toeroepen?