Non antwoord? Je vraagt letterlijk hoe je iemand moet negeren (en ik geef normaal antwoord). Nou, gewoon doen. Jullie zijn beiden volwassenen. Moet je dan echt een abonnement nemen om hem te reageren? Zo moeilijk is het toch niet om elkaar gewoon met rust te laten? Het zou niks uit hoeven te maken dat hij jou niet los kan laten (al gaat het hier beide kanten op), je hebt namelijk enkel controle over je eigen acties. Zie je zijn naam? Gewoon doorscrollen. Zie je toch iets wat je niet bevalt? TR. Niet reageren. Reageert hij wel op jouw posts? Niet reageren. Reageert hij op jouw met beledigingen? TR. Toch veel makkelijker dan een abonnement? Leuker voor alle partijen als iedereen gewoon respectvol met elkaar omgaat en dat begint altijd bij jezelf.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Bedankt voor je non-antwoord.
Is er iemand van de crew die mij wél verder kan helpen?
1. Goed voorbeeld. Waarom voel je toch meteen de noodzaak om dit punt erbij te pakken om de toon te zetten? Ja, letterlijk was misschien niet het juiste woord, maar je begreep me best. Waarom reageer je dan niet gewoon puur op de inhoudelijke argumenten in plaats van dat je toch even een persoonlijke dig doet? Net als het stuk wat ik heb dik gedrukt. Wat denk je met zo'n uitspraak op te schieten? Ik heb namelijk nergens gezegd dat de schuld enkel bij jou ligt. Die woorden leg jij met die uitspraak in m'n mond, zonder dat je het door hebt (ga ik van uit). Het voegt niks toe aan de discussie.quote:Op maandag 22 januari 2018 15:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
Leuk idealisme, sounds good, doesn’t work. En wel hierom:
1. Zoek alsjeblieft de definitie van “letterlijk” op. Want ik heb niet letterlijk gevraagd wat jij claimt.
2. Het begint bij jezelf, maar eindigt daar niet. Het heeft weinig zin respectvol te zijn richting sommige users. Dat heb ik met die Kloonhommel gemerkt, en zoals je uit de reacties boven jou kunt lezen, hebben andere users over mij besloten dat ik niet gerespecteerd dien te worden.
3. Iemand negeren is bijzonder lastig als die persoon jou uit het niets blijft quoten, stalken en zwartmaken.
4. Als moderator zou je terug moeten kunnen zien in het postgedrag dat tussen ons beiden, ik niet degene ben die vergeten is hoe de TR-knop werkt. Net zoals ik niet degene ben die obsessief de ander op blijft zoeken.
Maar dat maakt allemaal niet uit als je eenmaal een naam hebt op fok, hè? Dus blijf het goed bedoelde advies vooral onder mijn berichten typen, om de schijn hoog te houden dat ik het probleem ben.
Bedankt voor je opheldering. Ik probeer erop te letten.quote:Op maandag 22 januari 2018 16:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
1. Goed voorbeeld. Waarom voel je toch meteen de noodzaak om dit punt erbij te pakken om de toon te zetten? Ja, letterlijk was misschien niet het juiste woord, maar je begreep me best. Waarom reageer je dan niet gewoon puur op de inhoudelijke argumenten in plaats van dat je toch even een persoonlijke dig doet? Net als het stuk wat ik heb dik gedrukt. Wat denk je met zo'n uitspraak op te schieten? Ik heb namelijk nergens gezegd dat de schuld enkel bij jou ligt. Die woorden leg jij met die uitspraak in m'n mond, zonder dat je het door hebt (ga ik van uit). Het voegt niks toe aan de discussie.
2. Klopt helemaal. Het eindigt niet bij jezelf, maar het principe blijft hetzelfde. Je hebt alleen controle over je eigen acties. Ik zou dan eerder denken ''ach, ik kan tenminste trots zijn op mezelf dat ik me niet tot hun niveau verlaag/ze geen aandacht geef'', in plaats van dat ik ook maar blijf reageren onder het mum van ''ja, maar hun doen het ook!''.
3. Ik snap dat dat lastig is. Dat is ook erg vervelend. En toch kom ik weer terug op hetzelfde advies: als jij vind dat je zwart gemaakt wordt dan meld je dat gewoon even. Ga er vooral niet zelf op in. Jogy is hier nog het neutraalst van jullie, dus die kan prima inschatten wat wél verwijderd/genote wordt en wat niet. Doet hij niet wat je verwacht? Try to let it go. Accepteer dat hij er misschien net wat objectiever naar kan kijken.
4. Ik zeg niet dat jij de oorzaak van alle problemen bent. Jullie doen allebei je best om te benadrukken dat de ander echt ergere dingen zegt/telkens begint, maar uiteindelijk komt dat van twee kanten (al zien beide partijen dat niet in). En dan kom je weer bij het puntje: je hebt alleen controle over je eigen daden. Je raakt het toch nooit eens over wie het allemaal begonnen is en wie er ergere dingen heeft gezegd. Beter inderdaad om te focussen op de vraag hoe dat soort ruzies in de toekomst vermeden kunnen worden.
Je laatste alinea: Ja, op FOK! kan je gauw bekend komen te staan als een bepaald persoon. Als je graag wil dat anderen je anders gaan zien....dan moet je bij jezelf beginnen. Gewoon vriendelijk zijn, respectvol zijn en mensen leren negeren als je weet dat je het toch nooit eens wordt. For what it's worth: ik zie jou vooral als een positieve gebruiker. Je weet enorm af van Apple producten en je bent wat dat betreft alleen maar een aanwinst. En ik hoop oprecht dat de aandacht daar op kan gaan liggen.
Uiteindelijk maakt het, zoals Jogy zegt, vrij weinig uit though als jij je prettiger voelt met een blockfunctie. Ik hoop voor jullie allebei dat jullie rust kunnen vinden en dit achter jullie kunnen laten. Succes sowieso!
Een tr is er dan ook als de mods in kwestie het niet hebben opgemerkt. 70 tot 80 procent van de moderatie is al proactief maar we kunnen niet altijd overal zijn zeg maar.quote:Op maandag 22 januari 2018 20:21 schreef THEFXR het volgende:
Wil er even op inhaken, want ik zie het nut van tr's in deze niet in.
Je leest, de negativiteit,opmerking of belediging van een andere poster en dan pas daarna een tr aanmaken is zinloos want je hebt het al voor je kiezen gekregen.
Het zou wenselijk zijn dat de mods hierin pro actief waren, zodat men het niet hoeft te lezen van een ander. Verder is bij een tr geen garantie dat een mod ook daadwerkelijk ook actie onderneemt.
Vandaar dat ik het geen goed advies vind.
Ik kan me er ook niet echt een recente voor de geest halen dus als je er eentje wil starten ben je meer dan welkom! .quote:Op vrijdag 16 februari 2018 19:55 schreef CoolGuy het volgende:
Zoek ik nou niet goed? ik vroeg me af of er iets van een centraal (t)huisautomatisering / smart home topic is. Volgens mij is dat er niet, maar voor ik zelf een topic open wilde ik eerst even zeker weten dat ik niet een topic over het hoofd zie
Ik zal eens kijken of ik vanavond wat later met iets kan komen. Omdat ik al een controller heb weet ik niks van de andere controllers, behalve heel oppervlakkig iets, dus ik kan daar niet heel veel over roepen. Maar, ik zal eens kijken of ik er wat van kan brouwenquote:Op vrijdag 16 februari 2018 20:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik kan me er ook niet echt een recente voor de geest halen dus als je er eentje wil starten ben je meer dan welkom! .
Volgens mij ben je al een tijdje bezig met home automation dus je kan best wat handigs inbrengen lijkt me. En daarbij heeft het onderwerp alleen een opzetje nodig en dan groeit het vanzelf. Het is gewoon een heel tof onderwerp. .quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken of ik vanavond wat later met iets kan komen. Omdat ik al een controller heb weet ik niks van de andere controllers, behalve heel oppervlakkig iets, dus ik kan daar niet heel veel over roepen. Maar, ik zal eens kijken of ik er wat van kan brouwen
Ja, over de controller die ik heb, ja. De rest heb ik geen hands-on ervaringen mee.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 21:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Volgens mij ben je al een tijdje bezig met home automation dus je kan best wat handigs inbrengen lijkt me. En daarbij heeft het onderwerp alleen een opzetje nodig en dan groeit het vanzelf. Het is gewoon een heel tof onderwerp. .
Is dit nodig?quote:
Halen we dan ook de rest weg?quote:
Ik zag verder geen gekke dingen in dat topic. Enkel het advies om icloud of andere manieren van backup te gebruiken van iemand die door schade en schande wijs is geworden.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 00:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Halen we dan ook de rest weg?
Ik weet niet wat enger is: dat je zó erg je best doet mij af te zeiken, dat je dingen krampachtig moet verdraaien, of dat je dit werkelijk gelooft.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 02:31 schreef Skull-splitter het volgende:
Nee, maar ik heb er zelf zo'n hekel aan als alleen de staart van een uit de bocht gevlogen discussie weg is terwijl de rest er nog staat en in essentie het weggehaalde een herhaling van eerdere zetten is, waarbij die eerdere zetten er nog staan.
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
Zoals ik het las probeerde Splack alleen maar advies te geven. Daar was dus helemaal niks mis mee. Niet nodig om dat te verwijderen dus. Hij beweert nergens beter te zijn dan iemand anders. Dat lees ik er ook helemaal niet in.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 02:31 schreef Skull-splitter het volgende:
Nee, maar ik heb er zelf zo'n hekel aan als alleen de staart van een uit de bocht gevlogen discussie weg is terwijl de rest er nog staat en in essentie het weggehaalde een herhaling van eerdere zetten is, waarbij die eerdere zetten er nog staan.
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zoals ik het las probeerde Splack alleen maar advies te geven. Daar was dus helemaal niks mis mee. Niet nodig om dat te verwijderen dus. Hij beweert nergens beter te zijn dan iemand anders. Dat lees ik er ook helemaal niet in.
Let er verder op dit topic (beiden) voornamelijk bedoeld is voor communicatie naar de moderators, het is niet bedoeld als communicatie middel onderling Dat helpt de discussie verder ook niet vooruit
Hij zei enkel dat hij hoopte dat ervan geleerd was, omdat hij zelf ook eens zo'n grote fout had gemaakt. Wil dat voor anderen voorkomen. Zelfs betreffende user had geen issues met z'n post, en daar ben ik het gewoon mee eens.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.
Zie je zelf niet de ironie in van het feit dat jij de enige bent die die boodschap daaruit haalt, en degene aan wie die reactie gericht was dit gevoel niet had? De modjes blijkbaar ook niet. En ik ook niet, tot jij die draai eraan gaf.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.
Sorry. Work in progress. Ik heb in ieder geprobeerd geval de toon en inhoud van mijn reacties wat nuance te geven. Telt dat ook?quote:Op zaterdag 17 februari 2018 16:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Let er verder op dit topic (beiden) voornamelijk bedoeld is voor communicatie naar de moderators, het is niet bedoeld als communicatie middel onderling Dat helpt de discussie verder ook niet vooruit
Welkom!quote:Op maandag 26 februari 2018 10:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
Gezien ik er hier onlangs bij ben gekomen als moderator dacht ik dat het wel gewaardeerd zou worden als ik me even kort voorstel, dus bij deze: Mijn ouders hebben me de naam Ingmar gegeven bij geboorte. Veel mensen op FOK! gaan er vanuit dat ik een vrouw ben, maar dat is niet helemaal het geval (last time I checked anyway). Veel interesses. Voornamelijk fotografie, het volgen en verzamelen van films en series, gamen, reizen, en uiteraard het verzamelen van leuke speeltjes (niet dirty), zoals mn kast vol met Apple gerelateerde dingetjes. Al gebruik ik voor gamen (naast consoles) wel gewoon een goede game pc.
Anyway, kijk er naar uit om Jogy bij te staan hier. Fred kan en wil ik niet eens 'vervangen', maar ik ben verder een vrij redelijk persoon, dus het gaat zeker goed komen 😎 Mn DM of PM box staat altijd open.
Dat kan! Is gedaan.quote:Op dinsdag 13 maart 2018 11:14 schreef mschol het volgende:
DIG / Het grote Smart Home/Home Automation/(t)huisautomatisering topic #2
DIG / Het grote Smart Home / Home Automation / (t)huisautomatisering topic
kunnen die gereekst worden?
👍👍quote:Op donderdag 15 maart 2018 16:01 schreef maily het volgende:
- edit -
Het juiste topic voor mijn vraag al gevonden ....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 26 april 2018 20:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
Bedankt voor de feedbackSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Nee. maar doordraven in dat topic en dan ook nog even de TS schofferen wat zijn beroep betreft is niet nodig. Reclame's zijn inderdaad vervelend, daarom heb ik ook een abonnement hier op FOK! omdat ik het dan uit kan zetten.quote:Op vrijdag 4 mei 2018 16:27 schreef Hiddendoe het volgende:
Nergens voor nodig? Ongewenste reclame? Je wordt continue lastiggevallen, is het niet telefonisch, dan is het wel virtueel.
Ben jij ook zo'n student die in zijn avonduurtjes wat bijverdient door mensen telefonisch lastig te vallen?
Heb je dan zelf echt niet in de gaten hoe irritant je bent?
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:43 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik kwam er pas kort later achter dat die post de uitgeschreven versie is van die video van 5 maanden (!) terug. Ben notabene geabonneerd op die vent. Jeetje, wat ben je toch onsympathiek om zo per se op een belerende manier je gelijk proberen te halen.
Ok, dan kijk ik even verder.
Blijkbaar vroeg hij naar persoonlijke ervaringen en niet naar youtube linkjes, ook kwam hij met het bijkkomende probleem dat hij gezeur had met stof onder de protector. En feedback is zoals hugecooll zegt inderdaad niet voor het uitpraten van onenigheden tussen users onderling.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
Ah. Dus jij als mod raad aan dat ik wél het topic verder vervuil met deze off-topic onzin?quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:01 schreef hugecooll het volgende:
Feedbacktopics zijn voor contact tussen moderators en users, niet voor gesprekken tussen users die in andere topics niet ontopic zijn
'Niet hier' betekent niet 'wel daar'quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:18 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ah. Dus jij als mod raad aan dat ik wél het topic verder vervuil met deze off-topic onzin?
Het is lastig de regels volgen als elke mod andere regels hanteert..
Ik snap dat het frustrerend voor je kan zijn dat iemand een vraag stelt, waarvan eerder een andere variant al beantwoord was. Máár zoals Jogy al benoemde: zijn vraag was wel een iets andere variant. Daarnaast zijn we allemaal mensen. Zien allemaal wel eens dingen over het hoofd. Kan gebeuren. Is op zich geen reden om hem dan op zo'n toon aan te spreken (en er vervolgens ook hier in FB een punt van te maken). Met zijn reactie was dus verder ook niks mis.quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
Geweldig punt. Enige probleem daarmee is dat hij uit zijn voegen sprong van blijdschap toen iemand de tekst uit de video letterlijk uitgetypt plaatste. De eerdere sneer naar mij dat hij de video “al lang” kende bleek dus een leugen. Die gozer had de video niet gekeken, anders zou hij niet zo erg geholpen zijn met de uitgetypte tekst.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Blijkbaar vroeg hij naar persoonlijke ervaringen en niet naar youtube linkjes, ook kwam hij met het bijkkomende probleem dat hij gezeur had met stof onder de protector. En feedback is zoals hugecooll zegt inderdaad niet voor het uitpraten van onenigheden tussen users onderling.
[insert Elsa let it goooo gifje]
Het was geen andere variant, het was letterlijk exact hetzelfde. Maar goed, niets mis met zijn reactie. Prima.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik snap dat het frustrerend voor je kan zijn dat iemand een vraag stelt, waarvan eerder een andere variant al beantwoord was. Máár zoals Jogy al benoemde: zijn vraag was wel een iets andere variant. Daarnaast zijn we allemaal mensen. Zien allemaal wel eens dingen over het hoofd. Kan gebeuren. Is op zich geen reden om hem dan op zo'n toon aan te spreken (en er vervolgens ook hier in FB een punt van te maken). Met zijn reactie was dus verder ook niks mis.
Dat is een begrijpelijke reactie als de vraag een aantal pagina`s eerder beantwoord is. Als iemand zijn vraag letterlijk direct onder het antwoord zet, wordt er gewoon niet gekeken. Zo creëer je een topic waarin iedereen met een nieuwe iPhone constant dezelfde vragen blijft herhalen.quote:De volgende keer kan je ook reageren in de trant van: ''Ik weet niet of je het gezien hebt, maar een paar posts boven je worden er ook al wat tips gegeven. Als je daar niet mee geholpen bent dan kan je dit nog proberen (waarna je wat eigen ervaringen deelt of zo)''. Zet ergens een smilie neer of zo en de toon is al heel anders. Terwijl je wel hetzelfde zegt eigenlijk.
Dat is geen optie. Vraag Pharkus maar waarom niet.quote:En verder is de info van Hugecooll gewoon kloppend . FB is voor communicatie naar mods toe. Dat is gewoon het algemene beleid. Betekent verder inderdaad niet dat je de discussie dan maar in het iPhone topic moet gaan houden. Je kan een kleine discussie altijd laten voor wat het is, of desnoods gewoon even een (vriendelijke) DM sturen om weer op een lijn te komen/in betere woorden te benoemen wat je punt was.
Die waardering spat ervan af inderdaadquote:Verder wordt het alleen maar gewaardeerd dat je de users erg probeert te helpen. Waardevolle aanvulling hier in DIG
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb alle reacties nog eens doorgelezen. Ik lees het niet alsof hij loog toen hij zei dat hij die video al kende. Hij had hem vijf maanden geleden bekeken. Ik zou m'n god niet meer weten welke youtube video's ik vijf maanden geleden heb bekeken, laat staan dat ik nog weet wat erin gezegd wordt. Hij zegt zelf dat hij het gewoon niet doorhad. Dat de video en tekst hetzelfde waren. Hij was die hele video vergeten (de inhoud), maar herkende genoeg aan de link dat hij die video al wel een keer had gezien (dus keek hem niet nog een keer).quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geweldig punt. Enige probleem daarmee is dat hij uit zijn voegen sprong van blijdschap toen iemand de tekst uit de video letterlijk uitgetypt plaatste. De eerdere sneer naar mij dat hij de video “al lang” kende bleek dus een leugen. Die gozer had de video niet gekeken, anders zou hij niet zo erg geholpen zijn met de uitgetypte tekst.
En dit is gewoon onnodig. We proberen je hier gewoon vriendelijk te woord te staan. Heb meerdere keren alles doorgenomen. Behandel iedereen en ieder geval gelijk. Behandel niemand met vooroordelen. Waardeer je hier alleen maar op DIG en zo denkt Jogy er ook over (wat je ook in zien gezien je laatste zin van je tweede bericht - dus spreekt elkaar een beetje tegen).quote:Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Vandaar dat ik jullie vaste DIG-mods ook apart benoemde. Wat jullie drie betreft, ben ik het daar volledig mee eens. Ik merk alleen een grote discrepantie als andere mods zich daarin gaan mengen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb alle reacties nog eens doorgelezen. Ik lees het niet alsof hij loog toen hij zei dat hij die video al kende. Hij had hem vijf maanden geleden bekeken. Ik zou m'n god niet meer weten welke youtube video's ik vijf maanden geleden heb bekeken, laat staan dat ik nog weet wat erin gezegd wordt. Hij zegt zelf dat hij het gewoon niet doorhad. Dat de video en tekst hetzelfde waren. Hij was die hele video vergeten (de inhoud), maar herkende genoeg aan de link dat hij die video al wel een keer had gezien (dus keek hem niet nog een keer).
Veranderd verder niets aan de tip dat je het ook wat vriendelijker had kunnen benoemen. En ja, ook hij had verder kunnen kijken dan zijn neus lang is.
Dat je het naartoe bracht als een soort van TR...dat kan natuurlijk prima, dan hebben wij dat verkeerd beoordeeld Alleen maar fijn dat je vervolgens alsnog gewoon vriendelijk on-topic reageerde naar hem in het iPhone topic.
Ik hoop dat het hiermee opgelost is
[..]
En dit is gewoon onnodig. We proberen je hier gewoon vriendelijk te woord te staan. Heb meerdere keren alles doorgenomen. Behandel iedereen en ieder geval gelijk. Behandel niemand met vooroordelen. Waardeer je hier alleen maar op DIG en zo denkt Jogy er ook over (wat je ook in zien gezien je laatste zin van je tweede bericht - dus spreekt elkaar een beetje tegen).
Duidelijk.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Vandaar dat ik jullie vaste DIG-mods ook apart benoemde. Wat jullie drie betreft, ben ik het daar volledig mee eens. Ik merk alleen een grote discrepantie als andere mods zich daarin gaan mengen.
Verder is het wat mij betreft bij dezen gewoon oké, hoor. Ik heb niets tegen die gebruiker, en zal hem met plezier helpen bij vragen als ik daar mogelijkheid toe zie. Ik vind het alleen maar leuk als mensen het maximale uit hun toestel willen halen.
welke mening las je in mijn berichten?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Geen juiste, ik las verkeerd. Mijn excuses.quote:Op donderdag 17 mei 2018 14:04 schreef hugecooll het volgende:
[..]
welke mening las je in mijn berichten?
Omdat ik niks heb aangepast aan de berichten voor mijn waarschuwing. Wou jullie eerst een algemene waarschuwing geven en de kans geven het zelf weer de juiste kant op te laten gaan. Vaak is dat wel genoeg om de toon weer wat te veranderen. Ze zijn dan wel niet aangepast, maar ik heb ze wel genotequote:Op donderdag 17 mei 2018 16:43 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geen juiste, ik las verkeerd. Mijn excuses.
AlwaysHappy: ik ben het volledig eens met hoe je mijn bericht hebt aangepast. Mag ik weten waarom die sneer aan mijn adres twee berichten eerder wel is blijven staan?
Ik heb wat zelfcensuur toegepast in de berichten na jouw laatste bericht.quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat ik niks heb aangepast aan de berichten voor mijn waarschuwing. Wou jullie eerst een algemene waarschuwing geven en de kans geven het zelf weer de juiste kant op te laten gaan. Vaak is dat wel genoeg om de toon weer wat te veranderen. Ze zijn dan wel niet aangepast, maar ik heb ze wel genote
EDIT: Berichten voor mijn waarschuwing ook even langsgegaan en wat ge-edit en verwijderd. Dan kan het nu hopelijk weer de juiste kant op met 't topic
Dank Heb je laatste bericht nog iets aangepast, omdat je reageerde op iets wat ik al verwijderd had bij hem. Rest uiteraard laten staan, je had hem goed gecensureerdquote:Op donderdag 17 mei 2018 17:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb wat zelfcensuur toegepast in de berichten na jouw laatste bericht.
Gefixt Bedankt voor het melden!quote:Op dinsdag 22 mei 2018 13:51 schreef d4v1d het volgende:
Kan er een reeks hernoemd worden en topics samengevoegd worden?
https://forum.fok.nl/topicchain/5529 -> Oneplus One -> Oneplus. Dan kunnen we het hebben over alle telefoons
Verder is het laatste topic (#18) in de reeks niet actief. Deze is wel actief: DIG / Oneplus #18: Alle OP's verzamelen!. Kan die erbij in de reeks?
Ik zal nog een nieuwe OP kunnen aanleveren met wat focus op de Oneplus 6, de meest recente.
Het is geen kwestie van het niet eens zijn met zijn mening. Het is de manier waarop hij iedereen met een andere mening meteen aan moet vallen alsof het buitensporig is dat ik een tip geef over een bonuskaart op de Apple watch.quote:Op woensdag 23 mei 2018 11:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik zie niet in wat hij fout doet eigenlijk. Hij geeft gewoon zijn mening. Niet een mening waar iedereen het over eens hoeft te zijn (en die sommigen misschien krom vinden). Als jij vind dat hij onzin aan het verkondigen is mag je dat uiteraard best vriendelijk benoemen (of gewoon negeren), maar je hoeft het niet persoonlijk te maken. Heb je post dan ook een beetje aangepast.
Dat is zijn mening inderdaad. De onderliggende rotzooi krijg jij niet mee omdat jij een positief persoon bent dat graag het goede in anderen ziet Skull-splitter zelf weet precies hoe hij zijn toon bedoelde.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik lees geen aanvallen in zijn posts om eerlijk te zijn. Hij geeft gewoon zijn twijfels aan. Dat hij er zelf niks mee heeft en niet snel genoeg voor 'm gaat. Mag hij vinden volgens mij. Dat is geen negativiteit, dat is wel degelijk gewoon zijn mening
Als het op twee manieren gelezen kan worden (en ik heb er echt moeite mee om er iets negatiefs in te lezen; zelfs als ik negatief wil lezen) dan kan je er ook gewoon voor kiezen om te reageren alsof hij het gewoon normaal/positief bedoeld. Mocht hij het echt negatief bedoelen dan is het des te vervelender voor 'm als je gewoon vriendelijk reageert. Als je op zoek gaat naar iets negatiefs (hoe positief het bericht verder ook wel niet is/bedoeld is) zul je (niet jij, maar ''je'' in het algemeen) altijd wel wat vinden.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is zijn mening inderdaad. De onderliggende rotzooi krijg jij niet mee omdat jij een positief persoon bent dat graag het goede in anderen ziet Skull-splitter zelf weet precies hoe hij zijn toon bedoelde.
Maar je hebt gelijk: als je van het positieve uit wilt gaan, is er strikt genomen niet echt iets fout gedaan.
Dat is hem inmiddels hopelijk ook gewoon duidelijk.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik stelde gewoon een normale vraag.
Goed punt, inderdaad. Zal het meenemenquote:Op woensdag 23 mei 2018 12:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als het op twee manieren gelezen kan worden (en ik heb er echt moeite mee om er iets negatiefs in te lezen; zelfs als ik negatief wil lezen) dan kan je er ook gewoon voor kiezen om te reageren alsof hij het gewoon normaal/positief bedoeld. Mocht hij het echt negatief bedoelen dan is het des te vervelender voor 'm als je gewoon vriendelijk reageert. Als je op zoek gaat naar iets negatiefs (hoe positief het bericht verder ook wel niet is/bedoeld is) zul je (niet jij, maar ''je'' in het algemeen) altijd wel wat vinden.
[..]
Mijn excuses dan, dan las ik het inderdaad verkeerd.quote:Op woensdag 23 mei 2018 12:12 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik stelde gewoon een normale vraag.
Topperquote:Op woensdag 23 mei 2018 14:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Goed punt, inderdaad. Zal het meenemen
[..]
Mijn excuses dan, dan las ik het inderdaad verkeerd.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:03 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
En grafisch kun je er nog net Spider Solitaire op spelen, vermoed ik.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:07 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk maar een gadget.
quote:Op zondag 27 mei 2018 17:15 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Scholen om te vermijden.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 09:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De ligt aan je definitie van 'praktisch nut'. De iPadscholen zijn een fiasco.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 10:16 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Tablets kunnen iets toevoegen, maar er blind achteraan hobbelen is dom. Voor veel mensen geldt dat er weinig verschil te merken is tussen het bord of de tablet voor hun kop.
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:42 schreef Kloonhommel het volgende:
Echter loopt er 1 erdoorheen te roepen hoe kut iPads zijn
Het had in den beginne en vanaf nu misschien wel wat minder met de one liners gekund. In principe is je mening valide en ontopic qua wel of niet uitbreidbaar zijn van de hardware maar dat kwam er de eerste posts niet lekker uit en kwam het nogal trollerig/dwarsliggerig over zeg maar. En wat de ipads (tablets in het algemeen denk ik ook) betreft kon je ook meteen een beetje aangeven waarom een tablet/ipad niet heel veel meer is dan een gimmick.quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
Zeg jij maar waar jij ontopic ben met 1 van deze reacties:quote:Op donderdag 31 mei 2018 11:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat iPads kut zijn, dat is jouw eigen incorrecte aanname. Vind het prima apparaten en ze gaan ook lang mee, langer dan die van de concurrentie. Denk dat je er makkelijk 5 of 6 jaar mee kunt doen.
Een IMac daarentegen is een ander verhaal. Je kunt de levensduur van een Windows based pc veel langer rekken dan die van een iMac. En dat komt hoofdzakelijk omdat je de grafische processor niet kunt vervangen. Dus na acht jaar kunt je er nog spider solitaire op spelen. Als je natuurlijk je pc alleen gebruikt voor een beetje interneppen, je belastingaangifte doen en met word-documentjes, dan maakt dat niet zoveel uit. Maar als je een beetje (grafische) performance vraagt, wordt het een ander verhaal.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:03 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
En grafisch kun je er nog net Spider Solitaire op spelen, vermoed ik.
quote:Op zaterdag 26 mei 2018 22:07 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk maar een gadget.
quote:Op zondag 27 mei 2018 17:15 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Scholen om te vermijden.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 09:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De ligt aan je definitie van 'praktisch nut'. De iPadscholen zijn een fiasco.
En hoe jij over iPads denkt straalt van je berichten af. Allesbehalve postitief, scholen die iPads gebruiken vermijden, kan amper Spider Solitaire aan, is maar een gadget, is maar een hype.quote:Op donderdag 31 mei 2018 10:16 schreef []Captain_Jack_Sparrow[/url] het volgende:
[..]
Tablets kunnen iets toevoegen, maar er blind achteraan hobbelen is dom. Voor veel mensen geldt dat er weinig verschil te merken is tussen het bord of de tablet voor hun kop.
Ik geef toe dat mijn eerste post was om Piet te 'baten'. Daarna ging het een beetje zijn eigen leven leiden.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Het had in den beginne en vanaf nu misschien wel wat minder met de one liners gekund. In principe is je mening valide en ontopic qua wel of niet uitbreidbaar zijn van de hardware maar dat kwam er de eerste posts niet lekker uit en kwam het nogal trollerig/dwarsliggerig over zeg maar. En wat de ipads (tablets in het algemeen denk ik ook) betreft kon je ook meteen een beetje aangeven waarom een tablet/ipad niet heel veel meer is dan een gimmick.
Doe dat hoe dan ook maar niet meer, baiten is funest voor discussietopics.quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik geef toe dat mijn eerste post was om Piet te 'baten'. Daarna ging het een beetje zijn eigen leven leiden.
Mja, zonder plagen kan je ook wel je punt brengen. Maar oké. klaar nu en met frisse (tegen)zin weer verder .quote:Tablets hebben uiteraard wel een praktisch put en er zijn heel handige toepassingen voor te vinden. Maar ik blijf wel kritisch. Veel toepassingen zijn gewoon veel handiger op bv een pc of een laptop. iPadscholen focussen heel erg op het cognitieve, maar er zijn nogal wat andere factoren die spelen in de groei en ontwikkeling van kinderen. Er zijn mensen die last hebben van een soort 'tabletblindheid'. Die pakken bij alles hun tablet, er helemaal niet over nadenkend of het wel de meest efficiente methode is. Die mag ik bij tijd en wijle een beetje plagen, ja.
quote:Op donderdag 31 mei 2018 12:31 schreef jogy het volgende:
Mja, zonder plagen kan je ook wel je punt brengen. Maar oké. klaar nu en met frisse (tegen)zin weer verder .
Oké. Tof, als je er een apart topic voor wil maken ben je in ieder geval meer dan welkom hoor, als dat de geïmpliceerde vraag zou zijn. Of wil je het gewoon gemeld hebben? .quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:44 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb pas geleden een website gevonden waarmee je van foto met een menselijk gezicht een 3D model kan maken. Je uploadt een willekeurige foto waarop een gezicht staat - het hoeft niet eens een volledig frontaanzicht te zijn - je wacht een kleine halve minuut en er verschijnt een 3D model die soms ook van zijaanzicht behoorlijk accuraat kan zijn.
Ik vind het wel het vermelden waard: http://cvl-demos.cs.nott.ac.uk/vrn/
Heeft alleen niks met fb te maken. Link ook even weg gehaald.quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:44 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb pas geleden een website gevonden waarmee je van foto met een menselijk gezicht een 3D model kan maken. Je uploadt een willekeurige foto waarop een gezicht staat - het hoeft niet eens een volledig frontaanzicht te zijn - je wacht een kleine halve minuut en er verschijnt een 3D model die soms ook van zijaanzicht behoorlijk accuraat kan zijn.
Ik dacht eerst: misschien leuk voor een artikel op The Frontpage. Maar het is geen nieuws, dus er stond bij dat ik er dan mee naar het forum moet. Dit leek mij de beste plek om het te meldenquote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Oké. Tof, als je er een apart topic voor wil maken ben je in ieder geval meer dan welkom hoor, als dat de geïmpliceerde vraag zou zijn. Of wil je het gewoon gemeld hebben? .
Ah check. Ja nee, dan is feedback niet echt de plek ervoor. (Maar toch bedankt )quote:Op vrijdag 1 juni 2018 15:20 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Ik dacht eerst: misschien leuk voor een artikel op The Frontpage. Maar het is geen nieuws, dus er stond bij dat ik er dan mee naar het forum moet. Dit leek mij de beste plek om het te melden
mag dev niet eens genieten van zijn ontgroening?quote:Op vrijdag 1 juni 2018 12:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heeft alleen niks met fb te maken. Link ook even weg gehaald.
Een topic is genoeg. Niet gaan spammen dusquote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:25 schreef tailfox het volgende:
[..]
mag dev niet eens genieten van zijn ontgroening?
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een topic is genoeg. Niet gaan spammen dus
Die zijn prima, heeft er zelf ook een paar dicht gegooid. Let it go.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:30 schreef Tailbot het volgende:
[..]
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?
Niet elk forum leent zich voor een ontgroening en niet elke ontgroening is überhaupt een succes, zeker niet als de ontgroening door anderhalf persoon wordt uitgevoerd. Ongroening is geen gegeven hé.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:30 schreef Tailbot het volgende:
[..]
idee is toch dat we kunnen zien hoe goed devs sluitpost zijn?
Ik noop dat jullie ze wel konden waarderen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Niet elk forum leent zich voor een ontgroening en niet elke ontgroening is überhaupt een succes, zeker niet als de ontgroening door anderhalf persoon wordt uitgevoerd. Ongroening is geen gegeven hé.
Het was een dappere poging.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:56 schreef Tailbot het volgende:
[..]
Ik noop dat jullie ze wel konden waarderen.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:42 schreef Faux. het volgende:
DIG / Whatsapp - Onbekende bellers blokkeren
Weet niet precies welke reacties hier stonden, maar als ik Danny in FB zie zeggen dat er te snel reacties weggegooid worden dan is dat misschien wel goed om even te evalueren
Dat ging om een user die over het hele forum topics aan het verpesten was en inmiddels ook een ban te pakken heeft.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:43 schreef Faux. het volgende:
Maakte namelijk uit de post van TS later in het topic op dat de posts niet zo erg waren dat ze gelijk onder t mom van 'wegwezen' in de prullenbak moesten.
Van dittum dus. Ik heb de edits gelezen en het was echt niets waar de TS iets aan zou hebben en meer balorigheid dan hulpvaardigheid. Op zijn tijd geen echt punt maar als de user in kwestie hoe dan ook al op een toer was én buiten dat als het bij de eerste posts meteen lollig gaat worden trekt het hele topic scheef en heeft de TS er niets aan.quote:Op donderdag 5 juli 2018 20:54 schreef DevFreak het volgende:
[..]
[..]
Dat ging om een user die over het hele forum topics aan het verpesten was en inmiddels ook een ban te pakken heeft.
Het was voor mij ook niet de meest gemakkelijke afweging, maar zijn reacties waren duidelijk bedoeld om te stoken en lol te trappen, niet om de TS te helpen.
Ik neem het even mee naar achteren om te zien wat de andere mods van DIG vinden.
Precies dit, dat dacht ik dus ook.quote:Op donderdag 5 juli 2018 21:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Van dittum dus. Ik heb de edits gelezen en het was echt niets waar de TS iets aan zou hebben en meer balorigheid dan hulpvaardigheid. Op zijn tijd geen echt punt maar als de user in kwestie hoe dan ook al op een toer was én buiten dat als het bij de eerste posts meteen lollig gaat worden trekt het hele topic scheef en heeft de TS er niets aan.
In dit geval een zuiger inderdaadquote:Op donderdag 5 juli 2018 23:16 schreef Faux. het volgende:
Ah oké, prima. Dacht ff van dat t gewoon niet zo hulpvol was (wat imo niet perse een reden is om een reactie weg te gooien) maar als t een zuiger is dan is t een ander verhaal natuurlijk
Je kan er van uit gaan dat we bij het moderaten ook rekening houden met het grote plaatje. Veranderd alleen niks aan de situatie. Niemand anders in het topic zei wat verkeerd. Ze gaven hun mening en gaven aan dat zelf ook gewoon aan. Dat het gewoon een voorkeur was. Je beargumenteerde dat Pietverdriet eigenwijs bezig was, maar jij was de enige die aan het doordrammen was.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 13:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
Jammer van je DM. Het zou je sieren als je reacties van gebruikers ook in hun context kunt zien. Jordy-B heeft een persoonlijk wrok tegen mij, en Piet duldt geen andere meningen dan die van hem. Niet elke situatie is een geïsoleerd incident, en zo benader je het wel.
Verder niets aan te merken op jou als moderator. Prima aanvulling, [onnodig]
Dat was ik even vergeten ja. Haalt niet weg dat je best weet dat FB een veel geschikter plek is om te reageren.quote:Op vrijdag 27 juli 2018 15:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
De ironie is dat die oude mod de reden is dat ik niet direct op jouw DM kan reageren.
Can’t have your cake and eat it too. Als je wilt dat ik op je DM reageer in plaats van op het forum, moet ik daar wel de mogelijkheid toe hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |