Het grote Digital Corner Feedback-topic

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ah, generalisering Lees mijn reactie op jogy om uitgelegd te krijgen waarom iets persoonlijk maken niet per definitie hypocriet is. Daarnaast staat reageren op een persoonlijke aanval niet gelijk aan alles persoonlijk maken.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:50 schreef FredvZ het volgende:
Dus de hamvraag is, maak jij dingen persoonlijk in de Apple en iPhone topics?

Zo nee, dan is er niks aan de hand, voorwaarde B is niet van toepassing en ben jij dus niet hypocriet.
Zo ja, dan heb je helemaal gelijk dat Jogy je hypocriet noemt, maar heeft hij dan ook niet een beetje gelijk?

quote:

Je laatste vraag is enorm generaliserend.

quote:

Het is pure toeval dat hij een bericht van mij moest quoten alvorens die opmerking te maken. Het was absoluut niet mogelijk die opmerking gewoon in het algemeen te plaatsen zonder het aan mij te linken.

Je hebt totaal gelijk, ik zie spoken. Die opmerking had totaal geen betrekking op mij.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je draait erom heen, Atak is een enorme zuigtroll, en niet alleen in Apple topics.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:30 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Waar staat hier alles?

[..]


[..]

Dat Jogy gelijk heeft als hij je hypocriet noemt als jij inderdaad persoonlijk wordt tegen users en jij vervolgens klaagt dat andere users persoonlijk worden tegen jou?

[..]

Ik zeg toch ook nergens dat die post van Jogy helemaal geen betrekking op jou heeft?

Het enige wat ik zeg dat Jogy je alleen hypocriet noemt als je dingen (is niet gelijk aan alles) persoonlijk maakt in het topics rondom Apple en iPhone.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Atak kan trollen wat hij wil, maar als ik zeg dat hij trollt wordt die post direct verwijderd

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:34 schreef jogy het volgende:

[..]

En zo is het cirkeltje weer rond.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:37 schreef retorbrapi het volgende:
Een hoop verschillende mensen en verschillende meningen in het iPhone topic. Maar waar velen van ons het denk ik over eens kunnen zijn, is het ontransparante modbeleid.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:37 schreef retorbrapi het volgende:
Een hoop verschillende mensen en verschillende meningen in het iPhone topic. Maar waar velen van ons het denk ik over eens kunnen zijn, is het ontransparante modbeleid.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:37 schreef retorbrapi het volgende:
Een hoop verschillende mensen en verschillende meningen in het iPhone topic. Maar waar velen van ons het denk ik over eens kunnen zijn, is het ontransparante modbeleid.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:27 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

[..]

Het zijn alleen steken onder water als je je aangesproken voelt. Beetje hetzelfde als wat jij nu doet.

Wat was jouw mening over hypocrisie ook alweer?

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:40 schreef jogy het volgende:

[..]

Mij interesseert het verder niet maar mensen reageren er inderdaad gepikeerd op en ik zag ook nog eens dat je die laatste onnodige opmerking in den beginne ook onnodig vond want je hebt het er achteraf bij gezet.

Als het nou een omstreden opmerking was geweest maar wél met toegevoegde waarde was het gewoon blijven staan. En in principe vond ik het al genoeg om het op te ruimen en er verder geen woorden aan vuil te maken tot jouw post in dit topic die iemand anders beschuldigde van hypocritie. Derp.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:45 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Leuke spin. Jammer dat jij precies hetzelfde doet als skull-splitter en uiterst selectief leest/reageert.

Ik ben het niet eens met je verantwoording, en vind die opmerking mod onwaardig.

Geeft verder niet veel. Jij en Fred doen jullie best. Daar horen fouten bij. Ik vind dat dat best genoemd mag worden, zonder jullie werk als moderator volledig uit te vlakken.

Ik bedoel, het is niet alsof jullie gebruikers onterechte band aansmeren, zoals eerdere DIG-modjes. Dus dat is al een verbetering.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat mag je vinden maar in dit geval zou een grammetje zelfreflectie wel handig zijn. Als moderators buitensporig vaak ongeregeldheden ondervinden bij één bepaalde user dan zijn er twee mogelijke conclusies aan te verbinden. Iedereen die er kwaad/geïrriteerd op reageerd is een dramaqueen óf de persoon waar op gereageerd wordt is het probleem. Vaker wel dan niet lijkt het toch terug te komen op het feit dat die éne persoon waarop gereageerd wordt het probleem is. Uitzonderingen zijn mogelijk hoor, wel zeldzaam. Een iedereen is gek behalve ik houding werkt niet altijd even goed.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:59 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Die drogredenering werkt beide kanten op: als iemand in het verleden een aantal keer over de schreef is gegaan, is het wel heel makkelijk om dan maar alles aan die gebruiker te wijten.

Misschien dat advies van zelfreflectie ook even opvolgen in plaats van alleen bij anderen neerleggen?

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:38 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Wat zou je anders willen zien?

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 13:35 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Als ik mod was zou ik een liberaler beleid hanteren, niet zo snel posts verwijderen maar mensen het voordeel van de twijfel geven. Over het algemeen kan je best zien wie oprecht is en wie probeert te trollen. Bij een voorval eerst de betrokken partijen aanspreken. Per direct verwijderen lokt namelijk ook frustraties en/of wrok uit, vooral als de reden niet helemaal duidelijk is (zie dit topic). Door het eerst te bespreken heb je als mod de kans uit te leggen waar het probleem precies zit, daardoor wordt het beleid transparanter en zal het minder arbitrair lijken, en geef je users de kans een en ander onderling op te lossen of eventueel zelf hun posts aan te passen. Ik denk dat dat een meer bevredigende oplossing is dan dat een hele zooi posts (of een enkele post for that matter) wordt verwijderd en men met vraagtekens blijft zitten en/of het onderliggende conflict onopgelost blijft.

Dit zeg ik met 0 mod-ervaring dus ik weet niet of dit te doen is of dat het overgesimplificeerd is. Maar dit is zo even mijn antwoord op je vraag.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 13:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik reflecteer me suf, ben net een spiegel, heel vervelend op zonnige dagen. Anyway, je kan misschien het idee hebben dat het echt aan anderen ligt in plaats van je zelf maar als iemand die niet jou is droog naar de cijfers kijkt trekt die persoon waarschijnlijk een andere conclusie en daar kan je lang en kort over discussieren maar het veranderd diezelfde cijfers niet. Hoe goed je intenties ook zijn uiteraard.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 13:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Daar heb je een goed punt. Het is ook zeker iets wat we normaal ook doen.

In het geval van de iPhone reeks is het nu even wat meer zero tolerance door de onrust en dan hebben we als moderators iets minder geduld, misschien niet heel netjes maar we blijven mensen. Toch wel.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Intussen trollt Atak daar lekker door

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 14:34 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Prima jongen. Ga jij lekker vanaf nu alles wat mis gaat op het forum aan mij wijten. De wereld is immer zwart/wit

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Intussen trollt Atak daar lekker door

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 14:49 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je kan alleen een ban krijgen als een mod de pik op je heeft. Atak blijft.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 16:24 schreef jogy het volgende:

[..]

Misschien moet je iets beter kijken. Eventueel dat er wat opvalt.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bans mogen niet besproken worden?

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 03:02 schreef jogy het volgende:
Ik ben er net achter gekomen dat het ban streepje alleen zichtbaar is voor crew. . Mea culpa.

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 03:05 schreef hugecooll het volgende:

[..]

In profiel ook voor anderen

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 03:12 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Misschien handiger ook gelijk in de gebruikersnaam op het forum, kan iedereen het gelijk zien.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2017 21:05 schreef KromBuiten het volgende:
DIG / paniek . . . moet (complexe) SQL scripts schrijven

zitten nu al 2 bagger reacties in mijn topic, vv om ze weg te halen
dank

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 15:25 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat deed ik dan ook niet.

[..]

De vraag van TS is "hoe rip ik een cd voor iets anders dan eigen doeleinden?".
Maar goed, zal wel aan mij liggen.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 15:37 schreef jogy het volgende:
Ik heb net even je notes doorgespit en niets kunnen vinden dus kan helaas de situatie niet echt vergelijken .

quote:

Maar de exacte vraagstelling van TS is in principe niet 'strafbaar' omdat cd's rippen an sich geen probleem is.

quote:

Als jouw topic gesloten is omdat je expliciet abandonware aanprees is het een ander verhaal lijkt me, waarschijnlijk zat het net aan de verkeerde kant van het grijze gebied.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 16:08 schreef jogy het volgende:
Oh ja, verkeerd gelezen. My bad.

Uiteindelijk kan ik er nu (zonder de context te weten) geen beter antwoord op geven dan dat het eventueel aan de insteek zal hebben gelegen.

Erh: GAM / Free LAN-Games om te downloaden Als dat het topic is dan ligt het inderdaad aan de insteek ja. En blijkbaar is het topic ook nog steeds open.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 18:25 schreef FredvZ het volgende:
We hebben ook topics als DIG / Usenet #44 Sharing Is Caring en tientallen topics over torrents.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 18:29 schreef spijkerbroek het volgende:
Als ik dat topic zo even snel bekijk, zegt niemand "ik gebruik usenet/torrents om iets illegaals te doen". Dat is iets anders dan de OP in het "cd rippen" topic.
Het is idd een grijs gebied, maar ik dacht dat de policy van FOK! was om ook een grijs gebied te ontwijken.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2017 18:30 schreef FredvZ het volgende:
Zolang er geen directe links staan naar de content kan er een heleboel. Het blijft altijd een grijs gebied waar de grens precies moet liggen. Als je naar vergelijkbare topics uit het verleden kijkt dan zie je ook dat elke DIG/GAM moderator daar net iets anders mee omging. Zal ook wel met de tijdsgeest te maken hebben (gehad).

Edit: Ja, hoe minder grijze gebieden hoe beter, maar helemaal voorkomen lukt niet.

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 22:34 schreef Lidl het volgende:
Hebben jullie al een VPN topic waar ik als ware noob mijzelf kan inlezen of vragen kan stellen?

quote:

Op dinsdag 17 oktober 2017 22:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja hoor. DIG / [VPN] Algemene Informatie en ervaringen over VPN Providers

quote:

Op woensdag 1 november 2017 18:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
~lokquote~

quote:

Op woensdag 1 november 2017 19:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:
~lokquote~

quote:

Op woensdag 1 november 2017 20:06 schreef FredvZ het volgende:

[..]


[..]

Laten we het er op houden dat jullie het niet eens zijn. Respecteer elkaar en elkaars mening.

quote:

Op woensdag 1 november 2017 20:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Gek dat je dat laatste bericht van MrJ.Lo laat staan, terwijl daar weinig meer in zit dan verwijten, drogredeneringen en persoonlijke aanvallen. Of is iemand een blinde domme fanboy noemen, simpelweg omdat zijn argumenten jouw foute aanname tegenspreken, wel netjes?