Euthanasie wordt een vrije kwestie en onze kids mogen het Wilhelmus gaan leren. Dat het geschiedenisonderwijs de laatste jaren gemarginaliseerd is en blijft maakt verder niets uit, als we maar kunnen zingen over o God mijn heer die mijn schild en getrouwen syt, of zoiets.
Enfin. Er wordt vrolijk op los gelekt. Dat kan twee dingen betekenen.
1) De partijen zijn een beetje klaar met elkaar en het gaat klappen.
2) De partijen beginnen een akkoord te naderen en er wordt gelekt om de afspraken te peilen bij de achterban.
Zeg het maar jongens. Waar gaat het heen met deze rituele paringsdans?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2017 12:51:51 ]
Dus kiest de CU eieren voor zijn geld, dan hebben ze tenminste nog wat invloed.
Het is toch compleet mesjogge dat ze daar in de formatie over praten?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is toch niet zo dat het leren of zingen van het Wilhelmus wordt? Wat ik begrijp is dat er les over gegeven gaat worden. Dat is wat anders.
Dan heb je als politici de prioriteiten bepaald niet op orde...
Dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is toch compleet mesjogge dat ze daar in de formatie over praten?
Dan heb je als politici de prioriteiten bepaald niet op orde...
Leuk zeg, een lesje nationalisme. Dat onze kinderen eerst maar weer eens fatsoenlijk geschiedenisonderwijs krijgen in plaats van deze slappe hap.quote:
Het is toch niet zo dat het leren of zingen van het Wilhelmus wordt? Wat ik begrijp is dat er les over gegeven gaat worden. Dat is wat anders.
Zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie die het (gelukkig) niet haalde na ophef onder VVD/Telegraaf.
Dat die het niet haalde was toch pas toen het kabinet er al zat?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:20 schreef GSbrder het volgende:
Vergeet niet hoe bij de vorige formatiebesprekingen wel heftiger dingen gelekt zijn.
Zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie die het (gelukkig) niet haalde na ophef onder VVD/Telegraaf.
Daarbij was het de vorige keer natuurlijk al ruim voor de verkiezingen duidelijk dat dit kabinet er ging komen en was er ook urgentie om snel te formeren.
Maar de VVD doet nooit aan terugonderhandelen hoor. Alleen slechte politici zoals Klaver zijn zo incompetent.quote:
[..]
Dat die het niet haalde was toch pas toen het kabinet er al zat?
Daarbij was het de vorige keer natuurlijk al ruim voor de verkiezingen duidelijk dat dit kabinet er ging komen en was er ook urgentie om snel te formeren.
Geen lekkage trouwens vandaag.
edit:
Toch wel:
quote:CDA, VVD, D66 en CU hebben in het formatieoverleg voorlopig afgesproken geen beslissingen te nemen over de kwestie van het meervoudig ouderschap, schrijft het AD. De partijen hebben afgesproken dat het nieuwe kabinet er onderzoek naar gaat doen en eventueel later met voorstellen komt. De krant publiceert al enkele dagen conceptafspraken uit het formatieoverleg, die in handen zijn van het AD.
De vier partijen denken verdeeld over de vraag of kinderen in juridisch opzicht meer dan twee ouders kunnen hebben. Het gaat daarbij om zaken als erfenissen, ouderlijk gezag, nationaliteit en achternaam. D66 en VVD zijn voorstander van een uitbreiding van de huidige regeling, maar het CDA en de Christenunie voelen er niets voor.
De discussie over het meervoudig ouderschap is actueel doordat gezinssituaties ingewikkelder zijn geworden. Zo zijn er vaker homostellen die met hulp van een derde partij een kind hebben gekregen. Tot dusver kunnen er slecht twee juridische ouders zijn.
[...]
Het AD schrijft dat de partijen wel maatregelen hebben afgesproken om de situatie van homo's en transgenders te verbeteren, mogelijk als handreiking naar vooral D66. Zo zou 'onnodige geslachtsregistratie' zoveel mogelijk moeten worden beperkt, zoals transgenders graag willen. Ook zouden de partijen artikel 1 van de grondwet willen aanvullen met een verbod op discriminatie op grond van seksuele gerichtheid en handicap.
NOS
[ Bericht 17% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 17-08-2017 09:08:18 ]
Nou ja concreet blijft het bij 'het verbeteren van de situatie' lekker vaag dusquote:
Toch revolutionair dat de CU op enkele van die punten wil bewegen.
Het schijnt dat het pakketje met deze voorstellen s'morgens aan tafel is uitgedeeld en pas s'avonds digitaal verspreid. S'middags lagen ze bij het AD dus het is sowieso (met medeweten van) iemand aan de tafel.quote:
Ik vraag me toch af wie er nu lekt, de media zegt wel gaan we nooit te weten komen maar die zijn er natuurlijk bij gebaat dat zoiets niet naar buiten komt. Het levert alleen maar irritaties op bij de onderhandelingen. Zou het D66 kunnen zijn, al dan niet met het medeweten van Pechtold? Grote kans gezien de informatie die gelekt wordt.
Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:51 schreef Sloggi het volgende:
Vreemd dat dit topic nog niet bestond.
Euthanasie wordt een vrije kwestie en onze kids mogen het Wilhelmus gaan leren. Dat het geschiedenisonderwijs de laatste jaren gemarginaliseerd is en blijft maakt verder niets uit, als we maar kunnen zingen over o God mijn heer die mijn schild en getrouwen syt, of zoiets.
Enfin. Er wordt vrolijk op los gelekt. Dat kan twee dingen betekenen.
1) De partijen zijn een beetje klaar met elkaar en het gaat klappen.
2) De partijen beginnen een akkoord te naderen en er wordt gelekt om de afspraken te peilen bij de achterban.
Zeg het maar jongens. Waar gaat het heen met deze rituele paringsdans?
Zoveel tekst en zo weinig inhoud. Wel cool dat de informateur een eigen postbus heeft.quote:
Wat probeer je hier precies te zeggen?quote:
[..]
Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.
De ouders zijn in de eerste plaats ZELF verantwoordelijk voor hun kinderen. Wij zijn omdat we "volwassen" zijn mede verantwoordelijk voor de staat van het onderwijs in z'n algemeenheid.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:14 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Leuk zeg, een lesje nationalisme. Dat onze kinderen eerst maar weer eens fatsoenlijk geschiedenisonderwijs krijgen in plaats van deze slappe hap.
Mij staat een totaal maar dan ook echt geloofs neutraal onderwijs voor ogen. Geloof is privé en hoort niet uit belastinggeld bekostigt te worden. Dat was -achteraf- altijd al zo maar nu al helemaal.
Zoals het huidige demissionaire kabinet?quote:
[..]
Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.
Allicht. Ik kan me ook niet voorstellen dat er ook maar één van de vier al echt zin heeft in dit kabinet.quote:
Nee, het is een moetje.quote:
[..]
Allicht. Ik kan me ook niet voorstellen dat er ook maar één van de vier al echt zin heeft in dit kabinet.
Uiteraard niet. Dat zou logenstraffing van het volk zijn. De partijen die mij voor ogen staan hebben helaas -nog- geen ruime meerderheid. Voor de rest bestaat het spectrum uit partijen en lieden die recht uit musea zijn ontsnapt.quote:Op maandag 28 augustus 2017 17:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals het huidige demissionaire kabinet?
CDA vindt het volgens mij wel aardig. Die zullen het hooguit vervelend vinden dat ze met z'n vieren zijn en maar 1 zetel speling hebben.quote:
[..]
Allicht. Ik kan me ook niet voorstellen dat er ook maar één van de vier al echt zin heeft in dit kabinet.
OK, dus de partijen die het wel zouden moeten doen hebben ook niet de gewenste steun? Je verhaal wordt steeds vager.quote:
[..]
Uiteraard niet. Dat zou logenstraffing van het volk zijn. De partijen die mij voor ogen staan hebben helaas -nog- geen ruime meerderheid. Voor de rest bestaat het spectrum uit partijen en lieden die recht uit musea zijn ontsnapt.
Op dit moment zit er zo verschrikkelijk weinig ruggengraat en courage bij de 'gevestigde' partijen dat die als partijen -al lang- hebben opgehouden te bestaan.quote:
[..]
OK, dus de partijen die het wel zouden moeten doen hebben ook niet de gewenste steun? Je verhaal wordt steeds vager.
We hebben dus een of meerdere nieuwe partijen nodig. In Frankrijk ging het ook snel dus dat zou hier ook zo kunnen gaan.
Macron en zijn partijgenoten zijn op het moment niet erg populair meer in Frankrijk.quote:
[..]
Op dit moment zit er zo verschrikkelijk weinig ruggengraat en courage bij de 'gevestigde' partijen dat die als partijen -al lang- hebben opgehouden te bestaan.
We hebben dus een of meerdere nieuwe partijen nodig. In Frankrijk ging het ook snel dus dat zou hier ook zo kunnen gaan.
Aardig artikel over hoe het in Balkenende IV kon botsen op medisch ethische items. kan voor D66 nog wel weer een dingetje worden.
Hope not, zou van de zotte zijn.
Ik vind het opmerkelijk dat de combinatie VVD-CDA-D66-CU nog steeds wordt onderzocht. Voorafgaande aan de verkiezingen zou ik een regering met D66 *en* CU totaal niet voor mogelijk hebben gehouden.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:37 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ie-12709851-a1571347
Aardig artikel over hoe het in Balkenende IV kon botsen op medisch ethische items. kan voor D66 nog wel weer een dingetje worden.
En eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat deze combinatie ieg voor D66 politieke zelfmoord is.
Het is een rare combo inderdaad. Ik zou het liefst VVD en D66 aan de macht zien, dus wat dat betreft is dit prima, maar aan de andere kant moet ik niets hebben van op de vooruitgangsrem trappende Christelijke partijen, dus wat dat betreft is dit juist weer niks.quote:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat de combinatie VVD-CDA-D66-CU nog steeds wordt onderzocht. Voorafgaande aan de verkiezingen zou ik een regering met D66 *en* CU totaal niet voor mogelijk hebben gehouden.
En eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat deze combinatie ieg voor D66 politieke zelfmoord is.
VVD en CU is wat dat betreft net zo verbazingwekkend, want stiekem is de VVD het op zich niet oneens met de ethische kastanjes die de D66 uit het vuur mag halen.quote:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat de combinatie VVD-CDA-D66-CU nog steeds wordt onderzocht. Voorafgaande aan de verkiezingen zou ik een regering met D66 *en* CU totaal niet voor mogelijk hebben gehouden.
En eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat deze combinatie ieg voor D66 politieke zelfmoord is.
Heel goed nieuws wat mij betreft, wat een gedrocht van een wet is dat
Zeker goed nieuws.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 14:17 schreef remlof het volgende:
Ik hoor net op Radio 1 dat het raadgevend referendum geschrapt gaat worden door het komende kabinet.
Heel goed nieuws wat mij betreft, wat een gedrocht van een wet is dat
Zijn er nog kroonjuwelen over?quote:
Ik hoor net op Radio 1 dat het raadgevend referendum geschrapt gaat worden door het komende kabinet.
Heel goed nieuws wat mij betreft, wat een gedrocht van een wet is dat
Er komt een gekozen burgemeester denk ik.quote:
[..]
Zijn er nog kroonjuwelen over?
Ze hebben het over een gekozen burgemeester (ook een slecht idee), dat is D66 blijkbaar meer waard dan nepreferenda.quote:
[..]
Zijn er nog kroonjuwelen over?
Goed nieuws inderdaad.quote:
Ik hoor net op Radio 1 dat het raadgevend referendum geschrapt gaat worden door het komende kabinet.
Heel goed nieuws wat mij betreft, wat een gedrocht van een wet is dat
Dan moet je er eigenlijk ook een meer politieke functie met meer uitvoerende macht van maken. Ben niet zo overtuigd van de voordelen.quote:
Een gekozen burgemeester vind ik persoonlijk ook beter.
Mwah, moet er niet aan denken dat een figuur als Emiel Ratelband straks burgemeester van Arnhem wordt omdat ie gratis friet uitdeelt.quote:
Een gekozen burgemeester vind ik persoonlijk ook beter.
quote:
[..]
Mwah, moet er niet aan denken dat een figuur als Emiel Ratelband straks burgemeester van Arnhem wordt omdat ie gratis friet uitdeelt.
gelukkig is Ratelband niet capabel genoeg om dat überhaupt voor elkaar te krijgen. Vraag me af hoe dat dan gaat met de kandidaten.
Gelukkig hebben we de aankomende jaren een capabel figuur op die post zitten
Valt wat voor te zeggen, maar dat zie ik al helemaal niet gebeuren.quote:
[..]
Dan moet je er eigenlijk ook een meer politieke functie met meer uitvoerende macht van maken. Ben niet zo overtuigd van de voordelen.
Er was eens een Amerikaanse twitterende miljardair die niet capabel genoeg was om ooit voor elkaar te krijgen dat hij president werd.quote:
[..]
Vraag me af hoe dat dan gaat met de kandidaten.
Gelukkig is het hier niet zoals in de VS. Nog niet in elk gevalquote:
[..]
Er was eens een Amerikaanse twitterende miljardair die niet capabel genoeg was om ooit voor elkaar te krijgen dat hij president werd.
Als je burgemeesters gaat kiezen die nauwelijks beleid kunnen uitvoeren omdat ze die macht niet hebben, zit je hier binnen de kortste keren naar dezelfde situaties te kijken.quote:
[..]
Gelukkig is het hier niet zoals in de VS. Nog niet in elk geval
Zal met zo'n vaart niet lopen denk ik. Zoveel uitvoerende macht heeft een Nederlandse burgemeester niet. Opzich vind ik weinig mis met het huidige systeem. Het zal wel wisselgeld zijn voor het referendumquote:
[..]
Als je burgemeesters gaat kiezen die nauwelijks beleid kunnen uitvoeren omdat ze die macht niet hebben, zit je hier binnen de kortste keren naar dezelfde situaties te kijken.
Nee, daarom juist. Omdat de burgemeester geen macht heeft, gaat de grootste joker makkelijker een bak stemmen krijgen dan degene met de beste plannen.quote:
[..]
Zal met zo'n vaart niet lopen denk ik. Zoveel uitvoerende macht heeft een Nederlands burgemeester niet. Opzich vind ik weinig mis met het huidige systeem. Het zal wel wisselgeld zijn voor het referendum
Tja, waarom zou je het dan nog doen?quote:
[..]
Valt wat voor te zeggen, maar dat zie ik al helemaal niet gebeuren.
Ligt er maar aan waar en hoe de kandidaten geselecteerd worden. Dat weet ik namelijk nietquote:
[..]
Nee, daarom juist. Omdat de burgemeester geen macht heeft, gaat de grootste joker makkelijker een bak stemmen krijgen dan degene met de beste plannen.
En degene met de beste plannen kan die amper uitvoeren omdat hij moet luisteren naar de raad en de meerderheid van het college.quote:
[..]
Nee, daarom juist. Omdat de burgemeester geen macht heeft, gaat de grootste joker makkelijker een bak stemmen krijgen dan degene met de beste plannen.
Bij een verkozen burgemeester mag iedere inwoner zich kandideren lijkt me.quote:
[..]
Ligt er maar aan waar en hoe de kandidaten geselecteerd worden. Dat weet ik namelijk niet
Exact.quote:
[..]
En degene met de beste plannen kan die amper uitvoeren omdat hij moet luisteren naar de raad en de meerderheid van het college.
Tja, ik heb geen idee, maar ik mag toch hopen dat het idee van D66 ook behelst dat er enige vorm van een open inschrijving/open sollicitatie is. Anders krijg je alsnog dat effect van achterkamertjesgebekokstoof, zie dat enorm succesvolle burgemeestersreferendum met die twee PvdA'ers.quote:
[..]
Ligt er maar aan waar en hoe de kandidaten geselecteerd worden. Dat weet ik namelijk niet
Mag een BM straks wethouders benoemen? De rol van de gemeenteraad? Afijn genoeg dingen die ook uitgedacht moeten worden.
Niet echtquote:
Lijkt me ook omdat het anders weinig verschil biedt met de huidige situatie waarbij ook in principe iedereen kan solliciterenquote:
[..]
Bij een verkozen burgemeester mag iedere inwoner zich kandideren lijkt me.
Oh ja de poedelprijs.quote:
[..]
Ze hebben het over een gekozen burgemeester (ook een slecht idee), dat is D66 blijkbaar meer waard dan nepreferenda.
Dat moet deze periode met een tweederde meerderheid door beide kamers komen dus op zich wel verstandig dat ze daar prioriteit aan geven (nu hebben ze de kans om ook het CDA en de VVD in het voor-kamp te krijgen). Maar ik zie het ook nog wel aankomen dat er een of andere senator is die graag een wikipedia artikel wil met de titel 'De nacht van [insert name here]'...quote:
[..]
Er komt een gekozen burgemeester denk ik.
Het was te verwachten, maar toch.quote:Vakbonden CNV, FNV en VCP zijn uit het overleg met werkgevers over hervormingen in de arbeidsmarkt gestapt. Dat bevestigden vakbonden CNV en FNV. Volgens de bonden waren de flexibilisering van de arbeidsmarkt en het ontslagrecht de voornaamste struikelblokken in de onderhandelingen.
FNV-voorman Han Busker zei teleurgesteld te zijn in de uitkomst. "Afgelopen dagen is gebleken dat we met deze werkgevers geen afspraken kunnen maken over het aantrekkelijker maken om mensen in vaste dienst te nemen en het afschaffen van oneerlijke payroll-constructies", aldus Busker. Volgens zijn CNV-collega Maurice Limmen zijn de onderhandelende partijen "nooit in de buurt gekomen" van een vergelijk over het keren van de "flextrend".
Volgens de bonden is een vast contract op de arbeidsmarkt de norm. Voor flexibele en zelfstandige arbeid is volgens de bonden zeker plaats op de arbeidsmarkt. "Maar dit wordt nu vooral gebruikt om kosten te besparen en risico's af te wentelen op de werkenden", aldus de bonden in een verklaring.
Een 'polderakkoord' tussen beide partijen maakt dat politieke beslissingen over sociale wetgeving op meer draagvlak kunnen rekenen. Nu het overleg is mislukt, zal voor het nieuwe kabinet met alle partijen afzonderlijk overeenstemming moeten worden bereikt.
De formerende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie willen zo snel mogelijk met werkgevers en werknemers om tafel gaan zitten om te praten over het mislukte polderoverleg. Dat het is mislukt is "zeer teleurstellend", zei VVD-leider Mark Rutte maandag. Of het klappen van het polderoverleg voor vertraging zorgt bij bij de kabinetsformatie, is nog niet duidelijk. "Dat gaan we proberen te voorkomen", zei Rutte.
Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.quote:
[..]
Het was te verwachten, maar toch.
Lees jij nu een ander artikel dan ik?quote:
[..]
Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.
Het poldermodel loopt gewoon op zijn eind. Het (komende) kabinet heeft hier nog niets mee gedaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door Janneke141 op 04-09-2017 18:03:32 ]
slechte keuze, een uiterste wanhoopsdaad.quote:
[..]
Vraag me af hoe dat dan gaat met de kandidaten.
Gelukkig hebben we de aankomende jaren een capabel figuur op die post zitten
De SER is ook een sterfconstructie geworden de laatste tijd. Stond heel rutte 2 langs de zijlijn, en dat dreigt nu weer te gebeuren. Al hebben de werkgevers zich wel iets beter georganiseerd in allerlei andere netwerkclubs.quote:
[..]
Lees jij nu een ander artikel dan ik?
Het poldermodel loopt gewoon op zijn eind. Het (komende) kabinet heeft hier nog niets mee gedaan.
Het zou mij niet verbazen als zalm al een half akkoord had, en de sociale partners voor de vorm nog even liet kibbelen.
Ik mag toch verdomme hopen van niet.
Nee, dat heeft niks met de formatie te maken.quote:
Het eigen risico wordt dus niet verlaagd maar verhoogd. Gras is groen.
Om het gat op te lossen bij ongewijzigd beleid zou dat nu in de begroting staan. Het kabinet is nu demissionair dus kan geen nieuwe beleid maken. Aangezien de formatiepartijen nog aan het onderhandelen zijn kan dat misschien ook op een andere manier opgelost worden, dat weten we nog niet.
Uhm, als er iemand ruzie zoekt zijn het werknemers en werkgevers, het mogelijke nieuwe kabinet heeft hier nog niet zoveel mee te maken.quote:
[..]
Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.
Het doet me wel vermoeden dat je het nieuwe kabinet bij voorbaat al geen kans geeft.
Laat mij nu even ongefundeerd klagen.quote:
[..]
Nee, dat heeft niks met de formatie te maken.
Om het gat op te lossen bij ongewijzigd beleid zou dat nu in de begroting staan. Het kabinet is nu demissionair dus kan geen nieuwe beleid maken. Aangezien de formatiepartijen nog aan het onderhandelen zijn kan dat misschien ook op een andere manier opgelost worden, dat weten we nog niet.
Inderdaad, ik mag toch hopen dat er geen hogere belastingdruk op succes (hoogste inkomens) komt.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ij-vlaktaks-op-tafel
Ik mag toch verdomme hopen van niet.
Doe de vlaktaks dan meteen goed. Hetzelfde percentage voor iedereen.
Uiteindelijk een lager belastingtarief op succes zou het mooist zijn.
En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?quote:
[..]
Inderdaad, ik mag toch hopen dat er geen hogere belastingdruk op succes (hoogste inkomens) komt.
Doe de vlaktaks dan meteen goed. Hetzelfde percentage voor iedereen.
Uiteindelijk een lager belastingtarief op succes zou het mooist zijn.
Een sterke versobering van de verzorgingsstaat, natuurlijk wel geleidelijk afgebouwd.quote:
[..]
En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?
Los van ideologische overwegingen, dit is wat praktisch uiteindelijk sowieso moet gebeuren als je naar projecties kijkt over 50 jaar.
Daarnaast zijn er effecten die ervoor zorgen dat belastinginkomsten niet 1-op-1 dalen, bijvoorbeeld door extra bedrijvigheid en innovatie.
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euroquote:
[..]
Een sterke versobering van de verzorgingsstaat, natuurlijk wel geleidelijk afgebouwd.
Los van ideologische overwegingen, dit is wat praktisch uiteindelijk sowieso moet gebeuren als je naar projecties kijkt over 50 jaar.
Daarnaast zijn er effecten die ervoor zorgen dat belastinginkomsten niet 1-op-1 dalen, bijvoorbeeld door extra bedrijvigheid en innovatie.
Ik heb het ook niet over wat de rest van het land gaat accepteren, ik heb het over zoals het zou moeten zijn. Het gaat me om de morele kwestie; ik vind het niet moreel juist om anderen te dwingen te betalen voor het falen van iemand anders, laat staan voor zaken als geld sturen naar Afrika.quote:
[..]
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro
Dat de meesten een versobering van de verzorgingsstaat niet gaan accepteren is logisch natuurlijk. De meesten teren namelijk op de verzorgingsstaat. Veel van hen gaan nog een stap verder door te eisen dat de kleine groep die momenteel het land financieel draaiende houdt meer bij draagt.
Maar het zal wel moeten gebeuren. De afhankelijken worden relatief steeds groter. We zien bijvoorbeeld dat (niet-)westerse allochtonen een groter deel van de bevolking uit gaan maken en deze stemmen zwaar links (meer dan de helft van de bijstandsgerechtigden is inmiddels niet-westers allochtoon). De druk zal op een gegeven moment te groot worden.
Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.quote:
[..]
En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?
Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.quote:
[..]
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro
Dat het ook niet meer kan snap ik ook wel, maar ik dacht dat vrijwel iedere zichzelf respecterende econoom het er mee eens was dat een vlaktaks daarvoor niet de oplossing is.quote:
[..]
Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
https://www.ftm.nl/artike(...)-en-het-basisinkomen
In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.quote:
[..]
Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
Nee, maar juist door de vergrijzing wordt de zorg onbetaalbaar. En om de rekening dan bij de gebruiker neer te leggen vind ik wel goed.quote:
[..]
Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
Zeker gezien het feit dat de gemiddelde babyboomer er zeer warmpjes bij zit.
Verder heb je natuurlijk gewoon gelijk, de overheid moet bezuinigen ipv belastingverhoging doorvoeren.
Om de rekening iets meer bij de zorgconsument neer te gaan leggen vereist een vrij grondige herziening van het stelsel en van de inhoud van de basisverzekering, en dat zie ik de komende drie kabinetten echt nog niet doen. Helaas.quote:
[..]
Nee, maar juist door de vergrijzing wordt de zorg onbetaalbaar. En om de rekening dan bij de gebruiker neer te leggen vind ik wel goed.
Zeker gezien het feit dat de gemiddelde babyboomer er zeer warmpjes bij zit.
Verder heb je natuurlijk gewoon gelijk, de overheid moet bezuinigen ipv belastingverhoging doorvoeren.
Terwijl je nu zou moeten sparen voor de voogende crisis.quote:
[..]
In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
Zeker.quote:
[..]
Terwijl je nu zou moeten sparen voor de voogende crisis.
Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Serieus? Immigratie en asiel is een mega groot thema en krijgt geen minister. Maar we krijgen een betuttelingsminister van familiezaken? Wat een onzin.quote:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?quote:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Yup, maar dan noch is het een onzin postquote:
[..]
Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?
André Rouvoet was trouwens minister voor jeugd en gezin.
Ah, oké. In het begin van dit jaar hadden we nog een Turkse minister van Familiezaken op bezoek.quote:
[..]
Yup, maar dan noch is het een onzin post
André Rouvoet was trouwens minister voor jeugd en gezin.
Typische religieuze tic om zo'n ministerie op te tuigen.quote:
[..]
Ah, oké. In het begin van dit jaar hadden we nog een Turkse minister van Familiezaken op bezoek.
Immigratie& Integratie zal wel een minister zonder portefeuille worden die inwoont op V&J. Ik ga er niet vanuit dat die bij SZW komt te zitten.quote:
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.
Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Denk dat hij de kamer ingaat. En deze post naar Rombouts/Bruls gaat.quote:
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.
Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Zou Dijkhoff fractievoorzitter worden dan?quote:
[..]
Denk dat hij de kamer ingaat. En deze post naar Rombouts/Bruls gaat.
En dan kan het in de volgende ronde gezamenlijk onder bzk vallen onder mom 'verkleining vd overheid'. En dan is dat ook weer een beetje een ministerie.quote:
[..]
Immigratie& Integratie zal wel een minister zonder portefeuille worden die inwoont op V&J. Ik ga er niet vanuit dat die bij SZW komt te zitten.
Denk ik wel. Beste plek om je neer te zetten als de opvolger van Rutte. Inhoudelijk iets met vrijheid en meer zichtbaar als vvd geluid. Ook goede aanvulling op zijn cv.quote:
[..]
Zou Dijkhoff fractievoorzitter worden dan?
Ook die was minister voor spek en bonen.quote:
[..]
Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?
Over een tijdje dus Dijkhoff I. Als de VVD dit rare kabinet zonder al te veel kleerscheuren overleeft.quote:
[..]
Denk ik wel. Beste plek om je neer te zetten als de opvolger van Rutte. Inhoudelijk iets met vrijheid en meer zichtbaar als vvd geluid. Ook goede aanvulling op zijn cv.
Met kroonprinsen is het altijd een beetje oppassen, maar ik zie geen enkele partij een kaliber dijkhof klaar hebben staan.quote:
[..]
Over een tijdje dus Dijkhoff I. Als de VVD dit rare kabinet zonder al te veel kleerscheuren overleeft.
Ja, BZK is wel een beetje een sneu ministerie. Zeker als Volkshuisvesting en Rijksdienst ook nog een minister blijft houdenquote:
[..]
En dan kan het in de volgende ronde gezamenlijk onder bzk vallen onder mom 'verkleining vd overheid'. En dan is dat ook weer een beetje een ministerie.
Zal juist tot veel symboolpolitiek leiden, denk ik. Meerdere opinies vanuit de milieuhoek die ik zo gelezen heb de laatste maanden ageren juist tegen een apart ministerie van milieu. Goed voorstelbaar ook wel omdat milieu direct samenhangt met economische activiteiten als vervoer, landbouw, industrie en ruimtelijke ordening (infrastructuur). Door oorzaak en gevolg uit elkaar te trekken wordt een integrale aanpak lastiger.quote:
Ik ben blij dat er een minister van klimaat & milieu komt. Dat geeft toch hoop dat ze in ieder geval serieus bezig gaan met die problematiek.
Je hebt je inmiddels ook wel dusdanig ver ingegraven dat dat het ook nooit zal worden. Voor jou dan.quote:
Nog een signaal dat het geen bijster productief kabinet zal worden.
Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.quote:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Ook extremistische moslims steunen dit van harte.quote:
[..]
Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.
Zijn dat zulke familiemensen dan?quote:
[..]
Ook extremistische moslims steunen dit van harte.
Jazeker, vrouw binnenhouden en zoveel mogelijk kinderen laten baren. Net zoals op de Biblebelt gebruikelijk is.quote:Op donderdag 7 september 2017 11:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zijn dat zulke familiemensen dan?
De sterren staan inderdaad niet erg gunstig.quote:Op donderdag 7 september 2017 11:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je hebt je inmiddels ook wel dusdanig ver ingegraven dat dat het ook nooit zal worden. Voor jou dan.
Maar welke hoopvolle signalen zie jij?
Daar had ik nog niet aan gedacht.quote:
[..]
Zal juist tot veel symboolpolitiek leiden, denk ik. Meerdere opinies vanuit de milieuhoek die ik zo gelezen heb de laatste maanden ageren juist tegen een apart ministerie van milieu. Goed voorstelbaar ook wel omdat milieu direct samenhangt met economische activiteiten als vervoer, landbouw, industrie en ruimtelijke ordening (infrastructuur). Door oorzaak en gevolg uit elkaar te trekken wordt een integrale aanpak lastiger.
Eigenlijk hoop ik nog steeds dat er wel echt wat gaat gebeuren omdat het de makkelijkste manier is om D66 iets groots te gunnen. Maar goed, het blijft dus afwachten waar de heren en dame mee op de proppen komen.Er zijn dagen dat de cultuuroorlog die een kleine, vasthoudende groep in Nederland aan het voeren is aan mij voorbijgaat. Erg is dat niet, want er kleeft iets onaangenaams aan het fanatisme waarmee de strijd gestreden wordt. Bovendien is het best sneu om te moeten toekijken hoe de koene ridders van de Hollandse cultuur met getrokken zwaarden afstormen op fictieve vijanden, zelfbedachte bedreigingen, windmolens die in hun koortsige angstdromen huiveringwekkende vormen hebben aangenomen: vrouwen die terugpraten, mensen met een moeilijke achternaam die ook iets vinden, een broodje pom.
Een half etmaal daarvoor had een andere cultuurridder al gepleit voor integratie 'tussen de lakens'
Soms is er geen ontkomen aan. Dan zit de cultuuroorlogsstrateeg aan tafel bij Buitenhof in grote ernst te beweren dat 'genderneutrale stellen minder bevredigende seks hebben, daar is onderzoek naar gedaan' - het publiek in de studio zat te schuddebuiken. Een half etmaal daarvoor had een andere cultuurridder al gepleit voor integratie 'tussen de lakens'. Ja, in de cultuuroorlog speelt de piemel in al zijn facetten een prominente rol.
Een dag later dook de cultuuroorlogsstrateeg wederom op, in een doorwrochte, aanzienlijk interessantere en gevaarlijkere vorm, want in tegenstelling tot de piemelgeobsedeerden staat deze spreker op de drempel van de macht: Sybrand van Haersma Buma verzorgde de jaarlijkse HJ Schoolezing van het weekblad Elsevier. HJ Schoo overleed tien jaar geleden, hij was een imposante en inspirerende hoofdredacteur, van wie ik in de jaren negentig van de vorige eeuw veel, zo niet alles, heb geleerd, en ik stel me voor dat hij elk jaar vanaf zijn wolkje met enige verbazing zit te luisteren naar alles wat er mede in zijn naam wordt uitgekraamd.
Het gekste aan Buma's betoog is zijn analyse van de grieven van de Gewone Nederlander, een menssoort die niemand kent
Luister de hele lezing van Buma terug en je begrijpt onmiddellijk waarom deze formatie gedoemd is te eindigen in een diep-ongelukkige verbintenis. Buma die met groot misprijzen sprak over het waanidee 'dat vrijheid gelijkstaat aan lekker doen waar je zin in hebt zolang je een ander maar geen schade berokkent' - zeg maar de pijler waarop de VVD van Mark Rutte stoelt. Buma die het begrip vrijheid nadrukkelijk plaatste in de christelijke traditie; hij haalde er Paulus bij die vrijheid geformuleerd zou hebben als een opdracht tot dienstbaarheid aan de gemeenschap. Buma die kwistig met woorden strooide als verantwoordelijkheid, samenleving, deemoed, identiteit - je gaat steeds beter begrijpen waarom Alexander Pechtold er almaar verlepter bij loopt.
Het gekste aan Buma's betoog is zijn analyse van de grieven van de Gewone Nederlander, een menssoort die niemand kent. Deze Gewone Nederlander is boos, aldus Buma, omdat zijn baan is afgepakt 'door migranten of Oost-Europeanen', omdat er door 'de globalisering' plotseling hopen moslims in Nederland bleken rond te lopen en omdat de samenleving is 'versplinterd' door toedoen van politici die de persoonlijke vrijheid te veel hebben verheerlijkt. Alsof het CDA en zijn voorgangers niet vrijwel onafgebroken hebben geregeerd sinds 1945. Alsof Buma op een dag is komen invliegen van Mars en tot zijn ontsteltenis migranten zag lopen. Vreemde types die nooit Gewone Nederlanders kunnen worden, want niet geworteld in 'de joods-christelijke cultuur' - dat is de cultuur waarvan schrijver Robert Vuijsje zich onlangs afvroeg 'of die soms een time-out had tussen 1940 en 1945'.
Straks, wanneer D66 met drieënhalve zetel uit de verschroeide resten van deze coalitie-in-wording komt gestrompeld, kan niemand beweren dat ze niet waren gewaarschuwd.
"
Dat is dan opeens geen betutteling volgens jou?quote:
[..]
Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.
Jij wilt Engelse toestanden hier?quote:
[..]
In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
CPB doorrekeningen met hun neoliberale aannames moet je sowieso niet vertrouwen. Verder wordt de verzorgingsstaat al ruim 30 jaar afgebouwd voor de eindgebruiker; uiteraard niet voor de tussenstations en grootbanken.quote:
[..]
Dat het ook niet meer kan snap ik ook wel, maar ik dacht dat vrijwel iedere zichzelf respecterende econoom het er mee eens was dat een vlaktaks daarvoor niet de oplossing is.
https://www.ftm.nl/artike(...)-en-het-basisinkomen
Vlaktaks is ronduit asociaal en hoort bij asociale landen zoals Estland. Waar mensenrechten niet bestaan, het libertarische paradijs mensen onteigend en etnische Russen tweederangs burgers zijn. Vlaktaks is terug naar 1800 en terug naar meer onrendabelen.quote:
[..]
Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dát is asociaal.quote:
[..]
Vlaktaks is ronduit asociaal en hoort bij asociale landen zoals Estland. Waar mensenrechten niet bestaan, het libertarische paradijs mensen onteigend en etnische Russen tweederangs burgers zijn. Vlaktaks is terug naar 1800 en terug naar meer onrendabelen.
Dit is de facto een degressief stelsel en dat is zeker asociaal.quote:
[..]
Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dát is asociaal.
Nederland heeft al de facto een vlaktaks (en zijn we daar gelukkiger van geworden? Nee), en de hoogste inkomens profiteren sowieso het meest.
Derhalve, asociaal. Nederland als extreem rechts land.
Een vlaktaks houdt ook in dat per saldo welvaart van arm naar rijk gaat vloeien, iets wat we nog kennen van de 18e eeuw.
Asociaal is de hoge verontreiniging, de kankerverwekkende kunstgrasmatten en het hoge aantal bedrijfsongevallen in Nederland.quote:
[..]
Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dát is asociaal.
Laatste post hier
POL / Corruptieschandalen bij de VVD #3
Het is geen degressief stelsel, dat is veel te kot door de bocht. Derhalve onzin.quote:
[..]
Dit is de facto een degressief stelsel en dat is zeker asociaal.
Nederland heeft al de facto een vlaktaks (en zijn we daar gelukkiger van geworden? Nee), en de hoogste inkomens profiteren sowieso het meest.
Derhalve, asociaal. Nederland als extreem rechts land.
Een vlaktaks houdt ook in dat per saldo welvaart van arm naar rijk gaat vloeien, iets wat we nog kennen van de 18e eeuw.
En dit heeft niks te maken met een vlaktaks. Maar ik sport wekelijks op een kunstgrasveld mét rubberkorrels en vind da prima. En als je het ergens te gevaarlijk vindt staat het je vrij er niet te gaan werken.quote:
[..]
Asociaal is de hoge verontreiniging, de kankerverwekkende kunstgrasmatten en het hoge aantal bedrijfsongevallen in Nederland.
Laatste post hier
POL / Corruptieschandalen bij de VVD #3
Jawel. Met alle aftrekposten en vrijstellingen is het dat wel.quote:
[..]
Het is geen degressief stelsel, dat is veel te kot door de bocht. Derhalve onzin.
Zoek het NRC artikel maar op waar wordt uitgelegd dat er al een vlaktaks stelsel is.
Niet gek ook met de politieke winden die er waaien.
Werknemers hebben daar geen verstand van en beperkte keuze.quote:
[..]
En als je het ergens te gevaarlijk vindt staat het je vrij er niet te gaan werken.
Die moet je dan ook afschaffen, een vlaktaks is heel simpel: x% belasting over elke euro aan inkomsten. Klaar.quote:
[..]
Jawel. Met alle aftrekposten en vrijstellingen is het dat wel.
Zoek het NRC artikel maar op waar wordt uitgelegd dat er al een vlaktaks stelsel is.
Niet gek ook met de politieke winden die er waaien.
En als dat er al is (nee ik ga geen artikel opzoeken, kom maar met een link) dan liegt mijn economieboek.
Solliciteren staat vrij. Daarnaast kan iedereen met gezond boeren verstand zien of een situatie veilig is. Als ik tijdens mijn vakantiewerk een productiehal in moet en daar rijden heftrucks rond. Dan kom ik er niet zonder instructie en veiligheidsschoenen. Simpel.quote:
[..]
Werknemers hebben daar geen verstand van en beperkte keuze.
Het is een drogreden om van een collectief (informatie)probleem een individueel probleem te maken. Het is niet normaal dat in een normaal westers land het aantal bedrijfsongevallen relatief hoog ligt.quote:
[..]
Solliciteren staat vrij. Daarnaast kan iedereen met gezond boeren verstand zien of een situatie veilig is. Als ik tijdens mijn vakantiewerk een productiehal in moet en daar rijden heftrucks rond. Dan kom ik er niet zonder instructie en veiligheidsschoenen. Simpel.
Je kunt niet van te voren de stijger uitvoerig gaan inspecteren, en dit accepteert de baas ook (terecht) niet. "Solliciteren staat vrij" is dom gelul.
Is ook nog eens slecht voor de economie, tenzij de ambitie de Filepijnen is.
Maar goed, jij wilt terug naar de tijd dat 8% van het BNP door middel van belastingen van arm naar rijk vloeide.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ii-12951020-a1573054
Nog een week of twee onderhandelen en daarna mag Rutte op zoek naar bewindslieden met medio oktober de bordesscene. Ben benieuwd...
Dat zou mooi zijn, dan hebben we een nieuw formatierecord (na 10 oktober als ik goed gerekend heb).quote:
Volgens NRC zouden de partijen er bijna uit zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ii-12951020-a1573054
Nog een week of twee onderhandelen en daarna mag Rutte op zoek naar bewindslieden met medio oktober de bordesscene. Ben benieuwd...
Na 9 oktober, of vanaf 10 oktober. 9 oktober is de 208e dag.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn, dan hebben we een nieuw formatierecord (na 10 oktober als ik goed gerekend heb).
Kan Rutte eindelijk in de geschiedenisboeken komen.quote:
[..]
Na 9 oktober, of vanaf 10 oktober. 9 oktober is de 208e dag.
Staat hij al, hij leidt immers het langst zittende kabinet.quote:
[..]
Kan Rutte eindelijk in de geschiedenisboeken komen.
Whehe, dat formatievlog van de NOS-journalisten is leuk
Misschien begrijp ik het concept niet helemaal goed, maar ik vind het nogal een warrig filmpje.quote:
Whehe, dat formatievlog van de NOS-journalisten is leuk
Waar lees je dat? Zou wel ontzettend treurig zijn, de BTW nog verder verhogen.quote:
Is die voorgenomen BTW verhoging geen kiezersbedrog?
Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.quote:
[..]
Waar lees je dat? Zou wel ontzettend treurig zijn, de BTW nog verder verhogen.
Gaat niet werken, kijk eens terug naar die vliegtax!quote:
[..]
Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.
In theorie wel, in de praktijk doet half Nederland in het grensgebied dan voortaan boodschappen in België en Duitsland. Leuk voor de lokale economie en werkgelegenheid deze maatregel (niet dus).quote:
[..]
Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.
Jeukt 99999 toch niet Emmen twee keer vallen en hij is in Duitsland.quote:
[..]
In theorie wel, in de praktijk doet half Nederland in het grensgebied dan voortaan boodschappen in België en Duitsland. Leuk voor de lokale economie en werkgelegenheid deze maatregel (niet dus).
Ik hoef trouwens nog niet eens te vallen 1 stap en ik ben er, er zijn echter ook mensen in het land die dat niet kunnen.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.
Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Het zal toch ergens van betaald moeten worden die prestatie wat de Dames en Heren daar leveren, al houden ze de stoelen warm, maar ook dat kost geld.quote:
Volgens ik meen de telegraaf gaat het lage tarief van 6% naar 8%.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.
Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Om de ib te verlagen. Broekzak vestzakquote:
Volgens ik meen de telegraaf gaat het lage tarief van 6% naar 8%.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.
Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Stel, we hebben volgende maand een nieuw kabinet. Gaan dan de 4 jaren regeren pas in?
Of zijn die 4 jaar richting de volgende verkiezingen al ingegaan na de laatste verkiezingen en hebben ze dus eigenlijk maar een dikke 3 jaar om te regeren.
Nee die zijn al ingegaan.quote:
Vraag over deze formatie:
Stel, we hebben volgende maand een nieuw kabinet. Gaan dan de 4 jaren regeren pas in?
Of zijn die 4 jaar richting de volgende verkiezingen al ingegaan na de laatste verkiezingen en hebben ze dus eigenlijk maar een dikke 3 jaar om te regeren.
http://www.lc.nl/frieslan(...)enUnie-22526044.html
Dus nog twee meer dan dat er al gedacht werd.quote:Het aanstaande kabinet-Rutte III komt volgens betrokkenen met vijf ministers die geen eigen ministerie hebben. Het is voor het eerst dat een kabinet zoveel ministers voor een bepaald onderwerp telt, in tegenstelling tot de ‘ministers van’ met een eigen gebouw, begroting en ambtenaren.
Naast de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, die de kabinetten sinds halverwege de jaren zestig bijna steeds hebben, zou het gaan om een minister voor ouderen en familiezaken, klimaat, asiel en migratie, landbouw.
Een handvol ministers van spek en bonen. Nu al een succes.quote:
NRC meldt:
[..]
Dus nog twee meer dan dat er al gedacht werd.
Logisch uitvloeisel van een Christen-conservatief kabinet. Ben benieuwd hoe(lang) de D66-aanhang dit blijft goedpraten.quote:
Minister van ouderen & familiezaken. CU & CDA druipt er van af.
twitter:PeterdeWaard twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 11:54:45Tweetaks is denivelleringsoperatie onder mom van vereenvoudigingsoperatie https://t.co/G2W7MFjH6p via @volkskrant reageer retweet