abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173618773
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:48 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Een sterke versobering van de verzorgingsstaat, natuurlijk wel geleidelijk afgebouwd.

Los van ideologische overwegingen, dit is wat praktisch uiteindelijk sowieso moet gebeuren als je naar projecties kijkt over 50 jaar.

Daarnaast zijn er effecten die ervoor zorgen dat belastinginkomsten niet 1-op-1 dalen, bijvoorbeeld door extra bedrijvigheid en innovatie.
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro :')
*passief agressieve blokfluitmuziek*
pi_173618968
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:52 schreef Puddington het volgende:

[..]

Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro :')
Ik heb het ook niet over wat de rest van het land gaat accepteren, ik heb het over zoals het zou moeten zijn. Het gaat me om de morele kwestie; ik vind het niet moreel juist om anderen te dwingen te betalen voor het falen van iemand anders, laat staan voor zaken als geld sturen naar Afrika.

Dat de meesten een versobering van de verzorgingsstaat niet gaan accepteren is logisch natuurlijk. De meesten teren namelijk op de verzorgingsstaat. Veel van hen gaan nog een stap verder door te eisen dat de kleine groep die momenteel het land financieel draaiende houdt meer bij draagt. :')

Maar het zal wel moeten gebeuren. De afhankelijken worden relatief steeds groter. We zien bijvoorbeeld dat (niet-)westerse allochtonen een groter deel van de bevolking uit gaan maken en deze stemmen zwaar links (meer dan de helft van de bijstandsgerechtigden is inmiddels niet-westers allochtoon). De druk zal op een gegeven moment te groot worden.
  Redactie Frontpage woensdag 6 september 2017 @ 13:59:06 #78
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173619989
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:43 schreef Puddington het volgende:

[..]

En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?
Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Redactie Frontpage woensdag 6 september 2017 @ 14:00:22 #79
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173620009
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:52 schreef Puddington het volgende:

[..]

Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro :')
Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173620251
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 14:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
Dat het ook niet meer kan snap ik ook wel, maar ik dacht dat vrijwel iedere zichzelf respecterende econoom het er mee eens was dat een vlaktaks daarvoor niet de oplossing is.

https://www.ftm.nl/artike(...)-en-het-basisinkomen
*passief agressieve blokfluitmuziek*
  woensdag 6 september 2017 @ 14:35:23 #81
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173620551
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 13:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
Ik kan tellen
pi_173623219
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 14:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
Nee, maar juist door de vergrijzing wordt de zorg onbetaalbaar. En om de rekening dan bij de gebruiker neer te leggen vind ik wel goed.

Zeker gezien het feit dat de gemiddelde babyboomer er zeer warmpjes bij zit.

Verder heb je natuurlijk gewoon gelijk, de overheid moet bezuinigen ipv belastingverhoging doorvoeren.
  Redactie Frontpage woensdag 6 september 2017 @ 17:36:17 #83
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173623920
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 17:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee, maar juist door de vergrijzing wordt de zorg onbetaalbaar. En om de rekening dan bij de gebruiker neer te leggen vind ik wel goed.

Zeker gezien het feit dat de gemiddelde babyboomer er zeer warmpjes bij zit.

Verder heb je natuurlijk gewoon gelijk, de overheid moet bezuinigen ipv belastingverhoging doorvoeren.
Om de rekening iets meer bij de zorgconsument neer te gaan leggen vereist een vrij grondige herziening van het stelsel en van de inhoud van de basisverzekering, en dat zie ik de komende drie kabinetten echt nog niet doen. Helaas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173630930
quote:
7s.gif Op woensdag 6 september 2017 14:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
Terwijl je nu zou moeten sparen voor de voogende crisis.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  donderdag 7 september 2017 @ 07:31:23 #85
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173632989
quote:
2s.gif Op woensdag 6 september 2017 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Terwijl je nu zou moeten sparen voor de voogende crisis.
Zeker.
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage donderdag 7 september 2017 @ 07:37:22 #86
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173633026
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.

Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 7 september 2017 @ 07:38:37 #87
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173633032
Nog een signaal dat het geen bijster productief kabinet zal worden.
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage donderdag 7 september 2017 @ 07:46:26 #88
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173633083
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173633172
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:46 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Serieus? Immigratie en asiel is een mega groot thema en krijgt geen minister. Maar we krijgen een betuttelingsminister van familiezaken? Wat een onzin.
pi_173633174
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:46 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173633183
quote:
15s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?
Yup, maar dan noch is het een onzin post

André Rouvoet was trouwens minister voor jeugd en gezin.
pi_173633369
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Yup, maar dan noch is het een onzin post

André Rouvoet was trouwens minister voor jeugd en gezin.
Ah, oké. In het begin van dit jaar hadden we nog een Turkse minister van Familiezaken op bezoek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 7 september 2017 @ 08:34:11 #93
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173633396
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, oké. In het begin van dit jaar hadden we nog een Turkse minister van Familiezaken op bezoek.
Typische religieuze tic om zo'n ministerie op te tuigen.
United we stand, divided we fall
  donderdag 7 september 2017 @ 09:05:52 #94
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_173633726
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:37 schreef Janneke141 het volgende:
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.

Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Immigratie& Integratie zal wel een minister zonder portefeuille worden die inwoont op V&J. Ik ga er niet vanuit dat die bij SZW komt te zitten.
pi_173633763
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:37 schreef Janneke141 het volgende:
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.

Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Denk dat hij de kamer ingaat. En deze post naar Rombouts/Bruls gaat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  donderdag 7 september 2017 @ 09:12:57 #96
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173633771
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Denk dat hij de kamer ingaat. En deze post naar Rombouts/Bruls gaat.
Zou Dijkhoff fractievoorzitter worden dan?
United we stand, divided we fall
pi_173633773
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:05 schreef freako het volgende:

[..]

Immigratie& Integratie zal wel een minister zonder portefeuille worden die inwoont op V&J. Ik ga er niet vanuit dat die bij SZW komt te zitten.
En dan kan het in de volgende ronde gezamenlijk onder bzk vallen onder mom 'verkleining vd overheid'. En dan is dat ook weer een beetje een ministerie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_173633793
quote:
7s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Zou Dijkhoff fractievoorzitter worden dan?
Denk ik wel. Beste plek om je neer te zetten als de opvolger van Rutte. Inhoudelijk iets met vrijheid en meer zichtbaar als vvd geluid. Ook goede aanvulling op zijn cv.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  donderdag 7 september 2017 @ 09:16:12 #99
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173633809
quote:
15s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?
Ook die was minister voor spek en bonen.
Ik kan tellen
  donderdag 7 september 2017 @ 09:20:16 #100
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173633853
Ik ben blij dat er een minister van klimaat & milieu komt. Dat geeft toch hoop dat ze in ieder geval serieus bezig gaan met die problematiek.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')