POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Over een tijdje dus Dijkhoff I. Als de VVD dit rare kabinet zonder al te veel kleerscheuren overleeft.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Denk ik wel. Beste plek om je neer te zetten als de opvolger van Rutte. Inhoudelijk iets met vrijheid en meer zichtbaar als vvd geluid. Ook goede aanvulling op zijn cv.
Met kroonprinsen is het altijd een beetje oppassen, maar ik zie geen enkele partij een kaliber dijkhof klaar hebben staan.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Over een tijdje dus Dijkhoff I. Als de VVD dit rare kabinet zonder al te veel kleerscheuren overleeft.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ja, BZK is wel een beetje een sneu ministerie. Zeker als Volkshuisvesting en Rijksdienst ook nog een minister blijft houdenquote:
[..]
En dan kan het in de volgende ronde gezamenlijk onder bzk vallen onder mom 'verkleining vd overheid'. En dan is dat ook weer een beetje een ministerie.
Zal juist tot veel symboolpolitiek leiden, denk ik. Meerdere opinies vanuit de milieuhoek die ik zo gelezen heb de laatste maanden ageren juist tegen een apart ministerie van milieu. Goed voorstelbaar ook wel omdat milieu direct samenhangt met economische activiteiten als vervoer, landbouw, industrie en ruimtelijke ordening (infrastructuur). Door oorzaak en gevolg uit elkaar te trekken wordt een integrale aanpak lastiger.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik ben blij dat er een minister van klimaat & milieu komt. Dat geeft toch hoop dat ze in ieder geval serieus bezig gaan met die problematiek.
Je hebt je inmiddels ook wel dusdanig ver ingegraven dat dat het ook nooit zal worden. Voor jou dan.quote:
Nog een signaal dat het geen bijster productief kabinet zal worden.
Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.quote:Op donderdag 7 september 2017 07:46 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Ook extremistische moslims steunen dit van harte.quote:
[..]
Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.
Zijn dat zulke familiemensen dan?quote:
[..]
Ook extremistische moslims steunen dit van harte.
Jazeker, vrouw binnenhouden en zoveel mogelijk kinderen laten baren. Net zoals op de Biblebelt gebruikelijk is.quote:Op donderdag 7 september 2017 11:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zijn dat zulke familiemensen dan?
De sterren staan inderdaad niet erg gunstig.quote:Op donderdag 7 september 2017 11:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je hebt je inmiddels ook wel dusdanig ver ingegraven dat dat het ook nooit zal worden. Voor jou dan.
Maar welke hoopvolle signalen zie jij?
Daar had ik nog niet aan gedacht.quote:
[..]
Zal juist tot veel symboolpolitiek leiden, denk ik. Meerdere opinies vanuit de milieuhoek die ik zo gelezen heb de laatste maanden ageren juist tegen een apart ministerie van milieu. Goed voorstelbaar ook wel omdat milieu direct samenhangt met economische activiteiten als vervoer, landbouw, industrie en ruimtelijke ordening (infrastructuur). Door oorzaak en gevolg uit elkaar te trekken wordt een integrale aanpak lastiger.
Eigenlijk hoop ik nog steeds dat er wel echt wat gaat gebeuren omdat het de makkelijkste manier is om D66 iets groots te gunnen. Maar goed, het blijft dus afwachten waar de heren en dame mee op de proppen komen.
"
Er zijn dagen dat de cultuuroorlog die een kleine, vasthoudende groep in Nederland aan het voeren is aan mij voorbijgaat. Erg is dat niet, want er kleeft iets onaangenaams aan het fanatisme waarmee de strijd gestreden wordt. Bovendien is het best sneu om te moeten toekijken hoe de koene ridders van de Hollandse cultuur met getrokken zwaarden afstormen op fictieve vijanden, zelfbedachte bedreigingen, windmolens die in hun koortsige angstdromen huiveringwekkende vormen hebben aangenomen: vrouwen die terugpraten, mensen met een moeilijke achternaam die ook iets vinden, een broodje pom.
Een half etmaal daarvoor had een andere cultuurridder al gepleit voor integratie 'tussen de lakens'
Soms is er geen ontkomen aan. Dan zit de cultuuroorlogsstrateeg aan tafel bij Buitenhof in grote ernst te beweren dat 'genderneutrale stellen minder bevredigende seks hebben, daar is onderzoek naar gedaan' - het publiek in de studio zat te schuddebuiken. Een half etmaal daarvoor had een andere cultuurridder al gepleit voor integratie 'tussen de lakens'. Ja, in de cultuuroorlog speelt de piemel in al zijn facetten een prominente rol.
Een dag later dook de cultuuroorlogsstrateeg wederom op, in een doorwrochte, aanzienlijk interessantere en gevaarlijkere vorm, want in tegenstelling tot de piemelgeobsedeerden staat deze spreker op de drempel van de macht: Sybrand van Haersma Buma verzorgde de jaarlijkse HJ Schoolezing van het weekblad Elsevier. HJ Schoo overleed tien jaar geleden, hij was een imposante en inspirerende hoofdredacteur, van wie ik in de jaren negentig van de vorige eeuw veel, zo niet alles, heb geleerd, en ik stel me voor dat hij elk jaar vanaf zijn wolkje met enige verbazing zit te luisteren naar alles wat er mede in zijn naam wordt uitgekraamd.
Het gekste aan Buma's betoog is zijn analyse van de grieven van de Gewone Nederlander, een menssoort die niemand kent
Luister de hele lezing van Buma terug en je begrijpt onmiddellijk waarom deze formatie gedoemd is te eindigen in een diep-ongelukkige verbintenis. Buma die met groot misprijzen sprak over het waanidee 'dat vrijheid gelijkstaat aan lekker doen waar je zin in hebt zolang je een ander maar geen schade berokkent' - zeg maar de pijler waarop de VVD van Mark Rutte stoelt. Buma die het begrip vrijheid nadrukkelijk plaatste in de christelijke traditie; hij haalde er Paulus bij die vrijheid geformuleerd zou hebben als een opdracht tot dienstbaarheid aan de gemeenschap. Buma die kwistig met woorden strooide als verantwoordelijkheid, samenleving, deemoed, identiteit - je gaat steeds beter begrijpen waarom Alexander Pechtold er almaar verlepter bij loopt.
Het gekste aan Buma's betoog is zijn analyse van de grieven van de Gewone Nederlander, een menssoort die niemand kent. Deze Gewone Nederlander is boos, aldus Buma, omdat zijn baan is afgepakt 'door migranten of Oost-Europeanen', omdat er door 'de globalisering' plotseling hopen moslims in Nederland bleken rond te lopen en omdat de samenleving is 'versplinterd' door toedoen van politici die de persoonlijke vrijheid te veel hebben verheerlijkt. Alsof het CDA en zijn voorgangers niet vrijwel onafgebroken hebben geregeerd sinds 1945. Alsof Buma op een dag is komen invliegen van Mars en tot zijn ontsteltenis migranten zag lopen. Vreemde types die nooit Gewone Nederlanders kunnen worden, want niet geworteld in 'de joods-christelijke cultuur' - dat is de cultuur waarvan schrijver Robert Vuijsje zich onlangs afvroeg 'of die soms een time-out had tussen 1940 en 1945'.
Straks, wanneer D66 met drieėnhalve zetel uit de verschroeide resten van deze coalitie-in-wording komt gestrompeld, kan niemand beweren dat ze niet waren gewaarschuwd.
"
Er zijn dagen dat de cultuuroorlog die een kleine, vasthoudende groep in Nederland aan het voeren is aan mij voorbijgaat. Erg is dat niet, want er kleeft iets onaangenaams aan het fanatisme waarmee de strijd gestreden wordt. Bovendien is het best sneu om te moeten toekijken hoe de koene ridders van de Hollandse cultuur met getrokken zwaarden afstormen op fictieve vijanden, zelfbedachte bedreigingen, windmolens die in hun koortsige angstdromen huiveringwekkende vormen hebben aangenomen: vrouwen die terugpraten, mensen met een moeilijke achternaam die ook iets vinden, een broodje pom.
Een half etmaal daarvoor had een andere cultuurridder al gepleit voor integratie 'tussen de lakens'
Soms is er geen ontkomen aan. Dan zit de cultuuroorlogsstrateeg aan tafel bij Buitenhof in grote ernst te beweren dat 'genderneutrale stellen minder bevredigende seks hebben, daar is onderzoek naar gedaan' - het publiek in de studio zat te schuddebuiken. Een half etmaal daarvoor had een andere cultuurridder al gepleit voor integratie 'tussen de lakens'. Ja, in de cultuuroorlog speelt de piemel in al zijn facetten een prominente rol.
Een dag later dook de cultuuroorlogsstrateeg wederom op, in een doorwrochte, aanzienlijk interessantere en gevaarlijkere vorm, want in tegenstelling tot de piemelgeobsedeerden staat deze spreker op de drempel van de macht: Sybrand van Haersma Buma verzorgde de jaarlijkse HJ Schoolezing van het weekblad Elsevier. HJ Schoo overleed tien jaar geleden, hij was een imposante en inspirerende hoofdredacteur, van wie ik in de jaren negentig van de vorige eeuw veel, zo niet alles, heb geleerd, en ik stel me voor dat hij elk jaar vanaf zijn wolkje met enige verbazing zit te luisteren naar alles wat er mede in zijn naam wordt uitgekraamd.
Het gekste aan Buma's betoog is zijn analyse van de grieven van de Gewone Nederlander, een menssoort die niemand kent
Luister de hele lezing van Buma terug en je begrijpt onmiddellijk waarom deze formatie gedoemd is te eindigen in een diep-ongelukkige verbintenis. Buma die met groot misprijzen sprak over het waanidee 'dat vrijheid gelijkstaat aan lekker doen waar je zin in hebt zolang je een ander maar geen schade berokkent' - zeg maar de pijler waarop de VVD van Mark Rutte stoelt. Buma die het begrip vrijheid nadrukkelijk plaatste in de christelijke traditie; hij haalde er Paulus bij die vrijheid geformuleerd zou hebben als een opdracht tot dienstbaarheid aan de gemeenschap. Buma die kwistig met woorden strooide als verantwoordelijkheid, samenleving, deemoed, identiteit - je gaat steeds beter begrijpen waarom Alexander Pechtold er almaar verlepter bij loopt.
Het gekste aan Buma's betoog is zijn analyse van de grieven van de Gewone Nederlander, een menssoort die niemand kent. Deze Gewone Nederlander is boos, aldus Buma, omdat zijn baan is afgepakt 'door migranten of Oost-Europeanen', omdat er door 'de globalisering' plotseling hopen moslims in Nederland bleken rond te lopen en omdat de samenleving is 'versplinterd' door toedoen van politici die de persoonlijke vrijheid te veel hebben verheerlijkt. Alsof het CDA en zijn voorgangers niet vrijwel onafgebroken hebben geregeerd sinds 1945. Alsof Buma op een dag is komen invliegen van Mars en tot zijn ontsteltenis migranten zag lopen. Vreemde types die nooit Gewone Nederlanders kunnen worden, want niet geworteld in 'de joods-christelijke cultuur' - dat is de cultuur waarvan schrijver Robert Vuijsje zich onlangs afvroeg 'of die soms een time-out had tussen 1940 en 1945'.
Straks, wanneer D66 met drieėnhalve zetel uit de verschroeide resten van deze coalitie-in-wording komt gestrompeld, kan niemand beweren dat ze niet waren gewaarschuwd.
"
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is dan opeens geen betutteling volgens jou?quote:
[..]
Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij wilt Engelse toestanden hier?quote:
[..]
In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
CPB doorrekeningen met hun neoliberale aannames moet je sowieso niet vertrouwen. Verder wordt de verzorgingsstaat al ruim 30 jaar afgebouwd voor de eindgebruiker; uiteraard niet voor de tussenstations en grootbanken.quote:
[..]
Dat het ook niet meer kan snap ik ook wel, maar ik dacht dat vrijwel iedere zichzelf respecterende econoom het er mee eens was dat een vlaktaks daarvoor niet de oplossing is.
https://www.ftm.nl/artike(...)-en-het-basisinkomen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vlaktaks is ronduit asociaal en hoort bij asociale landen zoals Estland. Waar mensenrechten niet bestaan, het libertarische paradijs mensen onteigend en etnische Russen tweederangs burgers zijn. Vlaktaks is terug naar 1800 en terug naar meer onrendabelen.quote:
[..]
Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het doel is Amerika achterna gaan. Waar absurde belastingverlagingen en graaiziekte de infrastructuur heeft laten instorten
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dįt is asociaal.quote:
[..]
Vlaktaks is ronduit asociaal en hoort bij asociale landen zoals Estland. Waar mensenrechten niet bestaan, het libertarische paradijs mensen onteigend en etnische Russen tweederangs burgers zijn. Vlaktaks is terug naar 1800 en terug naar meer onrendabelen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dit is de facto een degressief stelsel en dat is zeker asociaal.quote:
[..]
Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dįt is asociaal.
Nederland heeft al de facto een vlaktaks (en zijn we daar gelukkiger van geworden? Nee), en de hoogste inkomens profiteren sowieso het meest.
Derhalve, asociaal. Nederland als extreem rechts land.
Een vlaktaks houdt ook in dat per saldo welvaart van arm naar rijk gaat vloeien, iets wat we nog kennen van de 18e eeuw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Asociaal is de hoge verontreiniging, de kankerverwekkende kunstgrasmatten en het hoge aantal bedrijfsongevallen in Nederland.quote:
[..]
Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dįt is asociaal.
Laatste post hier
POL / Corruptieschandalen bij de VVD #3
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is geen degressief stelsel, dat is veel te kot door de bocht. Derhalve onzin.quote:
[..]
Dit is de facto een degressief stelsel en dat is zeker asociaal.
Nederland heeft al de facto een vlaktaks (en zijn we daar gelukkiger van geworden? Nee), en de hoogste inkomens profiteren sowieso het meest.
Derhalve, asociaal. Nederland als extreem rechts land.
Een vlaktaks houdt ook in dat per saldo welvaart van arm naar rijk gaat vloeien, iets wat we nog kennen van de 18e eeuw.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
En dit heeft niks te maken met een vlaktaks. Maar ik sport wekelijks op een kunstgrasveld mét rubberkorrels en vind da prima. En als je het ergens te gevaarlijk vindt staat het je vrij er niet te gaan werken.quote:
[..]
Asociaal is de hoge verontreiniging, de kankerverwekkende kunstgrasmatten en het hoge aantal bedrijfsongevallen in Nederland.
Laatste post hier
POL / Corruptieschandalen bij de VVD #3
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Jawel. Met alle aftrekposten en vrijstellingen is het dat wel.quote:
[..]
Het is geen degressief stelsel, dat is veel te kot door de bocht. Derhalve onzin.
Zoek het NRC artikel maar op waar wordt uitgelegd dat er al een vlaktaks stelsel is.
Niet gek ook met de politieke winden die er waaien.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Werknemers hebben daar geen verstand van en beperkte keuze.quote:
[..]
En als je het ergens te gevaarlijk vindt staat het je vrij er niet te gaan werken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die moet je dan ook afschaffen, een vlaktaks is heel simpel: x% belasting over elke euro aan inkomsten. Klaar.quote:
[..]
Jawel. Met alle aftrekposten en vrijstellingen is het dat wel.
Zoek het NRC artikel maar op waar wordt uitgelegd dat er al een vlaktaks stelsel is.
Niet gek ook met de politieke winden die er waaien.
En als dat er al is (nee ik ga geen artikel opzoeken, kom maar met een link) dan liegt mijn economieboek.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Solliciteren staat vrij. Daarnaast kan iedereen met gezond boeren verstand zien of een situatie veilig is. Als ik tijdens mijn vakantiewerk een productiehal in moet en daar rijden heftrucks rond. Dan kom ik er niet zonder instructie en veiligheidsschoenen. Simpel.quote:
[..]
Werknemers hebben daar geen verstand van en beperkte keuze.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het is een drogreden om van een collectief (informatie)probleem een individueel probleem te maken. Het is niet normaal dat in een normaal westers land het aantal bedrijfsongevallen relatief hoog ligt.quote:
[..]
Solliciteren staat vrij. Daarnaast kan iedereen met gezond boeren verstand zien of een situatie veilig is. Als ik tijdens mijn vakantiewerk een productiehal in moet en daar rijden heftrucks rond. Dan kom ik er niet zonder instructie en veiligheidsschoenen. Simpel.
Je kunt niet van te voren de stijger uitvoerig gaan inspecteren, en dit accepteert de baas ook (terecht) niet. "Solliciteren staat vrij" is dom gelul.
Is ook nog eens slecht voor de economie, tenzij de ambitie de Filepijnen is.
Maar goed, jij wilt terug naar de tijd dat 8% van het BNP door middel van belastingen van arm naar rijk vloeide.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens NRC zouden de partijen er bijna uit zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ii-12951020-a1573054
Nog een week of twee onderhandelen en daarna mag Rutte op zoek naar bewindslieden met medio oktober de bordesscene. Ben benieuwd...
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ii-12951020-a1573054
Nog een week of twee onderhandelen en daarna mag Rutte op zoek naar bewindslieden met medio oktober de bordesscene. Ben benieuwd...
Dat zou mooi zijn, dan hebben we een nieuw formatierecord (na 10 oktober als ik goed gerekend heb).quote:
Volgens NRC zouden de partijen er bijna uit zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ii-12951020-a1573054
Nog een week of twee onderhandelen en daarna mag Rutte op zoek naar bewindslieden met medio oktober de bordesscene. Ben benieuwd...
Na 9 oktober, of vanaf 10 oktober. 9 oktober is de 208e dag.quote:Op dinsdag 12 september 2017 15:26 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn, dan hebben we een nieuw formatierecord (na 10 oktober als ik goed gerekend heb).
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kan Rutte eindelijk in de geschiedenisboeken komen.quote:
[..]
Na 9 oktober, of vanaf 10 oktober. 9 oktober is de 208e dag.
Staat hij al, hij leidt immers het langst zittende kabinet.quote:
[..]
Kan Rutte eindelijk in de geschiedenisboeken komen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien begrijp ik het concept niet helemaal goed, maar ik vind het nogal een warrig filmpje.quote:
Whehe, dat formatievlog van de NOS-journalisten is leuk
Is die voorgenomen BTW verhoging geen kiezersbedrog?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Waar lees je dat? Zou wel ontzettend treurig zijn, de BTW nog verder verhogen.quote:
Is die voorgenomen BTW verhoging geen kiezersbedrog?
Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.quote:
[..]
Waar lees je dat? Zou wel ontzettend treurig zijn, de BTW nog verder verhogen.
Gaat niet werken, kijk eens terug naar die vliegtax!quote:Op maandag 18 september 2017 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.
Heeft hier alles de plaat vasthangen of kijken jullie niet zo ver, er zijn open grenzen, vrij verkeer van personen en goederen!
In theorie wel, in de praktijk doet half Nederland in het grensgebied dan voortaan boodschappen in Belgiė en Duitsland. Leuk voor de lokale economie en werkgelegenheid deze maatregel (niet dus).quote:
[..]
Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.
Jeukt 99999 toch niet Emmen twee keer vallen en hij is in Duitsland.quote:
[..]
In theorie wel, in de praktijk doet half Nederland in het grensgebied dan voortaan boodschappen in Belgiė en Duitsland. Leuk voor de lokale economie en werkgelegenheid deze maatregel (niet dus).
Ik hoef trouwens nog niet eens te vallen 1 stap en ik ben er, er zijn echter ook mensen in het land die dat niet kunnen.
Volgens ik meen de telegraaf gaat het lage tarief van 6% naar 8%.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.
Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.
Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Het zal toch ergens van betaald moeten worden die prestatie wat de Dames en Heren daar leveren, al houden ze de stoelen warm, maar ook dat kost geld.quote:
Volgens ik meen de telegraaf gaat het lage tarief van 6% naar 8%.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.
Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Om de ib te verlagen. Broekzak vestzakquote:
Volgens ik meen de telegraaf gaat het lage tarief van 6% naar 8%.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.
Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Vraag over deze formatie:
Stel, we hebben volgende maand een nieuw kabinet. Gaan dan de 4 jaren regeren pas in?
Of zijn die 4 jaar richting de volgende verkiezingen al ingegaan na de laatste verkiezingen en hebben ze dus eigenlijk maar een dikke 3 jaar om te regeren.
Stel, we hebben volgende maand een nieuw kabinet. Gaan dan de 4 jaren regeren pas in?
Of zijn die 4 jaar richting de volgende verkiezingen al ingegaan na de laatste verkiezingen en hebben ze dus eigenlijk maar een dikke 3 jaar om te regeren.
Nee die zijn al ingegaan.quote:
Vraag over deze formatie:
Stel, we hebben volgende maand een nieuw kabinet. Gaan dan de 4 jaren regeren pas in?
Of zijn die 4 jaar richting de volgende verkiezingen al ingegaan na de laatste verkiezingen en hebben ze dus eigenlijk maar een dikke 3 jaar om te regeren.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
NRC meldt:
Dus nog twee meer dan dat er al gedacht werd.quote:Het aanstaande kabinet-Rutte III komt volgens betrokkenen met vijf ministers die geen eigen ministerie hebben. Het is voor het eerst dat een kabinet zoveel ministers voor een bepaald onderwerp telt, in tegenstelling tot de ‘ministers van’ met een eigen gebouw, begroting en ambtenaren.
Naast de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, die de kabinetten sinds halverwege de jaren zestig bijna steeds hebben, zou het gaan om een minister voor ouderen en familiezaken, klimaat, asiel en migratie, landbouw.
Een handvol ministers van spek en bonen. Nu al een succes.quote:
NRC meldt:
[..]
Dus nog twee meer dan dat er al gedacht werd.
Krijgt defensie een staatsecretaris terug? Zou wel handig zijn als ze weer een incompetent wijf op die ministerpost zetten.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Logisch uitvloeisel van een Christen-conservatief kabinet. Ben benieuwd hoe(lang) de D66-aanhang dit blijft goedpraten.quote:
Minister van ouderen & familiezaken. CU & CDA druipt er van af.
twitter:PeterdeWaard twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 11:54:45 Tweetaks is denivelleringsoperatie onder mom van vereenvoudigingsoperatie https://t.co/G2W7MFjH6p via @volkskrant reageer retweet
Tweetaks is denivelleringsoperatie onder mom van vereenvoudigingsoperatie |
|
