abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173181371
Vreemd dat dit topic nog niet bestond.

Euthanasie wordt een vrije kwestie en onze kids mogen het Wilhelmus gaan leren. Dat het geschiedenisonderwijs de laatste jaren gemarginaliseerd is en blijft maakt verder niets uit, als we maar kunnen zingen over o God mijn heer die mijn schild en getrouwen syt, of zoiets.

Enfin. Er wordt vrolijk op los gelekt. Dat kan twee dingen betekenen.
1) De partijen zijn een beetje klaar met elkaar en het gaat klappen.
2) De partijen beginnen een akkoord te naderen en er wordt gelekt om de afspraken te peilen bij de achterban.

Zeg het maar jongens. Waar gaat het heen met deze rituele paringsdans?
  woensdag 16 augustus 2017 @ 13:16:03 #2
167383 Molurus
the talking snake
pi_173181943
Ik vind ieg dat het opmerkelijk lang duurt voor wat in mijn ogen toch een kansloze combinatie lijkt. Wat zit hier nu eigenlijk voor D66 in?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 13:41:11 #3
192592 SureD1
------------------------------
pi_173182480
Ik twijfel ook tussen optie 1 en 2... gisteren werd duidelijk geïnsinueerd dat het lek uit D66 hoek zou komen, dat pleit voor optie 1 denk ik...
pi_173184779
Als ik moet gokken, gok ik op optie 2. Als de onderhandelingen stranden, komt er waarschijnlijk een minderheidskabinet van VVD-CDA-D66. Die kunnen dan de ene keer bij de CU aankloppen om een meerderheid te krijgen en de andere keer bij GL. Tenslotte weten VVD-CDA-D66 nu vrij goed wat de anderen (CU en GL) wel willen en wat ze niet niet willen.
Dus kiest de CU eieren voor zijn geld, dan hebben ze tenminste nog wat invloed.
  Moderator woensdag 16 augustus 2017 @ 21:26:50 #5
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173194471
Het is toch niet zo dat het leren of zingen van het Wilhelmus wordt? Wat ik begrijp is dat er les over gegeven gaat worden. Dat is wat anders.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 16 augustus 2017 @ 21:59:52 #6
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173195473
Ben ook wel erg benieuwd. Denk dat ze nog wel even doorrommelen
Ik kan tellen
  woensdag 16 augustus 2017 @ 22:01:10 #7
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173195528
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is toch niet zo dat het leren of zingen van het Wilhelmus wordt? Wat ik begrijp is dat er les over gegeven gaat worden. Dat is wat anders.
Het is toch compleet mesjogge dat ze daar in de formatie over praten?
Dan heb je als politici de prioriteiten bepaald niet op orde...
Ik kan tellen
  Moderator woensdag 16 augustus 2017 @ 22:05:25 #8
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173195660
quote:
2s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is toch compleet mesjogge dat ze daar in de formatie over praten?
Dan heb je als politici de prioriteiten bepaald niet op orde...
Dat ben ik met je eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_173197906
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is toch niet zo dat het leren of zingen van het Wilhelmus wordt? Wat ik begrijp is dat er les over gegeven gaat worden. Dat is wat anders.
Leuk zeg, een lesje nationalisme. Dat onze kinderen eerst maar weer eens fatsoenlijk geschiedenisonderwijs krijgen in plaats van deze slappe hap.
  Moderator woensdag 16 augustus 2017 @ 23:20:22 #10
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173198059
Vergeet niet hoe bij de vorige formatiebesprekingen wel heftiger dingen gelekt zijn.
Zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie die het (gelukkig) niet haalde na ophef onder VVD/Telegraaf.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 07:15:27 #11
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173200453
quote:
15s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 23:20 schreef GSbrder het volgende:
Vergeet niet hoe bij de vorige formatiebesprekingen wel heftiger dingen gelekt zijn.
Zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie die het (gelukkig) niet haalde na ophef onder VVD/Telegraaf.
Dat die het niet haalde was toch pas toen het kabinet er al zat?

Daarbij was het de vorige keer natuurlijk al ruim voor de verkiezingen duidelijk dat dit kabinet er ging komen en was er ook urgentie om snel te formeren.
Ik kan tellen
  donderdag 17 augustus 2017 @ 08:14:38 #12
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173200793
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 07:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat die het niet haalde was toch pas toen het kabinet er al zat?

Daarbij was het de vorige keer natuurlijk al ruim voor de verkiezingen duidelijk dat dit kabinet er ging komen en was er ook urgentie om snel te formeren.
Maar de VVD doet nooit aan terugonderhandelen hoor. Alleen slechte politici zoals Klaver zijn zo incompetent. :')

Geen lekkage trouwens vandaag.

edit:
Toch wel:

quote:
CDA, VVD, D66 en CU hebben in het formatieoverleg voorlopig afgesproken geen beslissingen te nemen over de kwestie van het meervoudig ouderschap, schrijft het AD. De partijen hebben afgesproken dat het nieuwe kabinet er onderzoek naar gaat doen en eventueel later met voorstellen komt. De krant publiceert al enkele dagen conceptafspraken uit het formatieoverleg, die in handen zijn van het AD.

De vier partijen denken verdeeld over de vraag of kinderen in juridisch opzicht meer dan twee ouders kunnen hebben. Het gaat daarbij om zaken als erfenissen, ouderlijk gezag, nationaliteit en achternaam. D66 en VVD zijn voorstander van een uitbreiding van de huidige regeling, maar het CDA en de Christenunie voelen er niets voor.

De discussie over het meervoudig ouderschap is actueel doordat gezinssituaties ingewikkelder zijn geworden. Zo zijn er vaker homostellen die met hulp van een derde partij een kind hebben gekregen. Tot dusver kunnen er slecht twee juridische ouders zijn.

[...]

Het AD schrijft dat de partijen wel maatregelen hebben afgesproken om de situatie van homo's en transgenders te verbeteren, mogelijk als handreiking naar vooral D66. Zo zou 'onnodige geslachtsregistratie' zoveel mogelijk moeten worden beperkt, zoals transgenders graag willen. Ook zouden de partijen artikel 1 van de grondwet willen aanvullen met een verbod op discriminatie op grond van seksuele gerichtheid en handicap.

NOS


[ Bericht 17% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 17-08-2017 09:08:18 ]
pi_173213165
Toch revolutionair dat de CU op enkele van die punten wil bewegen.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 17:56:43 #14
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173213366
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 17:47 schreef Hexagon het volgende:
Toch revolutionair dat de CU op enkele van die punten wil bewegen.
Nou ja concreet blijft het bij 'het verbeteren van de situatie' lekker vaag dus :P
Ik kan tellen
pi_173213631
Wat er nu lekt zegt helemaal niets, deze onderwerpen interesseren toch niemand. Mensen willen weten of ze volgend jaar nog een huis of een baan of een uitkering hebben, en of D66 en CU kunnen tegenhouden dat de VVD de grens dichtgooit voor asielzoekers.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_173219850
Ik vraag me toch af wie er nu lekt, de media zegt wel gaan we nooit te weten komen maar die zijn er natuurlijk bij gebaat dat zoiets niet naar buiten komt. Het levert alleen maar irritaties op bij de onderhandelingen. Zou het D66 kunnen zijn, al dan niet met het medeweten van Pechtold? Grote kans gezien de informatie die gelekt wordt.
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
pi_173226175
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 21:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik vraag me toch af wie er nu lekt, de media zegt wel gaan we nooit te weten komen maar die zijn er natuurlijk bij gebaat dat zoiets niet naar buiten komt. Het levert alleen maar irritaties op bij de onderhandelingen. Zou het D66 kunnen zijn, al dan niet met het medeweten van Pechtold? Grote kans gezien de informatie die gelekt wordt.
Het schijnt dat het pakketje met deze voorstellen s'morgens aan tafel is uitgedeeld en pas s'avonds digitaal verspreid. S'middags lagen ze bij het AD dus het is sowieso (met medeweten van) iemand aan de tafel.
pi_173443616
DIUlAV4XgAA5Xa8.jpg:large
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 28 augustus 2017 @ 16:14:37 #19
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173443841
Ja dat duurt nog wel even.
Ik kan tellen
pi_173445010
quote:
6s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 12:51 schreef Sloggi het volgende:
Vreemd dat dit topic nog niet bestond.

Euthanasie wordt een vrije kwestie en onze kids mogen het Wilhelmus gaan leren. Dat het geschiedenisonderwijs de laatste jaren gemarginaliseerd is en blijft maakt verder niets uit, als we maar kunnen zingen over o God mijn heer die mijn schild en getrouwen syt, of zoiets.

Enfin. Er wordt vrolijk op los gelekt. Dat kan twee dingen betekenen.
1) De partijen zijn een beetje klaar met elkaar en het gaat klappen.
2) De partijen beginnen een akkoord te naderen en er wordt gelekt om de afspraken te peilen bij de achterban.

Zeg het maar jongens. Waar gaat het heen met deze rituele paringsdans?
Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.
pi_173445082
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 16:04 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Zoveel tekst en zo weinig inhoud. Wel cool dat de informateur een eigen postbus heeft.
pi_173445090
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:18 schreef visbox het volgende:

[..]

Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.
Wat probeer je hier precies te zeggen?
pi_173445374
quote:
7s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 23:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Leuk zeg, een lesje nationalisme. Dat onze kinderen eerst maar weer eens fatsoenlijk geschiedenisonderwijs krijgen in plaats van deze slappe hap.
De ouders zijn in de eerste plaats ZELF verantwoordelijk voor hun kinderen. Wij zijn omdat we "volwassen" zijn mede verantwoordelijk voor de staat van het onderwijs in z'n algemeenheid.
Mij staat een totaal maar dan ook echt geloofs neutraal onderwijs voor ogen. Geloof is privé en hoort niet uit belastinggeld bekostigt te worden. Dat was -achteraf- altijd al zo maar nu al helemaal.
  maandag 28 augustus 2017 @ 17:45:13 #24
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173445462
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:18 schreef visbox het volgende:

[..]

Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.
Zoals het huidige demissionaire kabinet?
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage maandag 28 augustus 2017 @ 17:47:15 #25
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173445505
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 16:14 schreef 99.999 het volgende:
Ja dat duurt nog wel even.
Allicht. Ik kan me ook niet voorstellen dat er ook maar één van de vier al echt zin heeft in dit kabinet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 28 augustus 2017 @ 17:54:08 #26
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173445641
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Allicht. Ik kan me ook niet voorstellen dat er ook maar één van de vier al echt zin heeft in dit kabinet.
Nee, het is een moetje.
Ik kan tellen
pi_173446343
quote:
10s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals het huidige demissionaire kabinet?
Uiteraard niet. Dat zou logenstraffing van het volk zijn. De partijen die mij voor ogen staan hebben helaas -nog- geen ruime meerderheid. Voor de rest bestaat het spectrum uit partijen en lieden die recht uit musea zijn ontsnapt.
  maandag 28 augustus 2017 @ 18:43:17 #28
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173446414
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Allicht. Ik kan me ook niet voorstellen dat er ook maar één van de vier al echt zin heeft in dit kabinet.
CDA vindt het volgens mij wel aardig. Die zullen het hooguit vervelend vinden dat ze met z'n vieren zijn en maar 1 zetel speling hebben.
  maandag 28 augustus 2017 @ 18:43:57 #29
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173446428
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 18:39 schreef visbox het volgende:

[..]

Uiteraard niet. Dat zou logenstraffing van het volk zijn. De partijen die mij voor ogen staan hebben helaas -nog- geen ruime meerderheid. Voor de rest bestaat het spectrum uit partijen en lieden die recht uit musea zijn ontsnapt.
OK, dus de partijen die het wel zouden moeten doen hebben ook niet de gewenste steun? Je verhaal wordt steeds vager.
Ik kan tellen
pi_173447744
quote:
10s.gif Op maandag 28 augustus 2017 18:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

OK, dus de partijen die het wel zouden moeten doen hebben ook niet de gewenste steun? Je verhaal wordt steeds vager.
Op dit moment zit er zo verschrikkelijk weinig ruggengraat en courage bij de 'gevestigde' partijen dat die als partijen -al lang- hebben opgehouden te bestaan.
We hebben dus een of meerdere nieuwe partijen nodig. In Frankrijk ging het ook snel dus dat zou hier ook zo kunnen gaan.
pi_173448737
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 19:39 schreef visbox het volgende:

[..]

Op dit moment zit er zo verschrikkelijk weinig ruggengraat en courage bij de 'gevestigde' partijen dat die als partijen -al lang- hebben opgehouden te bestaan.
We hebben dus een of meerdere nieuwe partijen nodig. In Frankrijk ging het ook snel dus dat zou hier ook zo kunnen gaan.
Macron en zijn partijgenoten zijn op het moment niet erg populair meer in Frankrijk.
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
  maandag 28 augustus 2017 @ 21:37:26 #32
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173451045
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ie-12709851-a1571347

Aardig artikel over hoe het in Balkenende IV kon botsen op medisch ethische items. kan voor D66 nog wel weer een dingetje worden.
Ik kan tellen
  woensdag 30 augustus 2017 @ 11:05:38 #33
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173477022
Eens kijken of deze formatie vandaag de demissionaire regering nog kan laten doen struikelen.

Hope not, zou van de zotte zijn.
United we stand, divided we fall
  woensdag 30 augustus 2017 @ 12:15:14 #34
167383 Molurus
the talking snake
pi_173478291
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:37 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ie-12709851-a1571347

Aardig artikel over hoe het in Balkenende IV kon botsen op medisch ethische items. kan voor D66 nog wel weer een dingetje worden.
Ik vind het opmerkelijk dat de combinatie VVD-CDA-D66-CU nog steeds wordt onderzocht. Voorafgaande aan de verkiezingen zou ik een regering met D66 *en* CU totaal niet voor mogelijk hebben gehouden.

En eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat deze combinatie ieg voor D66 politieke zelfmoord is.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_173495265
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind het opmerkelijk dat de combinatie VVD-CDA-D66-CU nog steeds wordt onderzocht. Voorafgaande aan de verkiezingen zou ik een regering met D66 *en* CU totaal niet voor mogelijk hebben gehouden.

En eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat deze combinatie ieg voor D66 politieke zelfmoord is.
Het is een rare combo inderdaad. Ik zou het liefst VVD en D66 aan de macht zien, dus wat dat betreft is dit prima, maar aan de andere kant moet ik niets hebben van op de vooruitgangsrem trappende Christelijke partijen, dus wat dat betreft is dit juist weer niks.
Though the truth may vary this ship will carry our bodies safe to shore.
* * * Arcee's FOK!lijstjes * * *
pi_173495912
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:15 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik vind het opmerkelijk dat de combinatie VVD-CDA-D66-CU nog steeds wordt onderzocht. Voorafgaande aan de verkiezingen zou ik een regering met D66 *en* CU totaal niet voor mogelijk hebben gehouden.

En eerlijk gezegd denk ik nog steeds dat deze combinatie ieg voor D66 politieke zelfmoord is.
VVD en CU is wat dat betreft net zo verbazingwekkend, want stiekem is de VVD het op zich niet oneens met de ethische kastanjes die de D66 uit het vuur mag halen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
  donderdag 31 augustus 2017 @ 14:17:25 #37
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173502802
Ik hoor net op Radio 1 dat het raadgevend referendum geschrapt gaat worden door het komende kabinet.

Heel goed nieuws wat mij betreft, wat een gedrocht van een wet is dat *O*
United we stand, divided we fall
pi_173507078
quote:
14s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 14:17 schreef remlof het volgende:
Ik hoor net op Radio 1 dat het raadgevend referendum geschrapt gaat worden door het komende kabinet.

Heel goed nieuws wat mij betreft, wat een gedrocht van een wet is dat *O*
Zeker goed nieuws.
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
pi_173507250
quote:
14s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 14:17 schreef remlof het volgende:
Ik hoor net op Radio 1 dat het raadgevend referendum geschrapt gaat worden door het komende kabinet.

Heel goed nieuws wat mij betreft, wat een gedrocht van een wet is dat *O*
Zijn er nog kroonjuwelen over?
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:12:45 #40
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173507306
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:08 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Zijn er nog kroonjuwelen over?
Er komt een gekozen burgemeester denk ik.
United we stand, divided we fall
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:20:58 #41
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173507435
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:08 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Zijn er nog kroonjuwelen over?
Ze hebben het over een gekozen burgemeester (ook een slecht idee), dat is D66 blijkbaar meer waard dan nepreferenda.
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage donderdag 31 augustus 2017 @ 18:25:36 #42
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173507489
quote:
14s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 14:17 schreef remlof het volgende:
Ik hoor net op Radio 1 dat het raadgevend referendum geschrapt gaat worden door het komende kabinet.

Heel goed nieuws wat mij betreft, wat een gedrocht van een wet is dat *O*
Goed nieuws inderdaad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator donderdag 31 augustus 2017 @ 18:26:45 #43
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173507503
Een gekozen burgemeester vind ik persoonlijk ook beter.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:29:40 #44
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173507530
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Een gekozen burgemeester vind ik persoonlijk ook beter.
Dan moet je er eigenlijk ook een meer politieke functie met meer uitvoerende macht van maken. Ben niet zo overtuigd van de voordelen.
Ik kan tellen
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:31:33 #45
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173507553
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Een gekozen burgemeester vind ik persoonlijk ook beter.
Mwah, moet er niet aan denken dat een figuur als Emiel Ratelband straks burgemeester van Arnhem wordt omdat ie gratis friet uitdeelt.
United we stand, divided we fall
  Moderator donderdag 31 augustus 2017 @ 18:36:49 #46
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173507648
quote:
15s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Mwah, moet er niet aan denken dat een figuur als Emiel Ratelband straks burgemeester van Arnhem wordt omdat ie gratis friet uitdeelt.
:D gelukkig is Ratelband niet capabel genoeg om dat überhaupt voor elkaar te krijgen.

Vraag me af hoe dat dan gaat met de kandidaten.

Gelukkig hebben we de aankomende jaren een capabel figuur op die post zitten :Y
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator donderdag 31 augustus 2017 @ 18:37:45 #47
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173507661
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan moet je er eigenlijk ook een meer politieke functie met meer uitvoerende macht van maken. Ben niet zo overtuigd van de voordelen.
Valt wat voor te zeggen, maar dat zie ik al helemaal niet gebeuren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Redactie Frontpage donderdag 31 augustus 2017 @ 18:39:37 #48
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173507691
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

:D gelukkig is Ratelband niet capabel genoeg om dat überhaupt voor elkaar te krijgen.

Vraag me af hoe dat dan gaat met de kandidaten.
Er was eens een Amerikaanse twitterende miljardair die niet capabel genoeg was om ooit voor elkaar te krijgen dat hij president werd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator donderdag 31 augustus 2017 @ 18:40:28 #49
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173507704
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er was eens een Amerikaanse twitterende miljardair die niet capabel genoeg was om ooit voor elkaar te krijgen dat hij president werd.
Gelukkig is het hier niet zoals in de VS. Nog niet in elk geval :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Redactie Frontpage donderdag 31 augustus 2017 @ 18:41:20 #50
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173507721
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Gelukkig is het hier niet zoals in de VS. Nog niet in elk geval :')
Als je burgemeesters gaat kiezen die nauwelijks beleid kunnen uitvoeren omdat ze die macht niet hebben, zit je hier binnen de kortste keren naar dezelfde situaties te kijken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator donderdag 31 augustus 2017 @ 18:43:31 #51
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173507751
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je burgemeesters gaat kiezen die nauwelijks beleid kunnen uitvoeren omdat ze die macht niet hebben, zit je hier binnen de kortste keren naar dezelfde situaties te kijken.
Zal met zo'n vaart niet lopen denk ik. Zoveel uitvoerende macht heeft een Nederlandse burgemeester niet. Opzich vind ik weinig mis met het huidige systeem. Het zal wel wisselgeld zijn voor het referendum
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Redactie Frontpage donderdag 31 augustus 2017 @ 18:44:45 #52
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173507780
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:43 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Zal met zo'n vaart niet lopen denk ik. Zoveel uitvoerende macht heeft een Nederlands burgemeester niet. Opzich vind ik weinig mis met het huidige systeem. Het zal wel wisselgeld zijn voor het referendum
Nee, daarom juist. Omdat de burgemeester geen macht heeft, gaat de grootste joker makkelijker een bak stemmen krijgen dan degene met de beste plannen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:45:47 #53
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173507802
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Valt wat voor te zeggen, maar dat zie ik al helemaal niet gebeuren.
Tja, waarom zou je het dan nog doen?
Ik kan tellen
  Moderator donderdag 31 augustus 2017 @ 18:46:32 #54
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173507813
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, daarom juist. Omdat de burgemeester geen macht heeft, gaat de grootste joker makkelijker een bak stemmen krijgen dan degene met de beste plannen.
Ligt er maar aan waar en hoe de kandidaten geselecteerd worden. Dat weet ik namelijk niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:46:45 #55
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173507815
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, daarom juist. Omdat de burgemeester geen macht heeft, gaat de grootste joker makkelijker een bak stemmen krijgen dan degene met de beste plannen.
En degene met de beste plannen kan die amper uitvoeren omdat hij moet luisteren naar de raad en de meerderheid van het college.
Ik kan tellen
  donderdag 31 augustus 2017 @ 18:47:19 #56
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173507829
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ligt er maar aan waar en hoe de kandidaten geselecteerd worden. Dat weet ik namelijk niet
Bij een verkozen burgemeester mag iedere inwoner zich kandideren lijkt me.
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage donderdag 31 augustus 2017 @ 18:48:06 #57
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173507849
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En degene met de beste plannen kan die amper uitvoeren omdat hij moet luisteren naar de raad en de meerderheid van het college.
Exact.
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ligt er maar aan waar en hoe de kandidaten geselecteerd worden. Dat weet ik namelijk niet
Tja, ik heb geen idee, maar ik mag toch hopen dat het idee van D66 ook behelst dat er enige vorm van een open inschrijving/open sollicitatie is. Anders krijg je alsnog dat effect van achterkamertjesgebekokstoof, zie dat enorm succesvolle burgemeestersreferendum met die twee PvdA'ers.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173507857
Burgemeestersverkiezingen leuk... Maar dan? Nu heeft de burgemeester zijn wettelijke taken en is gesnoerd in het coalitieakkoord waar hij ja en amen tegen moet zeggen.

Mag een BM straks wethouders benoemen? De rol van de gemeenteraad? Afijn genoeg dingen die ook uitgedacht moeten worden.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_173507989
quote:
0s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:48 schreef borisz het volgende:
Burgemeestersverkiezingen leuk
Niet echt
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  Moderator donderdag 31 augustus 2017 @ 18:57:07 #60
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173508010
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij een verkozen burgemeester mag iedere inwoner zich kandideren lijkt me.
Lijkt me ook omdat het anders weinig verschil biedt met de huidige situatie waarbij ook in principe iedereen kan solliciteren
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_173508071
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze hebben het over een gekozen burgemeester (ook een slecht idee), dat is D66 blijkbaar meer waard dan nepreferenda.
Oh ja de poedelprijs.
pi_173581545
quote:
7s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Er komt een gekozen burgemeester denk ik.
Dat moet deze periode met een tweederde meerderheid door beide kamers komen dus op zich wel verstandig dat ze daar prioriteit aan geven (nu hebben ze de kans om ook het CDA en de VVD in het voor-kamp te krijgen). Maar ik zie het ook nog wel aankomen dat er een of andere senator is die graag een wikipedia artikel wil met de titel 'De nacht van [insert name here]'...
  Redactie Frontpage maandag 4 september 2017 @ 14:06:22 #63
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173581591
quote:
Vakbonden CNV, FNV en VCP zijn uit het overleg met werkgevers over hervormingen in de arbeidsmarkt gestapt. Dat bevestigden vakbonden CNV en FNV. Volgens de bonden waren de flexibilisering van de arbeidsmarkt en het ontslagrecht de voornaamste struikelblokken in de onderhandelingen.

FNV-voorman Han Busker zei teleurgesteld te zijn in de uitkomst. "Afgelopen dagen is gebleken dat we met deze werkgevers geen afspraken kunnen maken over het aantrekkelijker maken om mensen in vaste dienst te nemen en het afschaffen van oneerlijke payroll-constructies", aldus Busker. Volgens zijn CNV-collega Maurice Limmen zijn de onderhandelende partijen "nooit in de buurt gekomen" van een vergelijk over het keren van de "flextrend".

Volgens de bonden is een vast contract op de arbeidsmarkt de norm. Voor flexibele en zelfstandige arbeid is volgens de bonden zeker plaats op de arbeidsmarkt. "Maar dit wordt nu vooral gebruikt om kosten te besparen en risico's af te wentelen op de werkenden", aldus de bonden in een verklaring.

Een 'polderakkoord' tussen beide partijen maakt dat politieke beslissingen over sociale wetgeving op meer draagvlak kunnen rekenen. Nu het overleg is mislukt, zal voor het nieuwe kabinet met alle partijen afzonderlijk overeenstemming moeten worden bereikt.

De formerende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie willen zo snel mogelijk met werkgevers en werknemers om tafel gaan zitten om te praten over het mislukte polderoverleg. Dat het is mislukt is "zeer teleurstellend", zei VVD-leider Mark Rutte maandag. Of het klappen van het polderoverleg voor vertraging zorgt bij bij de kabinetsformatie, is nog niet duidelijk. "Dat gaan we proberen te voorkomen", zei Rutte.
Het was te verwachten, maar toch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 4 september 2017 @ 17:39:08 #64
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173585465
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 14:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het was te verwachten, maar toch.
Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage maandag 4 september 2017 @ 17:40:51 #65
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173585488
quote:
14s.gif Op maandag 4 september 2017 17:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.
Lees jij nu een ander artikel dan ik?

Het poldermodel loopt gewoon op zijn eind. Het (komende) kabinet heeft hier nog niets mee gedaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door Janneke141 op 04-09-2017 18:03:32 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173603207
quote:
1s.gif Op donderdag 31 augustus 2017 18:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

:D gelukkig is Ratelband niet capabel genoeg om dat überhaupt voor elkaar te krijgen.

Vraag me af hoe dat dan gaat met de kandidaten.

Gelukkig hebben we de aankomende jaren een capabel figuur op die post zitten :Y
slechte keuze, een uiterste wanhoopsdaad.
pi_173613021
quote:
0s.gif Op maandag 4 september 2017 17:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lees jij nu een ander artikel dan ik?

Het poldermodel loopt gewoon op zijn eind. Het (komende) kabinet heeft hier nog niets mee gedaan.
De SER is ook een sterfconstructie geworden de laatste tijd. Stond heel rutte 2 langs de zijlijn, en dat dreigt nu weer te gebeuren. Al hebben de werkgevers zich wel iets beter georganiseerd in allerlei andere netwerkclubs.
Het zou mij niet verbazen als zalm al een half akkoord had, en de sociale partners voor de vorm nog even liet kibbelen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_173617818
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ij-vlaktaks-op-tafel

Ik mag toch verdomme hopen van niet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_173618097
Het eigen risico wordt dus niet verlaagd maar verhoogd. Gras is groen.
pi_173618156
quote:
7s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:09 schreef Sloggi het volgende:
Het eigen risico wordt dus niet verlaagd maar verhoogd. Gras is groen.
Nee, dat heeft niks met de formatie te maken.
Om het gat op te lossen bij ongewijzigd beleid zou dat nu in de begroting staan. Het kabinet is nu demissionair dus kan geen nieuwe beleid maken. Aangezien de formatiepartijen nog aan het onderhandelen zijn kan dat misschien ook op een andere manier opgelost worden, dat weten we nog niet.
pi_173618183
quote:
14s.gif Op maandag 4 september 2017 17:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.
Uhm, als er iemand ruzie zoekt zijn het werknemers en werkgevers, het mogelijke nieuwe kabinet heeft hier nog niet zoveel mee te maken.
Het doet me wel vermoeden dat je het nieuwe kabinet bij voorbaat al geen kans geeft. ;)
pi_173618199
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:13 schreef archito het volgende:

[..]

Nee, dat heeft niks met de formatie te maken.
Om het gat op te lossen bij ongewijzigd beleid zou dat nu in de begroting staan. Het kabinet is nu demissionair dus kan geen nieuwe beleid maken. Aangezien de formatiepartijen nog aan het onderhandelen zijn kan dat misschien ook op een andere manier opgelost worden, dat weten we nog niet.
Laat mij nu even ongefundeerd klagen.
pi_173618432
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:55 schreef Puddington het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ij-vlaktaks-op-tafel

Ik mag toch verdomme hopen van niet.
Inderdaad, ik mag toch hopen dat er geen hogere belastingdruk op succes (hoogste inkomens) komt.

Doe de vlaktaks dan meteen goed. Hetzelfde percentage voor iedereen.

Uiteindelijk een lager belastingtarief op succes zou het mooist zijn.
pi_173618672
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:28 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Inderdaad, ik mag toch hopen dat er geen hogere belastingdruk op succes (hoogste inkomens) komt.

Doe de vlaktaks dan meteen goed. Hetzelfde percentage voor iedereen.

Uiteindelijk een lager belastingtarief op succes zou het mooist zijn.
En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_173618733
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:43 schreef Puddington het volgende:

[..]

En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?
Een sterke versobering van de verzorgingsstaat, natuurlijk wel geleidelijk afgebouwd.

Los van ideologische overwegingen, dit is wat praktisch uiteindelijk sowieso moet gebeuren als je naar projecties kijkt over 50 jaar.

Daarnaast zijn er effecten die ervoor zorgen dat belastinginkomsten niet 1-op-1 dalen, bijvoorbeeld door extra bedrijvigheid en innovatie.
pi_173618773
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:48 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Een sterke versobering van de verzorgingsstaat, natuurlijk wel geleidelijk afgebouwd.

Los van ideologische overwegingen, dit is wat praktisch uiteindelijk sowieso moet gebeuren als je naar projecties kijkt over 50 jaar.

Daarnaast zijn er effecten die ervoor zorgen dat belastinginkomsten niet 1-op-1 dalen, bijvoorbeeld door extra bedrijvigheid en innovatie.
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_173618968
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:52 schreef Puddington het volgende:

[..]

Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro :')
Ik heb het ook niet over wat de rest van het land gaat accepteren, ik heb het over zoals het zou moeten zijn. Het gaat me om de morele kwestie; ik vind het niet moreel juist om anderen te dwingen te betalen voor het falen van iemand anders, laat staan voor zaken als geld sturen naar Afrika.

Dat de meesten een versobering van de verzorgingsstaat niet gaan accepteren is logisch natuurlijk. De meesten teren namelijk op de verzorgingsstaat. Veel van hen gaan nog een stap verder door te eisen dat de kleine groep die momenteel het land financieel draaiende houdt meer bij draagt. :')

Maar het zal wel moeten gebeuren. De afhankelijken worden relatief steeds groter. We zien bijvoorbeeld dat (niet-)westerse allochtonen een groter deel van de bevolking uit gaan maken en deze stemmen zwaar links (meer dan de helft van de bijstandsgerechtigden is inmiddels niet-westers allochtoon). De druk zal op een gegeven moment te groot worden.
  Redactie Frontpage woensdag 6 september 2017 @ 13:59:06 #78
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173619989
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:43 schreef Puddington het volgende:

[..]

En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?
Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Redactie Frontpage woensdag 6 september 2017 @ 14:00:22 #79
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173620009
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:52 schreef Puddington het volgende:

[..]

Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro :')
Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173620251
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 14:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
Dat het ook niet meer kan snap ik ook wel, maar ik dacht dat vrijwel iedere zichzelf respecterende econoom het er mee eens was dat een vlaktaks daarvoor niet de oplossing is.

https://www.ftm.nl/artike(...)-en-het-basisinkomen
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  woensdag 6 september 2017 @ 14:35:23 #81
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173620551
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 13:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
Ik kan tellen
pi_173623219
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 14:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
Nee, maar juist door de vergrijzing wordt de zorg onbetaalbaar. En om de rekening dan bij de gebruiker neer te leggen vind ik wel goed.

Zeker gezien het feit dat de gemiddelde babyboomer er zeer warmpjes bij zit.

Verder heb je natuurlijk gewoon gelijk, de overheid moet bezuinigen ipv belastingverhoging doorvoeren.
  Redactie Frontpage woensdag 6 september 2017 @ 17:36:17 #83
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173623920
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 17:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee, maar juist door de vergrijzing wordt de zorg onbetaalbaar. En om de rekening dan bij de gebruiker neer te leggen vind ik wel goed.

Zeker gezien het feit dat de gemiddelde babyboomer er zeer warmpjes bij zit.

Verder heb je natuurlijk gewoon gelijk, de overheid moet bezuinigen ipv belastingverhoging doorvoeren.
Om de rekening iets meer bij de zorgconsument neer te gaan leggen vereist een vrij grondige herziening van het stelsel en van de inhoud van de basisverzekering, en dat zie ik de komende drie kabinetten echt nog niet doen. Helaas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173630930
quote:
7s.gif Op woensdag 6 september 2017 14:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
Terwijl je nu zou moeten sparen voor de voogende crisis.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  donderdag 7 september 2017 @ 07:31:23 #85
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173632989
quote:
2s.gif Op woensdag 6 september 2017 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Terwijl je nu zou moeten sparen voor de voogende crisis.
Zeker.
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage donderdag 7 september 2017 @ 07:37:22 #86
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173633026
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.

Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 7 september 2017 @ 07:38:37 #87
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173633032
Nog een signaal dat het geen bijster productief kabinet zal worden.
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage donderdag 7 september 2017 @ 07:46:26 #88
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173633083
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173633172
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:46 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Serieus? Immigratie en asiel is een mega groot thema en krijgt geen minister. Maar we krijgen een betuttelingsminister van familiezaken? Wat een onzin.
  Moderator donderdag 7 september 2017 @ 08:03:05 #90
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173633174
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:46 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_173633183
quote:
15s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?
Yup, maar dan noch is het een onzin post

André Rouvoet was trouwens minister voor jeugd en gezin.
  Moderator donderdag 7 september 2017 @ 08:32:01 #92
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173633369
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:05 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Yup, maar dan noch is het een onzin post

André Rouvoet was trouwens minister voor jeugd en gezin.
Ah, oké. In het begin van dit jaar hadden we nog een Turkse minister van Familiezaken op bezoek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 7 september 2017 @ 08:34:11 #93
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173633396
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, oké. In het begin van dit jaar hadden we nog een Turkse minister van Familiezaken op bezoek.
Typische religieuze tic om zo'n ministerie op te tuigen.
United we stand, divided we fall
  donderdag 7 september 2017 @ 09:05:52 #94
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_173633726
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:37 schreef Janneke141 het volgende:
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.

Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Immigratie& Integratie zal wel een minister zonder portefeuille worden die inwoont op V&J. Ik ga er niet vanuit dat die bij SZW komt te zitten.
pi_173633763
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:37 schreef Janneke141 het volgende:
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.

Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Denk dat hij de kamer ingaat. En deze post naar Rombouts/Bruls gaat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  donderdag 7 september 2017 @ 09:12:57 #96
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173633771
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Denk dat hij de kamer ingaat. En deze post naar Rombouts/Bruls gaat.
Zou Dijkhoff fractievoorzitter worden dan?
United we stand, divided we fall
pi_173633773
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:05 schreef freako het volgende:

[..]

Immigratie& Integratie zal wel een minister zonder portefeuille worden die inwoont op V&J. Ik ga er niet vanuit dat die bij SZW komt te zitten.
En dan kan het in de volgende ronde gezamenlijk onder bzk vallen onder mom 'verkleining vd overheid'. En dan is dat ook weer een beetje een ministerie.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_173633793
quote:
7s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Zou Dijkhoff fractievoorzitter worden dan?
Denk ik wel. Beste plek om je neer te zetten als de opvolger van Rutte. Inhoudelijk iets met vrijheid en meer zichtbaar als vvd geluid. Ook goede aanvulling op zijn cv.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  donderdag 7 september 2017 @ 09:16:12 #99
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173633809
quote:
15s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?
Ook die was minister voor spek en bonen.
Ik kan tellen
  donderdag 7 september 2017 @ 09:20:16 #100
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173633853
Ik ben blij dat er een minister van klimaat & milieu komt. Dat geeft toch hoop dat ze in ieder geval serieus bezig gaan met die problematiek.
  donderdag 7 september 2017 @ 09:22:48 #101
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173633875
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Denk ik wel. Beste plek om je neer te zetten als de opvolger van Rutte. Inhoudelijk iets met vrijheid en meer zichtbaar als vvd geluid. Ook goede aanvulling op zijn cv.
Over een tijdje dus Dijkhoff I. Als de VVD dit rare kabinet zonder al te veel kleerscheuren overleeft.
United we stand, divided we fall
pi_173633894
quote:
7s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Over een tijdje dus Dijkhoff I. Als de VVD dit rare kabinet zonder al te veel kleerscheuren overleeft.
Met kroonprinsen is het altijd een beetje oppassen, maar ik zie geen enkele partij een kaliber dijkhof klaar hebben staan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  donderdag 7 september 2017 @ 09:31:21 #103
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_173633984
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

En dan kan het in de volgende ronde gezamenlijk onder bzk vallen onder mom 'verkleining vd overheid'. En dan is dat ook weer een beetje een ministerie.
Ja, BZK is wel een beetje een sneu ministerie. Zeker als Volkshuisvesting en Rijksdienst ook nog een minister blijft houden
pi_173635798
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 09:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik ben blij dat er een minister van klimaat & milieu komt. Dat geeft toch hoop dat ze in ieder geval serieus bezig gaan met die problematiek.
Zal juist tot veel symboolpolitiek leiden, denk ik. Meerdere opinies vanuit de milieuhoek die ik zo gelezen heb de laatste maanden ageren juist tegen een apart ministerie van milieu. Goed voorstelbaar ook wel omdat milieu direct samenhangt met economische activiteiten als vervoer, landbouw, industrie en ruimtelijke ordening (infrastructuur). Door oorzaak en gevolg uit elkaar te trekken wordt een integrale aanpak lastiger.
pi_173635887
quote:
1s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:38 schreef 99.999 het volgende:
Nog een signaal dat het geen bijster productief kabinet zal worden.
Je hebt je inmiddels ook wel dusdanig ver ingegraven dat dat het ook nooit zal worden. Voor jou dan.
pi_173635946
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 07:46 schreef Janneke141 het volgende:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.
  donderdag 7 september 2017 @ 11:40:37 #107
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173635960
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 11:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.
Ook extremistische moslims steunen dit van harte.
United we stand, divided we fall
pi_173635979
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 11:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Ook extremistische moslims steunen dit van harte.
Zijn dat zulke familiemensen dan?
  donderdag 7 september 2017 @ 11:43:13 #109
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173635997
quote:
11s.gif Op donderdag 7 september 2017 11:41 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zijn dat zulke familiemensen dan?
Jazeker, vrouw binnenhouden en zoveel mogelijk kinderen laten baren. Net zoals op de Biblebelt gebruikelijk is.
United we stand, divided we fall
  donderdag 7 september 2017 @ 11:43:51 #110
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173636007
quote:
12s.gif Op donderdag 7 september 2017 11:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je hebt je inmiddels ook wel dusdanig ver ingegraven dat dat het ook nooit zal worden. Voor jou dan.
De sterren staan inderdaad niet erg gunstig.
Maar welke hoopvolle signalen zie jij?
Ik kan tellen
  donderdag 7 september 2017 @ 11:45:23 #111
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173636034
quote:
7s.gif Op donderdag 7 september 2017 11:29 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zal juist tot veel symboolpolitiek leiden, denk ik. Meerdere opinies vanuit de milieuhoek die ik zo gelezen heb de laatste maanden ageren juist tegen een apart ministerie van milieu. Goed voorstelbaar ook wel omdat milieu direct samenhangt met economische activiteiten als vervoer, landbouw, industrie en ruimtelijke ordening (infrastructuur). Door oorzaak en gevolg uit elkaar te trekken wordt een integrale aanpak lastiger.
Daar had ik nog niet aan gedacht. ;( Eigenlijk hoop ik nog steeds dat er wel echt wat gaat gebeuren omdat het de makkelijkste manier is om D66 iets groots te gunnen. Maar goed, het blijft dus afwachten waar de heren en dame mee op de proppen komen.
  zaterdag 9 september 2017 @ 18:59:49 #112
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173680594
"

Er zijn dagen dat de cultuuroorlog die een kleine, vasthoudende groep in Nederland aan het voeren is aan mij voorbijgaat. Erg is dat niet, want er kleeft iets onaangenaams aan het fanatisme waarmee de strijd gestreden wordt. Bovendien is het best sneu om te moeten toekijken hoe de koene ridders van de Hollandse cultuur met getrokken zwaarden afstormen op fictieve vijanden, zelfbedachte bedreigingen, windmolens die in hun koortsige angstdromen huiveringwekkende vormen hebben aangenomen: vrouwen die terugpraten, mensen met een moeilijke achternaam die ook iets vinden, een broodje pom.

Een half etmaal daarvoor had een andere cultuurridder al gepleit voor integratie 'tussen de lakens'

Soms is er geen ontkomen aan. Dan zit de cultuuroorlogsstrateeg aan tafel bij Buitenhof in grote ernst te beweren dat 'genderneutrale stellen minder bevredigende seks hebben, daar is onderzoek naar gedaan' - het publiek in de studio zat te schuddebuiken. Een half etmaal daarvoor had een andere cultuurridder al gepleit voor integratie 'tussen de lakens'. Ja, in de cultuuroorlog speelt de piemel in al zijn facetten een prominente rol.

Een dag later dook de cultuuroorlogsstrateeg wederom op, in een doorwrochte, aanzienlijk interessantere en gevaarlijkere vorm, want in tegenstelling tot de piemelgeobsedeerden staat deze spreker op de drempel van de macht: Sybrand van Haersma Buma verzorgde de jaarlijkse HJ Schoolezing van het weekblad Elsevier. HJ Schoo overleed tien jaar geleden, hij was een imposante en inspirerende hoofdredacteur, van wie ik in de jaren negentig van de vorige eeuw veel, zo niet alles, heb geleerd, en ik stel me voor dat hij elk jaar vanaf zijn wolkje met enige verbazing zit te luisteren naar alles wat er mede in zijn naam wordt uitgekraamd.

Het gekste aan Buma's betoog is zijn analyse van de grieven van de Gewone Nederlander, een menssoort die niemand kent

Luister de hele lezing van Buma terug en je begrijpt onmiddellijk waarom deze formatie gedoemd is te eindigen in een diep-ongelukkige verbintenis. Buma die met groot misprijzen sprak over het waanidee 'dat vrijheid gelijkstaat aan lekker doen waar je zin in hebt zolang je een ander maar geen schade berokkent' - zeg maar de pijler waarop de VVD van Mark Rutte stoelt. Buma die het begrip vrijheid nadrukkelijk plaatste in de christelijke traditie; hij haalde er Paulus bij die vrijheid geformuleerd zou hebben als een opdracht tot dienstbaarheid aan de gemeenschap. Buma die kwistig met woorden strooide als verantwoordelijkheid, samenleving, deemoed, identiteit - je gaat steeds beter begrijpen waarom Alexander Pechtold er almaar verlepter bij loopt.

Het gekste aan Buma's betoog is zijn analyse van de grieven van de Gewone Nederlander, een menssoort die niemand kent. Deze Gewone Nederlander is boos, aldus Buma, omdat zijn baan is afgepakt 'door migranten of Oost-Europeanen', omdat er door 'de globalisering' plotseling hopen moslims in Nederland bleken rond te lopen en omdat de samenleving is 'versplinterd' door toedoen van politici die de persoonlijke vrijheid te veel hebben verheerlijkt. Alsof het CDA en zijn voorgangers niet vrijwel onafgebroken hebben geregeerd sinds 1945. Alsof Buma op een dag is komen invliegen van Mars en tot zijn ontsteltenis migranten zag lopen. Vreemde types die nooit Gewone Nederlanders kunnen worden, want niet geworteld in 'de joods-christelijke cultuur' - dat is de cultuur waarvan schrijver Robert Vuijsje zich onlangs afvroeg 'of die soms een time-out had tussen 1940 en 1945'.

Straks, wanneer D66 met drieënhalve zetel uit de verschroeide resten van deze coalitie-in-wording komt gestrompeld, kan niemand beweren dat ze niet waren gewaarschuwd.

"
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 9 september 2017 @ 19:08:37 #113
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173680843
quote:
14s.gif Op donderdag 7 september 2017 11:39 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Uitstekend, dan kunnen de progressieven mooi de stuipen op het lijf gejaagd worden.
Dat is dan opeens geen betutteling volgens jou?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 9 september 2017 @ 19:10:39 #114
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173680903
quote:
7s.gif Op woensdag 6 september 2017 14:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
Jij wilt Engelse toestanden hier?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 9 september 2017 @ 19:13:20 #115
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173680966
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 14:15 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat het ook niet meer kan snap ik ook wel, maar ik dacht dat vrijwel iedere zichzelf respecterende econoom het er mee eens was dat een vlaktaks daarvoor niet de oplossing is.

https://www.ftm.nl/artike(...)-en-het-basisinkomen
CPB doorrekeningen met hun neoliberale aannames moet je sowieso niet vertrouwen. Verder wordt de verzorgingsstaat al ruim 30 jaar afgebouwd voor de eindgebruiker; uiteraard niet voor de tussenstations en grootbanken.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 9 september 2017 @ 19:20:29 #116
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173681111
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 13:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
Vlaktaks is ronduit asociaal en hoort bij asociale landen zoals Estland. Waar mensenrechten niet bestaan, het libertarische paradijs mensen onteigend en etnische Russen tweederangs burgers zijn. Vlaktaks is terug naar 1800 en terug naar meer onrendabelen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 9 september 2017 @ 19:57:58 #117
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173681887
Het doel is Amerika achterna gaan. Waar absurde belastingverlagingen en graaiziekte de infrastructuur heeft laten instorten
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173683131
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 19:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vlaktaks is ronduit asociaal en hoort bij asociale landen zoals Estland. Waar mensenrechten niet bestaan, het libertarische paradijs mensen onteigend en etnische Russen tweederangs burgers zijn. Vlaktaks is terug naar 1800 en terug naar meer onrendabelen.
Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dát is asociaal.
  zaterdag 9 september 2017 @ 21:19:56 #119
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173683472
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dát is asociaal.
Dit is de facto een degressief stelsel en dat is zeker asociaal.

Nederland heeft al de facto een vlaktaks (en zijn we daar gelukkiger van geworden? Nee), en de hoogste inkomens profiteren sowieso het meest.

Derhalve, asociaal. Nederland als extreem rechts land.

Een vlaktaks houdt ook in dat per saldo welvaart van arm naar rijk gaat vloeien, iets wat we nog kennen van de 18e eeuw.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 9 september 2017 @ 21:28:57 #120
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173683657
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Onzin. Een vlaktaks is een uitstekend middel om werken te laten lonen. Daar is niks asociaals aan. Niet willen werken en dus naar je handje ophouden bij de hoogste belastingschijf dát is asociaal.
Asociaal is de hoge verontreiniging, de kankerverwekkende kunstgrasmatten en het hoge aantal bedrijfsongevallen in Nederland.

Laatste post hier

POL / Corruptieschandalen bij de VVD #3
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173683716
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is de facto een degressief stelsel en dat is zeker asociaal.

Nederland heeft al de facto een vlaktaks (en zijn we daar gelukkiger van geworden? Nee), en de hoogste inkomens profiteren sowieso het meest.

Derhalve, asociaal. Nederland als extreem rechts land.

Een vlaktaks houdt ook in dat per saldo welvaart van arm naar rijk gaat vloeien, iets wat we nog kennen van de 18e eeuw.
Het is geen degressief stelsel, dat is veel te kot door de bocht. Derhalve onzin.
pi_173683751
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Asociaal is de hoge verontreiniging, de kankerverwekkende kunstgrasmatten en het hoge aantal bedrijfsongevallen in Nederland.

Laatste post hier

POL / Corruptieschandalen bij de VVD #3
En dit heeft niks te maken met een vlaktaks. Maar ik sport wekelijks op een kunstgrasveld mét rubberkorrels en vind da prima. En als je het ergens te gevaarlijk vindt staat het je vrij er niet te gaan werken.
  zaterdag 9 september 2017 @ 21:33:43 #123
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173683769
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Het is geen degressief stelsel, dat is veel te kot door de bocht. Derhalve onzin.
Jawel. Met alle aftrekposten en vrijstellingen is het dat wel.

Zoek het NRC artikel maar op waar wordt uitgelegd dat er al een vlaktaks stelsel is.

Niet gek ook met de politieke winden die er waaien.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 9 september 2017 @ 21:35:23 #124
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173683809
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:32 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En als je het ergens te gevaarlijk vindt staat het je vrij er niet te gaan werken.
Werknemers hebben daar geen verstand van en beperkte keuze.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_173683832
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jawel. Met alle aftrekposten en vrijstellingen is het dat wel.

Zoek het NRC artikel maar op waar wordt uitgelegd dat er al een vlaktaks stelsel is.

Niet gek ook met de politieke winden die er waaien.
Die moet je dan ook afschaffen, een vlaktaks is heel simpel: x% belasting over elke euro aan inkomsten. Klaar.

En als dat er al is (nee ik ga geen artikel opzoeken, kom maar met een link) dan liegt mijn economieboek.
pi_173683859
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Werknemers hebben daar geen verstand van en beperkte keuze.
Solliciteren staat vrij. Daarnaast kan iedereen met gezond boeren verstand zien of een situatie veilig is. Als ik tijdens mijn vakantiewerk een productiehal in moet en daar rijden heftrucks rond. Dan kom ik er niet zonder instructie en veiligheidsschoenen. Simpel.
  zaterdag 9 september 2017 @ 21:47:26 #127
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_173684027
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 september 2017 21:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Solliciteren staat vrij. Daarnaast kan iedereen met gezond boeren verstand zien of een situatie veilig is. Als ik tijdens mijn vakantiewerk een productiehal in moet en daar rijden heftrucks rond. Dan kom ik er niet zonder instructie en veiligheidsschoenen. Simpel.
Het is een drogreden om van een collectief (informatie)probleem een individueel probleem te maken. Het is niet normaal dat in een normaal westers land het aantal bedrijfsongevallen relatief hoog ligt.

Je kunt niet van te voren de stijger uitvoerig gaan inspecteren, en dit accepteert de baas ook (terecht) niet. "Solliciteren staat vrij" is dom gelul.


Is ook nog eens slecht voor de economie, tenzij de ambitie de Filepijnen is.

Maar goed, jij wilt terug naar de tijd dat 8% van het BNP door middel van belastingen van arm naar rijk vloeide.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 11 september 2017 @ 20:17:10 #128
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173718922
Volgens NRC zouden de partijen er bijna uit zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ii-12951020-a1573054

Nog een week of twee onderhandelen en daarna mag Rutte op zoek naar bewindslieden met medio oktober de bordesscene. Ben benieuwd...
Ik kan tellen
pi_173732245
quote:
1s.gif Op maandag 11 september 2017 20:17 schreef 99.999 het volgende:
Volgens NRC zouden de partijen er bijna uit zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ii-12951020-a1573054

Nog een week of twee onderhandelen en daarna mag Rutte op zoek naar bewindslieden met medio oktober de bordesscene. Ben benieuwd...
Dat zou mooi zijn, dan hebben we een nieuw formatierecord (na 10 oktober als ik goed gerekend heb).
  Redactie Frontpage dinsdag 12 september 2017 @ 17:43:44 #130
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173735051
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 15:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn, dan hebben we een nieuw formatierecord (na 10 oktober als ik goed gerekend heb).
Na 9 oktober, of vanaf 10 oktober. 9 oktober is de 208e dag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173739642
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 17:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Na 9 oktober, of vanaf 10 oktober. 9 oktober is de 208e dag.
Kan Rutte eindelijk in de geschiedenisboeken komen.
  Redactie Frontpage dinsdag 12 september 2017 @ 20:57:54 #132
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173739759
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 september 2017 20:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Kan Rutte eindelijk in de geschiedenisboeken komen.
Staat hij al, hij leidt immers het langst zittende kabinet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 17 september 2017 @ 01:22:14 #133
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_173821114
United we stand, divided we fall
pi_173832798
quote:
Misschien begrijp ik het concept niet helemaal goed, maar ik vind het nogal een warrig filmpje. :P
  maandag 18 september 2017 @ 12:18:01 #135
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_173849856
Is die voorgenomen BTW verhoging geen kiezersbedrog?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_173849995
quote:
0s.gif Op maandag 18 september 2017 12:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
Is die voorgenomen BTW verhoging geen kiezersbedrog?
Waar lees je dat? Zou wel ontzettend treurig zijn, de BTW nog verder verhogen.
  maandag 18 september 2017 @ 13:44:02 #137
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173851309
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 12:31 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waar lees je dat? Zou wel ontzettend treurig zijn, de BTW nog verder verhogen.
Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.
Ik kan tellen
  maandag 18 september 2017 @ 14:09:12 #138
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173851819
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 13:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.
Gaat niet werken, kijk eens terug naar die vliegtax!
  maandag 18 september 2017 @ 14:10:19 #139
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173851841
Heeft hier alles de plaat vasthangen of kijken jullie niet zo ver, er zijn open grenzen, vrij verkeer van personen en goederen!
pi_173851950
quote:
2s.gif Op maandag 18 september 2017 13:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het zou dan gebruikt moeten worden om de belasting op arbeid te verlagen. Als zoiets budgetneutraal kan is er wel iets voor te zeggen. Consumptie in plaats van arbeid belasten dus.
In theorie wel, in de praktijk doet half Nederland in het grensgebied dan voortaan boodschappen in België en Duitsland. Leuk voor de lokale economie en werkgelegenheid deze maatregel (niet dus).
  maandag 18 september 2017 @ 14:21:42 #141
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173852054
quote:
7s.gif Op maandag 18 september 2017 14:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

In theorie wel, in de praktijk doet half Nederland in het grensgebied dan voortaan boodschappen in België en Duitsland. Leuk voor de lokale economie en werkgelegenheid deze maatregel (niet dus).
Jeukt 99999 toch niet Emmen twee keer vallen en hij is in Duitsland.
Ik hoef trouwens nog niet eens te vallen 1 stap en ik ben er, er zijn echter ook mensen in het land die dat niet kunnen.
  dinsdag 19 september 2017 @ 00:12:05 #142
371563 Nintex
My will be done
pi_173864089
Volgens ik meen de telegraaf gaat het lage tarief van 6% naar 8%.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.

Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
  dinsdag 19 september 2017 @ 00:22:48 #143
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_173864159
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 00:12 schreef Nintex het volgende:
Volgens ik meen de telegraaf gaat het lage tarief van 6% naar 8%.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.

Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Het zal toch ergens van betaald moeten worden die prestatie wat de Dames en Heren daar leveren, al houden ze de stoelen warm, maar ook dat kost geld.
pi_173865620
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 00:12 schreef Nintex het volgende:
Volgens ik meen de telegraaf gaat het lage tarief van 6% naar 8%.
Alle basis behoeften als eten en drinken worden dus duurder.

Stelletje maffe communisten daar in Den Haag.
Om de ib te verlagen. Broekzak vestzak
pi_173868829
Vraag over deze formatie:

Stel, we hebben volgende maand een nieuw kabinet. Gaan dan de 4 jaren regeren pas in?

Of zijn die 4 jaar richting de volgende verkiezingen al ingegaan na de laatste verkiezingen en hebben ze dus eigenlijk maar een dikke 3 jaar om te regeren.
pi_173868899
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 september 2017 12:11 schreef BB-Pieter het volgende:
Vraag over deze formatie:

Stel, we hebben volgende maand een nieuw kabinet. Gaan dan de 4 jaren regeren pas in?

Of zijn die 4 jaar richting de volgende verkiezingen al ingegaan na de laatste verkiezingen en hebben ze dus eigenlijk maar een dikke 3 jaar om te regeren.
Nee die zijn al ingegaan.
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
  Moderator dinsdag 26 september 2017 @ 10:01:00 #147
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174002228
Nou daar zal de CU blij mee zijn :D

http://www.lc.nl/frieslan(...)enUnie-22526044.html
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zaterdag 30 september 2017 @ 09:36:01 #148
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174086603
NRC meldt:

quote:
Het aanstaande kabinet-Rutte III komt volgens betrokkenen met vijf ministers die geen eigen ministerie hebben. Het is voor het eerst dat een kabinet zoveel ministers voor een bepaald onderwerp telt, in tegenstelling tot de ‘ministers van’ met een eigen gebouw, begroting en ambtenaren.

Naast de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, die de kabinetten sinds halverwege de jaren zestig bijna steeds hebben, zou het gaan om een minister voor ouderen en familiezaken, klimaat, asiel en migratie, landbouw.
Dus nog twee meer dan dat er al gedacht werd.
  zaterdag 30 september 2017 @ 09:39:19 #149
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174086634
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 09:36 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
NRC meldt:

[..]

Dus nog twee meer dan dat er al gedacht werd.
Een handvol ministers van spek en bonen. Nu al een succes.
Ik kan tellen
pi_174086755
Krijgt defensie een staatsecretaris terug? Zou wel handig zijn als ze weer een incompetent wijf op die ministerpost zetten.
"The Admiral was shot because the Prime Minister deserved to be hanged."
pi_174087226
Minister van ouderen & familiezaken. CU & CDA druipt er van af.
Carpe Libertatem
  zaterdag 30 september 2017 @ 10:31:44 #152
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174087297
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Minister van ouderen & familiezaken. CU & CDA druipt er van af.
Logisch uitvloeisel van een Christen-conservatief kabinet. Ben benieuwd hoe(lang) de D66-aanhang dit blijft goedpraten.
Ik kan tellen
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 12:32:25 #153
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_174162271
PeterdeWaard twitterde op dinsdag 03-10-2017 om 11:54:45 Tweetaks is denivelleringsoperatie onder mom van vereenvoudigingsoperatie https://t.co/G2W7MFjH6p via @volkskrant reageer retweet
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')