abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173181371
Vreemd dat dit topic nog niet bestond.

Euthanasie wordt een vrije kwestie en onze kids mogen het Wilhelmus gaan leren. Dat het geschiedenisonderwijs de laatste jaren gemarginaliseerd is en blijft maakt verder niets uit, als we maar kunnen zingen over o God mijn heer die mijn schild en getrouwen syt, of zoiets.

Enfin. Er wordt vrolijk op los gelekt. Dat kan twee dingen betekenen.
1) De partijen zijn een beetje klaar met elkaar en het gaat klappen.
2) De partijen beginnen een akkoord te naderen en er wordt gelekt om de afspraken te peilen bij de achterban.

Zeg het maar jongens. Waar gaat het heen met deze rituele paringsdans?
  woensdag 16 augustus 2017 @ 13:16:03 #2
167383 Molurus
the talking snake
pi_173181943
Ik vind ieg dat het opmerkelijk lang duurt voor wat in mijn ogen toch een kansloze combinatie lijkt. Wat zit hier nu eigenlijk voor D66 in?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 16 augustus 2017 @ 13:41:11 #3
192592 SureD1
------------------------------
pi_173182480
Ik twijfel ook tussen optie 1 en 2... gisteren werd duidelijk geïnsinueerd dat het lek uit D66 hoek zou komen, dat pleit voor optie 1 denk ik...
pi_173184779
Als ik moet gokken, gok ik op optie 2. Als de onderhandelingen stranden, komt er waarschijnlijk een minderheidskabinet van VVD-CDA-D66. Die kunnen dan de ene keer bij de CU aankloppen om een meerderheid te krijgen en de andere keer bij GL. Tenslotte weten VVD-CDA-D66 nu vrij goed wat de anderen (CU en GL) wel willen en wat ze niet niet willen.
Dus kiest de CU eieren voor zijn geld, dan hebben ze tenminste nog wat invloed.
  Moderator woensdag 16 augustus 2017 @ 21:26:50 #5
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173194471
Het is toch niet zo dat het leren of zingen van het Wilhelmus wordt? Wat ik begrijp is dat er les over gegeven gaat worden. Dat is wat anders.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 16 augustus 2017 @ 21:59:52 #6
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173195473
Ben ook wel erg benieuwd. Denk dat ze nog wel even doorrommelen
Ik kan tellen
  woensdag 16 augustus 2017 @ 22:01:10 #7
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173195528
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is toch niet zo dat het leren of zingen van het Wilhelmus wordt? Wat ik begrijp is dat er les over gegeven gaat worden. Dat is wat anders.
Het is toch compleet mesjogge dat ze daar in de formatie over praten?
Dan heb je als politici de prioriteiten bepaald niet op orde...
Ik kan tellen
  Moderator woensdag 16 augustus 2017 @ 22:05:25 #8
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_173195660
quote:
2s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is toch compleet mesjogge dat ze daar in de formatie over praten?
Dan heb je als politici de prioriteiten bepaald niet op orde...
Dat ben ik met je eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_173197906
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is toch niet zo dat het leren of zingen van het Wilhelmus wordt? Wat ik begrijp is dat er les over gegeven gaat worden. Dat is wat anders.
Leuk zeg, een lesje nationalisme. Dat onze kinderen eerst maar weer eens fatsoenlijk geschiedenisonderwijs krijgen in plaats van deze slappe hap.
pi_173198059
Vergeet niet hoe bij de vorige formatiebesprekingen wel heftiger dingen gelekt zijn.
Zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie die het (gelukkig) niet haalde na ophef onder VVD/Telegraaf.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 07:15:27 #11
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173200453
quote:
15s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 23:20 schreef GSbrder het volgende:
Vergeet niet hoe bij de vorige formatiebesprekingen wel heftiger dingen gelekt zijn.
Zoals de inkomensafhankelijke zorgpremie die het (gelukkig) niet haalde na ophef onder VVD/Telegraaf.
Dat die het niet haalde was toch pas toen het kabinet er al zat?

Daarbij was het de vorige keer natuurlijk al ruim voor de verkiezingen duidelijk dat dit kabinet er ging komen en was er ook urgentie om snel te formeren.
Ik kan tellen
  donderdag 17 augustus 2017 @ 08:14:38 #12
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173200793
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 07:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat die het niet haalde was toch pas toen het kabinet er al zat?

Daarbij was het de vorige keer natuurlijk al ruim voor de verkiezingen duidelijk dat dit kabinet er ging komen en was er ook urgentie om snel te formeren.
Maar de VVD doet nooit aan terugonderhandelen hoor. Alleen slechte politici zoals Klaver zijn zo incompetent. :')

Geen lekkage trouwens vandaag.

edit:
Toch wel:

quote:
CDA, VVD, D66 en CU hebben in het formatieoverleg voorlopig afgesproken geen beslissingen te nemen over de kwestie van het meervoudig ouderschap, schrijft het AD. De partijen hebben afgesproken dat het nieuwe kabinet er onderzoek naar gaat doen en eventueel later met voorstellen komt. De krant publiceert al enkele dagen conceptafspraken uit het formatieoverleg, die in handen zijn van het AD.

De vier partijen denken verdeeld over de vraag of kinderen in juridisch opzicht meer dan twee ouders kunnen hebben. Het gaat daarbij om zaken als erfenissen, ouderlijk gezag, nationaliteit en achternaam. D66 en VVD zijn voorstander van een uitbreiding van de huidige regeling, maar het CDA en de Christenunie voelen er niets voor.

De discussie over het meervoudig ouderschap is actueel doordat gezinssituaties ingewikkelder zijn geworden. Zo zijn er vaker homostellen die met hulp van een derde partij een kind hebben gekregen. Tot dusver kunnen er slecht twee juridische ouders zijn.

[...]

Het AD schrijft dat de partijen wel maatregelen hebben afgesproken om de situatie van homo's en transgenders te verbeteren, mogelijk als handreiking naar vooral D66. Zo zou 'onnodige geslachtsregistratie' zoveel mogelijk moeten worden beperkt, zoals transgenders graag willen. Ook zouden de partijen artikel 1 van de grondwet willen aanvullen met een verbod op discriminatie op grond van seksuele gerichtheid en handicap.

NOS


[ Bericht 17% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 17-08-2017 09:08:18 ]
pi_173213165
Toch revolutionair dat de CU op enkele van die punten wil bewegen.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  donderdag 17 augustus 2017 @ 17:56:43 #14
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173213366
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 17:47 schreef Hexagon het volgende:
Toch revolutionair dat de CU op enkele van die punten wil bewegen.
Nou ja concreet blijft het bij 'het verbeteren van de situatie' lekker vaag dus :P
Ik kan tellen
pi_173213631
Wat er nu lekt zegt helemaal niets, deze onderwerpen interesseren toch niemand. Mensen willen weten of ze volgend jaar nog een huis of een baan of een uitkering hebben, en of D66 en CU kunnen tegenhouden dat de VVD de grens dichtgooit voor asielzoekers.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_173219850
Ik vraag me toch af wie er nu lekt, de media zegt wel gaan we nooit te weten komen maar die zijn er natuurlijk bij gebaat dat zoiets niet naar buiten komt. Het levert alleen maar irritaties op bij de onderhandelingen. Zou het D66 kunnen zijn, al dan niet met het medeweten van Pechtold? Grote kans gezien de informatie die gelekt wordt.
"I don't know what the wild men of the world will do when the last Lee Enfields wear out."
pi_173226175
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 21:38 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ik vraag me toch af wie er nu lekt, de media zegt wel gaan we nooit te weten komen maar die zijn er natuurlijk bij gebaat dat zoiets niet naar buiten komt. Het levert alleen maar irritaties op bij de onderhandelingen. Zou het D66 kunnen zijn, al dan niet met het medeweten van Pechtold? Grote kans gezien de informatie die gelekt wordt.
Het schijnt dat het pakketje met deze voorstellen s'morgens aan tafel is uitgedeeld en pas s'avonds digitaal verspreid. S'middags lagen ze bij het AD dus het is sowieso (met medeweten van) iemand aan de tafel.
pi_173443616
DIUlAV4XgAA5Xa8.jpg:large
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 28 augustus 2017 @ 16:14:37 #19
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173443841
Ja dat duurt nog wel even.
Ik kan tellen
pi_173445010
quote:
6s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 12:51 schreef Sloggi het volgende:
Vreemd dat dit topic nog niet bestond.

Euthanasie wordt een vrije kwestie en onze kids mogen het Wilhelmus gaan leren. Dat het geschiedenisonderwijs de laatste jaren gemarginaliseerd is en blijft maakt verder niets uit, als we maar kunnen zingen over o God mijn heer die mijn schild en getrouwen syt, of zoiets.

Enfin. Er wordt vrolijk op los gelekt. Dat kan twee dingen betekenen.
1) De partijen zijn een beetje klaar met elkaar en het gaat klappen.
2) De partijen beginnen een akkoord te naderen en er wordt gelekt om de afspraken te peilen bij de achterban.

Zeg het maar jongens. Waar gaat het heen met deze rituele paringsdans?
Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.
pi_173445082
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 16:04 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Zoveel tekst en zo weinig inhoud. Wel cool dat de informateur een eigen postbus heeft.
pi_173445090
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:18 schreef visbox het volgende:

[..]

Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.
Wat probeer je hier precies te zeggen?
pi_173445374
quote:
7s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 23:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Leuk zeg, een lesje nationalisme. Dat onze kinderen eerst maar weer eens fatsoenlijk geschiedenisonderwijs krijgen in plaats van deze slappe hap.
De ouders zijn in de eerste plaats ZELF verantwoordelijk voor hun kinderen. Wij zijn omdat we "volwassen" zijn mede verantwoordelijk voor de staat van het onderwijs in z'n algemeenheid.
Mij staat een totaal maar dan ook echt geloofs neutraal onderwijs voor ogen. Geloof is privé en hoort niet uit belastinggeld bekostigt te worden. Dat was -achteraf- altijd al zo maar nu al helemaal.
  maandag 28 augustus 2017 @ 17:45:13 #24
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_173445462
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:18 schreef visbox het volgende:

[..]

Het gaat mocht er een kabinet komen hoop ik linea recta naar nieuwe verkiezingen. De echte achterban zijn zij die niet vertegenwoordigt zijn. Zij -inclusief ikzelf- willen een kabinet van een andere signatuur met een royaal ruime meerderheid.
Zoals het huidige demissionaire kabinet?
Ik kan tellen
  Redactie Frontpage maandag 28 augustus 2017 @ 17:47:15 #25
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_173445505
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 16:14 schreef 99.999 het volgende:
Ja dat duurt nog wel even.
Allicht. Ik kan me ook niet voorstellen dat er ook maar één van de vier al echt zin heeft in dit kabinet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')