NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat je alleen maar tegen kan zijn als je zelf duistere zaakjes onderhoudt. Dat is niet zo en het is ook killing voor een discussie om te roepen dat andere meningen gebaseerd moeten zijn op bepaalde motieven.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:34 schreef Yreal het volgende:
[..]
wat is er kul aan dat argument? De 100k is bekend, maar omdat je banken niet vertrouwt ga je het thuis bewaren?
Ik heb minder vertrouwen in de lokale criminelen dan in bankiers hoor. Wat gaat er gebeuren dan met dat geld bij de rabo?
Ik vind privacy een goed argument.quote:
[..]
Kom dan met een goed argument in plaats van "dat zou gewoon moeten mogen" of "de bewijslast ligt niet bij mij" want dat is met heel veel praktijkvoorbeelden waar controles plaatsvinden belachelijk te maken.
De overheid houdt alle geldstromen bij, behalve contant, aangezien ze dat niet kunnen. Dat is een groot voordeel van contant en dat voordeel gaat verder dan mensen die schimmige zaakjes hebben.
Wat voor legaal voordeel dan?quote:
[..]
Ik vind privacy een goed argument.
De overheid houdt alle geldstromen bij, behalve contant, aangezien ze dat niet kunnen. Dat is een groot voordeel van contant en dat voordeel gaat verder dan mensen die schimmige zaakjes hebben.
Ik ben voor veel privacybehouding, maar op het gebied van veel contanten denk ik dat het de maatschappij goed doet om hier op te controleren.
wat win je er dan mee om dat geld in een matras te stoppen?quote:
[..]
Dat je alleen maar tegen kan zijn als je zelf duistere zaakjes onderhoudt. Dat is niet zo en het is ook killing voor een discussie om te roepen dat andere meningen gebaseerd moeten zijn op bepaalde motieven.
zoals ik al eerder zei, die 100k staat ook in jouw boekhouding, die van je zakenpartner en in die van de dealer waar je die auto gaat kopen.quote:
[..]
Ik vind privacy een goed argument.
De overheid houdt alle geldstromen bij, behalve contant, aangezien ze dat niet kunnen. Dat is een groot voordeel van contant en dat voordeel gaat verder dan mensen die schimmige zaakjes hebben.
Net zoiets als mensen die niet getraceerd willen worden door de ov chipkaart maar wel iedere morgen staan te pinnen bij de kaartjesautomaat. Ik ben helemaal voor privacy, maar als je dat wil, moet je het ook goed doen en geen half symbolische bullshit aanhangen.
Kan me trouwens niet voorstellen dat een bmw dealer 100k cash uit een sporttas aanneemt van een bontkraagje trouwens, maar dat is weer een andere discussie.
hear hearquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat het de bevoegdheid van een overheid naar mijn mening te ver doet gaan. Ik zie geen enkele reden waarom iemand zich zou moeten verantwoorden voor een volstrekt legale gedraging. Zo iemand op grond daarvan in de gaten houden is misschien nog één; beslag leggen op goederen en in bewaring nemen is nog wel een stap verder. Je kan die 'verdachte' gedragingen dan op van alles en nog wat extrapoleren.
Ik eis niks, zo werkt het.quote:
[..]
Wie ben jij om dat te eisen? Geef mij nu je akte van je huis zodat ik wel kan zien of het wel echt je huis is. De overheid bemoeit gewoon te veel met mensen. In dit geval heeft de politie wel raak, dit is waarschijnlijk gewoon een drugsdealer maar het is gewoon bizar dat de bewijslast bij jou zit. Als iemand iets claimt moet hij het ook gaan bewijzen.
Wat heb jij te verbergen dan dat men niet even in je tas mag kijken?
Altijd grappig die gewone doorsnee burger die zich zo uniek en speciaal waant en denkt dat zijn tasje met geheime shit gevuld is ofzo. Apart.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Privacy is per definitie al een voordeel. Ik heb dat opgegeven omdat je zo extreem veel nadelen hebt als je privacy wil hebben dat het een verschrikkelijk lastige keuze is geworden, maar eigenlijk is het te gek voor woorden.quote:
[..]
Wat voor legaal voordeel dan?
Ik ben voor veel privacybehouding, maar op het gebied van veel contanten denk ik dat het de maatschappij goed doet om hier op te controleren.
Het is echt niet dat je criminelen tegen kan houden. Je maakt het lastiger voor hen, maar die vinden wel een manier. Ondertussen raak je wel de 99% die gewoon heel normaal privacy wil.
Schijnt een cultuurdingetje te zijn. Onder meer onder Turken, zo is mij door een Turk verteld.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 08:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
wat win je er dan mee om dat geld in een matras te stoppen?
Ik heb daar verder geen oordeel over. Wel kan ik zeggen dat die 0,1 % rente die ik thans van de bank krijg over mijn contanten maken dat ik de matras ook prima zou vinden als dat daadwerkelijk comfort toe zou voegen.
Dat mensen die privacy willen steken laten vallen laat onverlet dat hun wens serieus is en te respecteren valt.quote:
[..]
zoals ik al eerder zei, die 100k staat ook in jouw boekhouding, die van je zakenpartner en in die van de dealer waar je die auto gaat kopen.
Net zoiets als mensen die niet getraceerd willen worden door de ov chipkaart maar wel iedere morgen staan te pinnen bij de kaartjesautomaat. Ik ben helemaal voor privacy, maar als je dat wil, moet je het ook goed doen en geen half symbolische bullshit aanhangen.
Kan me trouwens niet voorstellen dat een bmw dealer 100k cash uit een sporttas aanneemt van een bontkraagje trouwens, maar dat is weer een andere discussie.
En die BMW dealer, die neemt dat vast aan hoor. Hoe denk je anders dat die jonge criminele gastjes aan hun M3 komen?
Ik heb alles te verbergen. Ik ben namelijk heel erg gesteld op mijn privacy. Dat is niet omdat ik hele rare dingen doe, laat staan illegale dingen, maar gewoon omdat ik prijs stel op privacy.quote:
[..]
Ik eis niks, zo werkt het.
Wat heb jij te verbergen dan dat men niet even in je tas mag kijken?
Altijd grappig die gewone doorsnee burger die zich zo uniek en speciaal waant en denkt dat zijn tasje met geheime shit gevuld is ofzo. Apart.
Al doe ik dat erg slecht, want ik betaal 99,9% met de kaarten, zit de complete dag op de smartphone, mijn auto zit online (al zegt Tesla dat ze die gegevens nooit zullen delen, dat zal in de toekomst gewoon afgedwongen worden denk ik), ik kijk vooral Netflix, zit op social media, enz.
Ik heb het dus zelf opgegeven, maar ik juich het toe dat er mensen zijn die het blijven proberen.
Wat een gejammer zegquote:
[..]
Ik heb alles te verbergen. Ik ben namelijk heel erg gesteld op mijn privacy. Dat is niet omdat ik hele rare dingen doe, laat staan illegale dingen, maar gewoon omdat ik prijs stel op privacy.
Al doe ik dat erg slecht, want ik betaal 99,9% met de kaarten, zit de complete dag op de smartphone, mijn auto zit online (al zegt Tesla dat ze die gegevens nooit zullen delen, dat zal in de toekomst gewoon afgedwongen worden denk ik), ik kijk vooral Netflix, zit op social media, enz.
Ik heb het dus zelf opgegeven, maar ik juich het toe dat er mensen zijn die het blijven proberen.
ik ben ook gesteld op min privacy net zoals, denk ik, de rest van de wereld... maar even in je tasje laten kijken is voor mij totaal geen probleem. Slaat ook nergens op.Als ik zo bij kan dragen aan dat dit soort gespuis eerder wordt gepakt heb ik daar vrede mee.
Jij blijkbaar niet want anders word je echt compleet in je privacy aangetast he?
Echt ongelooflijk dat gezuig zeg..
Dat je ook echt denkt dat er instanties met jouw whatsapp of netflix meekijken of actief jou in de gaten houden met wat je kijkt en doet om zo jouw leven te bepalen ofzo.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Jij draait mijn woorden. Ik geef aan dat ik het toejuich dat er mensen zijn die zich verzetten tegen privacy inbreuken en dat ik mijzelf er bij neergelegd heb. Nergens zeg ik dat overheden met whatsapp en netflix meekijken, laat staan dat ze mijn leven daarmee bepalen.quote:
[..]
Wat een gejammer zeg
Als ik zo bij kan dragen aan dat dit soort gespuis eerder wordt gepakt heb ik daar vrede mee.
Jij blijkbaar niet want anders word je echt compleet in je privacy aangetast he?
Echt ongelooflijk dat gezuig zeg..
Dat je ook echt denkt dat er instanties met jouw whatsapp of netflix meekijken of actief jou in de gaten houden met wat je kijkt en doet om zo jouw leven te bepalen ofzo.
Dat is gewoon een mening. En daar zul je het mee moeten doen.
Dat is prima. Die mening is in mijn ogen achterlijk. En daar zul je het mee moeten doen.quote:
[..]
Jij draait mijn woorden. Ik geef aan dat ik het toejuich dat er mensen zijn die zich verzetten tegen privacy inbreuken en dat ik mijzelf er bij neergelegd heb. Nergens zeg ik dat overheden met whatsapp en netflix meekijken, laat staan dat ze mijn leven daarmee bepalen.
Dat is gewoon een mening. En daar zul je het mee moeten doen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ik denk dat ik er wakker van ga liggen!quote:
[..]
Dat is prima. Die mening is in mijn ogen achterlijk. En daar zul je het mee moeten doen.
zou ik niet doen. Sterkte!quote:
[..]
Ik denk dat ik er wakker van ga liggen!
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
|
|
