NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is trouwens ook een controle op een mogelijk strafbaar feit. Net zoals mijn voorbeelden. Het is niet heel normaal om met een tasje met een ton over straat te lopen. Deze jongen zal er ook niet als de gemiddelde bankier of makelaar bijgelopen hebben. Maargoed, er blijven altijd mensen die vinden dat je helemaal nergens meer op mag profileren. Als je dat door zou trekken in het extreme mag je niks en niemand meer controleren. Best wel een hellend vlak dit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat dat de omgekeerde wereld is.
Jij vindt dus dat elke verhoogde kans op het plegen van een strafbaar feit de bewijsvoering voor het (niet-)plegen daarvan verlegt naar de verdachte?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:06 schreef Silven het volgende:
De omgekeerde wereld is dat zulke dealertjes met een ton crimineel geld over straat kunnen lopen zonder gecontroleerd te worden en de hardwerkende mens dat geld nooit van zijn leven IRL bij elkaar zou zien.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wel dingen die in een half uurtje aantoonbaar zijn. Zoals het feit of het aanneembaar is dat je met 100.000 euro over straat loopt of een auto van minimaal een ton rijdt. Is bijna evenveel moeite als het laten zien van je ID. Dat zou volgens jou ook niemand hoeven doen dus? Jij bent wel voorstander van een onveilige samenleving waar de politie helemaal niks meer te zeggen heeft zo te zien.quote:
[..]
Jij vindt dus dat elke verhoogde kans op het plegen van een strafbaar feit de bewijsvoering voor het (niet-)plegen daarvan verlegt naar de verdachte?
Edit; laatste opmerking was voor VEM2012.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2017 22:16:00 ]
Criminelen lachen zich rot in Nederland.quote:
[..]
De omgekeerde wereld is dat zulke dealertjes met een ton crimineel geld over straat kunnen lopen zonder gecontroleerd te worden en de hardwerkende mens dat geld nooit van zijn leven IRL bij elkaar zou zien.
Kijk voor de grap even waar jonge gastjes tijdens het weekend in het centrum van Rotterdam mee rijden.
Doordat mensen als nostra mogen stemmen op partijen die tegen profilingg zijn op basis van leeftijd, geslacht en afkomst en het recht op privacy in het absurde doortrekken. Je mag er niemand meer uitpikken voor een controle al voldoen ze aan alle kenmerken van drugscriminelen. Ze moeten eerst in hun AMG een stoeprandje raken voor je een gesprek met ze aan mag knopen. Die gasten lachen zich rot inderdaad.quote:
[..]
Criminelen lachen zich rot in Nederland.
Kijk voor de grap even waar jonge gastjes tijdens het weekend in het centrum van Rotterdam mee rijden.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2017 22:19:51 ]
Dit soort berichten lees ik net iets te vaak om te geloven dat ze allemaal per toeval tegen de lamp zijn gelopen bij 'routinecontroles'. 
Proud member of the IDGAF+FU2 community
En hoe laat je dan precies zien dat het 'aannemelijk' is dat je in een auto van een ton rond rijdt? Moet je vriendin, die rijk geboren is, langskomen en de jaarrekening van de holding van haar ouders laten zien en gaat Jan-Agent die op zijn merites beoordelen, terwijl hij dat niet kan? En dat elke keer als je naar je werk rijdt?quote:
Wel dingen die in een half uurtje aantoonbaar zijn. Zoals het feit of het aanneembaar is dat je met 100.000 euro over straat loopt of een auto van minimaal een ton rijdt. Is bijna evenveel moeite als het laten zien van je ID. Dat zou volgens jou ook niemand hoeven doen dus? Jij bent wel voorstander van een onveilige samenleving waar de politie helemaal niks meer te zeggen heeft zo te horen.
Meningen kunnen wel eens verschillen.quote:Jammer, in her "westers koken" topic was ik het roerend met je eens! :p
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat valt na 1 keer vast wel in het systeem te zetten. Ze weten immers ook of je gisteren wel of niet staande bent gehouden. Zullen ze wel een notitie veldje voor hebben.quote:
[..]
En hoe laat je dan precies zien dat het 'aannemelijk' is dat je in een auto van een ton rond rijdt? Moet je vriendin, die rijk geboren is, langskomen en de jaarrekening van de holding van haar ouders laten zien en gaat Jan-Agent die op zijn merites beoordelen, terwijl hij dat niet kan? En dat elke keer als je naar je werk rijdt?
[..]
Meningen kunnen wel eens verschillen.
En die eerste keer kan je superrijke vriendin wel even het aankoopbewijs of een uitdraai van haar banksaldo sturen met een paar miljoen erop.
Als ik met mijn 28 jaar in een Jaguar XJL rond zou rijden van 160.000 zou ik overigens wel wat bewijs van aanschaf bij me hebben, omdat ik me ervan bewust ben dat dat vraagtekens zou kunnen opwerpen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2017 22:38:06 ]
Ligt die 'bewijslast' bij de overheid dan? Ik dacht dat die juist ligt bij degene van wie het geld is.quote:
[..]
Hoezo?
1. Hij loog = verdacht.
2. Hij kan niet verklaren hoe hij aan het geld kwam = verdacht.
Had hij voor punt 2 een logische verklaring had hij het geld gewoon mogen houden. Nu komt er eerst een onderzoek en krijgt hij het terug als daar niks uit komt.
En de grens ligt bij 10.000 euro. 100.000 euro is wel even wat meer.
Maar zelfs dan zal in ieder geval de belastingdienst nog worden ingelicht.
O, dus het was niet eens per ongeluk!quote:
[..]
Oh krijgen we dit gemiereneuk. Snel, bel Sylvana Simons op! Gewoon omdat die uit statistieken oververtegenwoordigd blijken in delicten waarbij snel veel geld wordt verdient. Maar jij mag van mij ook lezen "alle jonge jochies", of "jochies met petjes op".
De bedragen waar je verantwoording over moet afleggen zijn helemaal niet zo hoog. Vanaf 10.000 euro kom je al snel op het matje.quote:
[..]
Verkapt "kijk mij een rijke tata zijn" post...
Wat een rare vraag aan mij. Ik ben helemaal niet voor een onveilige samenleving. Ik geloof alleen niet dat de oorlog tegen cash de samenleving veiliger gaat maken.quote:
[..]
Wel dingen die in een half uurtje aantoonbaar zijn. Zoals het feit of het aanneembaar is dat je met 100.000 euro over straat loopt of een auto van minimaal een ton rijdt. Is bijna evenveel moeite als het laten zien van je ID. Dat zou volgens jou ook niemand hoeven doen dus? Jij bent wel voorstander van een onveilige samenleving waar de politie helemaal niks meer te zeggen heeft zo te zien.
Edit; laatste opmerking was voor VEM2012.
Ik reageerde misschien wat overtrokken. Maar volgens mij staat criminaliteit erom bekend dat er veel cash in omloop is waar men mee rondloopt en rondrijd. Wil je dat dus aanpakken dan is controle op cashgeld vrij nuttig.quote:
[..]
Wat een rare vraag aan mij. Ik ben helemaal niet voor een onveilige samenleving. Ik geloof alleen niet dat de oorlog tegen cash de samenleving veiliger gaat maken.
Daarmee hou je alleen het kleine grut onder controle. De slimme jongens aan de top vang je daar niet mee. Daar komt nog bij dat de overheid veel meer interesse heeft in extra belasting ophalen dan weer de volgende crimineel vervolgen. Dat laatste is ook wel een beetje zinloos, die plek wordt weer door een ander ingenomen.quote:
[..]
Ik reageerde misschien wat overtrokken. Maar volgens mij staat criminaliteit erom bekend dat er veel cash in omloop is waar men mee rondloopt en rondrijd. Wil je dat dus aanpakken dan is controle op cashgeld vrij nuttig.
Ondertussen zorgt het voor een hoop verslaglegging waar met name de eerlijke ondernemer last van heeft.
En als je dat kunt verantwoorden als je uberhaupt al aangehouden wordt is er ook niks aan de hand.quote:
[..]
De bedragen waar je verantwoording over moet afleggen zijn helemaal niet zo hoog. Vanaf 10.000 euro kom je al snel op het matje.
Ik heb geen zin om domme vragen te beantwoorden gesteld door een bankmedewerker, die een vragenlijstje van de afm meekrijgt.quote:
[..]
En als je dat kunt verantwoorden als je uberhaupt al aangehouden wordt is er ook niks aan de hand.
Verantwoording is simpel zat, maar het kost gewoon tijd.
noem 1 legitieme reden om met 100k op de scooter te zitten?quote:
[..]
De bedragen waar je verantwoording over moet afleggen zijn helemaal niet zo hoog. Vanaf 10.000 euro kom je al snel op het matje.
Snel een auto kopen, aangezien een scooter kut is?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:05 schreef Yreal het volgende:
[..]
noem 1 legitieme reden om met 100k op de scooter te zitten?
waarom zou je dat cash gaan doen? En hoe kom je aan die cash?quote:
[..]
Snel een auto kopen, aangezien een scooter kut is?
Nou, er zijn bevolkingsgroepen die een matras beter vinden dan de bank.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
waarom zou je dat cash gaan doen? En hoe kom je aan die cash?
Ik beklaag mij vooral om de controles waar ik mee te maken heb. Het is voor mij op zichzelf redelijk ingebruikelijk om veel contanten op zak te hebben. Als er weer eens iemand contant betaalt hier op de zaak wil ik ook dat het direct naar de bank gebracht wordt.
Maar ik gun anderen die contanten wel prettig vinden wel dat ze dat kunnen zonder gezeik.
je bedoelt criminelen?quote:
[..]
Nou, er zijn bevolkingsgroepen die een matras beter vinden dan de bank.
Ik beklaag mij vooral om de controles waar ik mee te maken heb. Het is voor mij op zichzelf redelijk ingebruikelijk om veel contanten op zak te hebben. Als er weer eens iemand contant betaalt hier op de zaak wil ik ook dat het direct naar de bank gebracht wordt.
Maar ik gun anderen die contanten wel prettig vinden wel dat ze dat kunnen zonder gezeik.
Maar dat is toch prima dan? Dan zeg je yo, klant heeft net betaald, dit is de factuur, toedels. Maar jij weet ook dondersgoed dat als dat het geval is je niet 100k in een sporttas meegeeft aan een bontkraagje.
Ik bedoelde niet criminelen.quote:
[..]
je bedoelt criminelen?
Maar dat is toch prima dan? Dan zeg je yo, klant heeft net betaald, dit is de factuur, toedels. Maar jij weet ook dondersgoed dat als dat het geval is je niet 100k in een sporttas meegeeft aan een bontkraagje.
En ja, ik kan altijd facturen overleggen, maar het is eigenlijk te zot voor woorden dat ik mij steeds bij mijn bank moet verantwoorden.
Wanneer vinden ze zo'n verklaring wel geldig? Als ik zeg dat ik net m'n geërfde gouden ketting verkocht heb voor cash, lijkt het me sterk dat ze dat geloven.
Aan wie?quote:
Wanneer vinden ze zo'n verklaring wel geldig? Als ik zeg dat ik net m'n geërfde gouden ketting verkocht heb voor cash, lijkt het me sterk dat ze dat geloven.
Zou een logische vervolgvraag zijn, toch?
Marktplaatskoperquote:
[..]
Aan wie?
Zou een logische vervolgvraag zijn, toch?
|
|
