De WOZ waarde is 111k. Ik durf het wel aan en pak hem mee, ondanks de lange looptijd van 10 jaar.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:58 schreef djh77 het volgende:
[..]
Informatie op Funda is wat vreemd. Lijkt niet te kloppen. Meerdere andere sites spreken van een lager bedrag.
[ afbeelding ]
WOZ 1e woning, gekocht in 2000quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
De WOZ waarde is 111k. Ik durf het wel aan en pak hem mee, ondanks de lange looptijd van 10 jaar.
Ik zie dat je op aanvraag en vanaf 1000 Euro ook een bedrag kon uitlenen. Zo'n experimentele start-up is een gigantische gok. Heel erg verbaasd dat ze zo snel op de fles zijn gegaan vind ik dat niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 15:48 schreef InvestorW het volgende:
[..]
Behalve de optie met tegenprestaties, had je bij Bag&Buy ook de optie een lening te geven (24mnd, 4,5% pj), ik vond dat destijds aardig om inhoudelijke redenen. Voordat het zover was dat ik na 12 mnd rente zou krijgen, ging de zaak op de fles. Had dus beter iets met een tegenprestatie kunnen doen
Een beetje zou kunnen, echter niet veel. Anders was de HA wel van materiële waarde;)quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:06 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, en er is ook HA. Wie weet heeft dit pand ook nog wat overwaarde.
Zo denk ik er ook over,quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:26 schreef impact9 het volgende:
[..]
Een beetje zou kunnen, echter niet veel. Anders was de HA wel van materiële waarde;)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pak hem wel mee, 1e hypotheek
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:44 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over,En hij is vol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pak hem wel mee, 1e hypotheek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 17:09 schreef Horsemen het volgende:
Dubbel, djh77 was mij voor
Aanvulling op pitch van Security bedrijf CCF:Jeroen ter Huurne had mij gisteren in de mail aan aangegeven dat er naar de tekst gekeken zou worden. Mi is deze nu correct en geeft deze naar de investeerders de juiste informatieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 17:07 schreef djh77 het volgende:
Toelichting VSS Zwaan:Dank voor het na/door vragen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu beter verwoord en inderdaad duidelijker voor de investeerder hoe de vork in de steel zit.
Voor mij dus ook geen reden om me terug te trekken.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 14:47 schreef flexion het volgende:
Meer mensen die in project 8572 zitten?Vandaag reactie gehad van GVE:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verwacht dat dit de volgende van GVE met betaalproblemen gaat worden. Geld had op de 11e binnen moeten zijn en is nog steeds niet betaald, ook niet in het overzicht van GVE.
Mail gestuurd maar nog geen reactie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd naar de update... Wel netjes gereageerd vanuit GVE
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:06 schreef flexion het volgende:
[..]
Vandaag reactie gehad van GVE:Jammer, hier zit ik ook in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd naar de update... Wel netjes gereageerd vanuit GVEWEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 17:09 schreef Horsemen het volgende:Aanvulling op pitch van Security bedrijf CCF:Idem, idem en idem.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
Met dien verstande dat het dus niet gaat om een aflossing aan de Fiscus maar aan de Bank vanwege een borgstelling.
En dat dit geld misschien nog terug komt maar dat moet ik nog zien gebeuren eerlijk gezegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Is dat niet het project dat oorspronkelijk op Regiofund stond?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:57 schreef quepos het volgende:
Heb nog geen betaling ontvangen van hengelsport van Benthem van ccf. Nog meerdere die hem niet hebben ontvangen?
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:24 schreef impact9 het volgende:
Ik krijg een factuur voor de juridisch kosten mbt totIk doe mee en ben benieuwd naar het vervolg van de procedure.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van KoM. Ik ben erg benieuwd of de verpanding daadwerkelijk geregeld is. De zogenaamde executiewaarde van de voorraad zou namelijk de gehele leensom ruim moeten dekken.
Iemand anders die juist wel of juist niet meedoet aan het incassoproces?
http://www.palmsandmore.nl/quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:44 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik doe mee en ben benieuwd naar het vervolg van de procedure.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.
Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.
Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.
Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:57 schreef peterc het volgende:
[..]
http://www.palmsandmore.nl/Jazeker, dat is de betreffende meneer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.
Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.
Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.
Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
Kijk, al weer een paar bomen getraceerd. Zo kan het nog wat worden. Lezen jullie mee, KoM?
Hoewel zijn roepnaam kennelijk is gewijzigd, verwijst de website vanquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. wel direct door naarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:57 schreef peterc het volgende:
[..]
http://www.palmsandmore.nl/Goed gevonden. Ja, dat is de zelfde oplichter. Een keer raden wie die boompjes betaald hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.
Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.
Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.
Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
Ze hebben ook een Facebook pagina.
https://m.facebook.com/palmsandmore/?fref=ts
Ach ach ach, het zou zomaar kunnen dat dit de fantastisch nieuwe huurder is met "complementaire" producten die wordt benoemd in de pitch van Take It.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:26 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Goed gevonden. Ja, dat is de zelfde oplichter. Een keer raden wie die boompjes betaald hebben.
Ze hebben ook een Facebook pagina.
https://m.facebook.com/palmsandmore/?fref=ts
Ik heb de informatie die jij hier hebt gedeeld ook maar even naar KOM doorgespeeld. Ik vrees dat BV 1 'door omstandigheden' nog wat goedkope boompjes van BV 2 heeft kunnen kopen. Enfin, we gaan het zien. Dank voor je scherpte en het delen.quote:
Nee, niet zomaar. Het moet bijna wel zo zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:36 schreef impact9 het volgende:
[..]
Ach ach ach, het zou zomaar kunnen dat dit de fantastisch nieuwe huurder is met "complementaire" producten die wordt benoemd in de pitch van Take It.
GVE benoemd in de pitch "sterk groeiende keten", dat gedeelte snap ik dan nog niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:38 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik heb de informatie die jij hier hebt gedeeld ook maar even naar KOM doorgespeeld. Ik vrees dat BV 1 'door omstandigheden' nog wat goedkope boompjes van BV 2 heeft kunnen kopen. Enfin, we gaan het zien. Dank voor je scherpte en het delen.
[..]
Nee, niet zomaar. Het moet bijna wel zo zijn.
Palmsandmore zal niet de '' sterk groeiende keten' zijn, mag ik hopen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:46 schreef impact9 het volgende:
[..]
GVE benoemd in de pitch "sterk groeiende keten", dat gedeelte snap ik dan nog niet.
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 23:27 schreef peterc het volgende:
[..]
Palmsandmore zal niet de '' sterk groeiende keten' zijn, mag ik hopen, en neem ik aan. Niet complementair aan Take-it, en is B2B en take-it en de outlet zijn B2C.
Denk dat het enkel een beetje ruimte-vulling / huurbijdrage is in de huidige situatie van het pand. Palmsandmore is niet de huurder die je wilt hebben. Daar word je niet vrolijk van.
Palmsandmore is volgens mij redelijk marginaal en zeker geen cashcow, die 50k - 80k huur op kan brengen.
Als GVE nog niet kan zeggen wie het wel is, dan kunnen ze toch wel zeggen dat Palmsandmore het niet is.
Neemt enige twijfel weg bij het project, ...............wie stelt de vraag ? .
Enthousiaster worden wij er hier niet van.
En toevalligerwijs is special trees zo'n 8 maanden geleden failliet gegaan. Ik heb zojuist toch maar eens een kvk account aangemaakt, o.a. om in te zien wie de aandeelhouder van deze nieuwe bomenverhuurder is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 06:29 schreef djh77 het volgende:
Palms en more zit al zeker 8 maanden in het pand en is dus geen nieuwe Huurder. Ik denk zelfs dat het zo'n kleine huurder is om genoemd te worden in de pitch. Beetje shop in shop principe.
Ze staan ook genoemd in de creditsafe rapporten van gve: https://www.geldvoorelkaa(...)l_16775_1_195513.pdf
En gewoon binnen 12 uur even 54k gefund. Toch best knap van de jongens van Lendahandquote:Op woensdag 16 augustus 2017 16:08 schreef OpDieFiets het volgende:
Project met nieuwe Oegandese partner op LAH:
https://www.lendahand.com(...)ojects/5540-charles/
12 maanden, 3,5%
Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.quote:
om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:14 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.
Korte looptijd
Voor LAH-begrippen een hoge rente
Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
Ik heb deze om dezelfde redenen meegenomen. Mijn spreiding is nu bijna optimaal (Cambodja en Filipijnen moeten nog wat meer terugbetalen).quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:
[..]
om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.
Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Ik heb er twee en dat worden er niet meer. Je ziet daar de rente zakken naar 5,5%. Vind ik te weinig voor het extra risico.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:
[..]
om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.
Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
En deze nieuwe partner (OBUL) heeft 19M balanstotaal met een solvabiliteit van 37%, wekt ook wat meer vertrouwen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:14 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.
Korte looptijd
Voor LAH-begrippen een hoge rente
Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
Mijn spreiding is nog verre van optimaal maar het wordt wel langzaam iets beter:quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:28 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik heb deze om dezelfde redenen meegenomen. Mijn spreiding is nu bijna optimaal (Cambodja en Filipijnen moeten nog wat meer terugbetalen).
Directe leningen hebben niet mijn voorkeur. Eigenlijk vind ik de rente voor deze projecten te laag. Als ik er al 1 meeneem investeer ik E 50,- en niet meer.
volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:43 schreef obligataire het volgende:
[..]
En deze nieuwe partner (OBUL) heeft 19M balanstotaal met een solvabiliteit van 37%, wekt ook wat meer vertrouwen.
Tsja, cijfers. De allerbeste solvabiliteit had Dutch Electronics, inmiddels beheerd door de curator. En toch moet je daar op sturen, mooie verhalen zeggen nog véél minder.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:52 schreef Camogli het volgende:
[..]
volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.
En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:52 schreef Camogli het volgende:
[..]
volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.
En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
als ik het goed bijgehouden heb, is de laatste betaling van NPFC van juni en is er dus vorige maand niets naar LaH overgemaakt. Het lijkt er daarmee op dat het er slechter voorstaat dan al gedacht.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:01 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
ik heb een mail van 3 augustus van LAH waarin gesproken wordt over 'volgende week', en de verwachting wordt uitgesproken op 15 augustus op de wallets te kunnen doorstorten. Ik ga niet zeuren over die paar dagen, maar al met al staat het er naar mijn idee minder goed voor met die partner dan eerst gedacht.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:01 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
Directe leningen doe ik niet bij LAH. Risico vind ik te groot. Ik vind juist het model via de lokale partners een heel mooie manier om met een relatief laag risico mijn geld "maatschappelijk rendement" te laten maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:
Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
klopt op zich wel al zijn die dus niet altijd betrouwbaar. Daarom kies ik steeds meer voor zekerheden als een eerste hypotheek (en investeer ik veel minder dan 2 jaar geleden)quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:57 schreef obligataire het volgende:
[..]
Tsja, cijfers. De allerbeste solvabiliteit had Dutch Electronics, inmiddels beheerd door de curator. En toch moet je daar op sturen, mooie verhalen zeggen nog véél minder.
Die mail heb ik dan niet ontvangen. Bij mij kwam er eentje op 8 augustus. Een concrete datum van terugbetaling werd daarin niet genoemd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:12 schreef Camogli het volgende:
[..]
ik heb een mail van 3 augustus van LAH waarin gesproken wordt over 'volgende week', en de verwachting wordt uitgesproken op 15 augustus op de wallets te kunnen doorstorten. Ik ga niet zeuren over die paar dagen, maar al met al staat het er naar mijn idee minder goed voor met die partner dan eerst gedacht.
quote:Het doelbedrag is met ¤ 20.000 verlaagd doordat een privépersoon de borgsom van ¤ 20.000,- voor de verhuur van het pand heeft overgenomen.
Iedereen die investeert krijgt bij een knip en/of kleurbehandeling een was relaxmassage van 15 minuten, ter waarde van ¤20,- cadeau.
De rente is verhoogd van 7,5% naar 8,5%. Met deze aanpassing willen we tegemoet komen aan een betere verhouding tussen het rendement en de zekerheden.
Ik heb ook geen mail op 3-8. Dit staat er in de mail van 8-8:quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:29 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Die mail heb ik dan niet ontvangen. Bij mij kwam er eentje op 8 augustus. Een concrete datum van terugbetaling werd daarin niet genoemd.
Dat het er minder goed voorstaat met NPFC dan eerst gedacht, dat werd al in de eerste melding duidelijk gezegd. Jammer dat het zo is.
quote:Eind volgende week maakt NPFC de 3e terugbetaling over. Hiermee wordt het restant van de mei aflossingen terugbetaald (65%). Met de betaling daarna wordt een begin gemaakt met de terugbetalingen die begin juni hadden moeten plaatsvinden.
die mail van 3 augustus was een antwoord op een vraag/mail van mij aan LAH.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:32 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ik heb ook geen mail op 3-8. Dit staat er in de mail van 8-8:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |