abonnement Unibet Coolblue
pi_173186527
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 15:58 schreef djh77 het volgende:

[..]

Informatie op Funda is wat vreemd. Lijkt niet te kloppen. Meerdere andere sites spreken van een lager bedrag.
[ afbeelding ]
De WOZ waarde is 111k. Ik durf het wel aan en pak hem mee, ondanks de lange looptijd van 10 jaar.
pi_173186550
quote:
14s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:04 schreef Horsemen het volgende:

[..]

De WOZ waarde is 111k. Ik durf het wel aan en pak hem mee, ondanks de lange looptijd van 10 jaar.
WOZ 1e woning, gekocht in 2000
pi_173186584
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

WOZ 1e woning:
[ afbeelding ]
Ja, en er is ook HA. Wie weet heeft dit pand ook nog wat overwaarde.
pi_173186619
Project met nieuwe Oegandese partner op LAH:
https://www.lendahand.com(...)ojects/5540-charles/
12 maanden, 3,5%
pi_173186682
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 15:48 schreef InvestorW het volgende:

[..]

Behalve de optie met tegenprestaties, had je bij Bag&Buy ook de optie een lening te geven (24mnd, 4,5% pj), ik vond dat destijds aardig om inhoudelijke redenen. Voordat het zover was dat ik na 12 mnd rente zou krijgen, ging de zaak op de fles. Had dus beter iets met een tegenprestatie kunnen doen
Ik zie dat je op aanvraag en vanaf 1000 Euro ook een bedrag kon uitlenen. Zo'n experimentele start-up is een gigantische gok. Heel erg verbaasd dat ze zo snel op de fles zijn gegaan vind ik dat niet.

Om tegen zulke voorwaarden zo'n groot bedrag uit te lenen, moet de gunfactor wel enorm groot zijn.

Vervelend om te horen dat je je geld kwijt bent. Kan ik uit de pitch opmaken dat je minstens 1000 Euro kwijt bent hierdoor?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_173187115
quote:
14s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:06 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, en er is ook HA. Wie weet heeft dit pand ook nog wat overwaarde.
Een beetje zou kunnen, echter niet veel. Anders was de HA wel van materiële waarde;)
pi_173187531
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:26 schreef impact9 het volgende:

[..]

Een beetje zou kunnen, echter niet veel. Anders was de HA wel van materiële waarde;)
Zo denk ik er ook over,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pak hem wel mee, 1e hypotheek
pi_173187996
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:44 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pak hem wel mee, 1e hypotheek
En hij is vol.
pi_173188038
Toelichting VSS Zwaan:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173188073
Dubbel, djh77 was mij voor :)

Aanvulling op pitch van Security bedrijf CCF:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
pi_173188135
quote:
14s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:09 schreef Horsemen het volgende:
Dubbel, djh77 was mij voor :)

Aanvulling op pitch van Security bedrijf CCF:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
Jeroen ter Huurne had mij gisteren in de mail aan aangegeven dat er naar de tekst gekeken zou worden. Mi is deze nu correct en geeft deze naar de investeerders de juiste informatie
pi_173190371
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:07 schreef djh77 het volgende:
Toelichting VSS Zwaan:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het na/door vragen.
Nu beter verwoord en inderdaad duidelijker voor de investeerder hoe de vork in de steel zit.
Voor mij dus ook geen reden om me terug te trekken.
pi_173190693
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:47 schreef flexion het volgende:
Meer mensen die in project 8572 zitten?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verwacht dat dit de volgende van GVE met betaalproblemen gaat worden. Geld had op de 11e binnen moeten zijn en is nog steeds niet betaald, ook niet in het overzicht van GVE.

Mail gestuurd maar nog geen reactie.
Vandaag reactie gehad van GVE:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben benieuwd naar de update... Wel netjes gereageerd vanuit GVE
pi_173190856
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 19:06 schreef flexion het volgende:

[..]

Vandaag reactie gehad van GVE:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben benieuwd naar de update... Wel netjes gereageerd vanuit GVE
Jammer, hier zit ik ook in. :{
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_173192861
quote:
14s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 17:09 schreef Horsemen het volgende:Aanvulling op pitch van Security bedrijf CCF:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
Idem, idem en idem.

Met dien verstande dat het dus niet gaat om een aflossing aan de Fiscus maar aan de Bank vanwege een borgstelling.
En dat dit geld misschien nog terug komt maar dat moet ik nog zien gebeuren eerlijk gezegd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_173193082
Ik heb nog 2 projecten open staan bij GvE:

16661 Beleggingspanden Schiedam 14-7

16559 Healthclub Veenendaal 21-7

Duurt allemaal erg lang m.i. ;( Het zal wel met de vestiging van de zekerheden te maken hebben en gelukkig hoeven we niet vooraf te betalen, maar toch. Resp. ruim, en bijna, een maand geleden.....

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 16-08-2017 20:55:49 ]
Pecunia non olet
pi_173193578
Heb nog geen betaling ontvangen van hengelsport van Benthem van ccf. Nog meerdere die hem niet hebben ontvangen?
pi_173193767
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 20:57 schreef quepos het volgende:
Heb nog geen betaling ontvangen van hengelsport van Benthem van ccf. Nog meerdere die hem niet hebben ontvangen?
Is dat niet het project dat oorspronkelijk op Regiofund stond?
Pecunia non olet
pi_173193808
volgensmij wel. Kwam daar toen niet vol, en toen via CCF.
pi_173194971
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 13:24 schreef impact9 het volgende:
Ik krijg een factuur voor de juridisch kosten mbt tot
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
van KoM. Ik ben erg benieuwd of de verpanding daadwerkelijk geregeld is. De zogenaamde executiewaarde van de voorraad zou namelijk de gehele leensom ruim moeten dekken.
Iemand anders die juist wel of juist niet meedoet aan het incassoproces?
Ik doe mee en ben benieuwd naar het vervolg van de procedure.
pi_173195383
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:44 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik doe mee en ben benieuwd naar het vervolg van de procedure.
http://www.palmsandmore.nl/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.

Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.

Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.

Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
  woensdag 16 augustus 2017 @ 22:10:08 #72
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173195809
quote:
12s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:57 schreef peterc het volgende:

[..]

http://www.palmsandmore.nl/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.

Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.

Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.

Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
Jazeker, dat is de betreffende meneer.
Kijk, al weer een paar bomen getraceerd. Zo kan het nog wat worden. Lezen jullie mee, KoM?
pi_173195870
quote:
12s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:57 schreef peterc het volgende:
Hoewel zijn roepnaam kennelijk is gewijzigd, verwijst de website van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wel direct door naar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
pi_173196398
quote:
12s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:57 schreef peterc het volgende:

[..]

http://www.palmsandmore.nl/

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.

Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.

Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.

Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
Goed gevonden. Ja, dat is de zelfde oplichter. Een keer raden wie die boompjes betaald hebben.
Ze hebben ook een Facebook pagina.
https://m.facebook.com/palmsandmore/?fref=ts
pi_173196755
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Goed gevonden. Ja, dat is de zelfde oplichter. Een keer raden wie die boompjes betaald hebben.
Ze hebben ook een Facebook pagina.
https://m.facebook.com/palmsandmore/?fref=ts
Ach ach ach, het zou zomaar kunnen dat dit de fantastisch nieuwe huurder is met "complementaire" producten die wordt benoemd in de pitch van Take It.
Vandaar dat de naam om bepaalde "redenen" niet genoemd wordt...
pi_173196818
quote:
12s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:57 schreef peterc het volgende:
Ik heb de informatie die jij hier hebt gedeeld ook maar even naar KOM doorgespeeld. Ik vrees dat BV 1 'door omstandigheden' nog wat goedkope boompjes van BV 2 heeft kunnen kopen. Enfin, we gaan het zien. Dank voor je scherpte en het delen.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:36 schreef impact9 het volgende:
[..]
Ach ach ach, het zou zomaar kunnen dat dit de fantastisch nieuwe huurder is met "complementaire" producten die wordt benoemd in de pitch van Take It.
Nee, niet zomaar. Het moet bijna wel zo zijn.
pi_173197074
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:38 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik heb de informatie die jij hier hebt gedeeld ook maar even naar KOM doorgespeeld. Ik vrees dat BV 1 'door omstandigheden' nog wat goedkope boompjes van BV 2 heeft kunnen kopen. Enfin, we gaan het zien. Dank voor je scherpte en het delen.

[..]

Nee, niet zomaar. Het moet bijna wel zo zijn.
GVE benoemd in de pitch "sterk groeiende keten", dat gedeelte snap ik dan nog niet.
pi_173198277
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:46 schreef impact9 het volgende:

[..]

GVE benoemd in de pitch "sterk groeiende keten", dat gedeelte snap ik dan nog niet.
Palmsandmore zal niet de '' sterk groeiende keten' zijn, mag ik hopen.

Denk dat het enkel een beetje ruimte-vulling / huurbijdrage is in de huidige situatie van het pand. Palmsandmore is niet de huurder die je wilt hebben. Daar word je niet vrolijk van.

Als GVE nog niet kan zeggen wie het wel is, dan kunnen ze toch wel zeggen dat Palmsandmore het niet is.
Neemt enige twijfel weg bij het project, ...............wie stelt de vraag ? .
Enthousiaster worden wij er niet van. *O* w/

[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 16-08-2017 23:41:39 ]
pi_173198833
quote:
12s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 23:27 schreef peterc het volgende:

[..]

Palmsandmore zal niet de '' sterk groeiende keten' zijn, mag ik hopen, en neem ik aan. Niet complementair aan Take-it, en is B2B en take-it en de outlet zijn B2C.

Denk dat het enkel een beetje ruimte-vulling / huurbijdrage is in de huidige situatie van het pand. Palmsandmore is niet de huurder die je wilt hebben. Daar word je niet vrolijk van.
Palmsandmore is volgens mij redelijk marginaal en zeker geen cashcow, die 50k - 80k huur op kan brengen.

Als GVE nog niet kan zeggen wie het wel is, dan kunnen ze toch wel zeggen dat Palmsandmore het niet is.
Neemt enige twijfel weg bij het project, ...............wie stelt de vraag ? .
Enthousiaster worden wij er hier niet van. *O* w/
pi_173200377
Palms en more zit al zeker 8 maanden 5 maanden in het pand en is dus geen nieuwe Huurder. Ik denk zelfs dat het zo'n kleine huurder is om genoemd te worden in de pitch. Beetje shop in shop principe.

Ze staan ook genoemd in de creditsafe rapporten van gve: https://www.geldvoorelkaa(...)l_16775_1_195513.pdf

[ Bericht 20% gewijzigd door djh77 op 17-08-2017 08:27:32 ]
pi_173200802
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 06:29 schreef djh77 het volgende:
Palms en more zit al zeker 8 maanden in het pand en is dus geen nieuwe Huurder. Ik denk zelfs dat het zo'n kleine huurder is om genoemd te worden in de pitch. Beetje shop in shop principe.

Ze staan ook genoemd in de creditsafe rapporten van gve: https://www.geldvoorelkaa(...)l_16775_1_195513.pdf
En toevalligerwijs is special trees zo'n 8 maanden geleden failliet gegaan. Ik heb zojuist toch maar eens een kvk account aangemaakt, o.a. om in te zien wie de aandeelhouder van deze nieuwe bomenverhuurder is.
pi_173200939
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:08 schreef OpDieFiets het volgende:
Project met nieuwe Oegandese partner op LAH:
https://www.lendahand.com(...)ojects/5540-charles/
12 maanden, 3,5%
En gewoon binnen 12 uur even 54k gefund. Toch best knap van de jongens van Lendahand
pi_173201447
Ik zag hier een tijd geleden iets langskomen van een soort excel bestand waarin de betalingen werden bijgehouden. Heeft iemand die voor mij?

Alvast bedankt!
  donderdag 17 augustus 2017 @ 09:14:26 #84
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173201575
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 08:30 schreef djh77 het volgende:

Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.
Korte looptijd
Voor LAH-begrippen een hoge rente
Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
pi_173201664
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:14 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.
Korte looptijd
Voor LAH-begrippen een hoge rente
Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.

Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173201855
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:

[..]

om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.

Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Ik heb deze om dezelfde redenen meegenomen. Mijn spreiding is nu bijna optimaal (Cambodja en Filipijnen moeten nog wat meer terugbetalen).
Directe leningen hebben niet mijn voorkeur. Eigenlijk vind ik de rente voor deze projecten te laag. Als ik er al 1 meeneem investeer ik E 50,- en niet meer.

Leningnemer %
NPFC 11,8%
Kredit 11,3%
FinancialAccess 8,6%
Milaap 8,6%
MAXIMA 8,3%
AMZ 8,1%
VFM 7,5%
OBUL 7,2%
NM 7,2%
BNF 6,7%
Umati 6,4%
Eclof Colombia 6,3%
Directe lening 2,1%
ABii-Ghana heeft alles terugbetaald

[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 17-08-2017 09:58:26 ]
  donderdag 17 augustus 2017 @ 09:29:53 #87
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173201870
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:

[..]

om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.

Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Ik heb er twee en dat worden er niet meer. Je ziet daar de rente zakken naar 5,5%. Vind ik te weinig voor het extra risico.
pi_173202117
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:14 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.
Korte looptijd
Voor LAH-begrippen een hoge rente
Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
En deze nieuwe partner (OBUL) heeft 19M balanstotaal met een solvabiliteit van 37%, wekt ook wat meer vertrouwen.
Pecunia non olet
pi_173202268
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:28 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb deze om dezelfde redenen meegenomen. Mijn spreiding is nu bijna optimaal (Cambodja en Filipijnen moeten nog wat meer terugbetalen).
Directe leningen hebben niet mijn voorkeur. Eigenlijk vind ik de rente voor deze projecten te laag. Als ik er al 1 meeneem investeer ik E 50,- en niet meer.
Mijn spreiding is nog verre van optimaal maar het wordt wel langzaam iets beter:

Cambodja 21,0%
Colombia 20,9%
Filipijnen 20,8%
Zambia 11,3%
Mongolië 10,6%
Kenia 8,3%
Indonesië 7,1%
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173202303
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

En deze nieuwe partner (OBUL) heeft 19M balanstotaal met een solvabiliteit van 37%, wekt ook wat meer vertrouwen.
volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.
En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
pi_173202428
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:52 schreef Camogli het volgende:

[..]

volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.
En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
Tsja, cijfers. De allerbeste solvabiliteit had Dutch Electronics, inmiddels beheerd door de curator. En toch moet je daar op sturen, mooie verhalen zeggen nog véél minder.
Pecunia non olet
  donderdag 17 augustus 2017 @ 10:01:10 #92
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173202537
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:52 schreef Camogli het volgende:

[..]

volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.
En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
pi_173202648
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:01 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
als ik het goed bijgehouden heb, is de laatste betaling van NPFC van juni en is er dus vorige maand niets naar LaH overgemaakt. Het lijkt er daarmee op dat het er slechter voorstaat dan al gedacht.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173202784
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:01 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
ik heb een mail van 3 augustus van LAH waarin gesproken wordt over 'volgende week', en de verwachting wordt uitgesproken op 15 augustus op de wallets te kunnen doorstorten. Ik ga niet zeuren over die paar dagen, maar al met al staat het er naar mijn idee minder goed voor met die partner dan eerst gedacht.
pi_173202822
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:
Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Directe leningen doe ik niet bij LAH. Risico vind ik te groot. Ik vind juist het model via de lokale partners een heel mooie manier om met een relatief laag risico mijn geld "maatschappelijk rendement" te laten maken.

Ik vind trouwens het model van de nieuwe partner in Oeganda heel interessant, zowel technisch als maatschappelijk. Technisch omdat er een innovatief fintech concept achter zit (alles gaat via mobiele telefoon), en maatschappelijk omdat er een "community" concept achter zit waarbij een groep leningnemers elkaar behoedt voor onverantwoorde leningen en ook gedeelde verantwoordelijkheid heeft voor de leningen. Zie het verhaal op de blog van LAH:
https://www.lendahand.com(...)p-lendahand-website/
pi_173202869
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:57 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tsja, cijfers. De allerbeste solvabiliteit had Dutch Electronics, inmiddels beheerd door de curator. En toch moet je daar op sturen, mooie verhalen zeggen nog véél minder.
klopt op zich wel al zijn die dus niet altijd betrouwbaar. Daarom kies ik steeds meer voor zekerheden als een eerste hypotheek (en investeer ik veel minder dan 2 jaar geleden)
  donderdag 17 augustus 2017 @ 10:29:33 #97
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173203233
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:12 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik heb een mail van 3 augustus van LAH waarin gesproken wordt over 'volgende week', en de verwachting wordt uitgesproken op 15 augustus op de wallets te kunnen doorstorten. Ik ga niet zeuren over die paar dagen, maar al met al staat het er naar mijn idee minder goed voor met die partner dan eerst gedacht.
Die mail heb ik dan niet ontvangen. Bij mij kwam er eentje op 8 augustus. Een concrete datum van terugbetaling werd daarin niet genoemd.
Dat het er minder goed voorstaat met NPFC dan eerst gedacht, dat werd al in de eerste melding duidelijk gezegd. Jammer dat het zo is.
Ik proefde ook een beetje angst dat het dan met die OBUL uit Oeganda of welke andere bank ook maar eveneens niet veel zou zijn. Maar dat lijkt me wat al te angstig. Enig basisvertrouwen mag er wel zijn. Dat kan langzaamaan wat groter worden, maar dus ook in één klap tot een minimum gereduceerd zijn. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
pi_173203261
Aanpassing kapper KoM:
quote:
Het doelbedrag is met ¤ 20.000 verlaagd doordat een privépersoon de borgsom van ¤ 20.000,- voor de verhuur van het pand heeft overgenomen.

Iedereen die investeert krijgt bij een knip en/of kleurbehandeling een was relaxmassage van 15 minuten, ter waarde van ¤20,- cadeau.

De rente is verhoogd van 7,5% naar 8,5%. Met deze aanpassing willen we tegemoet komen aan een betere verhouding tussen het rendement en de zekerheden.
pi_173203329
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:29 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Die mail heb ik dan niet ontvangen. Bij mij kwam er eentje op 8 augustus. Een concrete datum van terugbetaling werd daarin niet genoemd.
Dat het er minder goed voorstaat met NPFC dan eerst gedacht, dat werd al in de eerste melding duidelijk gezegd. Jammer dat het zo is.
Ik heb ook geen mail op 3-8. Dit staat er in de mail van 8-8:
quote:
Eind volgende week maakt NPFC de 3e terugbetaling over. Hiermee wordt het restant van de mei aflossingen terugbetaald (65%). Met de betaling daarna wordt een begin gemaakt met de terugbetalingen die begin juni hadden moeten plaatsvinden.
pi_173203763
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb ook geen mail op 3-8. Dit staat er in de mail van 8-8:

[..]

die mail van 3 augustus was een antwoord op een vraag/mail van mij aan LAH.
5 Dagen laten bleek die verwachting van 15 augustus dus niet te kloppen.
Ik wil geen onnodige onrust zaaien en hoop dat het hierbij blijft bij LAH. Mijn vertrouwen is echter gedaald (te paard gegaan idd) en dat wordt niet vergroot nu ook termijnen van verlate terugbetalingen verlaat zijn.
In zijn algemeenheid ben ik wel blij dat de cijfers van de partners inmiddels redelijk uptodate zijn. Dat was 1-2 jaar geleden niet zo. Pluspunt LAH!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')