[Crowdfunding] #157 Stilte bij SiG…

Ik krijg een factuur voor de juridisch kosten mbt tot

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

van KoM. Ik ben erg benieuwd of de verpanding daadwerkelijk geregeld is. De zogenaamde executiewaarde van de voorraad zou namelijk de gehele leensom ruim moeten dekken.
Iemand anders die juist wel of juist niet meedoet aan het incassoproces?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 11:36 schreef InvestorW het volgende:

[..]

ben er niet rouwig om.
dit is het enige platform waarbij ik van een lening echt 0,0 heb teruggezien (bag&buy)

Bij geen enkel project zie je iets van je geld terug op doorgaan.nl
Of hebben ze ook de tegenprestatie niet geleverd?

Ik vind het jammer dat dit platform stopt. Er stonden, naast een hoop onzin, een hoop projecten op die de goodwill van de gebruikers van die site omzetten in iets wat meer waard was dan hun inleg.

Zo heb ik 2 fok!-users uit mijn buurt geholpen met het opstarten van hun bakkerij en daar heb ik een hoop heerlijk brood voor terug gekregen. Prima investering en de bakkerij gaat nog prima.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 13:24 schreef impact9 het volgende:
Ik krijg een factuur voor de juridisch kosten mbt tot

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

van KoM. Ik ben erg benieuwd of de verpanding daadwerkelijk geregeld is. De zogenaamde executiewaarde van de voorraad zou namelijk de gehele leensom ruim moeten dekken.
Iemand anders die juist wel of juist niet meedoet aan het incassoproces?

Het goede nieuws is dat er bomen zijn aangetroffen:

quote:

De curator trof een substantiele hoeveelheid bomen aan. De bomen zullen via een internetveiling worden verkocht.

Het slechte nieuws is dat er is ieder geval nog iemand is die de voorraad claimt:

quote:

De heer P.B.L.M. Zweegers claimt pandrechten te hebben gevestigd op huidige en
toekomstige debiteuren en voorraad. De curator doet nader onderzoek naar de
rechtsgeldigheid van dit geclaimde pandrecht.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 13:36 schreef djh77 het volgende:

[..]

Het goede nieuws is dat er bomen zijn aangetroffen:

[..]

Het slechte nieuws is dat er is ieder geval nog iemand is die de voorraad claimt:

[..]

KoM heeft niet geclaimd pandrecht te hebben?!

Bij KoM weet je het maar nooit. Dit is al een van de oudere leningen, toen ze maar wat aanrotzooiden.
Toch denk ik dat ik er die paar tientjes wel voor over heb. Je kan tussentijds ook altijd nog uitstappen. Helaas moet je dat wel een jaar van tevoren aangeven, terwijl de Stichting zonder opzegtermijn op kan zeggen. Tsja, het blijft KoM hè.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 13:38 schreef impact9 het volgende:

[..]

KoM heeft niet geclaimd pandrecht te hebben?!

KoM wordt niet genoemd in het verslag van de curator. De voorraad is E 17.500 waard. Totale schuld E 240.000.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 13:42 schreef djh77 het volgende:

[..]

KoM wordt niet genoemd in het verslag van de curator. De voorraad is E 17.500 waard. Totale schuld E 240.000.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Thanks! Mits correct verpand zou er toch zeker nog wel wat gehaald kunnen worden.
Van de beloofde executiewaarde is echter erg weinig van over..

Leuk nieuw project op GVE, veilig door 1ste hypotheekrecht en een eenmanszaak met goede resultaten in het verleden.

Wat ik mij erg afvraag is hoe de hoofdelijke aansprakelijkheid van morele aard kan zijn met dergelijke resultaten in het verleden?! Big spender?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 14:00 schreef impact9 het volgende:

[..]

Thanks! Mits correct verpand zou er toch zeker nog wel wat gehaald kunnen worden.
Van de beloofde executiewaarde is echter erg weinig van over..

Voorraad is wat er aanwezig is op locatie.
De bomen die verhuurd zijn die hebben ook waarde. Maar die kun je vandaag niet verkopen.
Daar ligt een contract onder en een inkomsten stroom.

Behoren deze verhuurde bomen ook bij de voorraad?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:04 schreef impact9 het volgende:
Leuk nieuw project op GVE, veilig door 1ste hypotheekrecht en een eenmanszaak met goede resultaten in het verleden.

Wat ik mij erg afvraag is hoe de hoofdelijke aansprakelijkheid van morele aard kan zijn met dergelijke resultaten in het verleden?! Big spender?

Big met een hele vette hoofdletter B. Hij had dit pand eigenlijk contant moeten kunnen afrekenen.

Zie bijgevoegde mail met tijdige en correcte informatie van Investormatch inzake overname dr Blend

Op 21-05-2017 is de lening van Dr. Blend van start gegaan. Deze lening is grotendeels aangewend om een tweede vestiging van Dr. Blend te openen, gelegen aan de J.P. Heijestraat 131B te Amsterdam. De eerste vestiging van Dr. Blend is gelegen aan de Herenstraat 23 te Amsterdam.

Een derde partij is voornemens Dr. Blend over te nemen. Het gaat hier om een ervaren retail-ondernemer uit Amsterdam, die onder andere The Corner Bakery exploiteert aan de Johannes Vermeerstraat 40 te Amsterdam (50% eigenaar, tezamen met 4-kledingwinkels). Voor de uitbreiding van The Cornery Bakery hebben de twee vestigingen van Dr. Blend een strategisch gunstige ligging.

Bij de overname van Dr. Blend zal ook de schuld via Investormatch, alsmede de hoofdelijke aansprakelijkheid op deze lening, onder dezelfde voorwaarden worden overgenomen (looptijd 48 mnd waarvan op dit moment 46 termijnen resterend, rente 9,328445 %). Als schuldeiser dient u goedkeuring te geven voor de overname.

Investormatch geeft een positief advies af voor de overname, met de volgende overwegingen:
- Zakelijk gezien is de kredietwaardigheid van The Corner Bakery (CBG B.V.) beter dan de kredietwaardigheid van Dr. Blend (A Brand Apart B.V.), resultaat voor belastingen CBG B.V. 2016 was EUR 272.648 en het bedrijf is schuldenvrij.
- Wat betreft de hoofdelijke aansprakelijkheid is deze in het geval van de huidige ondernemer vooral van morele aard, in het geval van de overnamepartij is deze van significante materiële aard. De ondernemer is mede-eigenaar van een tweede horeca/retail-onderneming en heeft samen met andere vennoten een vastgoedportefeuille met bedrijfspanden in Uithoorn.

**Disclaimer** Investeren in bedrijven brengt altijd risico's met zich mee. Diversificatie van uw investeringsportfolio is de beste manier om het risico zo klein mogelijk te houden. Investormatch raadt u daarom aan om uw investeringsbedrag over verschillende proposities te spreiden.
Investormatch kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het niet nakomen van verplichtingen van leners. Uw investering is - ongeacht bovenstaand advies - altijd volledig op eigen risico en derhalve niet gegarandeerd.

Wij verzoeken u zo spoedig mogelijk maar in ieder geval voor vrijdag 25 augustus 13.00 uur te laten weten of u het eens of oneens bent met de overname van de schuldbekentenis. Mocht u in de tussentijd vragen hebben dan kunt u contact opnemen via info@investormatch.nl of telefonisch via 020-3031241.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:04 schreef impact9 het volgende:
Leuk nieuw project op GVE, veilig door 1ste hypotheekrecht en een eenmanszaak met goede resultaten in het verleden.

Wat ik mij erg afvraag is hoe de hoofdelijke aansprakelijkheid van morele aard kan zijn met dergelijke resultaten in het verleden?! Big spender?

Je vraagt je toch af waarom zo iemand niet gewoon naar de bank stapt.
Een LTV van 88,5%, zou dat het struikelblok zijn geweest?
Dan zou iemand met dat inkomen toch eigenlijk makkelijk wat meer geld moeten kunnen bijleggen om die verhouding wat comfortabeler te maken voor de bank?

Stopt wel iemand 8200¤ in, heeft blijkbaar vertrouwen in het project

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:24 schreef obligataire het volgende:

[..]

Big met een hele vette hoofdletter B. Hij had dit pand eigenlijk contant moeten kunnen afrekenen.

Ik heb even wat op een rij gezet:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Project ziet er mooi uit maar toch even nadenken.
Zag op Funda dat de oorspronkelijk vraagprijs ¤ 172.000 was, de verkopers zijn wel flink gedaald.

Ik ga hier ook wel wat instoppen. LTV zal wel te hoog zijn voor een bank inderdaad, vraag me dus af of ze op hun eigenhuis dus ook helemaal geen ruimte hebben.

Bij nader inzien leven ze wel héél ruim, weet niet of het wel zo verstandig is.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:37 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik heb even wat op een rij gezet:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Project ziet er mooi uit maar toch even nadenken.
Zag op Funda dat de oorspronkelijk vraagprijs ¤ 172.000 was, de verkopers zijn wel flink gedaald.

Heb je rekening gehouden met zelfstandigenaftrek, mkb-winstvrijstelling, for etc.?

Vrouw heeft ook nog een halve ton inkomsten........

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Heb je rekening gehouden met zelfstandigenaftrek, mkb-winstvrijstelling, for etc.?

Vrouw heeft ook nog een halve ton inkomsten........

Uitgaven zijn blijkbaar een ton netto per jaar.
Dat is circa 8k netto per maand wat uitgegeven wordt.. Dat is echt bizar

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Heb je rekening gehouden met zelfstandigenaftrek, mkb-winstvrijstelling, for etc.?

Vrouw heeft ook nog een halve ton inkomsten........

Neen nog niet, dus netto is het een stuk hoger maar hij moet natuurlijk wel zijn eigen pensioen etc. regelen. Het ging om een indicatie. Over de hoogte wil ik geen uitspraak doen of dat bizar is, de een geeft meer uit dan de ander. Maar ik trek wel de conclusie dat bij hoge nood er privé wat ruimte is. Ik doe mee.

Het heeft een positieve en een negatieve kant.......

Aan de ene kant zouden ze tegenvallers makkelijk moeten kunnen opvangen door iets minder ruim te gaan leven (ruimte zat naar beneden toe........)

Aan de andere kant kunnen tegenvallers ze nekken als ze niet genegen/in staat zijn om bij te sturen....

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 13:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Bij geen enkel project zie je iets van je geld terug op doorgaan.nl
Of hebben ze ook de tegenprestatie niet geleverd?

Behalve de optie met tegenprestaties, had je bij Bag&Buy ook de optie een lening te geven (24mnd, 4,5% pj), ik vond dat destijds aardig om inhoudelijke redenen. Voordat het zover was dat ik na 12 mnd rente zou krijgen, ging de zaak op de fles. Had dus beter iets met een tegenprestatie kunnen doen

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:43 schreef impact9 het volgende:
Uitgaven zijn blijkbaar een ton netto per jaar.
Dat is circa 8k netto per maand wat uitgegeven wordt.. Dat is echt bizar

Mits hij zijn vak verstaat zal de verklaring in ieder geval niet in een verslaving liggen...

quote:

Op woensdag 16 augustus 2017 15:37 schreef ML45 het volgende:
Project ziet er mooi uit maar toch even nadenken.
Zag op Funda dat de oorspronkelijk vraagprijs ¤ 172.000 was, de verkopers zijn wel flink gedaald.

Informatie op Funda is wat vreemd. Lijkt niet te kloppen. Meerdere andere sites spreken van een lager bedrag.