POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Noem eens een aantal landen waar asielzoekers wel heen kunnen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:34 schreef Mr.Major het volgende:
We doen hier nog steeds alsof asielzoekers hier opvangen een oplossing is. Dat is het niet
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Dat zou ik niet een twee drie kunnen zeggen, en jij kunt het ook niet ontkrachten. Er moeten vast ook deals gemaakt kunnen worden met andere landen dan turkije en libie. Als we goede afspraken maken is er altijd iets te regelen. Ik ben echter geen politicus en niet in staat dat hier even op papier te zetten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:45 schreef Pirtdator het volgende:
[..]
Noem eens een aantal landen waar asielzoekers wel heen kunnen?
Klopt, dat is simpelweg een noodzaak.quote:
We doen hier nog steeds alsof asielzoekers hier opvangen een oplossing is. Dat is het niet
Je verwart de EU met de EEG. De EEG was een prima economische samenwerking, de EU zoals we die nu kennen ontstond pas in 1993 en heeft bar weinig met onze vrede en welvaart te maken. Vergeet ook de geallieerden in 1945 en de NAVO vanaf 1949 niet te bedanken trouwens.quote:
[..]
Over de EU heb ik het volgende geschreven:
Door de EU kwam er in de jaren '50 vrede en welvaart in West-Europa en sinds de 21ste eeuw ook in Centraal-Europa. Daarom heeft de EU ook de nobelprijs voor de vrede gekregen. Voor de jaren '50 was er altijd gedonder en je mag de Duitsers op hun blote voeten bedanken dat Nederland bespaart is gebleven bij de WO1, had niet veel gescheeld of Nederland was ook aangevallen door de Duitsers.
Als je de EU laat vallen en ieder land weer voor zich laat strijden keert de situatie van 1900 weer terug. Ik weet niet of dat zo wenselijk is.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee dooddoeners zijn een goede discussie. Het is geen noodzaak. Als je het complete probleem begrijpt zou je dat ook inzien. Je doet nu net alsof het iets oplost en dan kan je je handen er verder vanaf trekken, je hebt geholpen toch!? niemand heeft hier iets aan, je kan jezelf wijsmaken dat dat wel zo is, maar dan lieg je tegen jezelf.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, dat is simpelweg een noodzaak.
En voordat er gezegd wordt dat is armoede en amerika. Dit zijn de mensen die niet hierheen kunnen komen, last hebben van onderdrukking en een niet functionerend land, geen geld hebben om te kunnen eten etc.
Vind je dat niet zelf ook een ontzettend slap excuus? Je stelt zelf dat er betere alternatieven zijn en zodra mensen aan je vragen wat die alternatieven dan concreet inhouden zeg je dat je dat ook niet weet, omdat jij geen politicus bent en verwacht je dat men je maar op je blauwe ogen gelooft dat er daadwerkelijk betere alternatieven zijn.quote:
[..]
Dat zou ik niet een twee drie kunnen zeggen, en jij kunt het ook niet ontkrachten. Er moeten vast ook deals gemaakt kunnen worden met andere landen dan turkije en libie. Als we goede afspraken maken is er altijd iets te regelen. Ik ben echter geen politicus en niet in staat dat hier even op papier te zetten.
Saoedi Arabië, Qatar, VAE om maar eens iets te noemen. De steenrijke Golfstaten die de middelen hebben om iets te doen en waar ook de cultuur compatibel is met die van de asielzoekers. Die landen doen helemaal niets om hun 'islamitische broeders' te helpen terwijl ze ondertussen wel ieder jaar heel hypocriet de ramadan belijden om zogenaamd medeleven te tonen met degene die niets hebben.quote:
[..]
Noem eens een aantal landen waar asielzoekers wel heen kunnen?
Nee. Ik pretendeer helemaal niet de wijsheid in pacht te hebben. Ik constateer wat ik zie en begrijp. En deel dat mee. Ik zie ook dat ik het zelf niet kan oplossen, maar vraag alleen om erover na te denken. Ik zit hier niet te typen omdat ik egoistisch ben of geen zin heb om iets op te geven voor een ander. Ik denk dat we verkeerd bezig zijn, en dat een andere oplossing beter is. Wat er zou moeten gebeuren is dat men dit accepteert, en mee wil denk i.p.v. elkaar aanvallen omdat iemand iets zegt waar ze het niet mee eens zijn.quote:
[..]
Vind je dat niet zelf ook een ontzettend slap excuus? Je stelt zelf dat er betere alternatieven zijn en zodra mensen aan je vragen wat die alternatieven dan concreet inhouden zeg je dat je dat ook niet weet, omdat jij geen politicus bent en verwacht je dat men je maar op je blauwe ogen gelooft dat er daadwerkelijk betere alternatieven zijn.
Ik zit natuurlijk lekker in mijn slachtofferrol nu
Mensen in nood moeten gewoon geholpen worden.quote:
[..]
Nee dooddoeners zijn een goede discussie. Het is geen noodzaak. Als je het complete probleem begrijpt zou je dat ook inzien. Je doet nu net alsof het iets oplost en dan kan je je handen er verder vanaf trekken, je hebt geholpen toch!? niemand heeft hier iets aan, je kan jezelf wijsmaken dat dat wel zo is, maar dan lieg je tegen jezelf.
En voordat er gezegd wordt dat is armoede en amerika. Dit zijn de mensen die niet hierheen kunnen komen, last hebben van onderdrukking en een niet functionerend land, geen geld hebben om te kunnen eten etc.
Als je dat laatste niet onderschrijft ben je echt het laagste van het laagste.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:27:24 (Persoonlijk geneuzel.) ]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
[ Bericht 34% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:55 ]
Daar is geen discussie voor nodig.
[ Bericht 34% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:55 ]
Heb je het filmpje gezien?quote:
[..]
Mensen in nood moeten gewoon geholpen worden.
Als je dat laatste niet onderschrijft ben je echt het laagste van het laagste.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:09 ]
Dat is onzin. Saoedi-Arabië heeft een luxe tentenkamp klaar staan voor die lui. Daar is niets miserabels aan en je hoeft daar niet dood te gaan van de honger.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Moet je mensen dan pas helpen als ze vluchten? En al die mensen die achterblijven dan? Of wil je die ook hierheen halen? Je oplossing werkt niet, dan kan je iedereen die het niet toch wil doen wel een facist en het laagste van het laagste noemen. HET WERKT NIET.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Kijk nou maar, je had het net zo goed zelf kunnen posten. Het duurt 6 minuten, je kan het elke seconde wegklikken en je hoeft het er ook niet mee eens te zijn.quote:
[..]
Natuurlijk niet, ik heb wel iets beters te doen dan filmpjes te bekijken die jij gaaf vindt.
Totdat mensen vragen wat die gedachten dan wat jou betreft inhouden, dan schiet je in de "ja, dat weet ik ook niet, ik ben immers geen politicus"-rol. Als je ergens over na zegt te willen denken, denk er dan over na en deel die gedachten!quote:
[..]
Nee. Ik pretendeer helemaal niet de wijsheid in pacht te hebben. Ik constateer wat ik zie en begrijp. En deel dat mee. Ik zie ook dat ik het zelf niet kan oplossen, maar vraag alleen om erover na te denken.
Vluchtelingen reizen geen 4000km af voor veiligheid en onderdak. Dat zijn per definitie economische migranten die de situatie in hun thuisland misbruiken om zo op kosten van een ander zichzelf een beter leven toe te eigenen.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Ik wil er best over doordiscussieren, dat vind ik zelfs leuk. Maar als er dan door tegenstanders alleen maar wordt geprobeerd om mijn mening te weerleggen ipv het te begrijpen dan heeft het geen zin. Ik kan namelijk geen waterdicht plan op tafel leggen, zoals iemand anders dat wel kan.quote:
[..]
Totdat mensen vragen wat die gedachten dan wat jou betreft inhouden, dan schiet je in de "ja, dat weet ik ook niet, ik ben immers geen politicus"-rol. Als je ergens over na zegt te willen denken, denk er dan over na en deel die gedachten!
Wat je misschien kan doen is samen met de golfstaten een soort gebied 'huren' waar je medische basiszorg kan geven, en zelf ook laat meehelpen, zodat je daar een soort tijdelijke maatschappij creeert op de grens. Door zo snel mogelijk voor stabiliteit in het land te zorgen kan bewerktstelligd worden dat de mensen zo snel mogelijk weer terugkunnen en hun land kunnen helpen opbouwen.
Kijk jij naar de video hierboven dan?quote:
[..]
Kijk nou maar, je had het net zo goed zelf kunnen posten. Het duurt 6 minuten, je kan het elke seconde wegklikken en je hoeft het er ook niet mee eens te zijn.
Dus de VS had ook alle joodse vluchtelingen moeten weigeren in de jaren 30?quote:
[..]
Vluchtelingen reizen geen 4000km af voor veiligheid en onderdak. Dat zijn per definitie economische migranten die de situatie in hun thuisland misbruiken om zo op kosten van een ander zichzelf een beter leven toe te eigenen.
Nu wel. Goed filmpje. Is het een echt iemand die daar staat te praten? Wie is dat dan, of is het fictie? Maar ik ben in ieder geval niet een of andere nazi en ik doe dit ook niet voor mezelf. Je kan me toch een kans geven en naar dat filmpje kijken? Alsof je het ermee eens MOET zijn.quote:
Al gedaanquote:
[..]
Kijk jij naar de video hierboven dan?
Je mening werd niet weerlegd, je mening werd gevraagd door een simpele #hoedan.quote:
[..]
Ik wil er best over doordiscussieren, dat vind ik zelfs leuk. Maar als er dan door tegenstanders alleen maar wordt geprobeerd om mijn mening te weerleggen ipv het te begrijpen dan heeft het geen zin. Ik kan namelijk geen waterdicht plan op tafel leggen, zoals iemand anders dat wel kan..
Daarop voelde je je aangevallen en schoot je in de "ja, maar dat weet ik toch ook niet"-rol.
Je hebt blijkbaar geen alternatieven en vindt dat anderen die maar moeten bedenken.
Dat is op zich natuurlijk allemaal prima, maar ga dan niet beweren dat die alternatieven beter zijn als je jezelf niet capabel genoeg acht om er een mening over te vormen.
