Ik geef al behoorlijk wat les over de grondwet, eerlijk gezegd. Zo heb ik laatst bij vwo-5 heel artikel 23 doorgelicht waarin staat dat het bijzonder onderwijs personeel mag weigeren op gronden die in strijd met artikel 1 (discriminatieverbod). Doe ik speciaal voor onze Sybrand.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 07:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
In ander nieuws.... AD heeft weer geschreven over het lek.
[..]
Want allebei kan niet.
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:27 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is idioot dat we deze discussie moeten voeren met mensen. In bepaalde kringen lijkt men over elkaar heen te willen buitelen om linkse demonstranten vooral een groot kwaad te noemen. Niet eens linkse demonstranten, ook gewoon mensen die tegen nazi's zijn, zijn ineens een probleem. Alsof we vergeten zijn waar nazi's voor staan.
Ja maar die Antifa's!quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.
Godverdomme zeg Dailystormermateriaal dat.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".
Je kunt dus willekeurig mensen voor hun bek gaan rammen, want ze hebben sowieso een stuk eigen schuld daarin.
Fraaie column op de FP ook weer.... en dan vinden mensen het gek dat de FP niet meer serieus genomen wordt.
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
Altijd gevaarlijk, het woordje 'storm' als je het over de FP hebt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Godverdomme zeg Dailystormermateriaal dat.
Was het maar beperkt tot de krochten.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.
Zal ook wel voor kernenergie zijn, de bootjes van dobbernegers lek willen schieten, Merkel gevaarlijk vinden, Hillary een bedreiging voor de wereldvrede vinden en Baudet een held die gedemoniseerd wordt.
De domheid regeert in de krochten van het internet.
Die column haalde ook weer het spreekwoordelijke bloed onder mijn nagels vandaan, tot ik de schrijver zag. Hij schrijft dat soort nonsens aan de lopende band. Je bent in mijn ogen gestoord als je het belangrijk vindt dat nazi's positiever moeten worden afgespiegeld in de media omdat de tegenpartij ook losse handjes zou hebben.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar dat hadden ze dus kennelijk niet moeten doen, want schijnbaar hebben er twee schuld als er twee "vechten".
Je kunt dus willekeurig mensen voor hun bek gaan rammen, want ze hebben sowieso een stuk eigen schuld daarin.
Fraaie column op de FP ook weer.... en dan vinden mensen het gek dat de FP niet meer serieus genomen wordt.
Zo'n post-puber die amper wat van de wereld gezien heeft maar wel even het geweld in de VS gaat uitleggen.... godver, hoe dom kun je zijn
De krochten zijn doorgebroken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allemaal ideologisch geleuter. Dat figuur ontkende eerder de klimaatverandering, dan weet je wel waar je mee te maken hebt.
Zal ook wel voor kernenergie zijn, de bootjes van dobbernegers lek willen schieten, Merkel gevaarlijk vinden, Hillary een bedreiging voor de wereldvrede vinden en Baudet een held die gedemoniseerd wordt.
De domheid regeert in de krochten van het internet.
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De meesten die protesteerden tegen de nazi's waren niet extreem links, dat is een verzinsel van de alt right pers. Mensen die in hun eigen straat staan en een bord dragen "Not in my name, not in my street" werden neergemaaid.
Je gelooft toch niet echt dat antifa's alleen maar vreedzaam de mening uiten dat ze "tegen fascisme en tegen nazivlaggen" zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit.
En ik vind het heel eng dat tegen fascisme en friggin' nazivlaggen tegenwoordig al als 'alt-left' gezien wordt, en fout, en 'uitlokkend'. NAZIvlaggen. NAZI'S. FASCISTEN.
Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch eigenlijk volkomen irrelevant dat er ook extreemlinkse beroepsdemonstranten waren die altijd op rellen uit zijn als er nazi's met hakenkruizen door de straat marcheren? Hakenkruizen. Nazi's. Met fakkels. Waarom zou je die mensen een hand boven het hoofd willen houden door extra te willen benadrukken dat er ook heus linkse geweldplegers waren? Dat leidt alleen maar af van het feit dat het een grof schandaal is dat er in deze tijd blijkbaar openlijke nazimarsen zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.
Dat niet alleen... we hebben het gewoon over nazi's verdomme. Ook zonder aanslag is het genoeg om die groep met de hardste woorden aan te pakken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:39 schreef Leandra het volgende:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
En die vuige linksen waren bewapend.... goh, die onschuldige rechtsen natuurlijk niet.
Hebben "de neonazi's" daar als groep opdracht toe gegeven ofzo?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:39 schreef Leandra het volgende:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
Het moet op de één of andere manier altijd benadrukt worden dat die vuige linksen ook een beetje bewapend waren, maar geen kwaad woord over de zwaar bewapende nazi milities.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:39 schreef Leandra het volgende:
Echt hè, dat je het nog in je hoofd haalt om het "waar twee vechten hebben twee schuld" argument te gebruiken als de een de met een auto op een menigte inrijdt en daarbij iemand overlijdt.
En die vuige linksen waren bewapend.... goh, die onschuldige rechtsen natuurlijk niet.
Werkelijk? Ieder zichzelf respecterend medium veroordeelt de Neo-nazi's en Trumps gedrag. Het goedpraten beperkt zich wel redelijk tot de dubieuze media.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:38 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De krochten zijn doorgebroken.
Wil je nou zeggen dat een hakenkruis erger is dan daadwerkelijk geweld?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar het is toch eigenlijk volkomen irrelevant dat er ook extreemlinkse beroepsdemonstranten waren die altijd op rellen uit zijn als er nazi's met hakenkruizen door de straat marcheren? Hakenkruizen. Nazi's. Met fakkels. Waarom zou je die mensen een hand boven het hoofd willen houden door extra te willen benadrukken dat er ook heus linkse geweldplegers waren? Dat leidt alleen maar af van het feit dat het een grof schandaal is dat er in deze tijd blijkbaar openlijke nazimarsen zijn.
Is dit niet ook een poging van je om het in elk geval een beetje goed te praten?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik zag op de beelden bij het NOS Journaal anders ook weer allerlei in zwarte kleding gehuld extreem-links tuig. Duwen en trekken, met stokken slaan, samen met het neo-nazi tuig. Dat er wellicht ook fatsoenlijke demonstranten waren sneeuwt daardoor inderdaad volledig onder omdat geweld altijd meer de aandacht trekt.
Gewoon nazi's voor hun demonstraties de ruimte geven. Ze maken zichzelf snel genoeg belachelijk.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Echt niet. Je moet dat soort gedachtegoed geen strohalm geven, nog geen nagel.
En ook hier weer de suggestie dat iedereen die tegen de Nazi's in hun straten protesteerde een Antifa is. Hulde.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet echt dat antifa's alleen maar vreedzaam de mening uiten dat ze "tegen fascisme en tegen nazivlaggen" zijn.
Als je dat gelooft heb je echt een reality-check nodig.
Dat zijn antifa's, johquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:44 schreef Leandra het volgende:
[ afbeelding ]
Nope, geen wapens....
http://www.haaretz.com/us-news/1.806571
Ach, het scheidt het kaf nog wat beter van het koren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het moet op de één of andere manier altijd benadrukt worden dat die vuige linksen ook een beetje bewapend waren, maar geen kwaad woord over de zwaar bewapende nazi milities.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |