abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  maandag 21 augustus 2017 @ 11:40:17 #201
167383 Molurus
the talking snake
pi_173297206
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:58 schreef 2600 het volgende:

[..]

Nee, da's realiteit.
Nee, dat is een waanbeeld.

Ik kan je doodeenvoudig voorbeelden geven van dingen die nooit iemand zal waarnemen maar die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wel bestaan.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_173298048
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:36 schreef 2600 het volgende:
Niet meetbaar dus.
Wat een rare conclusie.
quote:
Goh, ik heb pas gehoord dat die juist goudvissen aangeven, maar alleen op dinsdagen met volle maan. :')
Ok.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_173298731
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 11:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nee, dat is een waanbeeld.

Ik kan je doodeenvoudig voorbeelden geven van dingen die nooit iemand zal waarnemen maar die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wel bestaan.
Wat is "bestaan"? :P

Zie b.v.

  maandag 21 augustus 2017 @ 13:34:10 #204
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_173299449
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 09:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Liefde bestaat niet.
Soms is het even zoeken maar het is wel te vinden hoor...
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  maandag 21 augustus 2017 @ 15:04:45 #205
167383 Molurus
the talking snake
pi_173301226
quote:
Ohjee, dit is toch niet weer zo'n solipsist he? :P

(Vanavond ff kijken)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_173304958
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 11:40 schreef Molurus het volgende:

Ik kan je doodeenvoudig voorbeelden geven van dingen die nooit iemand zal waarnemen maar die met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wel bestaan.
je hebt niet veel aan "aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid."

Of iets bestaat, of het bestaat niet, moeilijker wordt het niet.
  maandag 21 augustus 2017 @ 18:28:20 #207
167383 Molurus
the talking snake
pi_173305362
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:07 schreef 2600 het volgende:

[..]

je hebt niet veel aan "aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid."

Of iets bestaat, of het bestaat niet, moeilijker wordt het niet.
Er bestaat in de wetenschap geen absolute kennis. "Aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid" is het beste dat je kunt doen, ook ten aanzien van zaken die je wel kunt waarnemen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 21 augustus 2017 @ 20:38:55 #208
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173308182
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:34 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Soms is het even zoeken maar het is wel te vinden hoor...
Toon maar wetenschappelijk aan dat het bestaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 21-08-2017 22:33:13 ]
  maandag 21 augustus 2017 @ 21:15:41 #209
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_173309510
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:38 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Toon maar wetenschappelijk aan dat het beataat.
Die wetenschappelijke onderbouwing stond ook niet in je eigen post he.....

Ik zou een end komen uitleg te geven over het begrip vanuit ervaring. Ook ben ik op de hoogte van de 4 verschillende vormen van liefde zoals bedacht in de Klassieke Oudheid.. Wetenschappelijk het begrip liefde onderbouwen gaat echter boven mijn pet. Dat is niet mijn vakgebied. Bijbelwetenschappelijk zou ik nog wel een end komen maar ik denk niet dat ik je hierop doelde.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_173313868
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:28 schreef Molurus het volgende:

Er bestaat in de wetenschap geen absolute kennis.
Dat hoor je gelovigen vaak roepen, net als dat hun onzichtbare vriend toch heus bestaat. :')
pi_173313884
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:15 schreef Panterjong het volgende:

Bijbelwetenschappelijk
_O-

...het wachten is op de werkelijkheid in de sprookjes van Grimm.
pi_173313896
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:50 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat hoor je gelovigen vaak roepen, net als dat hun onzichtbare vriend toch heus bestaat. :')
Maar dat is geen wetenschap, h? Niet meten met tween maten nu, zoals de zogenaamde gelovigen doen.
1 + 1 = blauw
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:14:43 #213
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_173314308
quote:
[quote]0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:51 schreef 2600 het volgende:

[..]

_O-
Hoezo die smiley?

quote:
...het wachten is op de werkelijkheid in de sprookjes van Grimm.
Snap je opmerking niet maar ik wens je veel geduld dan.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_173316523
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:28 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er bestaat in de wetenschap geen absolute kennis. "Aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid" is het beste dat je kunt doen, ook ten aanzien van zaken die je wel kunt waarnemen.
Het gros van wetenschappelijke aannames bestaat juist uit geconditioneerde geloofsstructuren. Ze bestaan als aanname voordat het tegendeel is aangetoond.

Maar veelal is kennis en technologie ontoereikend om het objectief aantoonbaar te maken. Denk aan zoiets als donkere materie. Nog geen honderdste van een grammetje is ooit aangetoond maar als aanname bestaat donkere materie binnen kosmologische kringen.

We spreken niet over d oerknal alsof die daadwerkelijk heeft plaatsgevonden, maar over een vermeende oerknal. Dat zijn twee verschillende zaken. Bovendien hebben we te maken waar een theorie zichzelf tegenspreekt, want er kan niet zoiets als een begin van de oerknal zijn geweest als ruimte en tijd niet bestonden. Dus bedenkt men weer iets anders om het missende gat op te vullen.

Maar in hoeverre spreken we dan nog over een betrouwbaar punt van meten en weten als speculatie en aanname feitelijk de boventoon viert?
pi_173323960
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 00:14 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Hoezo die smiley?
sprookjesboek en wetenschap in 1 woord noemen :')
pi_173324035
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:17 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het gros van wetenschappelijke aannames bestaat juist uit geconditioneerde geloofsstructuren. Ze bestaan als aanname voordat het tegendeel is aangetoond.

Onzin, wetenschap bestaat juist niet uit aannames maar uit experimenten die gelijke resultaten geven bij gelijke omstandigheden, aannames hebben er niets mee te maken.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:43:36 #217
167383 Molurus
the talking snake
pi_173324249
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:50 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat hoor je gelovigen vaak roepen, net als dat hun onzichtbare vriend toch heus bestaat. :')
Het zijn juist gelovigen die geloven in absolute waarheden. Dat een anti-religieus iemand als jij daarin gelooft is voor mij een relatief zeldzaam verschijnsel. :P
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:44:19 #218
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173324267
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 10:18 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat hangt van je definitie af. Maar op MRI scans zijn patronen zichtbaar en bepaalde hormoon waarden geven ook vormen van liefde aan.
In dat geval is geloof/religieuze ervaring ook meetbaar ;)
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:44:43 #219
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_173324280
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:29 schreef 2600 het volgende:

[..]

sprookjesboek en wetenschap in 1 woord noemen :')

Dan ben je vast niet ouder dan een jaar of 9?
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:48:32 #220
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173324369
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:43 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het zijn juist gelovigen die geloven in absolute waarheden. Dat een anti-religieus iemand als jij daarin gelooft is voor mij een relatief zeldzaam verschijnsel. :P
Daarom noem ik hem een wetenschapsgelover. Iemand die wetenschap (zoals nu gekend) tot absolute waarheid heeft verheven.

Bij gebrek aan een betere benaming trouwens, want ik merk dat er te snel wordt gedacht dat ik daarmee ook naar wetenschap zelf wijs en dat is niet mijn bedoeling.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173324452
Er zullen altijd minder stabiele mensen zijn, en als je dit soort personen van jongs af aan indoctrineert met religie, zullen ze opgroeien tot gelovige volwassenen.
<hr>
pi_173324543
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:44 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Dan ben je vast niet ouder dan een jaar of 9?
?
pi_173324553
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:53 schreef Dawnbreaker het volgende:
Er zullen altijd minder stabiele mensen zijn, en als je dit soort personen van jongs af aan indoctrineert met religie, zullen ze opgroeien tot gelovige volwassenen.
Waarom geloven die dan niet meer in sinterklaas en paashaas?
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:58:53 #224
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_173324567
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:57 schreef 2600 het volgende:

[..]

?
Dat je het over een sprookjesboek hebt.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_173324592
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Daarom noem ik hem een wetenschapsgelover. Iemand die wetenschap (zoals nu gekend) tot absolute waarheid heeft verheven.

Wetenschap is absolute waarheid, alles wat wetenschappelijk aangetoond is, is herhaalbaar en aantoonbaar, da's dus geen geloven maar weten.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')