abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173163259
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat ze er van overtuigd zijn dat het geen sprookje is.
Zouden die mensen dan eigenlijk niet hulp moeten krijgen om dat probleem op te lossen?
pi_173163263
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:22 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat hebben alle mensen met waanbeelden, dat is de vraag ook niet.
nee, dat heeft niemand in principe. En jij vindt dat t moet, bewijs dat maar dan.
compact en kleverig.
pi_173163264
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Leuk dat denken voor anderen...

Bij gebrek aan religekkies opperde ik een ideetje. Shoot me.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173163317
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

Kom maar op met die linkjes. Wetenschappelijke onderzoeken wil ik zien met onomstotelijk bewijs.

Dat je die niet kan leveren weet je zelf ook heus wel, dus doe niet zo nut. Dat mensen geloven moeten ze zelf weten. Prima. Dat mensen zoals TS en ik geloven dat die mensen ronduit achterlijk zijn moeten we ook zelf weten. Me dunkt. :)
nou, das wat kortzichtig. Ik ken genoeg intelligente mensen die gelovig zijn..
compact en kleverig.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:32:24 #55
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173163359
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:25 schreef Geralt het volgende:

[..]

Kom maar op met die linkjes. Wetenschappelijke onderzoeken wil ik zien met onomstotelijk bewijs.

Dat je die niet kan leveren weet je zelf ook heus wel, dus doe niet zo nut. Dat mensen geloven moeten ze zelf weten. Prima. Dat mensen zoals TS en ik geloven dat die mensen ronduit achterlijk zijn moeten we ook zelf weten. Me dunkt. :)
De Kappa eenheid van de boeddhisten bv. Het universum dat in deze tijdseenheid groeit en vergaat. Het 'big bang' idee in dat geloof en andere geloven (dat idee is namelijk niet nieuw, wel krijgen we steeds meer inzicht erin).
De hermetische wetten van de paganisten, die heden ten dage nogsteeds gedeeltelijk toegepast worden.

Evolutie, geen 'atheistisch' idee van oorsprong, meerdere dimensies, geen 'atheistisch' idee van oorsprong en ga zo maar door en door en door. In de geschiedenis was geloof best vaak een zoeken naar hoe dingen werkte. Er zijn veel meer stappen naar meer willen weten dan je denkt binnen geloof.
Niet voor niets hangt 'geloof' in de hersenen samen met nieuwsgierigheid, meer willen weten, zoeken naar een hoger plan (in kennis en zelfverbetering).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173163366
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
nou, das wat kortzichtig. Ik ken genoeg intelligente mensen die gelovig zijn..
In mijn optiek zijn die mensen dus verre van intelligent. Komop zeg. Waar geloven ze nou helemaal in. Dat er een god was die in 7 dagen de aarde geschapen heeft. En er 2 mensen opgetieft heeft. En die gare kut wilde niet luisteren en daarom wordt anno 2017 nog altijd iedereen geboren met een erfzonde. Omdat die kut per se aan die appel moest zitten. Dus moeten we boete doen. Door te bidden en onze tijd zinloos zitten verkwanselen in de kerk op zondag.

Schei toch uit. Iemand die intelligent is koopt dit soort crap niet. Echt niet. En als ie wel gelovig is dan issie dus minder intelligent dan hij/zij doet voorkomen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:33:13 #57
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173163379
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:27 schreef 2600 het volgende:

[..]

Zouden die mensen dan eigenlijk niet hulp moeten krijgen om dat probleem op te lossen?
Dat vinden de echt streng gelovigen nu ook van jou. Dat je even weet op welk niveau je nu zit....
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173163385
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:24 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat is al anders dan wat je net zei.

Als ik zeg dat mn varken in mn kofferbak zit en jij gelooft mij niet, kan dat beest er prima zitten zonder dat jij me gelooft.
Ook als ik het je niet laat zien.
Eens, maar de werkelijkheid is controleerbaar, voor mij of ieder ander die in je kofferbak mag kijken.
quote:
Jouw criterium was net nog het zien van het varken, nu is het het kúnnen zien. Groot verschil.

Ik sprak een tijdje terug een vriendin die gelovig is hierover en zij gaf aan dat ze soms wel even twijfelde, maar dat ze altijd weer bewijs vindt dat Hij wel bestaat. Voor jou (en mij) zal dat echter geen bewijs zijn.
Er is geen bewijs, anders heette het wel wetenschap.
Waarom die drang om woorden als bewijs te gebruiken voor iets waar je in gelooft?

Als je iets gelooft heb je je laten overtuigen, hetzij door bewijs, hetzij door verhalen.
Bewijs kun je laten zien, en is voor iedereen hetzelfde.

Je hebt recht op een mening als gelovige natuurlijk, maar dat geeft je niet het recht om de definitie van bewijs aan te passen, ik heb niets tegen de gelovige mensen, behalve het feit dat ze hun geloof als werkelijkheid en waarheid presenteren.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:34:07 #59
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173163398
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:27 schreef Geralt het volgende:

[..]

Bij gebrek aan religekkies opperde ik een ideetje. Shoot me.
Ik ben religieus... Alleen geen abrahamist.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173163418
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik ben religieus... Alleen geen abrahamist.
Nou waarom geloof je dan precies? En niet wat, maar waarom. Als echte reden. Want ik heb hem nog niet gelezen volgens mij.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173163419
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:32 schreef Geralt het volgende:

[..]

In mijn optiek zijn die mensen dus verre van intelligent. Komop zeg. Waar geloven ze nou helemaal in. Dat er een god was die in 7 dagen de aarde geschapen heeft. En er 2 mensen opgetieft heeft. En die gare kut wilde niet luisteren en daarom wordt anno 2017 nog altijd iedereen geboren met een erfzonde. Omdat die kut per se aan die appel moest zitten. Dus moeten we boete doen. Door te bidden en onze tijd zinloos zitten verkwanselen in de kerk op zondag.

Schei toch uit. Iemand die intelligent is koopt dit soort crap niet. Echt niet. En als ie wel gelovig is dan issie dus minder intelligent dan hij/zij doet voorkomen.
en de pratende slang ?
Ik zou me rot geschrokken zijn daarvan.
pi_173163423
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:23 schreef 2600 het volgende:

[..]

Heb je een voorbeeld ?

wat bestaat er wel, maar kan ik je niet laten zien ?
liefde, geluk, het bewustzijn, je geweten...
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
pi_173163428
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat vinden de echt streng gelovigen nu ook van jou. Dat je even weet op welk niveau je nu zit....
Des te belangrijker dat ze hulp krijgen dan lijkt me....
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:36:00 #64
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173163437
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:32 schreef Geralt het volgende:

[..]

In mijn optiek zijn die mensen dus verre van intelligent. Komop zeg. Waar geloven ze nou helemaal in. Dat er een god was die in 7 dagen de aarde geschapen heeft. En er 2 mensen opgetieft heeft. En die gare kut wilde niet luisteren en daarom wordt anno 2017 nog altijd iedereen geboren met een erfzonde. Omdat die kut per se aan die appel moest zitten. Dus moeten we boete doen. Door te bidden en onze tijd zinloos zitten verkwanselen in de kerk op zondag.

Schei toch uit. Iemand die intelligent is koopt dit soort crap niet. Echt niet. En als ie wel gelovig is dan issie dus minder intelligent dan hij/zij doet voorkomen.
Je noemt mensen waar jij een puntje aan kan zuigen niet intelligent?
Echt,wat heb jij bereikt, uitgevonden, de mensheid verder geholpen? Grote kans dat jij behoort tot de meeste, die vooral leunen op de kennis en het buiten de box denken van anderen.
Ik ook hoor, daar niet van, maar doe niet net alsof al die mensen dom zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173163471
quote:
11s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:35 schreef Loohcs het volgende:

[..]

liefde, geluk, het bewustzijn, je geweten...
Geen van al die dingen bestaat op zich, net als ongeluk rijkdom en gezondheid, die zijn en blijven altijd relatief.
pi_173163484
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
maar doe niet net alsof al die mensen dom zijn.
Waarom niet als ze bereid zijn om te geloven in iets dat niet bestaat ?
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:39:15 #67
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173163495
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:33 schreef 2600 het volgende:

[..]

Eens, maar de werkelijkheid is controleerbaar, voor mij of ieder ander die in je kofferbak mag kijken.

[..]

Er is geen bewijs, anders heette het wel wetenschap.
Waarom die drang om woorden als bewijs te gebruiken voor iets waar je in gelooft?

Als je iets gelooft heb je je laten overtuigen, hetzij door bewijs, hetzij door verhalen.
Bewijs kun je laten zien, en is voor iedereen hetzelfde.

Je hebt recht op een mening als gelovige natuurlijk, maar dat geeft je niet het recht om de definitie van bewijs aan te passen, ik heb niets tegen de gelovige mensen, behalve het feit dat ze hun geloof als werkelijkheid en waarheid presenteren.
Is de werkelijkheid echt zo controleerbaar? Of is wat je denkt te weten vooral erg verneukeratief? Is waarneming vrij onbetrouwbaar?
De gemiddelde wetenschapper zal het niet met je eens zijn. Die zal je vertellen dat het complete plaatje nog lang niet bekend is en dat de natuurwetten hun uitzonderingen kennen en men nog niet goed weet waarom. Dat dat waarom wel leren kennen alles wat we weten op zijn kop kan zetten.

Er is erg veel wat we nog niet weten, misschien is het handig wat minder stellig te zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:40:52 #68
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173163527
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:34 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nou waarom geloof je dan precies? En niet wat, maar waarom. Als echte reden. Want ik heb hem nog niet gelezen volgens mij.
Omdat het heel precies past bij de conclusie van wat ik weet. Het heel direct in dat wereldbeeld past, het voor mij (op dit moment iig) de uitkomst van de som is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173163570
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat het heel precies past bij de conclusie van wat ik weet. Het heel direct in dat wereldbeeld past, het voor mij (op dit moment iig) de uitkomst van de som is.
Wat weet je, wat is de conclusie die je daaruit trekt, hoe past dat heel direct in het wereldbeeld en welke delen tel je precies op in die som?

Hier kan ik geen macaroni van maken zegmaar. Dus een beetje concreter graag.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:42:56 #70
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173163572
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:35 schreef 2600 het volgende:

[..]

Des te belangrijker dat ze hulp krijgen dan lijkt me....
En jij dan, die hetzelfde patroon volgt? Jij die wetenschap ten onrechte tot grote en algehele waarheid verheft? Iets wat de wetenschap zelf niet doet?
Jij die wetenschap tot een soort van God heeft gemaakt, die de onzekerheid daarin wegwuift omdat het fijn voelt om zeker te kunnen weten ipv geloven/twijfelen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 17:44:00 #71
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173163597
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:38 schreef 2600 het volgende:

[..]

Waarom niet als ze bereid zijn om te geloven in iets dat niet bestaat ?
Volgens jou niet bestaat. Dat is de kern van het probleem.
Welk bewijs heb jij? Welke kennis heb jij echt in de zak ipv dat je het aanneemt van een ander?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173163624
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:32 schreef Geralt het volgende:

[..]

In mijn optiek zijn die mensen dus verre van intelligent. Komop zeg. Waar geloven ze nou helemaal in. Dat er een god was die in 7 dagen de aarde geschapen heeft. En er 2 mensen opgetieft heeft. En die gare kut wilde niet luisteren en daarom wordt anno 2017 nog altijd iedereen geboren met een erfzonde. Omdat die kut per se aan die appel moest zitten. Dus moeten we boete doen. Door te bidden en onze tijd zinloos zitten verkwanselen in de kerk op zondag.

Schei toch uit. Iemand die intelligent is koopt dit soort crap niet. Echt niet. En als ie wel gelovig is dan issie dus minder intelligent dan hij/zij doet voorkomen.
wat jij wil :')
Al vind ik dit ook n vrij domme instelling.
compact en kleverig.
pi_173163637
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Er is erg veel wat we nog niet weten, misschien is het handig wat minder stellig te zijn.
Nee dat is het zeker niet.

Misschien in het juist handig om wat meer duidelijkheid te hebben, er zijn feiten en sprookjes, en sprookjes zijn nog nooit feiten geworden,
pi_173163653
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat het heel precies past bij de conclusie van wat ik weet.
Welk deel weet je dan, en welk deel weet je niet maar geloof je wel ?
pi_173163695
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 17:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En jij dan, die hetzelfde patroon volgt? Jij die wetenschap ten onrechte tot grote en algehele waarheid verheft? Iets wat de wetenschap zelf niet doet?
Jij die wetenschap tot een soort van God heeft gemaakt, die de onzekerheid daarin wegwuift omdat het fijn voelt om zeker te kunnen weten ipv geloven/twijfelen?
Wetenschap is wat zeker is, wat we weten omdat we het kunnen waarnemen.

Geloof zal altijd een sprookje blijven, iets waar je in gelooft zonder bewijs.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')