Strijd om de toekomstige Olympische Spelen

Stockholm had in ieder geval twijfels omdat ze een o.a. rodel/bobsleebaan moeten gaan bouwen en deze na de OS waarschijnlijk geen enkele functie meer heeft..

quote:

Op woensdag 14 november 2018 11:46 schreef Nielsch het volgende:
Als het Stockholm wordt hoop ik dat het Olympisch Stadion uit 1912 nog een functie krijgt. Weet niet echt wat je er moet organiseren, maar goed. Wellicht kunnen ze wel in aanloop naar de Spelen bijvoorbeeld het EK Schaatsen organiseren zoals Nederland ook in het Olympisch Stadion heeft gedaan.

[ afbeelding ]

is mooi

Schaatsen op de Olympische Spelen moet verplicht indoor tegenwoordig.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 12:07 schreef Marcoss het volgende:
Stockholm had in ieder geval twijfels omdat ze een o.a. rodel/bobsleebaan moeten gaan bouwen en deze na de OS waarschijnlijk geen enkele functie meer heeft..

Die kunnen ze tegenwoordig toch 'verplaatsbaar' maken? Dacht dat ze dat in Pyeongchang ook hadden gedaan.

Maar Milaan-Cortina is toch nog steeds een prima optie? In de Italiaanse bergen, niemand die zich interesseert voor de begroting, dat wordt een pracht OS.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 12:07 schreef Marcoss het volgende:
Stockholm had in ieder geval twijfels omdat ze een o.a. rodel/bobsleebaan moeten gaan bouwen en deze na de OS waarschijnlijk geen enkele functie meer heeft..

Daarom zouden de glijsporten, als Stockholm de Spelen krijgt, in Sigulda in Letland gehouden worden, waar al een baan ligt die vrijwel elk jaar op de kalender staat in de World Cup.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 12:23 schreef wimderon het volgende:

[..]

Schaatsen op de Olympische Spelen moet verplicht indoor tegenwoordig.

Ben benieuwd wat de definitie van indoor is. Een tijdelijke dak boven een tijdelijke baan in het Olympisch stadion, zodat regen of sneeuw en wind min of meer buitengesloten worden...hoe moeilijk is dat? Een permanente indoor 400 meter baan is gewoon iets waar maar weinig mensen op zitten te wachten in de praktijk.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 15:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

dat vind ik wel een beetje raar moet ik zeggen... best ver weg...

Daar ligt een prima en veelgebruikte baan, beter dan een nieuwe bouwen die ongetwijfeld maar zelden gebruikt zou worden.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 15:00 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat de definitie van indoor is. Een tijdelijke dak boven een tijdelijke baan in het Olympisch stadion, zodat regen of sneeuw en wind min of meer buitengesloten worden...hoe moeilijk is dat? Een permanente indoor 400 meter baan is gewoon iets waar maar weinig mensen op zitten te wachten in de praktijk.

quote:

The Speed Skating Competitions of the Olympic Winter Games must be skated
on a standard ISU 400 meter Speed Skating track on artificially frozen ice. The
track must be laid out in accordance with ISU Regulations, and must have a
warming-up lane of minimum width 4 meters inside the competition lanes. The
ice rink must be enclosed within a heated building to be protected from wind
and weather. The area inside the competition track (infield) must be accessible
without crossing the surface of the ice. A reasonable number of spectator seats
must be provided, together with proper facilities for Competitors, Officials,
guests, television and other media.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 15:42 schreef Nielsch het volgende:

[..]

dat vind ik wel een beetje raar moet ik zeggen... best ver weg...

Are (waar het skiėn waarschijnlijk gehouden wordt) is hemelsbreed ongeveer even ver.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 15:00 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat de definitie van indoor is. Een tijdelijke dak boven een tijdelijke baan in het Olympisch stadion, zodat regen of sneeuw en wind min of meer buitengesloten worden...hoe moeilijk is dat? Een permanente indoor 400 meter baan is gewoon iets waar maar weinig mensen op zitten te wachten in de praktijk.

Zo'n hal kun je natuurlijk prima ombouwen tot een congrescentrum of iets anders. Je haalt het ijs eruit en de hal staat nog steeds. In Vancouver werd het meen ik een soort van indoor fitness/zaalsportencentrum.

Bij het Italiaanse bid staat het biatlon als het goed is gepland in Livigno, dat zou wel fantastisch zijn. Hoewel Antholz natuurlijk de historie wat meer heeft.

Predazzo en Cesana zal flink hersteld moeten worden voor het schansspringen en de glijsporten.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 10:06 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Dus ondanks dat Calgary al een heleboel infra heeft staan...vinden de inwoners het nog steeds te riskant. De plek waar al een winterspelen zijn gehouden, en dus nog vrij veel dingen moeten staan van toen...of zijn die niet goed onderhouden en/of al gesloopt inmiddels???
De schaatsbaan bestaat nog, ijshockeyvelden natuurlijk ook, skigebieden zijn denk ik ook niet opgedoekt...
Afgezien van een Olympisch dorp wat zouden de grote kosten daar zijn? Of is dit puur op onderbuikgevoelens afgewezen?

totale publieke investering zou 2,8 miljard Canadese dollar zijn, maar daar zat bijvoorbeeld 1,6 miljard voor stedelijke ontwikkeling (infra, huizen etc). Dat is een diepteinvestering. Verder 755 miljoen voor services en veiligheid.

Dus eigenlijk is de publieke bijdrage relatief laag. Jammer dat zelfs zo'n gedegen plan al niet meer op draagvlak kan rekenen.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 11:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Denk dat een hoop mensen er gewoon niet op die rationele manier over nadenken. Die horen Olympische Spelen en denken gelijk: kost veel teveel geld! Heeft het IOC ook aan zichzelf te danken natuurlijk. Ik weet wel dat ze dat beeld willen ombuigen, maar dat zal nog heel lang gaan duren.

verhalen in de media over de megalomane Spelen in Sochi voor miljarden en miljarden doen het ook beter dan Londen en Barcelona waar een wijk/stad opgeknapt is en veel faciliteiten gewoon gebruikt worden.

Daar is het wel lastig tegen vechten.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 11:31 schreef Remzz het volgende:
Ik denk dat over 20 jaar de Olympische Spelen een stuk ingetogener worden georganiseerd dan de afgelopen 20/30 jaar. En dat lijkt mij alleen maar goed, wat iedereen hierboven ook al zegt staat het organiseren van een OS gewoon gelijk aan enorm veel geld uitgeven en weinig ervoor terug krijgen. Het zou mooi zijn als dat beeld veranderd en het bijvoorbeeld in een Calgary of Innsbruck gehouden kan worden met vrijwel alleen bestaande accommodaties.

Calgary zou nu natuurlijk wel alle bestaande faciliteiten onder handen gaan nemen. Maar dat zijn gewoon verantwoorde investeringen.

quote:

Op woensdag 14 november 2018 17:27 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Zo'n hal kun je natuurlijk prima ombouwen tot een congrescentrum of iets anders. Je haalt het ijs eruit en de hal staat nog steeds. In Vancouver werd het meen ik een soort van indoor fitness/zaalsportencentrum.

Inderdaad, als je het simpel houdt is zo'n schaatshal relatief goed om te bouwen. waarschijnlijk zijn de vriesinstalaties ook prima door te verkopen of je schuift ze door naar een buitenbaan in Zweden

Zouden we een herhaling krijgen van Parijs/LA? M.a.w. dat het IOC zowel Stockholm als Milaan een OWS geeft?

quote:

Op dinsdag 27 november 2018 17:47 schreef Leatherface het volgende:
Zouden we een herhaling krijgen van Parijs/LA? M.a.w. dat het IOC zowel Stockholm als Milaan een OWS geeft?

ligt eraan of er al interesse is voor de Spelen die dan ook vergeven zouden worden.

De autoriteiten in vier Noorse provincies willen gaan bekijken of ze samen de Winterspelen van 2030 binnen kunnen halen.
https://www.aftenposten.n(...)-i-2030-267847b.html

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 19:28 schreef heywoodu het volgende:
De autoriteiten in vier Noorse provincies willen gaan bekijken of ze samen de Winterspelen van 2030 binnen kunnen halen.
https://www.aftenposten.n(...)-i-2030-267847b.html

Dat zou wel gaaf zijn, als dat zou lukken!

Ik weet niet of het hier al gezegd was, maar in het Milaan-Cortina bid, is er nog een derde locatie naast de twee naamgevers, te weten de Val di Fiemme, met oa het langlaufen in Lago di Tesero en het schaatsen op een overdekt Baselga di Pine.

Het zou opzich jammer zijn als die baan in Baselga overdekt wordt - hier een filmpje dat er in het Italiaans over spreekt met oa Fabris -, aan de andere kant kan het Italiaanse schaatsen opzich wel een binnenbaan gebruiken. Het was wel leuker geweest als ze dan gewoon een nieuwe hadden gebouwd. In ieder geval zou het wel snelle tijden opleveren.

Langlauflocatie is ook wel een bekende, meerdere WK's zijn daar al georganiseerd en moet hoogstens dan een beetje worden opgeknapt.

https://nos.nl/artikel/22(...)-zuid-korea-toe.html

quote:

Noord- en Zuid-Korea willen graag samen de Olympische Spelen van 2032 organiseren. De twee landen hebben hun voornemen uitgesproken in een gesprek met het Internationaal Olympisch Comité (IOC).

De kandidatuur laat volgens het IOC zien dat sport landen kan verbroederen. "Sport zal altijd bruggen blijven slaan", aldus IOC-voorzitter Thomas Bach, die het initiatief van beide landen toejuicht. Het IOC heeft bovendien aangeboden om de Korea's te assisteren bij het verder ontwikkelen van het plan.

Juichen voor dictaturen, dat kan ook alleen als je een sportorganisatie bent
Een kwart van de bevolking in strafkampen, permanente hongersnood, volledig van de buitenwereld afgesloten, geen vrij verkeer van wat dan ook, en Thomas Bach staat het allemaal toe te applaudiseren.
Je zou zeggen dat een Duitser zich wat bescheidener opstelt als het gaat om het gunnen van Olympische Spelen aan totalitaire, dictatoriale regimes, maar Der Thomas voelt zich niet bezwaard door de geschiedenis en denkt dat als het maar gezellig genoeg is in 2032, de gemartelden uit het noorden van Korea ook weer trots kunnen zijn op hun land.
Mogen we weer gaan kijken naar een sportevenement dat enkel met de dood van een honderdtal gastarbeiders, het zomaar onteigenen en afbreken van tig huizen die net even op de plek van een nog te bouwen stadion of hotel stonden en met een hele sloot smeergeld tot stand konden komen.

Thomas Bach is een lul en de IOC is een walgelijke, nepotische corrupte organisatie, zoals eigenlijk vrijwel elke internationale sportbond.

Lekker man, al die HHH-bezoekers gelijk kunnen achterlaten in Pyeongchang. Ook geen losersvlucht nodig, iedereen zonder medaille direct het strafkamp in.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gelijk de Spelen is wel wat overdreven, maar ik ben op zich niet tegen meer samenwerking op dergelijk gebied tussen beide landen