KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Lekker makkelijk alle Naziś maar weer over één kam scheren. Net of elke Nazi geweld gebruikt. Misschien moet je eens over je angst en xenofobe gevoelens heenstappen. De wereld verandert nu eenmaal dus wen er maar aan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
In de film va OP zeggen al die nationalisten ook dat ze geweld gebruiken, ze hebben schilden en wapens op zak. Die leider zegt duidelijk dat ze geweld niet schuwen n dat hij het liefst al die antifa zou afslachten. Eentje dreigt via de telefoon dat hij 200 man met wapens ergens op af stuurt. Ja die antifa zoeken het geweld op en gebruiken duidelijk geweld maar je kunt dat niet ontkennen van de tegenpartij.
AI in vergevorderd stadium is natuurlijk nog sceince fiction. Maar als je ziet hoeveel ontwikkeling er is geboekt in 20 jaar, ben ik heel benieuwd hoe zaken er in 2037 voor staan!quote:
Maar het blijven trucjes; ontzettend veel, relatief eenvoudige berekeningen.
Verder heb ik er ook maar bar weinig verstand van, al vind ik het wel machtig interessant.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
Het zijn er vast erg veel maar ik denk dat je met 99% een beetje aan de hoge kant zit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:47 schreef Roces18 het volgende:
Slaat nergens op. 99 procent vind zwarten gelijkwaardige mensen.
Linksen slopen die auto lieverquote:
Rechtsen rijden liever in op een groep demonstranten.
Ik had hetzelfde gedaan.quote:
Rechtsen rijden liever in op een groep demonstranten.
Wat een onzinquote:
[..]
Eh nee. Black Lives Matter = letterlijk: zwarte levens hebben waarde.
De Amerikaanse politie schiet eerst en stelt dan pas vragen bij zwarten, met de impliciete gedachte dat als ze ernaast zitten het niet zoveel uitmaakt omdat zwarte levens toch geen waarde hebben.
Al het andere over raciale superioriteit e.d. heb je er zelf bij gefantaseerd want daar gaat het helemaal niet over. Vermoedelijk geef je negers gelijk het nadeel van de twijfel. Net zoals die politieagenten.
Zeker gebrainwashed door de media?
Ga jij lekker.in de Ghetto patrouilleren. Kijken of jij niet eerst schiet. En zeker in Amerika waar zo onderhand iedereen gewapend is.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Jij haalt je frisse ideeen uit eigen empirisch onderzoek?quote:
[..]
Wat een onzin
Zeker gebrainwashed door de media?
Ga jij lekker.in de Ghetto patrouilleren. Kijken of jij niet eerst schiet. En zeker in Amerika waar zo onderhand iedereen gewapend is.
genoeg reden om met scherp te schieten zo te zien, eigendommen slopen en als een gehandicapte erop schoppen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef MadJackthePirate het volgende:
Bonusfilmpje: Linkse beeldenstorm
Ja, laten we op gericht schieten op mensen die geen gevaar vormen voor zichzelf of anderen. Dat is een hele logische en gezonde gedachte.quote:
[..]
genoeg reden om met scherp te schieten zo te zien, eigendommen slopen en als een gehandicapte erop schoppen.
Het liefst in ME-busjes. en een politiestaat maar wel klagen over boetes.quote:
Rechtsen rijden liever in op een groep demonstranten.
Dat is een fact. Als je zo simpel bent om te geloven dat men daadwerkelijk gediscrimineerd wordt... tja dan kan ik niet anders dan lachen.quote:
[..]
Jij haalt je frisse ideeen uit eigen empirisch onderzoek?
Ze worden eerder positief gediscrimineerd dan andersom.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Leef ik onder een steen? Antiffa beweging weet niet eens wat dat is. Milo yapolous of hoe die heet nog nooit van die knakker gehoord.
De enige die ik wel ken is Klaver haver.
De enige die ik wel ken is Klaver haver.
De vraag is natuurlijk wanneer wordt het een script of proces dat zichzelf kan programmeren. Denk dat dat het basis idee is achter AI. Alleen hoe zou een computer aan verlangens moeten komen en de existentiële twijfels die wij mensen hebben? Ik weet niet hoe AI op mensen zouden kunnen gaan lijken. Hersenen die siliconengebaseerd zijn zou kunnen maar ik zie het niet gebeuren met AI.quote:
[..]
Uiteraard. We gebruiken AI/machine learning al veel. In spamdetectie, het slim indelen van je email, gezichten herkennen in foto's, suggesties voor je playlist, etc etc. Allemaal verrijkingen van ons leven.
[..]
Voorlopig ontwikkelt AI zichzelf helemaal niet. Was het maar waar.
We kunnen computers steeds betere en complexere trucjes trainen, omdat er tegenwoordig bedrijven zijn die zoveel rauwe, parallele computerkracht kunnen betalen. Maar het blijven trucjes; ontzettend veel, relatief eenvoudige berekeningen.
Nee, het is onzin, emperisch bewezen onzin. Pertinent onwaar. Momenteel hebben 55 miljoen van de circa 320 miljoen Amerikanen een wapen. Dat is niet "zowat iedereen", dat is niet de meerderheid, dat is nog niet de helft, dat is hooguit een flink deel.quote:
Dat begrijp ik allemaal niet.quote:Als je zo simpel bent om te geloven dat men daadwerkelijk gediscrimineerd wordt... tja dan kan ik niet anders dan lachen.
Ze worden eerder positief gediscrimineerd dan andersom.
Voorlopig nog helemaal niet. Er wordt is wat onderzoek gedaan, maar dat is eigenlijk doodgebloed.quote:
[..]
De vraag is natuurlijk wanneer wordt het een script of proces dat zichzelf kan programmeren.
Nee, momenteel is machine learing de meest aktieve tak van AI. En machine learning is alleen maar een seksy naam voor statistiek.quote:Denk dat dat het basis idee is achter AI.
55 miljoen mensen met een wapen, dat is nogal wat. Wist je dat maar 3% van de gewapende criminaliteit gebeurt met legale wapens? Makkelijk praten voor jou natuurlijk, maar misschien moet je een dagje met ze meegaan.quote:
[..]
Nee, het is onzin, emperisch bewezen onzin. Pertinent onwaar. Momenteel hebben 55 miljoen van de circa 320 miljoen Amerikanen een wapen. Dat is niet "zowat iedereen", dat is niet de meerderheid, dat is nog niet de helft, dat is hooguit een flink deel.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Aah ja sorry ik bedoelde basis idee achter ai die zeg maar ons mensen overnemen. Dan zou dat een ai moeten zijn die zichelf kan programmeren of herprogrammeren. Maar ik denk dat men teveel science fiction heeft gekeken.quote:
[..]
Voorlopig nog helemaal niet. Er wordt is wat onderzoek gedaan, maar dat is eigenlijk doodgebloed.
[..]
Nee, momenteel is machine learing de meest aktieve tak van AI. En machine learning is alleen maar een seksy naam voor statistiek.
Ik walg sowieso van alle extremisten (links, rechts, dieren, religieuzen, etc.) en ik walg bijna net zo hard van al dat selectief verontwaardigde volk dat altijd maar één vorm van extremisme wil uitvergroten, terwijl andere vormen worden weggemoffeld of zelfs goedgepraat.
Wat BLM betreft: het was bizar om te zien hoe ze zich tijdens de afgelopen verkiezingscampagne in de VS manifesteerden. Zo werd druk uitgeoefend op Democratische presidentskandidaten om "black lives matter" te zeggen. De politicus die zei "Black lives matter, white lives matter, all lives matter" werd om die uitspraak verketterd....
Wat BLM betreft: het was bizar om te zien hoe ze zich tijdens de afgelopen verkiezingscampagne in de VS manifesteerden. Zo werd druk uitgeoefend op Democratische presidentskandidaten om "black lives matter" te zeggen. De politicus die zei "Black lives matter, white lives matter, all lives matter" werd om die uitspraak verketterd....
Trololololoquote:
[..]
Lekker makkelijk alle Naziś maar weer over één kam scheren. Net of elke Nazi geweld gebruikt. Misschien moet je eens over je angst en xenofobe gevoelens heenstappen. De wereld verandert nu eenmaal dus wen er maar aan.
Als het serieus bedoeld is: dit is een argument dat je natuurlijk altijd gebruikt kan worden. Als bij een turkendemo door drie gasten allahu akbar wordt geroepen en er is een IS vlag te zien, maakt dat het dan een pro-is demo?
Vóór het filmpje van TS bagataliseerde ik de invloed van extreem-rechts meestal. Hier zijn toch wel erg veel keltische kruizen, wapens en racistische spreekkoren (jews will not divide us) en je kunt je afvragen waarom 'gematigde' alt-right nog mee lopen met zo'n loop
:')
Ik vind dat de woorden 'facisten' en 'nazi's' veel te makkelijk worden rondgegooid.
Weten mensen wel echt de definitie hiervan?
Weten mensen wel echt de definitie hiervan?
Ze weten waarschijnlijk de definitie wel, maar om zelf sterker / verstandiger over te komen, is niks makkelijker dan andermans mening framen als fascisme en nazisme. Ik heb het zelfs meegemaakt in topics over het rookverbod in de horeca...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:13 schreef FL_Freak het volgende:
Ik vind dat de woorden 'facisten' en 'nazi's' veel te makkelijk worden rondgegooid.
Weten mensen wel echt de definitie hiervan?
|
|
