abonnement Unibet Coolblue
  Trouwste user 2022 dinsdag 15 augustus 2017 @ 10:49:16 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_173154433
Zwembaden voeren nieuwe controles in om zeker te weten dat bezoekers kunnen zwemmen. Identiteitsbewijs-checks, meer personeel en zwemtesten: alles om te voorkomen dat overmoedige, veelal allochtone, tieners verdrinken.



Zwembad de Windas in Bergschenhoek, nabij Rotterdam, liet afgelopen weekeinde zelfs een groep jonge vluchtelingen voorzwemmen in een ondiep bad om erachter te komen of zij boven water konden blijven. Even daarvoor was het bijna misgegaan, toen één van hen niet meer boven kwam na een duik.

Volgens het Nationaal Platform Zwembaden controleren zwembaden steeds vaker op deze manier. ,,De wet eist dat een zwembad voldoende toezicht heeft. Wat voldoende is, hangt af van het type bad en bezoekers. Dat betekent dat als zwembaden, zoals nu, meer mensen ontvangen uit landen zonder zwemlescultuur, ze zich daarop moeten aanpassen”, aldus woordvoerder Marjolein van Tiggelen.

De zwembaden hebben het vooral druk met jonge vluchtelingen die in hun thuisland niet hebben leren zwemmen. Om te voorkomen dat zij gevaar lopen, wordt het toezicht op veel plekken geďntensiveerd. Zo krijgen veel tieners tegenwoordig bij de kassa de vraag of ze kunnen zwemmen en moeten zij hun identiteitsbewijs laten zien. Vervolgens houdt een badmeester in de gaten hoe zij zich gedragen bij het water. Bij geringe twijfel moet, zoals in Bergschenhoek, een zwemtest worden afgelegd. Wie een keurige schoolslag toont, mag verder spelen. Wie trappelt als een hond of kopje onder gaat, is aangewezen op een drijfkurk of moet vertrekken. Veel zwembaden schakelen extra personeel om toe te zien op deze aangescherpte regels.

Op scherp
De zwembaden staan op scherp sinds in mei drie badmeesters schuldig zijn bevonden aan de dood van de 9-jarige Salam. Het Syrische meisje verdronk in september 2015 in zwembad ’t Gastland in Rhenen. Vorige week overleed een 16-jarige jongen uit Syrië in buitenbad Groot Venlo in Blerick, nadat hem al verschillende keren was gevraagd uit het water te komen omdat hij niet kon zwemmen.

Bang voor klachten over discriminatie, wanneer allochtonen gevraagd wordt om voor te zwemmen en autochtonen niet, is het Nationaal Platform Zwembaden niet. Van Tiggelen: ,,Dit heeft niks met discriminatie te maken maar alles met veiligheid. Kun je zwemmen, ja of nee?”
Discussie

Toch kan die vraag tot discussies leiden, zo merkte het zwembad in Bergschenhoek. De onfortuinlijke duiker en zijn vrienden weigerden te vertrekken, zelfs nadat bleek dat zes van de acht jongens geen zwemdiploma hadden. Het bad liet uiteindelijk de politie komen om ze weg te halen. ,,Ik vertrouwde ze niet meer'', aldus Hoofd Zwemzaken, Din Wouters.

De Koninklijke Nederlandse Zwembond pleitte eerder deze maand voor zwemlessen voor iedereen die een verblijfsvergunning krijgt en begrijpt dat zwembaden nu zelf extra alert zijn.

http://www.ad.nl/binnenla(...)oorzwemmen~a0c2f103/

Homo's worden aankomende winter op de schaatsbaan gecontroleerd of ze wel pootje over kunnen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_173154463
Super goed. Onee, erg racistisch. Onee, vluchtelingen laten verdrinken is racistisch. Shit.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 10:52:21 #3
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173154502
Hebben ouders ook nog verantwoordelijkheid of moeten we iedereen maar blijven pamperen?
pi_173154646
Dit is toch niks raars? Het is toch supernormaal om bij een zwemcursus eerst even te checken of de cursisten zelfstandig kunnen blijven drijven en stuk kunnen zwemmen. Kun je dat niet dan mag je naar huis. En bij mensen waar de kans groot is dat ze nooit hebben leren zwemmen doe je die check zeker. Geen reden om je calimero-hoedje op te zetten hoor.
  Trouwste user 2022 dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:13:10 #6
7889 tong80
Spleenheup
pi_173154973
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 10:58 schreef Farenji het volgende:
Het is toch supernormaal om bij een zwemcursus eerst even te checken of de cursisten zelfstandig kunnen blijven drijven
Het zou er nog bij moeten komen om samen met de badmeester te verdrinken.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_173154991
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 10:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hebben ouders ook nog verantwoordelijkheid of moeten we iedereen maar blijven pamperen?
Dat is inderdaad wat mij ook bezig houdt. Waar zijn de ouders?
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:15:21 #8
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_173155014
Dat lijkt me wel noodzakelijk als er anders maar mensen lijven verzuipen. Daar wordt je als zwembad ook niet vrolijk van.
pi_173155107
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:01 schreef AchJa het volgende:
Vroeger moest je verplicht dit soort emblemen op je zwembroek/ pak naaien om te laten zien dat je kon zwemmen, anders mocht je niet eens het diepe in...

[ afbeelding ]
gewoon weer invoeren lijkt me zo.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_173155148
Triest dat dit in nederland gebeurt.
There are only 151 Pokémon.
pi_173155185
Als je een duik-cursus doet (waar je toch wel mag verwachten dat je op zijn minst kan zwemmen) is een zwemtest ook altijd een verplicht onderdeel van de cursus (iig bij PADI). En ik kan je uit ervaring vertellen dat er genoeg sukkels zich inschrijven terwijl ze nog niet eens twee minuten zelfstandig kunnen blijven drijven. Die krijgen hun geld terug en mogen weer naar huis.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:33:51 #12
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173155529
Man man man leg nou eens de verantwoordelijkheid bij die mensen zelf of hun ouders :') Waar is die tijd gebleven dat die nog verantwoordelijk waren en konden worden gesteld?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:38:22 #13
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173155627
Vind nog steeds die veroordeling van die drie badmeesters belachelijk. Daar begint dit soort gezeik allemaal mee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:38:29 #14
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_173155631
quote:
Dit heeft niks met discriminatie te maken maar alles met veiligheid. Kun je zwemmen, ja of nee?

wanneer allochtonen gevraagd wordt om voor te zwemmen en autochtonen niet
Euh ja hallo, wel discriminatie dus, ongeacht de goede bedoelingen :') :P
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:45:39 #15
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173155811
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:33 schreef 2NutZ het volgende:
Man man man leg nou eens de verantwoordelijkheid bij die mensen zelf of hun ouders :') Waar is die tijd gebleven dat die nog verantwoordelijk waren en konden worden gesteld?
De mensen die dit soort dingen bedenken bewandelen graag de moral high ground om zichzelf goed te voelen: 'allochtonen kunnen niks zelf, die moeten we overal bij aan de hand nemen'.

Leg de verantwoording gewoon bij de ouders. Kan je kind niet goed zwemmen? Dan gaat ie gewoon niet onbegeleid naar het zwembad, punt.
pi_173155827
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:38 schreef BlackEyedAngel het volgende:

[..]

Euh ja hallo, wel discriminatie dus, ongeacht de goede bedoelingen :') :P
precies, gewoon laten verzuipen is veel beter dan ze even vragen of ze kunnen zwemmen?

Of willen we het zwemmen in zwembaden onbetaalbaar maken door elke allochtoon een persoonlijk begeleider aan te wijzen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:47:35 #17
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173155861
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:45 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De mensen die dit soort dingen bedenken bewandelen graag de moral high ground om zichzelf goed te voelen: 'allochtonen kunnen niks zelf, die moeten we overal bij aan de hand nemen'.

Leg de verantwoording gewoon bij de ouders. Kan je kind niet goed zwemmen? Dan gaat ie gewoon niet onbegeleid naar het zwembad, punt.
Nou inderdaad.. echt walgelijke figuren :r kanker van de maatschappij.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173155992
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
De mensen die dit soort dingen bedenken bewandelen graag de moral high ground om zichzelf goed te voelen: 'allochtonen kunnen niks zelf, die moeten we overal bij aan de hand nemen'.

Leg de verantwoording gewoon bij de ouders. Kan je kind niet goed zwemmen? Dan gaat ie gewoon niet onbegeleid naar het zwembad, punt.
Ja, allemaal leuk en aardig, maar daar kan zo'n zwembad niks mee natuurlijk.
Dat krijgt die kinderen aan de poort en stelt dan terecht de vraag of ze kunnen bewijzen of ze kunnen zwemmen. Zo nee, mogen ze naar huis. Kunnen ze daar tegen hun ouders zeggen dat ze eerst op zwemles moeten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:55:57 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_173156068
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:33 schreef 2NutZ het volgende:
Man man man leg nou eens de verantwoordelijkheid bij die mensen zelf of hun ouders :') Waar is die tijd gebleven dat die nog verantwoordelijk waren en konden worden gesteld?
Tja, wisten jouw ouders wat je als puber allemaal uitvrat?

Kennelijk verzuipen er iets teveel allochtonen om het maar te laten aanmodderen. En als zwembad heb je daar gewoon geen zin in. En dan boeit al die principegezeik niet.
pi_173156115
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:55 schreef Hexagon het volgende:
Tja, wisten jouw ouders wat je als puber allemaal uitvrat?

Kennelijk verzuipen er iets teveel allochtonen om het maar te laten aanmodderen. En als zwembad heb je daar gewoon geen zin in. En dan boeit al die principegezeik niet.
De cynicus in mij denkt twee dingen:
1] het gaat er niet om dat er allochtonen verzuipen, maar dat het zwembad daar (mogelijk) verantwoordelijk voor gehouden kan worden
2] is het geen idee om bij dat voorzwemmen een paar lekkere wijven in te kleine bikini's erbij te gooien, kun je meteen screenen op handtastelijkheden. :{.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:59:46 #21
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173156150
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja, wisten jouw ouders wat je als puber allemaal uitvrat?

Kennelijk verzuipen er iets teveel allochtonen om het maar te laten aanmodderen. En als zwembad heb je daar gewoon geen zin in. En dan boeit al die principegezeik niet.
Nee, gekke vraag ook want geen enkele ouder weet dat.. is ook niet gezond als dat wel zo is natuurlijk...maar het is ook mijn eigen verantwoording, gedeeltelijk.
Daarbij gedroeg ik me wel gewoon redelijk.

Daarom, gewoon zelf de kantjes er bij af lopen dan lost iemand anders het wel op :) he ;)

:'(
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173156160
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja, wisten jouw ouders wat je als puber allemaal uitvrat?

Kennelijk verzuipen er iets teveel allochtonen om het maar te laten aanmodderen. En als zwembad heb je daar gewoon geen zin in. En dan boeit al die principegezeik niet.
omdat iedere nederlandse puber kan zwemmen omdat de ouders dat regelen als het kind klein is.
Zelfs de ergste of armste tokkie ouder zorgt ervoor dat zijn kind kan zwemmen.

Het probleem is dat allochtone ouders dit niet doen
There are only 151 Pokémon.
pi_173156198
Dus ja, je kan zo ieder probleem wel bij de maatschappij leggen. Maar dan wordt het voor iedereen onwerkbaar (+ onbetaalbaar).

Nee, je moet bij die ouders beginnen.
There are only 151 Pokémon.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:03:21 #24
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_173156228
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 12:00 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

omdat iedere nederlandse puber kan zwemmen omdat de ouders dat regelen als het kind klein is.
Zelfs de ergste of armste tokkie ouder zorgt ervoor dat zijn kind kan zwemmen.

Het probleem is dat allochtone ouders dit niet doen
Maar zolang daar geen verandering in is gekomen dan begrijp ik goed dat zwembaden geen zin hebben in verzopen badgasten en daarom het maar gaan controleren in plaats van niets doen.
pi_173156259
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:45 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De mensen die dit soort dingen bedenken bewandelen graag de moral high ground om zichzelf goed te voelen: 'allochtonen kunnen niks zelf, die moeten we overal bij aan de hand nemen'.

Leg de verantwoording gewoon bij de ouders. Kan je kind niet goed zwemmen? Dan gaat ie gewoon niet onbegeleid naar het zwembad, punt.
Fok! zit er tegenwoordig ook vol mee. Slopers van een gezonde discussie met hun arrogante gejank.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')