abonnement Unibet Coolblue
pi_173155588
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

David Duke zegt gewoon openlijk dat ze de "belofte van Trump" gaan vervullen en het land terug gaan pakken. Van de Joden, dus. Openlijke nazi-propaganda uit naam van Trump.
Trump is een groot voorstander van Israel, zijn dochter is Joods en zijn schoonzoon die in alles mee beslist is ook Joods.

Het idee dat Trump een Nazi is, is bespottelijk. David Duke is een strontvlieg en opportunist.


quote:
9s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, dan heb ik slecht nieuws voor Wolfenstein New Colossus.
Dat is dan weer fictie, waarin Hitler eigenlijk niet voorkomt. Echter die nieuwe Far Cry en New Colussus zullen wel de nodige kritiek krijgen. Hoewel het bij Wolfenstein natuurlijk gaat om het killen van Nazi's dat is dan wel weer populair.
pi_173155642
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik raad je aan het begin van deze discussie te lezen. Er werd gezegd dat het schandalig was dat het Trump 2 dagen duurde om expliciet een groep bij naam te noemen vanwege de aanslag.
Ik pareer met het feit dat dit iets is waar presidenten wel vaker langzaam in zijn, of vaak zelfs zich helemaal niet uitspreken.
Dat is alles.

[..]

Ik houd niet meer dan een spiegel voor.
Men wordt hier schuimbekkend wild nu omdat het Trump betreft, men moet iets hebben om over te kunnen kankeren, want het lijkt hier een obsessie geworden voor sommigen. Trump MOET dit doen, Trump MOET dat doen... maar het is nooit goed.
Nee, dit is dus precies dat afleiden wat je doet. Als Trump iets fout doet, dan is dat zijn verantwoordelijkheid. Dat andere presidenten misschien dezelfde fout hebben gemaakt is geen excuus! Dat is geen "pareren" maar het afleiden van fouten gemaakt door de huidige president.

Als Trump nu een Amerikaanse burgeroorlog veroorzaakt kun je ook niet zeggen "Ja maar Buchanan deed dat ook!" Zo werkt politiek niet, zo werkt verantwoordelijkheid niet.
pi_173155693
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:36 schreef Nintex het volgende:

Dat is dan weer fictie, waarin Hitler eigenlijk niet voorkomt. Echter die nieuwe Far Cry en New Colussus zullen wel de nodige kritiek krijgen. Hoewel het bij Wolfenstein natuurlijk gaat om het killen van Nazi's dat is dan wel weer populair.
Zeker, zie ook bijvoorbeeld Bioshock:Infinite, daar vocht je ook tegen een soort alt-nazi's. Ik zie persoonlijk niet echt een kentering in het gebruik van historische zaken in spelletjes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173155701
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:36 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is een groot voorstander van Israel, zijn dochter is Joods en zijn schoonzoon die in alles mee beslist is ook Joods.

Het idee dat Trump een Nazi is, is bespottelijk. David Duke is een strontvlieg en opportunist.
Eens. Dat maakt Trumps weigering om het af te keuren ook zo opmerkelijk en zorgelijk.
pi_173155729
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens. Dat maakt Trumps weigering om het af te keuren ook zo opmerkelijk en zorgelijk.
Volgens mij heeft hij het geweld toch echt vrij snel afgekeurd.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:43:07 #56
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173155742
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus omdat een randdebiel iets zegt, is Trump de slechterik?
Is de islam ook slecht omdat randdebiel terroristen iets zeggen uit naam van islam?
Wie zegt dat Trump geen randdebiel is?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173155753
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij het geweld toch echt vrij snel afgekeurd.
Volgens mij betwist ook niemand dat hij dat gedaan heeft. "We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence on many sides, on many sides," zei hij zondagmiddag.

Nogmaals, snap je het punt niet of doe je net alsof?
pi_173155828
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Wie zegt dat Trump geen randdebiel is?
Ik denk dat iemand die zoiets als dit tweet zichzelf wel kwalificeert als randdebiel:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 01:25:25 Condolences to the family of the young woman killed today, and best regards to all of those injured, in Charlottesville, Virginia. So sad! reageer retweet
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_173155838
Eigenlijk ben ik wel klaar met deze discussie, maar ik wil toch nog even het volgende kwijt ten aanzien van BLM.

Refragmental, de reden dat Obama niet BLM als geheel veroordeelde, is dezelfde als dat leiders niet alle christenen en moslims over een kam scheren wanneer een extremist een aanslag pleegt. Deze bewegingen zijn niet inherent kwaadaardig, alleen de uitwassen zijn dat. Voor BLM geldt ongeveer hetzelfde. De beweging is niet gestoeld op rassenhaat, maar op een streven naar raciale gelijkheid.

De nazi's daarentegen vormen een haatgroep. Dat is hun hele bestaansrecht. Logisch dus dat je nazi's expliciet veroordeelt wanneer een aanslag wordt gepleegd door zo'n smerige white supremacist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:49:04 #60
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173155899
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij betwist ook niemand dat hij dat gedaan heeft. "We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence on many sides, on many sides," zei hij zondagmiddag.
Dit wordt door het congres als een ontwijkend statement gezien, puur omdat Trump doorgaans het beestje DIRECT bij de naam noemt. Voor veel congresleden lijkt het nu alsof Trump deze groepen probeert te beschermen, en dan heb ik het niet over democraten, maar ook over Republikeinen. Pence probeert daarom te redden wat Trump heeft fout gedaan, en daar is hij vooralsnog nog niet in geslaagd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173155918
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij het geweld toch echt vrij snel afgekeurd.
Alle ophef is langs je heengegaan? Zelfs in rechtse kringen was er verontwaardiging over de slappe reactie van Trump. Republikeinen en Democraten zeiden ongeveer allemaal hetzelfde.

Alleen in de alt right hoek werd de initiële reactie van Trump toegejuicht. Maar misschien haal jij daar juist je nieuws vandaan. Dan kun je alle ophef inderdaad gemist hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173155946
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit wordt door het congres als een ontwijkend statement gezien, puur omdat Trump doorgaans het beestje DIRECT bij de naam noemt. Voor veel congresleden lijkt het nu alsof Trump deze groepen probeert te beschermen, en dan heb ik het niet over democraten, maar ook over Republikeinen. Pence probeert daarom te redden wat Trump heeft fout gedaan, en daar is hij vooralsnog nog niet in geslaagd.
Dat is het natuurlijk ook. Zeker als je videobeelden ziet van die persconferentie: een journalist vraagt hem zelfs om nazi's te veroordelen en alsnog doet hij het niet. Dat is zeer zorgelijk en er moet méér achter zitten dan pure domheid. Dat is waar de halve wereld nogal bezorgd over was, 2,5 dag lang tot Trump toch maar het beestje bij zijn naam noemde.

Dat probeer ik aan Refragmental uit te leggen maar er gebeurt nog weinig.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:51:27 #63
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173155962
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik denk dat iemand die zoiets als dit tweet zichzelf wel kwalificeert als randdebiel:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 01:25:25 Condolences to the family of the young woman killed today, and best regards to all of those injured, in Charlottesville, Virginia. So sad! reageer retweet
Het is hoe dan ook een miskleun dat de president hier geen reactie geeft op de dood van die twee agenten die neergestort waren.. dat was hij even vergeten..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173155975
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het is hoe dan ook een miskleun dat de president hier geen reactie geeft op de dood van die twee agenten die neergestort waren.. dat was hij even vergeten..
Dat deed hij daarvoor al. Wel bijblijven.

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 00:50:10 Deepest condolences to the families & fellow officers of the VA State Police who died today. You're all among the best this nation produces. reageer retweet
Komisch dat agenten "Deepest condoleances" en een groot compliment krijgen en een burger alleen "condoleances" en So sad!
pi_173155985
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit wordt door het congres als een ontwijkend statement gezien, puur omdat Trump doorgaans het beestje DIRECT bij de naam noemt. Voor veel congresleden lijkt het nu alsof Trump deze groepen probeert te beschermen, en dan heb ik het niet over democraten, maar ook over Republikeinen. Pence probeert daarom te redden wat Trump heeft fout gedaan, en daar is hij vooralsnog nog niet in geslaagd.
Het is ook wel vreemd dat je niet mag tonen dat je mensen met opvattingen als Neo-Nazi's haat.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:52:47 #66
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173155997
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is het natuurlijk ook. Zeker als je videobeelden ziet van die persconferentie: een journalist vraagt hem zelfs om nazi's te veroordelen en alsnog doet hij het niet. Dat is zeer zorgelijk en er moet méér achter zitten dan pure domheid. Dat is waar de halve wereld nogal bezorgd over was, 2,5 dag lang tot Trump toch maar het beestje bij zijn naam noemde.

Dat probeer ik aan Refragmental uit te leggen maar er gebeurt nog weinig.
misschien moet je het hem even voorpoepen in chokoladeletters.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173156028
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat heeft trump fout gedaan?
Het afkeuren van geweld? Verschrikkelijk zeg, wat een klootzak!!
Hij heeft dat eerste persmomentje compleet verprutst.

Nu snap ik het probleem wel. Er waren geen speechwriters en eigenlijk moest hij alleen even een wetje tekenen en op het moment van de speech wisten we nog niet alles wat we nu weten.

Er was sprake van een auto die op een groep mensen ingereden was. Een aantal mensen beweerde dat het een Nazi was, andere mensen hadden het over iemand die wilde vluchten of zelf aangevallen werd. De politie had nog geen uitsluitsel gegeven. De staff daar zal wel gezegd hebben: "wacht maar met een statement", want meestal roept Trump direct iets bij een incident en klopt het achteraf dan niet altijd.

...maar Trump is Trump dus die dacht. Als president moet ik hier iets over zeggen, maar zoals we van Trump gewend zijn , hecht hij weinig waarde aan de fijne details. Hij is meer van de grote lijnen. Toen hebben ze waarschijnlijk gedacht, als we nu zeggen: "All sides" dan zeggen we toch dat we het geweld afkeuren en dan krijgen we ook niet een verhaal over valse beschuldigingen.

Volgens mij had Trump best door dat ze het verkloot hadden, want hij keek tijdens het voorlezen van die 'few words' over Charlotsville ontzettend moeilijk. Daarna zal er wel crisis overleg geweest zijn. "Deze reactie was drie keer kut, wie heeft dit geschreven!?" en afgesproken zijn dat Trump even niet zou Tweeten en of reageren op dit onderwerp tot een geschikt persmoment. Gezien het schema kon dat pas maandagochtend geregeld worden.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:55:26 #68
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173156053
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat deed hij daarvoor al. Wel bijblijven.

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 00:50:10 Deepest condolences to the families & fellow officers of the VA State Police who died today. You're all among the best this nation produces. reageer retweet
Komisch dat agenten "Deepest condoleances" en een groot compliment krijgen en een burger alleen "condoleances" en So sad!
dat is eigenlijk geen echte reactie. Dit waren vertegenwoordigers van de staat die in hun functie zijn gesneuveld. Dat poeier je niet af met een tweeterbericht.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173156082
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:54 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij heeft dat eerste persmomentje compleet verprutst.

Nu snap ik het probleem wel. Er waren geen speechwriters en eigenlijk moest hij alleen even een wetje tekenen en op het moment van de speech wisten we nog niet alles wat we nu weten.

Er was sprake van een auto die op een groep mensen ingereden was. Een aantal mensen beweerde dat het een Nazi was, andere mensen hadden het over iemand die wilde vluchten of zelf aangevallen werd. De politie had nog geen uitsluitsel gegeven. De staff daar zal wel gezegd hebben: "wacht maar met een statement", want meestal roept Trump direct iets bij een incident en klopt het achteraf dan niet altijd.

...maar Trump is Trump dus die dacht. Als president moet ik hier iets over zeggen, maar zoals we van Trump gewend zijn , hecht hij weinig waarde aan de fijne details. Hij is meer van de grote lijnen. Toen hebben ze waarschijnlijk gedacht, als we nu zeggen: "All sides" dan zeggen we toch dat we het geweld afkeuren en dan krijgen we ook niet een verhaal over valse beschuldigingen.

Volgens mij had Trump best door dat ze het verkloot hadden, want hij keek tijdens het voorlezen van die 'few words' over Charlotsville ontzettend moeilijk. Daarna zal er wel crisis overleg geweest zijn. "Deze reactie was drie keer kut, wie heeft dit geschreven!?" en afgesproken zijn dat Trump even niet zou Tweeten en of reageren op dit onderwerp tot een geschikt persmoment. Gezien het schema kon dat pas maandagochtend geregeld worden.
Zeer ongeloofwaardig. En als ie dan eindelijk zijn afkeur uitspreek op maandag is het ná een praatje waarin hij zegt dat hij trade deals aan het doen is....
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 11:56:36 #70
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_173156083
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is ook wel vreemd dat je niet mag tonen dat je mensen met opvattingen als Neo-Nazi's haat.
je bedoelt op het forum of als President? ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_173156093
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat is eigenlijk geen echte reactie. Dit waren vertegenwoordigers van de staat die in hun functie zijn gesneuveld. Dat poeier je niet af met een tweeterbericht.
Eens. Net zoals je ook geen beleidswijzigingen afkondigt via Twitter, of andere landen bedreigt. Maar dat stadium zijn we al lang voorbij met deze president.
pi_173156139
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:56 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Zeer ongeloofwaardig. En als ie dan eindelijk zijn afkeur uitspreek op maandag is het ná een praatje waarin hij zegt dat hij trade deals aan het doen is....
Dat was een standaard introtje van wat ze die dag zouden gaan doen. Werken aan trade deals en de gebeurtenissen in Charlotsville in de gaten houden. Hij moest even de tijd wat vullen met een paar zinnen, zodat de TV zenders live kunnen schakelen.
pi_173156188
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:59 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat was een standaard introtje van wat ze die dag zouden gaan doen. Werken aan trade deals en de gebeurtenissen in Charlotsville in de gaten houden. Hij moest even de tijd wat vullen met een paar zinnen, zodat de TV zenders live kunnen schakelen.
Geen speechwriters, tijd vullen.... allemaal excuses.

De man heeft totaal de essentie niet begrepen. En het lijkt er sterk op dat ie het niet WIL begrijpen. Of dat ie het wel begrijpt, maar het er eigenlijk helemaal niet mee eens is.
  dinsdag 15 augustus 2017 @ 12:02:41 #74
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_173156211
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:56 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Zeer ongeloofwaardig. En als ie dan eindelijk zijn afkeur uitspreek op maandag is het ná een praatje waarin hij zegt dat hij trade deals aan het doen is....
En dan tweet hij over de fake news alsof hij die statements alleen voor de media heeft gedaan.
Géén kloon van tvlxd!
pi_173156230
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 11:54 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij heeft dat eerste persmomentje compleet verprutst.

Nu snap ik het probleem wel. Er waren geen speechwriters en eigenlijk moest hij alleen even een wetje tekenen en op het moment van de speech wisten we nog niet alles wat we nu weten.

Er was sprake van een auto die op een groep mensen ingereden was. Een aantal mensen beweerde dat het een Nazi was, andere mensen hadden het over iemand die wilde vluchten of zelf aangevallen werd. De politie had nog geen uitsluitsel gegeven. De staff daar zal wel gezegd hebben: "wacht maar met een statement", want meestal roept Trump direct iets bij een incident en klopt het achteraf dan niet altijd.

...maar Trump is Trump dus die dacht. Als president moet ik hier iets over zeggen, maar zoals we van Trump gewend zijn , hecht hij weinig waarde aan de fijne details. Hij is meer van de grote lijnen. Toen hebben ze waarschijnlijk gedacht, als we nu zeggen: "All sides" dan zeggen we toch dat we het geweld afkeuren en dan krijgen we ook niet een verhaal over valse beschuldigingen.

Volgens mij had Trump best door dat ze het verkloot hadden, want hij keek tijdens het voorlezen van die 'few words' over Charlotsville ontzettend moeilijk. Daarna zal er wel crisis overleg geweest zijn. "Deze reactie was drie keer kut, wie heeft dit geschreven!?" en afgesproken zijn dat Trump even niet zou Tweeten en of reageren op dit onderwerp tot een geschikt persmoment. Gezien het schema kon dat pas maandagochtend geregeld worden.
Eindelijk ^O^
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')