[AMV] Amerikaanse politiek #370 Afkeur van geweld!

quote:

Organizers of Saturday’s deadly white nationalist rally say they are planning to return to Charlottesville for a future rally and to file lawsuits against city and state authorities for allegedly failing to protect their gathering.

But first, they must cope with a psychic shock: feeling betrayed by government authorities they believed would always protect them. Before this weekend’s events, the alt-right had been a bastion of pro-police sentiment — especially when it came to police shootings of unarmed black victims and clashes with the Black Lives Matter movement. Now, the alt-right’s leaders are grappling with the realities of being identifiable members of an unpopular minority group in public.
“I have never felt like the government or police were against me,” said white nationalist leader Richard Spencer at a small news conference inside his home here on Monday afternoon. “There has never been a situation in my life when I’ve felt this way.”

Jason Kessler, the Charlottesville rally’s organizer, was also reeling. “This has changed everything,” he said. “I thought that the police would uphold constitutional law no matter what.”

Kessler claimed the city’s police failed to follow through on plans for protecting the rally that they had discussed with him. He also said that during planning for the rally, one police captain divulged to him that authorities were communicating about the event using their personal emails to avoid Freedom of Information Act requests.[...]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

De groep is extreem klein in de VS, en ook extreem gehaat. Het wordt gigantisch uit proporties getrokken hier. Alsof iedereen die rechts is, in potentie een nazi is. En dat nazi's daar miljoenen mensen op de been kunnen krijgen.
Jij weet net zo goed als ik dat dat van zijn lang zal ze leve niet zal gebeuren.

Alsof de Westboro Baptist Church gelijk is aan alle christenen en ze heel veel invloed uitoefenen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:36 schreef Refragmental het volgende:

BLM zou er goed aan doen om zich expliciet uit te spreken tegen aanhangers die oproepen tot rassenhaat en het moorden van blanken.

quote:

11 Major Misconceptions About the Black Lives Matter Movement

8. The movement hates white people. The statement “black lives matter” is not an anti-white proposition. Contained within the statement is an unspoken but implied “too,” as in “black lives matter, too,” which suggests that the statement is one of inclusion rather than exclusion. However, those white people who continue to mischaracterize the affirmation of the value of black life as being anti-white are suggesting that in order for white lives to matter, black lives cannot. That is a foundational premise of white supremacy. It is antithetical to what the Black Lives Matter movement stands for, which is the simple proposition that “black lives also matter.” The Black Lives Matter movement demands that the country affirm the value of black life in practical and pragmatic ways, including addressing an increasing racial wealth gap, fixing public schools that are failing, combating issues of housing inequality and gentrification that continue to push people of color out of communities they have lived in for generations, and dismantling the prison industrial complex. None of this is about hatred for white life. It is about acknowledging that the system already treats white lives as if they have more value, as if they are more worthy of protection, safety, education, and a good quality of life than black lives are. This must change

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zie hier niet waar BLM zich uitspreekt tegen aanhangers die oproepen tot moord van alle blanken.
BLM mag dan niet zo zijn, echter een gedeelte van haar aanhangers denkt daar anders over.

quote:

The Black Lives Matter Network advocates for dignity, justice, and respect
The Black Lives Matter Network advocates for dignity, justice, and respect.

In the last few days, this country witnessed the recorded murders of Alton Sterling and Philando Castile at the hands of police, the latest victims in this country’s failed policing system. As we have done for decades, we marched and protested to highlight the urgent need to transform policing in America, to call for justice, transparency and accountability, and to demand that Black Lives Matter.

In Dallas, many gathered to do the same, joining in a day of action with friends, family, and co-workers. Their efforts were cut short when a lone gunman targeted and attacked 11 police officers, killing five. This is a tragedy–both for those who have been impacted by yesterday’s attack and for our democracy. There are some who would use these events to stifle a movement for change and quicken the demise of a vibrant discourse on the human rights of Black Americans. We should reject all of this.

Black activists have raised the call for an end to violence, not an escalation of it. Yesterday’s attack was the result of the actions of a lone gunman. To assign the actions of one person to an entire movement is dangerous and irresponsible. We continue our efforts to bring about a better world for all of us.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:39 schreef Ulx het volgende:
Why The New Child Rape Case Filed Against Donald Trump Should Not Be Ignored

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:45 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom post je dit? Is ruim een jaar oud.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik postte het in een andere context. Iemand heeft blijkbaar mijn post zitten te verkloten. Dat zal wel zo'n moderator zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:50 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik denk dat je de discussie van vooraf aan moet volgen.

Overigens wacht ik nog steeds op antwoord van je.
Je beweerde gisteren dat ik extreme denkbeelden heb, echter wanneer je gevraagd wordt welke denkbeelden dit zijn wezel je je als een lafaard weg en verdwijn je.

Dus of kom met voorbeelden, of geef toe dat je enkel bezig was met de discussie te derailen en op scherp te zetten, zoals nu ook weer. Ik denk echter dat je weer laf wegtrekt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 10:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

De discussie vooraf was dat je het dodelijke incident en het vertoon van swastika's, Hitlergroet en racisme opruiende kreten van die nazi's liep te bagatelliseren. "Het was geen Alt-right." "Hij was in paniek". Waarom doe je dat? Probeer jezelf nou niet frisser voor te doen als je daadwerkelijk bent. Want je probeert hier nu namelijk BML die strijdt voor meer gelijkheid en politieke hervorming daarvoor te bekritiseren voor geweld welke niet uit naam van die organisatie gepleegd wordt. Dat is op z'n zachts gezegd nogal hypocriet, Refragmental.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja dat hebben we... althans ik. Op reddit en 4chan wordt er door alt-right massaal afstand genomen van deze gewelddadigheden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:11 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, individuen. Maar hebben we al officiële statements van organisaties gezien?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja dat hebben we... althans ik. Op reddit en 4chan wordt er door alt-right massaal afstand genomen van deze gewelddadigheden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:11 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, individuen. Maar hebben we al officiële statements van organisaties gezien?

quote:

Richard Spencer, who heads up the white nationalist National Policy Institute, told the Daily Mail that he had “the will to win” in the battle not to pull down the statue of a Confederate General, Robert E Lee.

“We’re going to be back here and we’re going to humiliate all of these people who opposed us," he said. “We’ll be back here 100 times if necessary. I always win. Because I have the will to win, I keep going until I win.”

Mr Spencer took to Twitter to blame the Mayor of Charlottesville, Mike Signer, for the violence. He said the attempt to halt the protest was an attack on free speech, and claimed that “Charlottesville was a total set-up”.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:14 schreef Nintex het volgende:
Even iets anders. Het is eigenlijk heel vreemd dat 'General Lee' en de confederate flag pakweg 10
- 20 jaar geleden niet meer waren dan popcultuur symbolen:

Dukes of Hazard
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Ui343cBGV4YNkul5yEoWaw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/http://l.yimg.com/cd/resi(...)Dw4G5SU7I]afbeelding[/url] ]

Starcraft Terran Confederacy
[ afbeelding ]

Net als wij nu bijvoorbeeld Michiel de Ruyter gebruiken in allerlei media of Sovjets als 'bad guys'.

De link tussen de confederacy en de Nazi's/white supremacy lijkt echt meer iets van deze tijd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:14 schreef Nintex het volgende:
Even iets anders. Het is eigenlijk heel vreemd dat 'General Lee' en de confederate flag pakweg 10
- 20 jaar geleden niet meer waren dan popcultuur symbolen:

Dukes of Hazard
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Ui343cBGV4YNkul5yEoWaw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/http://l.yimg.com/cd/resi(...)Dw4G5SU7I]afbeelding[/url] ]

Starcraft Terran Confederacy
[ afbeelding ]

Net als wij nu bijvoorbeeld Michiel de Ruyter gebruiken in allerlei media of Sovjets als 'bad guys'.

De link tussen de confederacy en de Nazi's/white supremacy lijkt echt meer iets van deze tijd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is alt-right een organisatie?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is alt-right een organisatie?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:24 schreef Tchock het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom het sinds een openlijke nazi-mars in een Amerikaanse stad het hier al een paar dagen constant gaat over hoe gewelddadig [club x] wel niet is.

Antifa? BLM? Welke groep zometeen?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:16 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik denk dat in die tijd hierover klagen not done was. Men kwam net uit de segregation. Ik kan het mishebben natuurlijk.

twitter:

VanessaWBAL twitterde op maandag 14-08-2017 om 23:37:27 Citing events in #Charlottesville #Baltimore City Council adopts resolution calling for immediate destruction of co… https://t.co/6YesMx4Mh2 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:14 schreef Nintex het volgende:
Even iets anders. Het is eigenlijk heel vreemd dat 'General Lee' en de confederate flag pakweg 10
- 20 jaar geleden niet meer waren dan popcultuur symbolen:

Dukes of Hazard
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Ui343cBGV4YNkul5yEoWaw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9ODAw/http://l.yimg.com/cd/resi(...)Dw4G5SU7I]afbeelding[/url] ]

Starcraft Terran Confederacy
[ afbeelding ]

Net als wij nu bijvoorbeeld Michiel de Ruyter gebruiken in allerlei media of Sovjets als 'bad guys'.

De link tussen de confederacy en de Nazi's/white supremacy lijkt echt meer iets van deze tijd.

quote:

North Korean military presents plan for Guam strike

SEOUL, South Korea — North Korea said Tuesday that its military presented leader Kim Jong Un with plans to launch intermediate-range missiles into waters near Guam and "wring the windpipes of the Yankees" by creating "enveloping fire" near the key U.S. military hub in the Pacific.

The comments, while typically belligerent, are significant because they also appeared to signal a path to defuse a deepening crisis with Washington over a weapons program that is seen as nearing the ability to accurately send a nuclear missile to the U.S. mainland.

During an inspection of the army's Strategic Forces, which handles the missile program, Kim praised the military for drawing up a "close and careful plan" and said he would watch the "foolish and stupid conduct of the Yankees" a little more before deciding whether to order the missile test, the North's state-run Korean Central News Agency said. Kim appeared in photos sitting at a table with a large map marked by a straight line between what appeared to be northeastern North Korea and Guam, and passing over Japan — apparently showing the missiles' flight route.

The missile plans were previously announced, and Kim said North Korea would conduct the launches if the "Yankees persist in their extremely dangerous reckless actions on the Korean Peninsula and its vicinity" and that the United States should "think reasonably and judge properly" to avoid shaming itself, the news agency said.

Lobbing missiles toward Guam would be a deeply provocative act from the U.S. perspective, and a miscalculation on either side could lead to a military clash. U.S. Defense Secretary Jim Mattis said the United Sates would take out any such missile seen to be heading for American soil and declared any such North Korean attack could mean war.

Kim's comments, however, with their conditional tone, seemed to hold out the possibility that friction could ease if the United States made some sort of gesture that Pyongyang considered a move to back away from previous "extremely dangerous reckless actions." This might be difficult as the United States and its ally South Korea plan next week to start annual defensive military drills that the North claims are preparation for invasion.

On Monday, the chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff met with senior South Korean military and political officials and the local media. Marine Corps Gen. Joseph Dunford also made comments that appeared to be an attempt to ease anxiety over tit-for-tat threats between President Donald Trump and North Korea while also showing a willingness to back up Trump's warnings if need be.

Dunford said the United States wants to peacefully resolve tensions with North Korea. But Washington is also ready to use the "full range" of its military capabilities in case of provocation, Dunford said.

Dunford is visiting South Korea, Japan and China after a week in which Trump declared the U.S. military "locked and loaded" and said he was ready to unleash "fire and fury" if North Korea continued to threaten the United States.

The Korean People's Army's Strategic Forces said last week that it would finalize and send to Kim for approval the plan to fire four ballistic missiles near Guam, which is about 3,200 kilometers (2,000 miles) from Pyongyang.

The plans are based on the Hwasong-12, a new missile the country successfully flight-tested for the first time in May. The liquid-fuel missile is designed to be fired from road mobile launchers and has been previously described by North Korea as built for attacking Alaska and Hawaii.

The North followed the May launch with two flight tests of its Hwasong-14 ICBM last month. Analysts said that a wide swath of the continental United States, including Los Angeles and Chicago, could be within reach of those missiles, once they're perfected.

The North's latest report said Kim ordered his military to be prepared to launch the missiles toward Guam at any time. If the "planned fire of power demonstration" is carried out because of U.S. recklessness, Kim said it will be "the most delightful historic moment when the Hwasong artillerymen will wring the windpipes of the Yankees and point daggers at their necks," the North reported.

North Korea is angry about new United Nations sanctions over its expanding nuclear weapons and missile program and the upcoming military drills between Washington and Seoul.

Kim said that the United States must "make a proper option first and show it through action, as it committed provocations after introducing huge nuclear strategic equipment into the vicinity of the peninsula" and that it "should stop at once arrogant provocations" against North Korea, state media said.

South Korean President Moon Jae-in on Monday called for a peaceful solution to the nuclear standoff, saying that "there must not be another war on the Korean Peninsula," according to his office.

In a meeting with top aides at the presidential Blue House, Moon said South Korea would work to safeguard peace on the peninsula in cooperation with the United States and other countries. Moon said North Korea must stop issuing menacing statements and provocations.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is het punt niet.
Men wil hier dat geweld expliciet wordt veroordeeld.
Echter wel pas wanneer dit hun uit komt. Geweld uit eigen hoek moeten we negeren.
Hypocrisie ten top uiteraard.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nou nee, dat is dus nogal misplaatst.

Als er fucking nazi's door de straten marcheren, "Blut und boden" en "Jews will not replace us" scanderen en geweld gebruiken tegen tegendemonstranten, dan mag dat afgekeurd en veroordeeld worden. In mijn ogen zou dat door iedereen afgekeurd en veroordeeld moeten worden.

In plaats daarvan zijn er bepaalde users hier die steevast de discussie weg proberen te trekken naar een ander onderwerp. BLM is in deze context een randzaak, het is totaal niet relevant aangezien de gebeurtenissen niets te maken hadden met BLM.

Je kunt het op hypocrisie gooien, maar het lijkt meer op een afleidingsmanoeuvre. De volgende keer dat er geweld wordt gebruikt door BLM-leden en dat niet veroordeeld wordt is je verontwaardiging veel beter op zijn plaats.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Die hebben veel duidelijker een leiderschapsstructuur en oprichters.
Ook al is het een vrij losse structuur.

Alt-right heeft geen structuur, geen leiderschap. Wel groepjes die zich affiliëren met alt-right.
Beetje zoals groen-links zich affilieert met link, of de SP met links.
Maar als een groenlinkser iets uitvreet lijkt me niet dat we alle andere linkse leiders daarvoor moeten aankijken toch? Ze kunnen zich uitspreken, maar lijkt me niet dat we dit moeten eisen.
We gaan toch ook niet eisen dat alle moslims zich uitspreken tegen moslimterrorisme.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah iedereen die zich niet bij het Nazi clubje wilde aansluiten heeft inmiddels alweer het alt-right label aan de wilgen gehangen. Het was een poging van de echte Nazi's om zich te rebranden en mee te liften met het succes van de Trump fans. Ze hebben geprobeerd de boel te kapen voor hun eigen doeleinden (zie ook David Duke). Iedere keer dat iemand zegt: "Not all the alt-right are evil!" speel je lui als David Duke direct in de kaart.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah iedereen die zich niet bij het Nazi clubje wilde aansluiten heeft inmiddels alweer het alt-right label aan de wilgen gehangen. Het was een poging van de echte Nazi's om zich te rebranden en mee te liften met het succes van de Trump fans. Ze hebben geprobeerd de boel te kapen voor hun eigen doeleinden (zie ook David Duke). Iedere keer dat iemand zegt: "Not all the alt-right are evil!" speel je lui als David Duke direct in de kaart.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:24 schreef Nintex het volgende:

In de intro van Red Alert bijvoorbeeld gaf Einstein Hitler een hand, zodat die uit de geschiedenis gewist werd (en dan is Stalin de bad guy met een sovjet invasie). In Wolfenstein 3D kon je vechten met een robo Hitler. Tegenwoordig is het weer not done om dat soort directe verwijzingen naar de geschiedenis te maken, zo lijkt het.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

David Duke zegt gewoon openlijk dat ze de "belofte van Trump" gaan vervullen en het land terug gaan pakken. Van de Joden, dus. Openlijke nazi-propaganda uit naam van Trump.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

David Duke zegt gewoon openlijk dat ze de "belofte van Trump" gaan vervullen en het land terug gaan pakken. Van de Joden, dus. Openlijke nazi-propaganda uit naam van Trump.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, dan heb ik slecht nieuws voor Wolfenstein New Colossus.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik raad je aan het begin van deze discussie te lezen. Er werd gezegd dat het schandalig was dat het Trump 2 dagen duurde om expliciet een groep bij naam te noemen vanwege de aanslag.
Ik pareer met het feit dat dit iets is waar presidenten wel vaker langzaam in zijn, of vaak zelfs zich helemaal niet uitspreken.
Dat is alles.

[..]

Ik houd niet meer dan een spiegel voor.
Men wordt hier schuimbekkend wild nu omdat het Trump betreft, men moet iets hebben om over te kunnen kankeren, want het lijkt hier een obsessie geworden voor sommigen. Trump MOET dit doen, Trump MOET dat doen... maar het is nooit goed.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:36 schreef Nintex het volgende:

Dat is dan weer fictie, waarin Hitler eigenlijk niet voorkomt. Echter die nieuwe Far Cry en New Colussus zullen wel de nodige kritiek krijgen. Hoewel het bij Wolfenstein natuurlijk gaat om het killen van Nazi's dat is dan wel weer populair.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:36 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is een groot voorstander van Israel, zijn dochter is Joods en zijn schoonzoon die in alles mee beslist is ook Joods.

Het idee dat Trump een Nazi is, is bespottelijk. David Duke is een strontvlieg en opportunist.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus omdat een randdebiel iets zegt, is Trump de slechterik?
Is de islam ook slecht omdat randdebiel terroristen iets zeggen uit naam van islam?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij het geweld toch echt vrij snel afgekeurd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Wie zegt dat Trump geen randdebiel is?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 01:25:25 Condolences to the family of the young woman killed today, and best regards to all of those injured, in Charlottesville, Virginia. So sad! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgens mij betwist ook niemand dat hij dat gedaan heeft. "We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence on many sides, on many sides," zei hij zondagmiddag.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij het geweld toch echt vrij snel afgekeurd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit wordt door het congres als een ontwijkend statement gezien, puur omdat Trump doorgaans het beestje DIRECT bij de naam noemt. Voor veel congresleden lijkt het nu alsof Trump deze groepen probeert te beschermen, en dan heb ik het niet over democraten, maar ook over Republikeinen. Pence probeert daarom te redden wat Trump heeft fout gedaan, en daar is hij vooralsnog nog niet in geslaagd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik denk dat iemand die zoiets als dit tweet zichzelf wel kwalificeert als randdebiel:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 01:25:25 Condolences to the family of the young woman killed today, and best regards to all of those injured, in Charlottesville, Virginia. So sad! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het is hoe dan ook een miskleun dat de president hier geen reactie geeft op de dood van die twee agenten die neergestort waren.. dat was hij even vergeten..

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 00:50:10 Deepest condolences to the families & fellow officers of the VA State Police who died today. You're all among the best this nation produces. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dit wordt door het congres als een ontwijkend statement gezien, puur omdat Trump doorgaans het beestje DIRECT bij de naam noemt. Voor veel congresleden lijkt het nu alsof Trump deze groepen probeert te beschermen, en dan heb ik het niet over democraten, maar ook over Republikeinen. Pence probeert daarom te redden wat Trump heeft fout gedaan, en daar is hij vooralsnog nog niet in geslaagd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is het natuurlijk ook. Zeker als je videobeelden ziet van die persconferentie: een journalist vraagt hem zelfs om nazi's te veroordelen en alsnog doet hij het niet. Dat is zeer zorgelijk en er moet méér achter zitten dan pure domheid. Dat is waar de halve wereld nogal bezorgd over was, 2,5 dag lang tot Trump toch maar het beestje bij zijn naam noemde.

Dat probeer ik aan Refragmental uit te leggen maar er gebeurt nog weinig.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat heeft trump fout gedaan?
Het afkeuren van geweld? Verschrikkelijk zeg, wat een klootzak!!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat deed hij daarvoor al. Wel bijblijven.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 00:50:10 Deepest condolences to the families & fellow officers of the VA State Police who died today. You're all among the best this nation produces. reageer retweet

Komisch dat agenten "Deepest condoleances" en een groot compliment krijgen en een burger alleen "condoleances" en So sad!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:54 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij heeft dat eerste persmomentje compleet verprutst.

Nu snap ik het probleem wel. Er waren geen speechwriters en eigenlijk moest hij alleen even een wetje tekenen en op het moment van de speech wisten we nog niet alles wat we nu weten.

Er was sprake van een auto die op een groep mensen ingereden was. Een aantal mensen beweerde dat het een Nazi was, andere mensen hadden het over iemand die wilde vluchten of zelf aangevallen werd. De politie had nog geen uitsluitsel gegeven. De staff daar zal wel gezegd hebben: "wacht maar met een statement", want meestal roept Trump direct iets bij een incident en klopt het achteraf dan niet altijd.

...maar Trump is Trump dus die dacht. Als president moet ik hier iets over zeggen, maar zoals we van Trump gewend zijn , hecht hij weinig waarde aan de fijne details. Hij is meer van de grote lijnen. Toen hebben ze waarschijnlijk gedacht, als we nu zeggen: "All sides" dan zeggen we toch dat we het geweld afkeuren en dan krijgen we ook niet een verhaal over valse beschuldigingen.

Volgens mij had Trump best door dat ze het verkloot hadden, want hij keek tijdens het voorlezen van die 'few words' over Charlotsville ontzettend moeilijk. Daarna zal er wel crisis overleg geweest zijn. "Deze reactie was drie keer kut, wie heeft dit geschreven!?" en afgesproken zijn dat Trump even niet zou Tweeten en of reageren op dit onderwerp tot een geschikt persmoment. Gezien het schema kon dat pas maandagochtend geregeld worden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is ook wel vreemd dat je niet mag tonen dat je mensen met opvattingen als Neo-Nazi's haat.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:55 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat is eigenlijk geen echte reactie. Dit waren vertegenwoordigers van de staat die in hun functie zijn gesneuveld. Dat poeier je niet af met een tweeterbericht.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:56 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Zeer ongeloofwaardig. En als ie dan eindelijk zijn afkeur uitspreek op maandag is het ná een praatje waarin hij zegt dat hij trade deals aan het doen is....

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:59 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat was een standaard introtje van wat ze die dag zouden gaan doen. Werken aan trade deals en de gebeurtenissen in Charlotsville in de gaten houden. Hij moest even de tijd wat vullen met een paar zinnen, zodat de TV zenders live kunnen schakelen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:56 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Zeer ongeloofwaardig. En als ie dan eindelijk zijn afkeur uitspreek op maandag is het ná een praatje waarin hij zegt dat hij trade deals aan het doen is....

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:06 schreef klappernootopreis het volgende:
Maar genoeg over dit, volgens de New York Times is de Gríma Wormtongue van het Witte Huis, Steve Bannon op weg naar de exit. John Kelly heeft hem impliciet te kennen gegeven dat hij moet vertrekken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:06 schreef klappernootopreis het volgende:
Maar genoeg over dit, volgens de New York Times is de Gríma Wormtongue van het Witte Huis, Steve Bannon op weg naar de exit. John Kelly heeft hem impliciet te kennen gegeven dat hij moet vertrekken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hebben die tegendemonstranten met auto's op ze ingereden dan?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Dit platslaan tot een links-rechtsdiscussie is echt volkomen nutteloos.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:22 schreef Refragmental het volgende:
Ze mogen paraderen wat ze willen! Is grondwettelijk vastgelegd!
De parade op zichzelf was niks illegaals aan. Dus waarom moet Trump zich daarover uitspreken?
Tegen de grondwet ingaan als president is het slechtste wat je kunt doen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar gelukkig sprak hij zich gisteren in felle bewoordigingen uit tegen de nazi's, en......oh wacht:

Trump retweets alt-right provocateur after condemning white supremacists

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:28 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Al beantwoord.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:33 schreef Refragmental het volgende:

Ik denk dat wij allemaal deze aanslag veroordelen.
In het begin was het echter niet duidelijk of het een aanslag was.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
Maar gelukkig sprak hij zich gisteren in felle bewoordigingen uit tegen de nazi's, en......oh wacht:

Trump retweets alt-right provocateur after condemning white supremacists

twitter:

JackPosobiec twitterde op zondag 23-07-2017 om 00:57:07 Psst @ADL_National - Alt-White leader David Duke has a whole section of his website devoted to how much he hates Ja… https://t.co/q1ECMCwN6v reageer retweet

twitter:

JackPosobiec twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 08:55:47 I am a Navy vet with multiple deployments overseas and a conservative Republican from PA reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:39 schreef Nintex het volgende:
Mjah, dit is dan natuurlijk weer een beetje slap van de media. Om een republikeinse activist in het het Nazi hoekje te plaatsen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hoe had hij moeten reageren?
Let wel, beweegredenen en details waren toen nog niet bekend. beweegreden nog steeds niet.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Finally... Nu die Stephen 'dead eyes' Miller nog.....

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij Breitbart worden alvast de democraten de schuld toegeschoven van het dumpen van Bannon.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:06 schreef klappernootopreis het volgende:
Maar genoeg over dit, volgens de New York Times is de Gríma Wormtongue van het Witte Huis, Steve Bannon op weg naar de exit. John Kelly heeft hem impliciet te kennen gegeven dat hij moet vertrekken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 11:36 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is een groot voorstander van Israel, zijn dochter is Joods en zijn schoonzoon die in alles mee beslist is ook Joods.

Het idee dat Trump een Nazi is, is bespottelijk. David Duke is een strontvlieg en opportunist.

[..]

Dat is dan weer fictie, waarin Hitler eigenlijk niet voorkomt. Echter die nieuwe Far Cry en New Colussus zullen wel de nodige kritiek krijgen. Hoewel het bij Wolfenstein natuurlijk gaat om het killen van Nazi's dat is dan wel weer populair.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:43 schreef Tchock het volgende:
De vraag is alleen of Trump dan niet zijn meest hard-core supporters verliest.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Die had hij alleen nodig om verkozen te geraken. Dat is gebeurd, dus dumpen die handel.

En tegen de volgende verkiezingen moet je die gewoon terug wat opvrijen met botte taal, dat zal wel werken want zo'n grote lichten zijn het doorgaans niet.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:46 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ik ben bang (voor Trump) dat het die 37% is.

quote:

(CNN)Iran's newly re-elected President Hassan Rouhani has threatened to quit the 2015 nuclear deal "within hours" if the United States continues to impose new sanctions on the country.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:06 schreef Ulx het volgende:
Het amerikaanse leger krijgt het maar druk. Oorlog met ISIS in Irak, knokken in Afghanistan, Venezuela, Noord-Korea en binnenkort dus ook Iran.

Gelukkig hebben we geen warhawk als Hillary als POTUS.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:58 schreef Nintex het volgende:
Iran deal is dood

[..]

Kans dat de sancties niet doorgezet gaan worden is 0.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:38 schreef Puddington het volgende:
[ afbeelding ]

Arnie is teminste wel een consistente republikein.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hehe, terwijl voor de verkiezingen al zo duidelijk was dat Trump veel oorlogszuchtiger zou zijn dan een Hillary. Blijft bijzonder hoe graag zijn aanhang alles wil geloven en goed blijft praten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar kan geen President worden, had het in zich, denk ik toch.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:39 schreef DeParo het volgende:
Ik Hoop dat het hele verdrag in de prullenbak gesmeten, nog nooit zo'n waardeloos verdrag gezien, containde Iran op geen enkele manier en enorm risico dat het land alleen maar sterker en gevaarlijker wordt.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij ging het vooral om de zwakzinnige aanpak van Clinton en Obama mbt dit soort conflicten. Trump heeft al tig keer meer leverage over Noord-Korea dan Obama in 8 jaar.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:42 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Je Israelische belangen spreken boekdelen. Het verdrag richtte zich bewust op Iran's nucleaire programma, en niet op Iran's regionale activiteiten.

Iran wordt sterker, en daar kan de VS of Israël helemaal niets aan doen. Deal of geen deal.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:43 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Welk leverage? Noord-Korea boekt strategisch overwinning op overwinning.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Alsof Iran's nucleaire programma niets te maken had met de regionale activiteiten van het regime. Zonder die deal en zonder Obama's beleid in deze had Israel Iran al lang geleden gebombardeerd. Dat had Iran pas echt in de tijd teruggeworpen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan kijken wij er toch echt heel anders naar. Zelfs China dat nu de sancties doorvoert op Noord-Korea. En het enige wat Noord-Korea er tegenover kan stellen is suggereren Guam aan te vallen. Van alle Amerikaanse gebieden. Guam.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Net zoals China dat in 2013 deed bedoel je? Of is dat ongewenste informatie voor een "historicus"?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, dus daarom gaan ze nu rap richting een conflict en brengt Kim zijn kernprogramma in een stroomversnelling. Klinkt volkomen zwakzinnig.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat betekent het precies dat Noord-Korea zijn kernprogramma in een stroomversnelling heeft gebracht?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:47 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Wat hadden beide activiteiten precies met elkaar te maken? Israël heeft decennia jaar lang tijd gehad om Iran te bombarderen, zelfs onder Bush toen de VS honderdduizenden troepen aan Iran's grenzen had gestationeerd, en men het voegde onder de 'axis of evil' staten.

Iran is te sterk voor Israël, en dat weten de Israëliërs zelf ook, vandaar dat ze al jaren lopen te lobbyen in de VS om een Amerikaanse aanval.

Netanyahu is 'all talk, no action'.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:48 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik heb dit in een ander topic geplaatst:

Je gaat er van uit dat Noord-Korea daadwerkelijk een raketproef nabij Guam wilde initiëren, terwijl dat helemaal niet vaststond. Ze claimden dat ze een dergelijke plan aan Kim hadden voorgesteld, niet dat ze het ook daadwerkelijk gingen uitvoeren. Het was niet meer dan een counter-reactie op Trump's 'statement dat de Noord-Koreanen beter de VS niet meer bedreigen, omdat ze anders geconfronteerd worden met 'fire and fury'.

Om in poker-termen te spreken: de Noord-Koreanen callden Trump's bluf met een counter-bluf.

Het is Trump dat hier ingebonden heeft, niet andersom.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:50 schreef Stabiel het volgende:
Het feit dat China de sancties nu steunt wordt enorm opgeblazen. De Chinezen zullen de sancties in werkelijkheid omzeilen door 'covert' steun aan de Noord-Koreanen te bieden, net zoals ze dat aan Iran hebben gedaan toen het land onder sancties stond.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:54 schreef DeParo het volgende:
Israel stond al enige tijd klaar om Iran aan te vallen maar werd hier consequent in tegengehouden door de Verenigde Staten en de laatste jaren vooral Obama. Israel trekt zich natuurlijk al lang niet zo heel veel aan van de wereldopinie. Behalve dan toch de Amerikaanse opinie. Het heeft niks met Iran te maken maar de Amerikaanse bondgenoot is natuurlijk een stuk belangrijker.

Het doel van het nucleaire programma van Iran was regionale leverage te creerern. Meer overwicht. Niet alleen tegen Amerika en Israel maar ook, en misschien zelfs vooral, tegen Saoedie-Arabie.

Dat overigens (nog) geen kernmacht is in deze regio en laten we dat vooral even houden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Misschien. Maar dat betekent niet dat het wel erg symbolisch is dat Noord-Korea publiekelijk door China wordt afgevallen. Evenmin is het een geheim dat China natuurlijk alles behalve tevreden is met het optreden van Kim tot dusverre in het buurland.

quote:

FBI and DHS Warned of Growing Threat From White Supremacists Months Ago
Trump doesn't want to call out white supremacists. The FBI already did.

he FBI and the Department of Homeland Security in May warned that white supremacist groups had already carried out more attacks than any other domestic extremist group over the past 16 years and were likely to carry out more attacks over the next year, according to an intelligence bulletin obtained by Foreign Policy.

Even as President Donald Trump continues to resist calling out white supremacists for violence, federal law enforcement has made clear that it sees these types of domestic extremists as a severe threat. The report, dated May 10, says the FBI and DHS believe that members of the white supremacist movement “likely will continue to pose a threat of lethal violence over the next year.”

The “Unite the Right” rally in Charlottesville, Virginia, which attracted hundreds of white supremacists, neo-Nazis, and other members of the so-called alt-right, sparked violent clashes over the weekend. A woman, Heather Heyer, was killed by a car that drove into a crowd of people protesting the rally.

James Alex Fields Jr., the driver of the vehicle that struck Heyer, was arrested and charged with second-degree murder.

Since the outbreak of violence over the weekend, President Trump has been heavily criticized for not condemning racist groups. “We must remember this truth: No matter our color, creed, religion or political party, we are ALL AMERICANS FIRST,” he tweeted.

The FBI, on the other hand, has already concluded that white supremacists, including neo-Nazi supporters and members of the Ku Klux Klan, are in fact responsible for the lion’s share of violent attacks among domestic extremist groups. White supremacists “were responsible for 49 homicides in 26 attacks from 2000 to 2016 … more than any other domestic extremist movement,” reads the joint intelligence bulletin.

The report, titled “White Supremacist Extremism Poses Persistent Threat of Lethal Violence,” was prepared by the FBI and DHS.

The bulletin’s numbers appear to correspond with outside estimates. An independent database compiled by the Investigative Fund at the Nation Institute found that between 2008 and 2016, far-right plots and attacks outnumbered Islamist incidents by almost 2 to 1.

The cases cited in the intelligence report include an 18-year-old Chinese student in Nashville, Indiana, who was attacked by a white supremacist with a hatchet; the murder of an African-American man in Fort Wayne, Indiana; and the stabbing of Klansman in East Yanceyville, North Carolina, by other KKK members, who believed the victim was Jewish and secretly working for law enforcement.

An FBI spokesperson said it was bureau policy not to comment on specific intelligence products but added that as “part of the continuous dialogue with our law enforcement partners, the FBI routinely shares information about potential threats to better enable law enforcement to protect the communities they serve.”

DHS did not respond to a request for comment on the document, but provided a general statement on recent events. “DHS personnel have been in contact with Virginia state and local law enforcement to offer any assistance necessary to deal with [Saturday’s] horrible violent incident in Charlottesville,” wrote a DHS spokesperson.

quote:

Our Missing President

There is a perpetual debate among scholars and commentators about how much the institution of the presidency matters for statecraft and the strength of our republic. Those who would contend that the presidency is less consequential can rightly point to the constitutional constraints placed on the chief executive at America’s founding. These include the two other co-equal branches of the legislative and the judiciary, the enumerated powers granted to Congress and denied to the presidency especially over the writing of laws and the power of the purse, and the early custom (later codified by the 22nd Amendment) that the presidency would be limited to two terms. Then there is the federalist structure of our government, with the 50 states holding jealously to their constitutional prerogatives and limits on the federal government’s reach. Add to these the modern growth of the executive branch and rise of the administrative state, with departments and agencies that operate semi-autonomously and often in either ignorance or even defiance of presidential direction. Taken together, these constitutional and institutional realities point to the relative unimportance of the presidency.

In the case of President Donald Trump, the case for the weak presidency is accentuated by the comparatively favorable character and competence of several of his top officials, such as Chief of Staff John Kelly, Secretary of Defense James Mattis, National Security Advisor H.R. McMaster, Secretary of State Rex Tillerson, CIA Director Mike Pompeo, Chairman of the Joint Chiefs Joe Dunford, and Ambassador to the United Nations Nikki Haley. How many times since January 20 have we heard the hope that the collective experience and skill of these leaders can keep the ship of state sailing true while mitigating Trump’s deficiencies?

On the other hand, there are weeks like the past one which serve reminder of how essential the presidency still is. Two crises, in North Korea and Charlottesville, demanded leadership of the singular sort that only the president can supply. President Trump failed on both counts.

The slow simmer of the North Korea crisis started to boil over with Pyongyang’s latest intercontinental ballistic missile test and the new intelligence estimate that the Kim regime can now miniaturize a nuclear warhead to fit on a missile delivery system. Trump’s intemperate Twitter feud with North Korea’s propaganda apparatchiks dominated the headlines, but less appreciated was the president’s failure to perform a primary role of the commander-in-chief: articulating and leading America’s North Korea strategy, and aligning his government to implement it.

In recent weeks, the administration’s national security team has quietly been putting together a strategy to confront Pyongyang based on a customary mix of increased economic and military pressure and inducements to diplomacy. This Wall Street Journal op-ed by Mattis and Tillerson lays out the parameters of their plan. Instead of using his presidential pulpit to define and implement that strategy, Trump distorted and undercut it with his juvenile chest-thumping. This almost completely eclipsed the good efforts of Mattis, McMaster, Pompeo, Dunford, and Tillerson to carry out their respective policy lanes. Meanwhile, the White House fulminator-without-portfolio Sebastian Gorka only added to the confusion with his peevish and uninformed sniping at Tillerson.

Trump’s fevered rhetoric also failed in the strategic imperatives with key international audiences. He had the challenging task of simultaneously sending a clear deterrent message to North Korea, admonishing China to quit playing its double-game of propping up the Pyongyang regime while pretending to pressure it, and reassuring Japan and South Korea that the United States would honor its alliance commitments while also avoiding reckless moves that imperil them. Mattis, Tillerson, McMaster, Pompeo, and Dunford all ably played their parts in communicating the relevant messages, but the unhinged presidential megaphone swamped those efforts. Instead, Trump left North Korea violently emboldened, China smugly complacent, and Japan and South Korea fearful and uncertain. The president would do well to recalibrate substantially and soon, and to formulate policy more in the Situation Room and less on Twitter.

Saturday’s dreadful events in Charlottesville revealed Trump’s other presidential failing this past week. What our nation needed was a president to speak with moral clarity in condemning racism and white supremacy, and to promote national unity by appealing to the best of our ideals and historical traditions. Instead, he engaged in calculated equivocation, and was loathe to single out for denunciation those white supremacists who initiated the crisis and whom he counts among his political base. His delayed and reluctant response only deepened our nation’s divisions. (The statement he finally released this afternoon was an improvement, but it was made with evident reluctance and much too late to shape national attitudes. It also raises further questions about why he waited so long).

To those among Trump’s supporters who still defend his vague and vacuous weekend statement that “many sides” were to blame for the Charlottesville unrest, consider the following alternative. Suppose there had been a march in Charlottesville of militant Islamists calling for violent jihad and the imposition of sharia law in America. And that one of them (employing a favored tactic of jihadists) deliberately drove a car into a crowd of counterdemonstrators, killing one and injuring 19. And that the American president merely issued a statement chastising “many sides” for the violence, embracing a moral equivalence between both sides while not even mentioning Islamist terrorism.

You would be outraged, and you would be right to be so. One of President Barack Obama’s signature failings was his doctrinaire refusal to publicly acknowledge the Islamist roots of jihadist terrorism. One of Trump’s signature failings was his doctrinaire refusal to publicly acknowledge the vile racism of his alt-right enthusiasts — and to unambiguously disavow their support for him. (I am happy to see that my fellow conservatives at National Review make a similar point here in their principled editorial, as does the Atlantic’s Jeffrey Goldberg here).

In short, this past week served reminder of why the presidency remains a singularly important office, and why temperament, character, and convictions matter as much in a president as do particular issue stances and personnel selections. To our nation’s detriment, on these grounds President Trump failed in both of his tests. He did not act like a president at moments when we needed a president the most. I pray — a word I use literally — that he change course soon and rise to the responsibilities of the office. If not, the office of the presidency will continue to be missing a principled and effective leader.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:57 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Je weet klaarblijkelijk niet waar je het over hebt. Netanyahu werd voornamelijk tegengehouden door zijn eigen generaals en ministers, die allen op de hoogte waren van de gevaren van een dergelijk aanval.

Israel bombardeerde Irak's nucleaire faciliteiten in de jaren '80 en die van Syrië in 2007 zonder Amerikaanse toestemming. Het feit dat ze in 20 jaar Iran niet durven aan te vallen spreekt boekdelen. Iran is simpelweg te groot, en te sterk. Israel had al moeite om Hezbollah, een Iraanse proxy, in 2006 te verslaan en moest zich inbinden zonder een strategische overwinning te behalen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Nooit is wel heel erg stellig.
De afgelopen jaren heeft China haast openlijk steeds meer afstand genomen van NK.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:59 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Als jij waarde wilt toeschrijven aan Chinese symboolpolitiek, be my guess. Maar we weten allemaal dat China Noord-Korea nooit zal afvallen, en in het geheim zal blijven steunen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij vallen ze Noord-Korea toch aardig af in het openbaar inmiddels dus wat dat betreft.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:04 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Overt kritiek, covert steun. Noord-Korea is inmiddels een nucleaire macht, en dat zou zonder Chinese steun waarschijnlijk niet mogelijk zijn geweest.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:08 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Europa is hier net zo goed schuldig aan door toe te staan dat Noord-Koreanen hier in Europa een soort slavenarbeid verrichten waarvan de opbrengsten rechtstreeks naar het Noord-Koreaanse wapenprogramma gaan.

Noord-Korea verdient dik aan dwangarbeiders in EU, Brussel onderneemt niets

Die mogen we onszelf best aanrekenen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:03 schreef DeParo het volgende:
Het klopt dat in Israel zeker niet iedereen achter een aanval stond. Maar dat had nogmaals vooral te maken met het ontbreken van de Amerikaanse steun. Netanyahu zou zonder Amerika, wat hij ook had gezegd, nooit hebben aangevallen. En dat was het probleem voor Israel dat zelfs al de militaire voorbereidingen had gedaan om een aanval uit te voeren.

Het Israelische leger was in de jaren '80 vele malen zwakker, ook relatief, dan nu. De militaire steun van Amerika was nog niet zo hoog opgelopen als nu. Irak werd daarentegen wel degelijk als een gevaarlijke opponent gezien en laten we niet vergeten dat er veelvuldig oorlogen waren geweest. israel wist wel degelijk wat het te wachten stond.

Twintig jaar geleden zie ik niet in waarom Israel Iran zou hebben moeten aanvallen, een programma dat er nog niet is laat staan Goed bewezen kan je ook nog niet verwoesten, wel degelijk heeft Israel het proberen proberen te vertragen met bomaanslagen en het vermoorden van kerngeleerden. Iran is te groot voor een oorlog, niet voor een luchtaanval, en Iran is al helemaal niet te sterk. En Hezbollah erbij halen is natuurlijk wel werg naief. Een oorlog die vele malen moeilijker bleek dan verwacht ivm de grondoperatie in een guerillagebied dat helemaal voorbereid was door Hezbollah.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

In het openbaar inderdaad. Maar China zou veel meer tegen Noord-Korea kunnen doen dan ze nu doen. Wat ook logisch is vanuit Chinees perspectief, want een nucleaire failed state aan je landsgrens is ook niet prettig.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij vallen ze Noord-Korea toch aardig af in het openbaar inmiddels dus wat dat betreft.

twitter:

yashar twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 06:47:07 WATCH: Heather Heyer's father says he forgives the man who killed his daughter. "She had more courage than I had." https://t.co/S1aVQzfvW8 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:09 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Mijn punt was dat in een eerdere gevallen (Syrië en Irak) niet wachtte op toestemming van de VS. Waarom nu wel? Dreigde Netanyahu al niet eerder om Iran, zelfs zonder steun van de VS, aan te vallen?

Iran had twintig jaar geleden natuurlijk al nucleaire faciliteiten. Israël bombardeerde Syrië in 2007 ook voordat het land een nucleaire programma kon opstarten. Sterker nog, Israël heeft elk land in het Midden-Oosten gebombardeerd die het waagde om een nucleaire programma op te starten, met uitzondering van Iran. Waarom?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:11 schreef Stabiel het volgende:

[..]

In het openbaar wordt van alles gezegd en gedaan. China steunde ook openlijk sancties geïnstalleerd door de Veiligheidsraad tegen Iran, terwijl het in het geheim (op de zwarte markt) steun bleef leveren aan het land. Daar zijn verschillende Chinese organisaties overigens voor gesanctioneerd door de VS.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:11 schreef Puddington het volgende:
Ik wil dit nog wel even delen. De vader van Heather Heyer, die de dader vergeeft:

twitter:

yashar twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 06:47:07 WATCH: Heather Heyer's father says he forgives the man who killed his daughter. "She had more courage than I had." https://t.co/S1aVQzfvW8 reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat vind ik anders vrij moedig van die vader. Petje af voor die meneer.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:15 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik zou niet weten of ik het zelf zou kunnen. Dat vereist lef en een empathie die velen niet op kunnen brengen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:14 schreef DeParo het volgende:
De relatie China en Iran, in elk opzicht van het woord, maar dat mag en is toch echt wat anders dan met Noord-Korea in deze.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:15 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik zou niet weten of ik het zelf zou kunnen. Dat vereist lef en een empathie die velen niet op kunnen brengen.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:17 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Inderdaad. China heeft veel meer belang om Noord-Korea overeind te houden dan Iran. Als het zelfs Iran steunde in haar donkerste tijden, hoe ver zal het dan wel niet met NK willen gaan.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:23 schreef DeParo het volgende:
Maar China is hoe dan ook erg ontevreden over Kim. Als ze de kans krijgen om Kim te vervangen in zo'n strijd, wie weet, er kan best een strategische reden achter zitten. Ik ben benieuwd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:25 schreef Stabiel het volgende:

[..]

China heeft waarschijnlijk veel minder leverage over Kim dan sommigen voorstellen. Uiteindelijk heeft Noord-Korea al haar doel bereikt. Sancties zullen de klok niet terugdraaien.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:29 schreef DeParo het volgende:
Noord-Korea dreigt op dit moment alles juist te verliezen. Kim valt en staat met de steun van China.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:32 schreef Refragmental het volgende:
Volgens mij komen veel grondstoffen ook uit China (en Rusland).
Als die wegvallen heeft NK nog meer problemen, want van een eigen goede infrastructuur valt niet echt te spreken.

Excuus, NK stuurt veel "slaven" naar china en rusland om daar grondstoffen te delven.
Zelf hebben ze blijkbaar een behoorlijke mining industrie.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:31 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ijdele en naïeve hoop.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:34 schreef Chewie het volgende:

[..]

En hoe kom je daar nu weer bij of is dat een aanname net zoals je vorige week nog van mening was dat Kim niet zo stevig meer in het zadel zit en op moet passen voor een paleisrevolutie?

quote:

Trump twittert afbeelding aangereden CNN-journalist

De Amerikaanse president Donald Trump heeft opnieuw de tongen los gemaakt op Twitter. The Donald ligt dit keer onder vuur vanwege een afbeelding die hij de wereld inslingerde waarop te zien is hoe een journalist van CNN wordt aangereden door een trein. Het plaatje was afkomstig van een extreemrechtse activist.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
Onze dictator in spe is weer lekker aan Twitteren.

(..)

Iemand zou een cartoon moeten maken van Trump die op de een of andere manier het loodje legt. Dan zijn de reacties niet van de wind (en terecht).

Walgelijk stuk stront, die Trump.

quote:

President Trump may soon issue a pardon for Joe Arpaio, the colorful former Arizona sheriff who was found guilty two weeks ago of criminal contempt for defying a state judge’s order to stop traffic patrols targeting suspected undocumented immigrants. In his final years as Maricopa County sheriff, Arpaio had emerged as a leading opponent of illegal immigration.

“I am seriously considering a pardon for Sheriff Arpaio,” the president said Sunday, during a conversation with Fox News at his club in Bedminster, N.J. “He has done a lot in the fight against illegal immigration. He’s a great American patriot and I hate to see what has happened to him.”

Sheriff Joe Arpaio: Obama’s Birth Certificate is Forgery Press Conference 12/15/16

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:42 schreef KoosVogels het volgende:
Onze dictator in spe is weer lekker aan Twitteren.

[..]

Iemand zou een cartoon moeten maken van Trump die op de een of andere manier het loodje legt. Dan zijn de reacties niet van de wind (en terecht).

Walgelijk stuk stront, die Trump.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:38 schreef Puddington het volgende:
[ afbeelding ]

Arnie is teminste wel een consistente republikein.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:46 schreef Tchock het volgende:
Hier het origineel.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bedoelt zoals het onthoofden van Trump door Kathy Griffin?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:47 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Technisch gezien wordt niemand natuurlijk aangereden. Iemand probeert tevergeefs de trein tegen te houden, maar dat lijkt hem niet te lukken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Los van Trumps debiele twittergedrag is dit een beetje onzin in mijn ogen. Die journalist wordt niet aangereden, maar probeert de rijdende trein te stoppen. Is waarschijnlijk een bewerkte spotprent.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij moet eens kappen met die achterlijke aanvallen op de pers. Zielig figuur.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:41 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.nbcnews.com/po(...)-him-fascist-n792746

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zeg ik ja. "Can't stop a moving train" is een klassiek beeld, en absoluut geen bedreiging oid.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bedoelt zoals het onthoofden van Trump door Kathy Griffin?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zeg ik ja. "Can't stop a moving train" is een klassiek beeld, en absoluut geen bedreiging oid.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:
Trumps eerste pardon komt eraan:

http://www.foxnews.com/po(...)riff-joe-arpaio.html

[..]

Dat is uiteraard niet alles waar Arpaio bekend van is, we kennen hem onder meer van dit soort dingen:

Sheriff Joe Arpaio: Obama’s Birth Certificate is Forgery Press Conference 12/15/16

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:45 schreef Ludachrist het volgende:
Trumps eerste pardon komt eraan:

http://www.foxnews.com/po(...)riff-joe-arpaio.html

[..]

Dat is uiteraard niet alles waar Arpaio bekend van is, we kennen hem onder meer van dit soort dingen:

Sheriff Joe Arpaio: Obama’s Birth Certificate is Forgery Press Conference 12/15/16

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bedoelt zoals het onthoofden van Trump door Kathy Griffin?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Als Trump bebloede hoofden van onthoofde tegenstanders gaat tweeten misschien wel ja.

quote:

Uiteindelijk ging dit niet alleen om een gebrek aan retoriek of context, maar ook om een ontbrekend moreel oordeel. De president kon het niet meteen opbrengen om ruiterlijk de slachtoffers te erkennen of onderscheid tussen de aanstichters en de dode te maken.

Hij kon zich niet richten op de provocaties van het kamp dat onder een nazivlag marcheerde. Wilde hij geen afstand nemen van een aantal van zijn felste aanhangers? Dat zou betekenen dat Trump trouw aan hemzelf als verzachtende omstandigheid voor bijna elke misdaad of elk vooroordeel beschouwt. Of is de president werkelijk overtuigd van de morele gelijkwaardigheid van de kampen in Charlottesville? In dat geval luidt de diagnose: een ethische ziekte waarvoor geen genezing is.

Bron

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 15:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan lees jij niet goed maar dat wekt weinig verbazing.

quote:

Ja dat heb je duidelijk wel gezegd vorige week, pas nadat je gewezen werd op de afrekeningen vanuit zijn regime begon je pas bij te draaien.

quote:

Dat is in tegenspraak met het voorgaande en niet correct, China bemoeit zich er al mee en doet dat al jaren, iets wat jij niet wil begrijpen en vervolgens kom je met een mening van iemand om je eigen foutieve mening te onderschrijven terwijl het feit blijft dat China al decennia lang sancties heeft tegen dat land.

Maar goed als historicus in de alternatieve feiten doe je goed werk

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 14:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je plaatst iemands mening leuk hoor maar feit blijft wel dat China al veel langer NK sancties heeft opgelegd, je opmerking dat China nu pas sancties heeft opgelegd is dus fout, alleen blijf je die fout maar herhalen vreemd genoeg en dart stukje wat je er nu bij plaats verschaft nu niet echt nieuwe inzichten behalve dan dat er al sancties waren en ook meerdere malen aangescherpt zijn.

Maar blijf voor historicus in de "alternatieve feiten" daar zit zo te merken wel toekomst in

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Juist. Je wilt trump ontslaan vanwege deze cartoon waarbij CNN de Trumptrein niet kan tegen houden?
Je vindt dat gelijkwaardig aan dat wat Griffin heeft gedaan?

Inderdaad, schuivende doelpalen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:39 schreef Refragmental het volgende:
Hier spreekt Trump zich al uit tegen de KKK, nazi's, en communisten.... in 2000.
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:39 schreef Refragmental het volgende:
Hier spreekt Trump zich al uit tegen de KKK, nazi's, en communisten.... in 2000.
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:39 schreef Refragmental het volgende:
Hier spreekt Trump zich al uit tegen de KKK, nazi's, en communisten.... in 2000.
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij herinnert je nog alle namen van iedereen waar je 16 jaar gelden mee te maken hebt gehad?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij herinnert je nog alle namen van iedereen waar je 16 jaar gelden mee te maken hebt gehad?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 17:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wel als ze in het nieuws komen. Dan gaat er wel een lichtje branden.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij herinnert je nog alle namen van iedereen waar je 16 jaar gelden mee te maken hebt gehad?

quote:

And a few months ago, in August 2015, Trump "repudiated" an earlier expression of support from Duke in a Bloomberg interview:

John Heilemann: "We’ve heard this week that David Duke — former Grand Dragon of the Ku Klux Klan — has come out and said he’s in support of your candidacy. So my first question is why do people like that like Donald Trump? And second, how do you feel about the David Duke quasi-endorsement?"

Trump: "I don’t know the answer to the first. Who knows why? But I don’t need his endorsement. I certainly wouldn’t want his endorsement. I don’t need anybody’s endorsement. I’m not looking for…"

Heilemann: "Would you repudiate David Duke?"

Trump: "Sure, I would do that if it made you feel better. I would certainly repudiate. I don’t know anything about him. Somebody told me yesterday, whoever he is, he did endorse me. And actually I don’t think it was an endorsement. He said I was absolutely the best of all the candidates. But I wouldn’t want him …"

Bron

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 17:21:08 For every CEO that drops out of the Manufacturing Council, I have many to take their place. Grandstanders should not have gone on. JOBS! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 17:23 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 17:21:08 For every CEO that drops out of the Manufacturing Council, I have many to take their place. Grandstanders should not have gone on. JOBS! reageer retweet

quote:

“I was elated, delighted that Trump picked up on the exact issues on which I challenged Bush,” he tells me. “And then he goes and uses my slogan? It just doesn’t get any better than this.” Buchanan, who has published such books as The Death of the West, State of Emergency, Day of Reckoning and Suicide of a Superpower, admits that November’s election result “gave me hope” for the first time in recent memory.

http://www.politico.com/m(...)story-profile-215042

quote:

Buchanan loves Steve Bannon, the appointment that set the mainstream media’s hair on fire when Trump named the CEO of Breitbart News his White House senior counselor. “He did it and took the heat for it, which is the sign of a leader,” Buchanan said in an interview with The Daily Beast. Bannon “was called a lot worse names than me” and Trump stuck with him.

http://buchanan.org/blog/(...)in-last-laugh-126146

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jij herinnert je nog alle namen van iedereen waar je 16 jaar gelden mee te maken hebt gehad?

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 17:19:32 NEW: GOP stands by Trump despite discomfort with Charlottesville response https://t.co/VvPvCUKxS6 https://t.co/mjVjmshSbT reageer retweet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 17:31 schreef Nintex het volgende:

twitter:

thehill twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 17:19:32 NEW: GOP stands by Trump despite discomfort with Charlottesville response https://t.co/VvPvCUKxS6 https://t.co/mjVjmshSbT reageer retweet

Trump heeft de hele partij in zijn broekzak zitten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 17:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou, stuur de baas van Foxconn een uitnodiging, zou ik zeggen.

quote:

Wisconsin lawmakers voted Monday to advance a $3 billion deal to bring a Foxconn factory the size of seven football fields to the state's southeastern edge. But as they consider plans that could transform the area, Dennis Wiser, the mayor of Racine, says he wants to know more about it.

Would taxpayers in his manufacturing town, which is next to Lake Michigan, have to absorb the cost of new water and sewer lines? And if the company really did hire 3,000 workers over the next four years, where would they come from? Where would they live?

"There [are] so many unknowns," Wiser said. "People are a bit perplexed."

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 17:31 schreef Falco het volgende:

[..]

Al die smoesjes verzinnen

Wat is dit voor naïviteit ?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 16:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lol, die video hierin:

Fox News Host Jesse Watters Realizes on Air That He’s a Breathtaking Hypocrite

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 18:09 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is wel waar.

twitter:

zcolman twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 17:27:30 per source, WH has confirmed they will rescind Obama order that flood-prone infrastructure be built with sea-level rise in mind reageer retweet