NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit dusquote:Op maandag 14 augustus 2017 22:34 schreef LelijKnap het volgende:
verward (?)
suïcidaal (naar eigen zeggen)
Reed in op een terras
Had wapens in de auto liggen
Wapens niet gebruikt
Leeftijd maar identiteit/afkomst niet meegegeven
_____________________________
Ik weet het nog net zo niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Heeft weer niets met diabetes te maken?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het is ook niet in Parijs maar in Sept Sorts, een dorp 60 km oostelijk van Parijs
Wie dit leest is gek
Nouja dat even ter zijde, met deze 2 gegevens:quote:
verward (?)
suïcidaal (naar eigen zeggen)
Reed in op een terras
Had wapens in de auto liggen
Wapens niet gebruikt
Leeftijd maar identiteit/afkomst niet meegegeven
_____________________________
Ik weet het nog net zo niet.
• hij zelfmoord wilde plegen
• hij wapens in zijn auto had liggen
Kan je onmogelijk met goed fatsoen daaruit de conclusie trekken "DUS gaat het niet om een terreurdaad".
Als je dat wel zou kunnen trekken dan is daarmee meteen elk incident, welk dan ook, met iemand die opzettelijk met een auto ergens op in rijdt én zelfmoord wil plegen én wapens bij zich heeft automatisch dus al geen terreurdaad.
Die conclusie is nogal fout. Je kan niet concluderen uit het feit dat hij zelfmoord wil plegen en het feit dat ie wapens bij zich heeft dat het daarom geen terreurdaad is, en dat is wel wat men hier doet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Denk het wel...quote:
Heeft weer niets met diabetes te maken?
Ben ik met je eens hoor. Was niet mijn conclusie maar een citaat uit de krant he.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:37 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik vind dat persoonlijk nogal een rare conclusie. Iemand wil zelfmoord plegen en hij heeft wapens in de auto liggen. DUS het is geen terreurdaad.
Ik weet niet hoor, maar de meeste terroristen die we de laatste tijd gezien hadden wilde zelfmoord plegen en hadden wapens bij zich.
Schiet mij maar weer eens lek, maar wat is dit voor een achterlijke voorbarige conclusie?!
Die kan je toch met goed fatsoen niet nemen met deze feiten?????
Dat was me duidelijk en impliceer ik ook nergens.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:48 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens hoor. Was niet mijn conclusie maar een citaat uit de krant he.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Gelukkig! Het was mij niet duidelijk dat dat jou duidelijk was, ondanks dat je het nergens impliceert.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat was me duidelijk en impliceer ik ook nergens.
Ja over die conclusie viel ik ook. Maar daarbij moet wel erkend worden dat ze niet gebruikt zijn. Maar dat kan bv door verwardheid ná impact komen. Niets van wat bekend is rechtvaardigt de conclusie iig nee.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:43 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja dat even ter zijde, met deze 2 gegevens:
• hij zelfmoord wilde plegen
• hij wapens in zijn auto had liggen
Kan je onmogelijk met goed fatsoen daaruit de conclusie trekken "DUS gaat het niet om een terreurdaad".
Als je dat wel zou kunnen trekken dan is daarmee meteen elk incident, welk dan ook, met iemand die opzettelijk met een auto ergens op in rijdt én zelfmoord wil plegen én wapens bij zich heeft automatisch dus al geen terreurdaad.
Die conclusie is nogal fout. Je kan niet concluderen uit het feit dat hij zelfmoord wil plegen en het feit dat ie wapens bij zich heeft dat het daarom geen terreurdaad is, en dat is wel wat men hier doet.
Suïcidaal? Kan. Suïcidale jihadist kan ook.
Verward. Kan. Kan ook door impact komen.
Wapens in auto maar niet gebruikt. Kan door omstandigheden komen. Desoriëntatie na impact (tevens verklaring van verwardheid) bv.
Waarom zegt ie dat zelfmoord zn doel was?
Wilde ie misschien overhoop geschoten worden?
Door politie of eigen hand?
Wilde ie daartoe de gasten afknallen?
Ik wil zelfmoord plegen, dus ik knal met wapens beladen op een terras in.
Hmmm, hoeft niet logisch te zijn want 'suicidaal en verward'?
Waarom identiteit/achtergrond niet geduid?
Anti-migranten/islamsentimenten niet aanwakkeren omdat - het ('wrs') niets met islam van doen had, - niet relevant is of - juist wel.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2017 23:02:16 ]
Dat is een rare conclusie inderdaad, zou het alleen afkomstig zijn van die feiten. Maar de autoriteiten daar zullen vast al wel wat meer weten toch? Terreur is niet de enige optiequote:
[..]
Ik vind dat persoonlijk nogal een rare conclusie. Iemand wil zelfmoord plegen en hij heeft wapens in de auto liggen. DUS het is geen terreurdaad.
Ik weet niet hoor, maar de meeste terroristen die we de laatste tijd gezien hadden wilde zelfmoord plegen en hadden wapens bij zich.
Schiet mij maar weer eens lek, maar wat is dit voor een achterlijke voorbarige conclusie?!
Die kan je toch met goed fatsoen niet nemen met deze feiten?????
Maar goed, we zullen al wel snel meer weten hoop ik
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Als er geen wapens in de kofferbak lagen zou het kunnen (alsnog raar verhaal). Maar nu vind ik het helemaal raar. Waarom niet die wapens gebruikt voor zelfmoord?
Suggestie: man wilde terras rammen en daarna om zich heen gaan schieten met de wapens uit de kofferbak. Werd echter al gearresteerd voordat hij met het schieten kon beginnen. Kwam toen met deze flauwe smoes.
Suggestie: man wilde terras rammen en daarna om zich heen gaan schieten met de wapens uit de kofferbak. Werd echter al gearresteerd voordat hij met het schieten kon beginnen. Kwam toen met deze flauwe smoes.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
lijkt me niet, een Margarita heeft geen toppings.quote:
Was hij niet blij met het aantal toppings op zijn margharita?
Ja zo had ik het ook bedacht. Met desoriëntatie tussen impact en arrestatie in. Ergo de "verwarde staat". Daarin tevens de verklaring voor de vage smoes/opmerking over zelfmoord.quote:
Als er geen wapens in de kofferbak lagen zou het kunnen (alsnog raar verhaal). Maar nu vind ik het helemaal raar. Waarom niet die wapens gebruikt voor zelfmoord?
Suggestie: man wilde terras rammen en daarna om zich heen gaan schieten met de wapens uit de kofferbak. Werd echter al gearresteerd voordat hij met het schieten kon beginnen. Kwam toen met deze flauwe smoes.
Daar wil je niet dood gevonden worden.quote:Op maandag 14 augustus 2017 22:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
Dit is 'm
[ afbeelding ]
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?hl=nl
Wil je zelfmoord plegen rijd je daarom dus een achtjarig meisje dood. Motherfucker.
Dat is trouwens een Citroën, geen BMW.
Dat is trouwens een Citroën, geen BMW.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zeker wel, dat is een F30 3'er.quote:
Wil je zelfmoord plegen rijd je daarom dus een achtjarig meisje dood. Motherfucker.
Dat is trouwens een Citroën, geen BMW.
Niet dat het veel uitmaakt, maar toch.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Oh ik bedoelde die laatste foto was een Citroën. Die auto in de pizzeria is inderdaad een Beamer Bimmer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welke wetenschappelijke methode legt uit dat het een poging tot zelfmoord dmv het aanrijden van een terras was?quote:
Wil je zelfmoord plegen rijd je daarom dus een achtjarig meisje dood. Motherfucker.
Dat is trouwens een Citroën, geen BMW.
Hij zou gisteren ook al tevergeefs een poging tot zelfmoord hebben gedaan.quote:
[..]
Welke wetenschappelijke methode legt uit dat het een poging tot zelfmoord dmv het aanrijden van een terras was?
Ok, nieuwe informatie...quote:
[..]
Hij zou gisteren ook al tevergeefs een poging tot zelfmoord hebben gedaan.
Wel ziek. Twee pogingen tot zelfmoord, twee keer mislukt maar wel een jong meisje dood. Hoe kan hij daar nog mee leven. 
|
|
