POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Natuurlijk doet hij dat, het is Trump. Alleen heeft men nu geen ammo meer om op trump te zeiken. Je kunt niet eisen dat hij expliciet veroordeelt en dan kwaad worden wanneer hij het doet.quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:12 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat deed hij juist al. Het is juist hypocriet als hij het niet doet, omdat het geen moslim is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Reya op 15-08-2017 10:50:07 ]
Wie eist dan dat Trump een islamistische aanslag niet veroordeelt? 't Is juist dat hij alleen maar oog heeft voor dat type aanslagen, maar zwijgt bij extreem rechtse aanslagen. (Althans, islamisme is natuurlijk ook extreem-rechts, maar je snapt wel wat ik bedoel denk ik.)quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:16 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Natuurlijk doet hij dat, het is Trump. Alleen heeft men nu geen ammo meer om op trump te zeiken. Je kunt niet eisen dat hij expliciet veroordeelt en dan kwaad worden wanneer hij het doet.
Schat, als je denkt dat we nu echt geen ammo meer hebben om Trump te zeiken dan moet je echt wakker worden.quote:
[..]
Natuurlijk doet hij dat, het is Trump. Alleen heeft men nu geen ammo meer om op trump te zeiken. Je kunt niet eisen dat hij expliciet veroordeelt en dan kwaad worden wanneer hij het doet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik denk dat een flink deel het gewoon heerlijk vindt om lekker tegen alles wat anders is te zijn. En kijk hoe burgers in Joegoslavië of Ruanda of Kenia (2007) huishielden na een relatief korte tijd van Wij-Zij indoctrinatie.quote:
Dat denken gekkerds als David Duke ja, maar het grootste gedeelte(99.9%) van de 62 miljoen Trump kiezers denkt daar toch heel anders over.
Ik zie ze zo veranderen in gewillige beulen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zou je extremisten niet mogen benoemen. Ik begrijp je wel, alleen niet hoe jij het wilt. Jij wilt dat Moslims opzich worden aangewezen en zozeer de terroristen, of heb ik het mis?quote:
[..]
Natuurlijk doet hij dat, het is Trump. Alleen heeft men nu geen ammo meer om op trump te zeiken. Je kunt niet eisen dat hij expliciet veroordeelt en dan kwaad worden wanneer hij het doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 15-08-2017 10:53:34 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch mijden de meeste mensen de eerste symptonen ook al . Zoals dat Mexicanen verkrachters zijn. Als je daar overheen stapt, vind ik je wel wat laat met tegengas.quote:
[..]
Het was meer een antwoord op waarom het gros van de Trump aanhangers geen Nazi is en wat het verschil is tussen de Nazi's en de trump aanhangers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Trump volgens de laatste poll op 61% disapproval.
Days to hit 61% disapproval (Gallup)
Carter: Never
Reagan: Never
H.W. Bush: Never
Clinton: Never
W. Bush: 1,932
Obama: Never
Trump: 207
En dat terwijl de economie het uitstekend doet.
Days to hit 61% disapproval (Gallup)
Carter: Never
Reagan: Never
H.W. Bush: Never
Clinton: Never
W. Bush: 1,932
Obama: Never
Trump: 207
En dat terwijl de economie het uitstekend doet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het was ferme taal voor de republican primaries. Trump haalde zijn tegenstanders rechts in bij de openings salvo. Daarnaast is er daadwerkelijk een groot probleem aan de Mexicaanse grens met de kartels, drugs dealers en illegale migranten. Het was een sales pitch voor een muur.quote:
[..]
Toch mijden de meeste mensen de eerste symptonen ook al . Zoals dat Mexicanen verkrachters zijn. Als je daar overheen stapt, vind ik je wel wat laat met tegengas.
Deels ook natuurlijk om de media te halen, want een dag later zat hij in ieder TV programma om zijn plan verder uit te leggen.
Is nog veel te laag, nog 39% te gaan...quote:
Trump volgens de laatste poll op 61% disapproval.
Days to hit 61% disapproval (Gallup)
Carter: Never
Reagan: Never
H.W. Bush: Never
Clinton: Never
W. Bush: 1,932
Obama: Never
Trump: 207
En dat terwijl de economie het uitstekend doet.
[ afbeelding ]
Oh een sales pitch voor een -belachelijk ridicule- muur en aandacht, nee dat rechtvaardigt het wegzetten van een hele groep volkomen...quote:
[..]
Het was ferme taal voor de republican primaries. Trump haalde zijn tegenstanders rechts in bij de openings salvo. Daarnaast is er daadwerkelijk een groot probleem aan de Mexicaanse grens met de kartels, drugs dealers en illegale migranten. Het was een sales pitch voor een muur.
Deels ook natuurlijk om de media te halen, want een dag later zat hij in ieder TV programma om zijn plan verder uit te leggen.
De man is gevaarlijk gek.
Het is de schuld van de Rabobank.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ben jij dat?quote:
Trump volgens de laatste poll op 61% disapproval.
Days to hit 61% disapproval (Gallup)
Carter: Never
Reagan: Never
H.W. Bush: Never
Clinton: Never
W. Bush: 1,932
Obama: Never
Trump: 207
En dat terwijl de economie het uitstekend doet.
[ afbeelding ]
Nee sorry, ik waardeer je uitleg, maar dit is ook een beetje goed praten. Niemand ontkent dat er een probleem is aan de grens, dat heeft allemaal niets te maken met verkrachters. Daarnaast zijn er wel meer verkrachters dan Mexicaanse.quote:
[..]
Het was ferme taal voor de republican primaries. Trump haalde zijn tegenstanders rechts in bij de openings salvo. Daarnaast is er daadwerkelijk een groot probleem aan de Mexicaanse grens met de kartels, drugs dealers en illegale migranten. Het was een sales pitch voor een muur.
Deels ook natuurlijk om de media te halen, want een dag later zat hij in ieder TV programma om zijn plan verder uit te leggen.
Dat het een pitch is en dat hij aandacht krijgt, kan je ook van de KKK zeggen zaterdag. Sinds zaterdag, staan ze weer op de kaart. Daarmee is het nog steeds verwerpelijk. Ook KKK leden zullen zo hun 'goede' argumenten hebben (vast aangevuld met feiten en statistiekjes) waarom Joden, Homo's en zwarte mensen niet welkom zijn in de USA.
Jezelf een reden geven voor dit soort taal, of om dit soort taal toe te staan, sta je wat mij betreft al 1 been in de ellende waar Nazi's voor staan. Ik zeg niet dat jij een Nazi bent, maar zeggen dat Mexicanen die in de USA wonen verkrachters zijn en dat aanvechten met "problemen aan de grens", is hetzelfde als zeggen "ja maar die Joden waren wel de rijkste mensen in Duitsland"
Fijn, echt waar, dat je ergens een grens trekt, maar voor mij komt die grens al eerder. Prima dat men extra aandacht wil voor een illegalenprobleem, en dat is geen probleem om dat te benoemen. Maar de verkrachtersonzin was al duidelijk een signaal.
http://www.slate.com/arti(...)e_long_defended.html
Nogmaals, daar had je het al kunnen weten en afstand kunnen nemen van iemand die dat soort onzin rondgooit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Op 
Maw: Boehoe, Nazi's worden oneerlijk behandeld.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
LK zit op een lijn met die nazivlag-zwaaiende rotzakken, dus wees niet verrast wanneer hij met meer van dat soort reacties aan komt zetten.quote:
En nee, ik demoniseer niet. Wie werkelijk gelooft dat 'white genocide' echt gaande is, is een nazi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Man, man, man. De NOS ging zelfs zover 'He was screaming: ''THIS IS FOR ALLAH.''' uit het interview van een getuige te knippen. Ze hebben natuurlijk maar 25 minuten, hè?quote:
Trump herhaalde daarna meerdere keren dat hij vooral sprak over de criminelen uit Mexico en de Kartels en niet 'alle' Mexicanen.quote:
[..]
Nee sorry, ik waardeer je uitleg, maar dit is ook een beetje goed praten. Niemand ontkent dat er een probleem is aan de grens, dat heeft allemaal niets te maken met verkrachters. Daarnaast zijn er wel meer verkrachters dan Mexicaanse.
Dat het een pitch is en dat hij aandacht krijgt, kan je ook van de KKK zeggen zaterdag. Sinds zaterdag, staan ze weer op de kaart. Daarmee is het nog steeds verwerpelijk. Ook KKK leden zullen zo hun 'goede' argumenten hebben (vast aangevuld met feiten en statistiekjes) waarom Joden, Homo's en zwarte mensen niet welkom zijn in de USA.
Jezelf een reden geven voor dit soort taal, of om dit soort taal toe te staan, sta je wat mij betreft al 1 been in de ellende waar Nazi's voor staan. Ik zeg niet dat jij een Nazi bent, maar zeggen dat Mexicanen die in de USA wonen verkrachters zijn en dat aanvechten met "problemen aan de grens", is hetzelfde als zeggen "ja maar die Joden waren wel de rijkste mensen in Duitsland"
Fijn, echt waar, dat je ergens een grens trekt, maar voor mij komt die grens al eerder. Prima dat men extra aandacht wil voor een illegalenprobleem, en dat is geen probleem om dat te benoemen. Maar de verkrachtersonzin was al duidelijk een signaal.
http://www.slate.com/arti(...)e_long_defended.html
Nogmaals, daar had je het al kunnen weten en afstand kunnen nemen van iemand die dat soort onzin rondgooit.
Zijn eerste speech als politicus zogezegd toen hij nog gewoon aan het free wheelen was.
Ik heb vandaag op dezelfde pagina als waar jij aanwezig was tweemaal nadrukkelijk vermeld er niet zeker van te zijn dat daar spraken van is, maar dat het (gewenste) diversiteitsbeleid netto hetzelfde kan opleveren. Maar al zou ik het wel geloven, dan nog is dat heel wat stappen verwijderd van het zijn van een nazi.quote:
[..]
LK zit op een lijn met die nazivlag-zwaaiende rotzakken, dus wees niet verrast wanneer hij met meer van dat soort reacties aan komt zetten.
En nee, ik demoniseer niet. Wie werkelijk gelooft dat 'white genocide' echt gaande is, is een nazi.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2017 20:07:21 ]
Wat gek, uit mijn mond zou nooit zomaar komen dat een bevolkingsgroep verkrachters zijn. Als je zoiets gaat zeggen dan maakt een fatsoenlijk mens heel duidelijk dat het over criminele Mexicanen gaat. Dan nog, drugskartels is dan toch al genoeg? "They are raping our women" is zowat standpunt nummer 1 van de hardcore KKK'er.quote:
[..]
Trump herhaalde daarna meerdere keren dat hij vooral sprak over de criminelen uit Mexico en de Kartels en niet 'alle' Mexicanen.
Zijn eerste speech als politicus zogezegd toen hij nog gewoon aan het free wheelen was.
Of deze man roept maar wat, of hij was wel degelijk uit op KKK-tuig om hem te steunen. Vergeet niet dat Bannon en Miller niet anders zijn dan die groep die zaterdag met vlaggen rondliep. Maar of hij nu zomaar wat zegt, of de groep aanspreekt, in beide gevallen is hij ongeschikt als president.
Iedereen die begint met: "Ze verkrachten onze vrouwen" is blijkbaar niet goed op de hoogte qua info en een dikke kans dat hij geen frisse agenda heeft. Voor mij altijd het keihard signaal dat het om een Xenofoob gaat in de tijd waarin we nu leven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
http://secondnexus.com/po(...)11e7b54e3f059c156cd3
Iemand heeft een name&shame site opgezet waar je gegevens van deelnemers aan de nazi marsen van Charlottesvillw kunt plaatsen. Ik ben er zelf geen voorstander van.
Iemand heeft een name&shame site opgezet waar je gegevens van deelnemers aan de nazi marsen van Charlottesvillw kunt plaatsen. Ik ben er zelf geen voorstander van.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inmiddels zijn er al mensen hun baan kwijt. Aan de ene kant vind ik dat je Nazi's moet aanpakken, maar dit voelt dan weer een beetje als eigen rechter spelen. Lijkt me eerder een job voor de politie.quote:
http://secondnexus.com/po(...)11e7b54e3f059c156cd3
Iemand heeft een name&shame site opgezet waar je gegevens van deelnemers aan de nazi marsen van Charlottesvillw kunt plaatsen. Ik ben er zelf geen voorstander van.
Ik ben hier inderdaad ook geen voorstander van. Eigen rechtertje spelen is nooit goed.quote:
http://secondnexus.com/po(...)11e7b54e3f059c156cd3
Iemand heeft een name&shame site opgezet waar je gegevens van deelnemers aan de nazi marsen van Charlottesvillw kunt plaatsen. Ik ben er zelf geen voorstander van.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
