POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ie het nou meteen gezegd had, hoefde die niet terug te komen van vakantie. Snugger. 
Make my day!
Hehe ware het niet dat Trump hun grote reddingsboei isquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gewoon een paar dagen bannen zou echt een epische troll zijn.
Goed statement, law enforcement zit er bovenop.
Maar dit is ook waar:
Maar dit is ook waar:
twitter:Yamiche twitterde op maandag 14-08-2017 om 18:44:24 President Trump would have heard much less criticism if he had given this speech on Saturday. reageer retweet
President Trump would have heard much less criticism if he had given this speech on Saturday. 
Als de politie er nu ook bovenop had gezeten toen die nazi's met hakenkruizen gingen zwaaien was dit allemaal niet gebeurd. Had je die mensen een ander kleurtje gegeven dan waren de pantserwagens al van stal gehaaldquote:Op maandag 14 augustus 2017 18:46 schreef Nintex het volgende:
Goed statement, law enforcement zit er bovenop.
Maar dit is ook waar:twitter:Yamiche twitterde op maandag 14-08-2017 om 18:44:24 President Trump would have heard much less criticism if he had given this speech on Saturday. reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hoezo? Ze maken toch verlies? En wat voor inkomsten genereren die 20 miljoen bots nou?quote:
[..]
Hehe ware het niet dat Trump hun grote reddingsboei is
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Las ergens dat de politie niet deze opkomst verwacht had en dat men de zaak niet verder wilde escaleren, omdat mensen wapens bij zich hadden.quote:
[..]
Als de politie er nu ook bovenop had gezeten toen die nazi's met hakenkruizen gingen zwaaien was dit allemaal niet gebeurd. Had je die mensen een ander kleurtje gegeven dan waren de pantserwagens al van stal gehaald
Al met al een grote faal van de lokale politiek, maar niet iets dat je de politie kunt aanrekenen.
De fake jobs van Obama?quote:
En als voetnoot na gezeik over fake jobs..,
2019: The Great Awakening
Omdat die gasten met Make America Great Again vooral op de again afgaan. Wanneer die again precies is is de vraag. Deze KKK-lieden (die al jaren zichzelf nauw voelen betrokken bij het Nazisme) zijn van mening dat de neger-ophang-tijd de tijd was dat America nog Great was. Het is een slimme slogan, die eigenlijk helemaal niets aangeeft. America heeft een heftige geschiedenis 'achter de rug', waar Trump dan weer graag naar terug zou willen.quote:
[..]
Zoals ik duidelijk aan geef is het woord Nazi te snel en te vaak gevallen, maar als er daadwerkelijk Nazi's door de straten lopen mag je dat best benoemen.
Hoe hypocriet zou ik zijn als ik de Right Sector in Oekraine afwijs, maar dit goedkeur?
Het hele doel van de 'Trump' revolutie om het zo te noemen is minder overheidsbemoeienis, meer entrepeneurship, trots zijn op je succes, bold and daring etc. . De Nazi ideologie van eigendommen nationaliseren en sociale repressie staan daar haaks op. De echte Trump aanhangers willen juist verandering en terug naar het nationaal socialisme is geen verandering.
In Amerika is er natuurlijk nog het #MAGA verhaal. Hoe kun je het zijn van Trump supporter (love for the US and all it stands for) rijmen met het vereren van een Nazi vlag?
Als je dan met je eerste speech begint dat Mexicanen verkrachters zijn, hengel je precies naar dit soort gasten. Dat zijn uitspraken die je eigenlijk vooral verwacht van de KKK, Nazi's of andere Xenofoben. Het is niet zo dat het allemaal toevallig is, het is een hardcore griep die letterlijk voor je zal vechten en dus...loyaal zijn. En daar houdt Trump heel erg van, dus is hij loyaal terug.
En oja, ze houden ook niet van Homo's/transgenders. Laat Trump nu net die gasten hebben blijgemaakt met het verbannen van transgenders uit het leger.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, die baantjes in Mar-a-Lago waar extra buitenlanders voor worden ingehuurd.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
1 miljoen, best veel dan.quote:Op maandag 14 augustus 2017 18:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, die baantjes in Mar-a-Lago waar extra buitenlanders voor worden ingehuurd.
2019: The Great Awakening
Nee, het is een verwijzing naar Reagan's "Let's make America Great Again"quote:
[..]
Omdat die gasten met Make America Great Again vooral op de again afgaan. Wanneer die again precies is is de vraag. Deze KKK-lieden (die al jaren zichzelf nauw voelen betrokken bij het Nazisme) zijn van mening dat de neger-ophang-tijd de tijd was dat America nog Great was. Het is een slimme slogan, die eigenlijk helemaal niets aangeeft. America heeft een heftige geschiedenis 'achter de rug', waar Trump dan weer graag naar terug zou willen.
Als je dan met je eerste speech begint dat Mexicanen verkrachters zijn, hengel je precies naar dit soort gasten. Dat zijn uitspraken die je eigenlijk vooral verwacht van de KKK, Nazi's of andere Xenofoben. Het is niet zo dat het allemaal toevallig is, het is een hardcore griep die letterlijk voor je zal vechten en dus...loyaal zijn. En daar houdt Trump heel erg van, dus is hij loyaal terug.
Op de frontpage spreekt men vooral van censuur van Nazi's...quote:
[..]
Dus je krijgt het je bek niet uit om Nazi's te veroordelen maar je gaat de afro-amerikaanse ceo van een bedrijf die daarom uit je denktank opstapt uit lopen schelden op twitter? Daar zullen ze bij de Daily Stormer wel weer blij mee zijn, hadden ze maar een website...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is in jaren niet zoveel aandacht geweest voor Twitter als nu. Ze doen er plots weer toe. Ook het aantal nieuwe gebruikers steeg volgens mij weer. Zonder Trump hadden ze er veel slechter voorgestaan.quote:
[..]
Hoezo? Ze maken toch verlies? En wat voor inkomsten genereren die 20 miljoen bots nou?
Waar doelde hij dan eigenlijk op?quote:
[..]
Nee, het is een verwijzing naar Reagan's "Let's make America Great Again"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Overigens was de uitspraak "many sides" inderdaad improvisatie.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De veronderstelling is dat de VS de verkeerde vijand heeft verslagen en dat de echte vijand (daarna) de VS heeft overgenomen. Het 'nazi zijn' is voor hen het 'tegen de jood zijn' die uit is op de destructie van wat Amerika volgens hen moet zijn/was.quote:
[..]
In Amerika is er natuurlijk nog het #MAGA verhaal. Hoe kun je het zijn van Trump supporter (love for the US and all it stands for) rijmen met het vereren van een Nazi vlag?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2017 19:09:17 ]
Dat Amerika in verval was geraakt door politici en lobbyisten die vooral zichzelf bezig zijn en het land weer terug in handen moet komen van het volk. Eigenlijk retoriek een beetje overgenomen van Occupy ook.quote:
[..]
Waar doelde hij dan eigenlijk op?
Dat denken gekkerds als David Duke ja, maar het grootste gedeelte(99.9%) van de 62 miljoen Trump kiezers denkt daar toch heel anders over.quote:
[..]
De veronderstelling is dat de VS de verkeerde vijand heeft verslagen en dat de echte vijand (daarna) de VS heeft overgenomen. Het 'nazi zijn' is voor hen het 'tegen de jood zijn' die uit is op de destructie van wat Amerika volgens hen moet zijn/was.
Jullie snappen wel dat dit ooit een keer vervelend terug komt he? Trump eisen om expliciet te veroordelen.
Volgende moslim aanslag zal hij deze waarschijnlijk ook expliciet veroordelen en de islam bij naam noemen wanneer de aanslager uit zijn ideologie de aanslag pleegt. Dan niet komen zeuren dat hij zoiets niet mag zeggen!
[ Bericht 21% gewijzigd door Reya op 15-08-2017 10:48:22 ]
Volgende moslim aanslag zal hij deze waarschijnlijk ook expliciet veroordelen en de islam bij naam noemen wanneer de aanslager uit zijn ideologie de aanslag pleegt. Dan niet komen zeuren dat hij zoiets niet mag zeggen!
[ Bericht 21% gewijzigd door Reya op 15-08-2017 10:48:22 ]
Dat deed hij juist al. Het is juist hypocriet als hij het niet doet, omdat het geen moslim is.quote:
Jullie snappen wel dat dit ooit een keer vervelend terug komt he? Trump eisen om expliciet te veroordelen.
Volgende moslim aanslag zal hij deze waarschijnlijk ook expliciet veroordelen en de islam bij naam noemen wanneer de aanslager uit zijn ideologie de aanslag pleegt. Dan niet komen zeuren dat hij zoiets niet mag zeggen!
[ Bericht 11% gewijzigd door Reya op 15-08-2017 10:49:06 ]
Dan snap ik je vraag niet. Het grootste gedeelte loopt toch niet met nazivlaggen rond?quote:
[..]
Dat Amerika in verval was geraakt door politici en lobbyisten die vooral zichzelf bezig zijn en het land weer terug in handen moet komen van het volk. Eigenlijk retoriek een beetje overgenomen van Occupy ook.
[..]
Dat denken gekkerds als David Duke ja, maar het grootste gedeelte(99.9%) van de 62 miljoen Trump kiezers denkt daar toch heel anders over.
Het was meer een antwoord op waarom het gros van de Trump aanhangers geen Nazi is en wat het verschil is tussen de Nazi's en de trump aanhangers.quote:
[..]
Dan snap ik je vraag niet. Het grootste gedeelte loopt toch niet met nazivlaggen rond?
Ow zo, sorry, had dat niet gelezen.quote:
[..]
Het was meer een antwoord op waarom het gros van de Trump aanhangers geen Nazi is en wat het verschil is tussen de Nazi's en de trump aanhangers.
