AFC AJAX #2960 Wij willen aankopen zien!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:27 schreef Elan het volgende:

[..]

Contract zegt niks over het behouden van een speler.
Sanchez heeft zijn zinnen gezet op een vertrek naar de Premier Liek, dan ben je als Ajax uitgespeeld als er vervolgens zulke clubs komen met zulke bedragen.

Hoe weet jij dat? Lig jjij soms met Sanchez in 1 bed?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:47 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Lig jjij soms met Sanchez in 1 bed?

Nee, wel met je moeder.
Je snapt zelf toch ook wel dat het zo werkt
Lekker aan zijn contract houden en blijven opstellen is geen optie. Tenzij je een zwaar gedemotiveerde speler binnen je selectie wil. Wat een arrogantie......

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:47 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Lig jjij soms met Sanchez in 1 bed?

is toch niet zo'n vreemde conclusie, hij heeft contractverbetering geweigerd, het gaat nu alleen nog maar over de prijs

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee, wel met je moeder.
Je snapt zelf toch ook wel dat het zo werkt
Lekker aan zijn contract houden en blijven opstellen is geen optie. Tenzij je een zwaar gedemotiveerde speler binnen je selectie wil. Wat een arrogantie......

dan schiet hij zichzelf in de voet, die blijft dan heus wel presteren.
maar ja die is weg, geen houden aan.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

is toch niet zo'n vreemde conclusie, hij heeft contractverbetering geweigerd, het gaat nu alleen nog maar over de prijs

Hij was er tegen Heracles al niet bij omdat hij blijkbaar teveel bezig was met die transfer.
Kan echt niet wachten hoe zijn reactie gaat worden indien hem een vertrek geweigerd zou worden .

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:50 schreef Elan het volgende:

[..]

Nee, wel met je moeder.
Je snapt zelf toch ook wel dat het zo werkt
Lekker aan zijn contract houden en blijven opstellen is geen optie. Tenzij je een zwaar gedemotiveerde speler binnen je selectie wil. Wat een arrogantie......

Het is uiteindelijk ook gewoon helemaal niet logisch. Letterlijk elke speler ziet Ajax als een noodzakelijke tussenstop om hogerop te komen. Wanneer je dan een speler weigert om een droomtransfer te maken gaat dat op de lange termijn (en ook korte trouwens) alleen maar tegen je werken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Hij was er tegen Heracles al niet bij omdat hij blijkbaar teveel bezig was met die transfer.
Kan echt niet wachten hoe zijn reactie gaat worden indien hem een vertrek geweigerd zou worden .

dat heeft denk ik meer met kunstgras te makend an wij denken.
die is als de dood dat hij weer geblesseerd raakt op die korrels

Spelers die bij ons tekenen krijgen de belofte dat ze mogen vertrekken als er een grote(lees rijkere in een betere competitie) club voor ze komt. Het is samen met de grote kans op speeltijd dé troef om grote talenten naar onze club te krijgen ipv naar Madrid/Chelsea etc. Als we Sanchez tegen zijn zin in behouden maken we in de toekomst minder kans op mega talenten. Zuur maar waar.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Het is uiteindelijk ook gewoon helemaal niet logisch. Letterlijk elke speler ziet Ajax als een noodzakelijke tussenstop om hogerop te komen. Wanneer je dan een speler weigert om een droomtransfer te maken gaat dat op de lange termijn (en ook korte trouwens) alleen maar tegen je werken.

Exact. Dat is ook gewoon je positie als eredivisieclubje op internationaal niveau.
Het is uiteindelijk voor beide partijen een prima transfer gebleken waar zowel Ajax als Sanchez ziek veel geld mee kunt verdienen en daarmee klaar.

Spelers blokkeren in hun ambitie, terwijl er grof geld geboden is zal toekomstige versterkingen wel 3x doen nadenken voor ze bij Ajax tekenen.

Bij Spurs kan zo'n jongen eventueel doorgroeien tot wereldtop en het maximale uit zijn potentie halen, bij Ajax gaat dat nooit lukken doordat het niveau zo matig is in Nederland..

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Hij was er tegen Heracles al niet bij omdat hij blijkbaar teveel bezig was met die transfer.
Kan echt niet wachten hoe zijn reactie gaat worden indien hem een vertrek geweigerd zou worden .

hij heeft vandaag meegetraind dus ze zullen er wel uitkomen

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:54 schreef Caland het volgende:

[..]

Het is uiteindelijk ook gewoon helemaal niet logisch. Letterlijk elke speler ziet Ajax als een noodzakelijke tussenstop om hogerop te komen. Wanneer je dan een speler weigert om een droomtransfer te maken gaat dat op de lange termijn (en ook korte trouwens) alleen maar tegen je werken.

Klopt, daarom is dit op de lange termijn ook helemaal niet zo slecht. Op korte termijn uiterst kut natuurlijk maar dat ga je toch niet kunnen veranderen

Spurs speelt ook gewoon CL dus naast de PL is dat ook een enorme sportieve verbetering.

Ajax speelt gewoon een spelletje om het onderste uit de kan te halen. 40 Miljoen is niet genoeg. Er moet meer op de tafel gelegd worden.

35 + miljoen winst op een speler binnen een jaar.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:02 schreef Elan het volgende:
Spurs speelt ook gewoon CL dus naast de PL is dat ook een enorme sportieve verbetering.

ik denk dat ook iedereen het er wel over eens is dat dit de perfecte stap voor Sanchez is, we hadden alleen gehoopt dat hij die stap pas volgend jaar zou maken.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:03 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

ik denk dat ook iedereen het er wel over eens is dat dit de perfecte stap voor Sanchez is, we hadden alleen gehoopt dat hij die stap pas volgend jaar zou maken.

Dat is volkomen logisch
Wat heeft hij eigenlijk gekost?

quote:

Het is niet uitgesloten dat in navolging van Davinson Sánchez ook Mateo Cassierra vertrekt bij Ajax. De zaakwaarnemer van de Colombiaanse aanvaller heeft hem aangeboden in Spanje.
https://www.voetbalprimeu(...)-aan-in-spanje-.html

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:21 schreef w00h00 het volgende:

[..]

Naja "achteraf" is de amateurisme waarschijnlijk niet zo relevant, want er wordt straks (goed) geld aan Onana verdiend. Maar de manier waarop, het risico op een misaankoop en de belemmering van de ontwikkeling van een jeugdkeeper maakt dat de aankoop van Onana destijds toch niet verantwoord lijkt te zijn geweest. Gelukkig lijkt het goed uit te pakken, maar er zijn natuurlijk genoeg verhalen van aankopen waarbij dit niet het geval was.

Anyway, laten we hopen dat Overmars dezer dagen verstandiger besluiten gaat nemen en dat deze in de toekomst minstens zo goed uitpakken.

Maar nogmaals, dat is dus waar ik mijn vraagtekens bij zet. Het risico op een miskoop is er altijd. Wat jij impliciet aanneemt is dat een oordeel van een scout of keeperstrainer dat risico drastisch zou reduceren. Dat vraag ik me eerlijk gezegd af. Dan heb je ook nog de vraag of hij de ontwikkeling van een jeugdkeeper belemmert die meer potentie zou hebben. Ook dat is weer een 'oordeel van de experts', maar van Bladeren is helemaal niet gehinderd door Onana. Onana stond met name in seizoen 15/16 veel in de basis in Jong Ajax. Op dit moment is van Bladeren ook absoluut geen eerste keus voor zover ik weet. Volgens mij stond vorig seizoen vooral Alblas in de basis in Jong. Als van Bladeren dan zoveel potentie heeft, dan is het toch wel vrij bijzonder dat hij op zijn negentiende niet op z'n minst vaste waarde in Jong is.

Wat ik vooral bedoelde met achteraf is dat het rapport de situatie op dat moment (juni 2015 zo uit m'n hoofd) beoordeelde. Toen liep het voor geen meter en werden veel van die spelers als miskopen ervaren. Nu we meer dan twee jaar verder zijn ligt dat toch wat anders.

En ja er zijn genoeg verhalen van aankopen die falen. Maar dat is niet de relevante vraag. De relevantie vraag is of spelers die wel gewild zijn door de scouts / technische staf zo veel succesvoller zijn dan de aankopen die zijn binnengehaald na vermeend amateurisme. Was Ziyech minder 'paniekaankoop' dan Sinkgraven bijvoorbeeld?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:06 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

Als je die voor een schappelijk bedragje kunt laten gaan zou ik daar niet echt rouwig om zijn. Zoals in het stuk staat is hij feitelijk al derde keus en heb je met Sierhuis ook nog wel een leuke jeugdspeler achter de hand.

Sanchez heeft dus niet meegetraind, hij heeft zich wel gemeld

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 12:56 schreef Mavcovic het volgende:
Spelers die bij ons tekenen krijgen de belofte dat ze mogen vertrekken als er een grote(lees rijkere in een betere competitie) club voor ze komt. Het is samen met de grote kans op speeltijd dé troef om grote talenten naar onze club te krijgen ipv naar Madrid/Chelsea etc. Als we Sanchez tegen zijn zin in behouden maken we in de toekomst minder kans op mega talenten. Zuur maar waar.

Niet al na 1 jaar. Bovendien ben je na 1 jaar basis nooit stabiel genoeg. De succesverhalen in het buitenland zoals Suarez, Zlatan, vertonghen, Huntelaar en zelfs de echte jeugdspelers zijn allemaal jarenlang basisspeler in het eerste geweest. Sanchez is echt wel goed genoeg voor de top, maar het zou zomaar kunnen dat hij op de bank gaat zitten.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:22 schreef Tarado het volgende:
Sanchez heeft dus niet meegetraind, hij heeft zich wel gemeld

Wat een slappe zak joh. Had ik niet achter hem gezocht.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:40 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wat een slappe zak joh. Had ik niet achter hem gezocht.

Is toch allemaal onderdeel van het spel. Net alsof hij enige binding met de club heeft. En zou jij het risico lopen om geblesseerd te raken?

Real Madrid, Chelsea en Arsenal hebben ook interesse. Dat drijft de prijs wel op.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 13:41 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Is toch allemaal onderdeel van het spel. Net alsof hij enige binding met de club heeft. En zou jij het risico lopen om geblesseerd te raken?

Dat hoort bij het leven. Ik zou gewoon door blijven trainen ja. En spelen.