Dat bedoel ik ook. Als je je miskopen redelijk gunstig weet te slijten en je goede aankopen met flinke winst kan verkopen dan houd je mooie cijfers over.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:11 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
al is het verlies als je daarnaast een klapper maakt zoals bij Sanchez of Klaassen of Milik, dan schrijf je gewoon zwarte cijfers.
zou kunnen, het is in ieder geval een reden minder die je kan gebruiken om hem te behouden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat bedoel ik ook. Als je je miskopen redelijk gunstig weet te slijten en je goede aankopen met flinke winst kan verkopen dan houd je mooie cijfers over.
Ben ook wel benieuwd of het niet halen van de CL nog een overweging is geweest voor Sanchez of dat hij de overstap naar de PL met bijbehorend salaris gewoon kostte wat het kost wil maken trouwens.
Dat gaat ook niet veranderen. Het maximale transferbedrag dat een Nederlandse club aan een speler kan uitgeven zal ergens tussen de 10 en 20 miljoen liggen en zelfs dat zijn dan nog gokjes. Duurdere spelers komen uberhaupt niet. Dus dan kan je 200 miljoen op de bank hebben maar eigenlijk heb je er niet zo gek veel aan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:13 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
ik hoop ook niet dat het gebeurd, want het is juist leuk zo. Maar als je de transferbedragen ziet van ajax is dit wel vergelijkbaar met bijvoorbeeld bayern. Alleen is onze competitie er niet geschikt voor momenteel.
je kan je faciliteiten financieel verbeteren en je scouting.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet veranderen. Het maximale transferbedrag dat een Nederlandse club aan een speler kan uitgeven zal ergens tussen de 10 en 20 miljoen liggen en zelfs dat zijn dan nog gokjes. Duurdere spelers komen uberhaupt niet. Dus dan kan je 200 miljoen op de bank hebben maar eigenlijk heb je er niet zo gek veel aan.
die buffer loopt ook wel hard op, die was om te voorkomen dat je in die begrotingsproblemen als PSV dit seizoen belandt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet veranderen. Het maximale transferbedrag dat een Nederlandse club aan een speler kan uitgeven zal ergens tussen de 10 en 20 miljoen liggen en zelfs dat zijn dan nog gokjes. Duurdere spelers komen uberhaupt niet. Dus dan kan je 200 miljoen op de bank hebben maar eigenlijk heb je er niet zo gek veel aan.
Oh je kan er meer dan genoeg mee doen hoor, maar echt mijlenver weglopen bij je concurrentie of de Europese subtop bestormen (helaas) niet meer.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:23 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
je kan je faciliteiten financieel verbeteren en je scouting.
je komt ook "nooit"meer in de financiële problemen, waar dat nu bijvoorbeeld wel bij psv gebeurd. Die moesten verplicht propper verkopen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Oh je kan er meer dan genoeg mee doen hoor, maar echt mijlenver weglopen bij je concurrentie of de Europese subtop bestormen (helaas) niet meer.
Ebecilio, Ozbiliz, Lodeiro, Aissati, Eriksen, Fischer, Babel, Kishna, El Ghazi.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:49 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Noem betere m.u.v Suarez die nu een spits is.
Zeg nooit nooitquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:27 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
je komt ook "nooit"meer in de financiële problemen, waar dat nu bijvoorbeeld wel bij psv gebeurd. Die moesten verplicht propper verkopen.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:30 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ebecilio, Ozbiliz, Lodeiro, Aissati, Eriksen, Fischer, Babel, Kishna, El Ghazi.
Waren allemaal betere vleugelspelers dan die twee kneuzen. Niemand hiervan gaat lager dan t rendement van Younes en niemand hiervan is minder buitenspeler dan Traore.
Zo goed is het anders ook niet voor Ajax (en Feyenoord) als PSV afzakt. Concurrentie moet elkaar wel scherp houden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Zeg nooit nooit
Geld verdampt snel
Of PSV verplicht Propper moest verkopen weet ik niet. Beetje wens, vader, gedachte
Denk niet dat hij zat te springen om een afgang in de CL.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ben ook wel benieuwd of het niet halen van de CL nog een overweging is geweest voor Sanchez
Over een paar jaar heeft Feyenoord een nieuw stadion, wie heeft PSV dan nog nodig joh? Is toch altijd in alles een nepclub geweest.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zo goed is het anders ook niet voor Ajax (en Feyenoord) als PSV afzakt. Concurrentie moet elkaar wel scherp houden.
Ik ben serieus. Ik kan er weinig aan doen dat Younes zinloos dribbelt en Traore alles behalve een vleugelspeler is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:32 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ik zie 3 spelers die niet eens vleugelspeler waren. De rest weet je ook wel dat het lachwekkend is
Ik heb ook niks met PSV, maar als die een goed elftal hebben maakt ook weer dat Ajax inventief moet zijn met transfers om een goed elftal samen te stellen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Over een paar jaar heeft Feyenoord een nieuw stadion, wie heeft PSV dan nog nodig joh? Is toch altijd in alles een nepclub geweest.
Helft van je lijst is geen vleugelspeler chefquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:34 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik ben serieus. Ik kan er weinig aan doen dat Younes zinloos dribbelt en Traore alles behalve een vleugelspeler is.
Maar als jij erom kan lachen is dat prima toch.
Ik denk niet dat we hier uit gaan komen. Ik kan je geen bewijs voor samenhang geven. Ik denk alleen dat een meer gedegen werkwijze tot betere aankopen zou hebben geleid.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je lijkt niet echt te snappen waar ik op doel.
Jouw claim is net als die van La Ling dat amateurisme de oorzaak is voor slecht aankopen. Twee feitjes pakken, enerzijds het feit dat er in deze gevallen sprake was van amateurisme en anderzijds het feit dat dit geen geslaagde transfers zouden zijn (waar nu zeker in het geval van Onana / Younes nog wel weer wat op af te dingen valt), en vervolgens een causale relatie claimen is echter te kort door de bocht. Ik vraag om bewijs voor een correlatie tussen de twee, oftewel hoe verhouden de mate van professionalisme zich tot het succes van transfers?
Ik kan wel stellen dat Ajax slecht is in de regen omdat ze wel 2 van de 10 wedstrijden in de regen hebben verloren in een bepaald seizoen, maar als ze in dat seizoen 6 van de 24 droge wedstrijden hadden verloren, dan snijdt dat niet echt hout.
Het was ook geen bijzonder grote hoeveelheid geld die is uitgegeven. Het lijstje:
Younes - 1.5m
Onana - Ik weet niet of er nog transfergeld betaald is, maar het kan niet veel zijn.
Gudelj - 6m
Sinkgraven - 7m
Zimling / Sanogo waren huur met marginale vergoeding.
Dat is pakweg evenveel als er aan Sulejmani is uitgegeven een een stuk minder dan dit seizoen met 12m voor Neres, 11m voor Ziyech, 5.5m voor Cassiera, 5m voor Sanchez en 2 voor de huur van Traoré.
Ik denk dat zelfs Blind en Frank de Boer meelachen. Dankjewelquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:34 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik ben serieus. Ik kan er weinig aan doen dat Younes zinloos dribbelt en Traore alles behalve een vleugelspeler is.
Maar als jij erom kan lachen is dat prima toch.
Blijkbaar hadden ze geen gedegen onderzoek gedaan, dus ze hebben geluk gehad dat Younes redelijk uitpakt. Echter komt dit ook omdat hij niet veel concurrentie heeft en daardoor veel wedstrijden kon spelen om z'n plekje te vinden. Maar de discussie ging ook over het voortraject van de transfer en ik denk dat ze hadden kunnen weten dat hij het niet een heel seizoen kan volhouden en redelijk zou presteren. Ik snap de transfer ook wel. Alleen met die wetenschap had ik liever gezien dat ze een goed alternatief hadden om te kunnen rouleren/variëren.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:42 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Uit de vijver die je vist is het gewoon lastig.
Noem eens een betere buitenspeler in de afgelopen 20 jaar? Traore en Younes horen bij de besten terwijl iedereen ze uitkotst. Neres wordt voor 12 miljoen gehaald en is ook niet 2 x zo goed. Buitenspelers zijn gewoon lastig in te schatten. Een speler die blijkbaar voorheen geen buitenspeler was en die daarna 3 jaar basisspeler is. Dat lijkt me objectief zelfs nog knapper dat ze zijn potentie hebben ingeschat.
Er zal best wat gefaal kunnen zijn inderdaad. Echter haalde PSV Narsingh en Maher. leken prima aankopen, maar die kwamen niet uit de verf terwijl daar vast flinke scoutingsrapporten achter zitten.
Elke speler heeft daar gespeeld bij Ajax.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Helft van je lijst is geen vleugelspeler chef
Die hebben wel wat anders aan hun hoofd dan denken dat Younes en Traore de beste zijn. Nou okay Blind misschien niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:40 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs Blind en Frank de Boer meelachen. Dankjewel
Rosenborg gaat Ajax opeten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:46 schreef klaasweetalles het volgende:
En ondertussen moeten jullie donderdag tegen
[ afbeelding ]
Ajax gaat het heel moeilijk krijgen...
De focus ligt niet op deze tegenstander maar vooral op geld en bijzaken.
Dit kan nooit goed gaan
Ik zou het een wonder vinden als ajax deze hindernis gaat overleven
ik save deze post even.
Zou ervoor tekenen als dat betekent dat het TH oprot.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:50 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Rosenborg gaat Ajax opeten.
Daarna gaan Ziyech, Dolberg en Onana weg en Neres wordt verhuurd aan NAC.
Ze hebben daar wellicht eens een wedstrijd gespeeld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Elke speler heeft daar gespeeld bij Ajax.
Net als Traore die ook geen vleugelspeler is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |